Onko mulla "eri väriset" lasit päässä, vai mistä johtuu, mutta minusta yksi suurimmista flopeista ja ylikehutuimmista Suomen joukkuessa oli herra #11.
Miksi kaikki mitä ko. herra teki oli "loistavaa" ja vika oli aina toisessa pelaajassa, esim. syötöissä tai oman maalin edus pelaamisessa tms. kattelkaa niitä nauhoituksianne. Ehkä huomaatte mistä puhun.
Venäjä voitti mestaruuden, siinä joukueessa yksilöt tekivät JOUKKUEEN, ei kuten Suomen joukkueessa yritettiin tehdä yhdestä joukkue. ..tuiks meni!
Herra Koivu surffaili kentällä, ei luistelua ei yritystä, vertaa vaikka Malkinin, Ovetskin'in tai Datshuk'in tekemisiä kentällä, siinä TODELLISIA joukkue pelaajia.
Muutenkin Suomen joukkueen pelinopeus EI riitä, se hidastettu lähtö, on nimensä mukaisesti hidastettu ja vanhanaikainen.
Venäjä, Slovakia ja Tsekki osoittivat, kuinka nopeaa pelin tulee nykyään olla.
Muitakin muutoksia kuin Koivun heivaaminen joukkueesta tarvitaan, jos menestyä halutaan!
Miksi kaikki mitä ko. herra teki oli "loistavaa" ja vika oli aina toisessa pelaajassa, esim. syötöissä tai oman maalin edus pelaamisessa tms. kattelkaa niitä nauhoituksianne. Ehkä huomaatte mistä puhun.
Venäjä voitti mestaruuden, siinä joukueessa yksilöt tekivät JOUKKUEEN, ei kuten Suomen joukkueessa yritettiin tehdä yhdestä joukkue. ..tuiks meni!
Herra Koivu surffaili kentällä, ei luistelua ei yritystä, vertaa vaikka Malkinin, Ovetskin'in tai Datshuk'in tekemisiä kentällä, siinä TODELLISIA joukkue pelaajia.
Muutenkin Suomen joukkueen pelinopeus EI riitä, se hidastettu lähtö, on nimensä mukaisesti hidastettu ja vanhanaikainen.
Venäjä, Slovakia ja Tsekki osoittivat, kuinka nopeaa pelin tulee nykyään olla.
Muitakin muutoksia kuin Koivun heivaaminen joukkueesta tarvitaan, jos menestyä halutaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen joukkueessa ei tässä turnauksessa pelannut kukaan numerollla 11.
No, tuo oli sinänsä pienin virhe sinun kommentoinnissasi.
Kuka on Mikko Moivu? Mikko Koivu taas oli suomen parhaimmistoa turnauksessa, niin pelillisesti, kuin pukukopissakin.
Ei aina voi voittaa, eikä jokaisissa kisoissa menestyä.
Viime vuonna tuli kultaa ja siksi tämä 4. sija ei tunnu niin pahalta. Jos vieläkin metsästäisimme kultaa yli 15 vuoden odotuksen jälkeen, niin tilanne olisi varmaankin toinen.
Paljon jäi näistä kilpailuista kuitenkin käteen, paljon jäi myös opittavaa.
Nyt on kaksi kertaa pelattu lähes samalla joukkueella, viime vuonna tuli kultaa, nyt tuli 4. sija, kolmas kerta toden sanoo.
Nyt on turha jossitella, kisat on ollutta ja mennyttä, vuoden päästä uusiksi, eikä aikaakaan kun uusi kiekkokausi kolkuttelee jo ovia.
Venäjällä oli yksinkertaisesti paljon parempia yksilöitä kuin Suomella. Suurin juttuhan oli se, ettei 2.kenttä toiminut. Viime vuonna se ratkaisi välierän. Mikko Koivu pelasi mielestäni hyvin. Miten joku kommentoikin jo: Aina ei voi voittaa. Tällä pelillä nelossija oli hyvä saavutus...
Hyvinpä oot seurannut pelejä. Se on Mikko Koivu ja herra # 9. Pitäiskö vähän perehtyä asioihin ennenkuin rupeaa kritisoimaan. Ihme urpo...
MIKKO KOIVUN NUMERO ON 9!!! ÄLÄKÄ VALITA PELAISIT TUOLLA ITTE!! JA EI MIKKO VOI MATSEJA YKSIN VOITTAA PUOLUSTUS KUSI JA JOKINEN!!! ONPA TAAS KOVA SUOMI FANI SIINÄ!!! KATTOSIT ERES NIITÄ KISOJA ETTÄ TIETÄSIT PELAAJIEN NUMEROT :¤
Mikko Moivu numero 11 onkin varmaan huono pelaaja.
Mutta Mikko Koivu numerolla 9 oli yksi Suomen parhaista, ellei paras.
Ehkä hän tarkoittikin Mikko Moivua, joka ilmeisesti pelaa numerolla 11. Ei hän ainakaan ole esillä ollut, en ainakaan ole häntä ikinä huomannut.