No niin!
Komissio päätti laskea sokerin tuottajille maksettavaa tuottajahintaa 37% ensi vuoden alusta.
Hinnan alennusta kompensoivaa hinnan kompenssatiota komissio antaa luvan maksaa vain 60% hinnanalennuksesta.
Sokerijuurikkaan tuotanto loppuu Suomesta ja sokeritehtaat laitetaan kiinni.
Suuri joukko elintarviketyöläisiä ja kuljetusketjuun osallustuvia joutuu työttämäksi.
Syynä ei ole varsinainen kannattamattomuus, vaan se, että ylikansallinen teollisuus saa ostaa vääristelevillä EU-tuilla alennetun raaka-aineen muulta halvemmalla.
Suomen liittymissopimuksen kynnyskysymyksen, 141-artiklan poliittinen huijaustausta on tutkittava.
Lue lisää osoitteesta:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=vaalipe tos2
Totuutta ja oikeutta peräten
Jorma Jaakkola
email: [email protected]
Komissio päätti laskea sokerin tuottajille maksettavaa tuottajahintaa 37% ensi vuoden alusta.
Hinnan alennusta kompensoivaa hinnan kompenssatiota komissio antaa luvan maksaa vain 60% hinnanalennuksesta.
Sokerijuurikkaan tuotanto loppuu Suomesta ja sokeritehtaat laitetaan kiinni.
Suuri joukko elintarviketyöläisiä ja kuljetusketjuun osallustuvia joutuu työttämäksi.
Syynä ei ole varsinainen kannattamattomuus, vaan se, että ylikansallinen teollisuus saa ostaa vääristelevillä EU-tuilla alennetun raaka-aineen muulta halvemmalla.
Suomen liittymissopimuksen kynnyskysymyksen, 141-artiklan poliittinen huijaustausta on tutkittava.
Lue lisää osoitteesta:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=vaalipe tos2
Totuutta ja oikeutta peräten
Jorma Jaakkola
email: [email protected]
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämäkin murheellinen tieto kertoo EU:n täydellisestä mädännäisyydestä. Siksi siitä on mitä kiireisimmin erottava . Kuka meidän yhä lissäntyvän työttömien joukon elättää - EU:ko? Siinäpä herroille ja EU-faneille pähkinöitä purtavaksi. Kiristetäänkö verotusta palkkatyössä oleville ,jotta mekin työttömät pysyisimme leivän syrjässä kiinni.
141-huijaus on todellakin selvitettävä!
Ovatko viljelijät niin masentuneita, etteivät välitä?
Mitä?
???
Härmälästä on päästävä eroon
- siinä on ratkaisun avain maatalouden ja elintarviketeollisuuden ongelmiin.
Etkö muka tiedä miten ja missä suossa maa makaa?
Kuuleppas arvoisa European. Otapa käteesi ns. Maastrictin sopimuskirja ja ala lukea. Ennen pääsi menee sekaisin kun mitään selvää saat siitä mihin EU - johtaa. Se johtaa hirvittävään liittovaltioon ja sen tien diktatuuriin ,josta ei päästä kuin sotimalla. Suomi köyhtyy ja on jo köyhtynyt Eu:n takia.
Sinun on täytynyt katsella liikaa elokuvia!
Maastrichtin sopimus saattaa johtaa liittovaltioon, mutta ei HIRVEÄÄN liittovaltioon. Myöskään diktatuurista tai diktaattorista siinä ei puhuta mitään, vai luemmeko eri sopimusta?
Ennen EU:n aikaa Suomi oli vähän hiivatin paljon köyhempi kuin nyt. Globalisaatio aiheuttaa enemmänkin ongelmia ja sopeutumista, mutta se tapahtuu täysin EU:sta riippumatta.
Mutta täytyy muistaa jotain pientä unionin vallan jaosta...
Unionin vallanjako perustuu siihen, että valta keskitetään keskieurooppaan... Reuna-alueiden pienet maat ovat vain antamassa painoarvoa keskieurooppalaisille...
Liittovaltion pitäisi perustua enemmän alueelliselle tasa-arvolle... Koska näin ei ole, niin liittovaltio keskittyy vain oman ytimensä ympärille, ja reuna-alueet saavat mitä saavat, jos saavat... Kenelläkään ei ole mitään intressejä kuunnella reuna-alueiden murheita... Kaikki merkitykselliset äänestäjät ovat kuitenkin keskieuroopassa...
"Ennen EU:n aikaa Suomi oli vähän hiivatin paljon köyhempi kuin nyt."
Mitenköhän paljon ennen eu:ta... Joskus Ruotsin vallan aikaan vai?...
No täytyy kyllä myöntää, että liittymisen aikoihin Suomi oli juuri selviämässä lamasta, ja tietysti juuri sen hetkinen talous oli melko huono... Ts. Suomi oli köyhempi silloin... Mutta lopettiko EU laman, vai olisiko lama väistynyt muutenkin... Entäpä Nokia? Tarvittiinko siihen EU:ta? Jos Nokia ja laman loppuminen eivät ole EU:n ansiota, niin voidaankin kysyä, että onko Suomen rikastuminen EU:n ansiota?, vai tapahtuiko se vain sattumalta samaan aikaan?
Ei kannata pohtia näitä muna-kana teorioita, vaan huomata että olemme vaurastuneet myös EU-aikana.
... todella sitä mieltä, että Suomen olisi pitänyt jättäytyä yksinäiseksi saarekkeeksi EU:n ulkopuolelle Euroopan koilliskolkkaan? Mikä tekee Suomesta niin vahvan, että tuo olisi onnistunut?
Paljonkohan mahtaisi ruoan hinta olla nyt, jos näin olisi käynyt? En uskalla edes ajatella.
"Unionin vallanjako perustuu siihen, että valta keskitetään keskieurooppaan... Reuna-alueiden pienet maat ovat vain antamassa painoarvoa keskieurooppalaisille... "
=> Osittain varmasti totta. Sama tilannehan on Suomessa, reuna-alueemme köhtyvät ja tyhjenevät vallan keskittyessä pääkaupunkiseudulle. Eli Suomessa maalaamasi uhkakuva on jo paljon pidemmällä kuin Euroopassa! Ei täällä ole enää vuosiin ollut kenelläkään mitään intressejä kuunnella Kainuulaisten murheita. Surullista mutta totta.
Ei EU lamaa lopettanut, mutta toimi hyvänä apuna. Myös talouden vakauttamisessa EMU on ollut paikallaan.
Härmälästä on todellakin päästävä eroon, kuten Maisa kirjoittaa!
Härmälä on MTK:ssa pukkina kaalimaalla.
Halussani on vuosilta 1992-1994 muutamia papereita, jotka ovat Härmälän kannalta erittäin kiusallisia.
HÄRMÄLÄ ON ONGELMIEN RATKAISUN AVAIN:
Vasta kun Härmälä eroaa/erotetaan, uskaltaa media puuttua asioihin.
Lisätietoa antaa
Jorma Jaakkola, email: [email protected]
Kun kerran jo nimelläsikin kirjoittelet. Jos taas et ole aito ja oikea JJ niin olet jo syyllistynyt herjaamiseen.. joten mitenkäs on?
... tämäkin jo kuuluisi "salaliitto" -palstalle?
Huh huh.
Lähetin jo viime syksynä mailin Härmälälle.
Kun Korkeaoja saapui sunnuntaina maatalouskomissaari Fischlerin luota poliittinen 141:n jatkosopimus salkussaan, soitin Härmälän numeroon maanataiaamupäivällä.
Joku sihteerikkö vastasi ja kertoi, että Härmälä on puoleen päivään saakka palaverissa 141:n jatkosta neuvottelemassa ja jatkoi kysymällä, miten hän voisi auttaa.
Käskin ottaa kynän ja paperia ja vetää ensin kolme ranskalaista viivaa.
Sitten luettelin Härmälälle kiusalliset asiat.
Sanoin, että oikeastaan voisin lähettää saman sähköpostilla.
Härmälä sai paperilapun päivällä ja vastasi hermostuksissaan mailiini heti sen n. klo 16 lähetettyäni.
Kirjoitin mailissa Härmälälle, että jos minä olisin tehnyt vastaavat jutut, pyytäisin jo tänään eroa MTK:n puheenjohtajan tehtävästä.
Härmälä vastasi mailissaan, että älä mene metsään viitaten "syksyn 1993 pöytäkirjoihin".
Vastasin Härmälälle:
Syksyllä ei enää neuvoteltu. Itse olet ryhmän puheenjohtajana sanonut MMM:n EU-maatalousjaoston kokouspöytäkirjaan kirjoitetun seikan, että Suomen maatalousvaatimusten laadinnalla on kiire.
Vaatimukset lähetettiin komissiolle jo syyskuun alussa. Minulla on hallussani kaikki pöytäkirjat.
Mainittakoon:
Löysin Kuosmasen kirjasta kohdan, jossa sanottiin, että Suomi kävi maatalousneuvotteluja kesästä 1993 vuoden loppuun kaksilla raiteilla. Näin tehtiin siksi, että komissio vaati Suomen vaatimuksia jo keväällä 1993. Härmälän valmistelu nimittäin kangerteli.
Kukahan toisilla raiteilla veti maataloutta EU:hun?
Milloinen esitys toisilla raiteilla kulkeneessa junassa olikaan?
Komission tyly lausunto Suomen vaatimuksista kiersi vanhoissa EY-maissa marraskuussa 1993. Virallista vastausta odotettiin helmikuussa 1994.
Sen jälkeen tehtiin salainen "minipaketti".
Härmälän ehdotuksen pohjalta tehty vaatimus tolkuttomasta hintasopeutumisesta kaatui vasta maratonistunnossa.
Sen jälkeen tehtiin huijaus 141:n taustalle, jotta Suomi "sai" sopimuksen.
Toimin avoimesti, omalla nimelläni.
Härmälä tietää minut.
Samaten Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja Lauri Kontro, joka suojelee huijareita, tietää minut.
Eilen puolilta päivin MTK:n johtaja Markku Suojanen soitti minulle.
Lopetimme puhelun yhteisymmärryksessä.
Lopuksi:
Härmälän potkujen pitää lähteä MTK:n jäsenistön toimesta.
Minun on hyvä toimia kiivailematta, koska en ole viljelijä. Haltuuni on vaan sattunut tupsahtamaan erinäisiä dokumentteja, joiden olemassaoloa ei kukaan pysty kiistämään.
Tämä ei kuulu salaliittopalstalle.
Herjaamatta ja avoimesti omalla nimelläni
Jorma Jaakkola
email [email protected]
Niin kuka on vaurastanut? NE ,JOTKA OVAT ENTISESTÄÄNKIN RIKKAITA.KUNKA TYÖTTÖMÄT VOIVAT VAURASTUA ? JA TYÖTTÖMYYS ON RAJUSTI LISÄÄNTYNYT NIIN EU:n aikana kuin silloin kun Suomea puuhattiin EU-kuntoon. Voi pojat ,olette aivopestyjä valitettavasti. Oikeita Lipposen ja muiden oikeistiolaisten juoksupoikia.
Onko työttömyys yhteiskunnan vika?
Kyllä se on varmasti yksilön oma vika. Menkööt töihin tai muuttakoot sinne missä on töitä, eikä jäisi tuleen makaamaan.
Kiinan ja muiden talousalueiden nousu ja kilpailu teollisuudesta jne on alkanut jo 1980-luvulla. Ei ole EU:n syy jos Kiina on hiffannut mahdollisuutensa tuottaa halvalla sitä mitä eurooppalaiset tekevät kalliilla.
Eikö tässä nyt juuri yritetäkin euroopanlaajuisesti sopeutua vallitseviin markkinatilanteisiin ja ehkäpä kohta on jo vastaiskunkin paikka.
Kiinan ja USAn sun muiden EU:n ulkopuolisten talousmahtien toive onkin nähdä edessään eripurainen ja riitelevä Eurooppa.
Kaikki te EU-vastustajakiukuttelijat pelaatte juuri noiden ulkopuolisten pussiin...
... tämä kurja maa voi olla maailman 13. paras maa asua vasta valmistuneen tutkimuksen mukaan?
Siis 13. paras maa MAAILMASSA! Käsittämätöntä, että täällä huuhdellaan ulosteet viemäriin puhtaalla juomavedellä, ja vielä valitetaan kurjuutta.
Me asumme keskellä EU:ta, siis EU:n arjessa. Ei suomalaisia enää voi aivopestä omalla EU:n kurjuudella, kas kun suomalaiset elävät keskellä EU:ta. Ja tyytyväisyys jäsenyyteen on vain KASVANUT jäsenyyden kestäessä.
Kommunismi ei toimi, sen on historia opettanut jo monta kertaa, ja opettaa parhaillaan Pohjois-Koreaa.
Koska täällä Suomessa on niin hyvin, ollut jo pitkään, niin todellisten ongelmien tilalle on voitu keksiä paljon pieniä kiukunpurkauksenaiheita. EUhan isona toimielimenä näitä kosmeettisia ongelmia heille tuottaa. Samalla taas unohdetaa todelliset hyvät puolet omassa elämässä, Suomessa ja Euroopassa.
voisi paljon paljon paremmin . Se on tosiasia , josta ei voi vaieta. Ennen EU: ta ei ollut kilometrien pituisia ruokajonoja Pelastuarmeijan ulkopuolella jne .Tämäkin kertoo siitä, ettei kaikilla kansalaisilla ole mennyt, eikä mene hyvin. Paitsi poikkeuksena joku Europeun tai huhhuh.
"voisi paljon paljon paremmin . Se on tosiasia , josta ei voi vaieta"
=> Mistä löydät tässä tosiasian? Kysehän on puhtaasta spekulaatiosta, joka ei ole totuutta nähnytkään.
Kaikilla kansalaisilla ei ole ikinä mennyt Suomessa hyvin, tosin valtaosalla. Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi. Ja näytä meille kaikille se Pelastusarmeija, johon on kilometrien pituiset jonot? Sellaista ei ole.
Ja sitäpaitsi, kuinka ne nälkäiset ruokittaisiin ilman EU:n ruoka-apua?
Pitää muistaa myös se, että ennen EU:ta, lama-suomessa, kansalaisilla meni hirvittävän paljon huonommin kuin nyt.
Väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Mikä väittämäni ei pidä paikkaansa ja miksi?
Keskustelu meni sivuraiteille varsinaisesta asiasta.
Mene European kinastelemaan muualle, jos varsinaiseen asiaan ei ole muuta kommentoitavaa kuin
"Eikös..."
(Kirjoittanut: European, 15.7.2004 klo 14.46)
"... tämäkin jo kuuluisi "salaliitto" -palstalle?"
Huh huh."
tästä aiheesta,
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/paakirjoitus2_2001.htm
"Auttajien mukaan leipäjonot kasvavat vuosi vuodelta ja ruoka-apua annetaan yhä useammin nuorille sekä kokonaisille perheille.
- Kuvitellaan, että Suomi on hyvinvointivaltio, mutta kyllä täälläkin köyhyyttä on. Jonot ovat suurentuneet. Ne jotka olivat ennen köyhiä, ovat edelleen köyhiä, mutta avuntarvitsijoita on tullut lisää..."
"- Ainakin viime vuonna meillä loppui ruoka taas kesken. Meiltä olisi mennyt vielä monta kymmentä tonnia enemmän kuin mitä saimme."
(MTV3-STT)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2004/01/201088
"Alkuvuodesta 1994 julkisuudessa herättivät ulkomaita myöten laajalti huomiota pitkät leipäjonot Pelastusarmeijan leipäpisteissä. Tiedotusvälineissä käytiin huolestunutta keskustelua siitä, kuinka todellisesta nälkäongelmasta leipäjonot viestivät. Tässä keskustelussa on jouduttu myöntämään, että nälkä on jokapäiväistä todellisuutta tuhansissa perheissä ja yksityisten elämässä. Sen vuoksi myös seurakunnat ovat kiireellisesti paneutuneet erilaisten ruokailupalvelujen tarjoamiseen hädässä oleville. Esimerkiksi 233 seurakuntaa järjesti jo vuoden 1995 aikana työttömien ruokailuja, joihin osallistui noin 400000 kävijää."
http://www.evl.fi/kkh/ktk/kertomus/vii.htm
Historiikkia,
http://www.prodemokratia.net/demokratia/markkinavalta.html
Tottakai Suomessa on köyhiä. On aina ollut, ja tulee aina olemaan. Ja näin on jokaisessa maassa, tämä lienee kaikille selviö.
Mutta turhaa on suurennella asiaa. Suomessa ei ole pitkiä leipäjonoja. Ja tiedän tapauksia, joissa leipäjonoissa seisoo sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät sinne kuuluisi, hakevatpahan vain kun ilman saa. Kukaan ei tiedä, miten monta tällaista tapausta jonoissa on.
""Alkuvuodesta 1994 julkisuudessa herättivät ulkomaita myöten laajalti huomiota pitkät leipäjonot Pelastusarmeijan leipäpisteissä. "
=> Tuolloin, laman jälkimainingeissa, jonot olivat suurempia, kuin mihin oli totuttu. Nyt tilanne on taas normalisoitunut. Pitää myös olla kiitollinen siitä, että on olemassa sellainen jono, jonka päästä saat kassillisen ruokaa ilmaiseksi. Tällaistakaan palvelua ei kovin monessa maassa ole, vaan köyhän on hankittava ruokansa kerjäämällä.
Edelleen olen sitä mieltä, että Suomi on hyvinvointivaltio niin kauan, kun meillä on varaa huuhdella ulosteemme viemäreihin puhtaalla, arvokkaalla juomavedellä.
... mene muualle! Täällä on ihan asiallistakin keskustelua EU:sta, sitten on niitä tarinoita, jotka huvittavat suuresti näin kesäisenä päivänä.
En jaksa olla ihmettelemättä tuota suhtautumistasi median toimintaan:
"... vasta sitten kun Esa Härmälä erotetaan, uskaltaa media puuttua asiaan...".
=> Mitähän se media nyt niin kovasti pelkää, kun ei uskalla tähän asiaan nyt sitten puuttua?
Ja mistä mediasta tarkemmin ottaen lienee kysymys?
Eikö YKSIKÄÄN media nyt uskalla puuttua vielä tähän asiaan? Vai eikö asia yksinkertaisesti kiinnosta suurta yleisöä, eikä näin ollen mediaakaan?
Hmmm...
Suomen valtiollisella johdolla on suurempiakin salaisuuksia kuin se, mihin Esa Härmälä on osallistunut.
Suurin kaikista on osoitteessa
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
Lisätietoa tuohon saa osoitteesta
http://www.promerit.net/oikeuspolitiikka_linnassa.phtml
Kokemäellä ilmestyvä SataSeutu-lehti on ainut koko maan mediasta, joka on tehnyt kyseisestä asiasta toimituksellisen kirjoituksen.
Löytyy myös netistä.
Media vaikenee asiasta.
Kansan arvostama, avoimena ja rehellisenä pitämä presidentti Tarja Halonen teki (ensimmäisen linkin) päätöksensä torstaina 30.7. 2002.
Seuraavana maanantaina Halonen järjesti valtamedian päätoimittajille kutsut Kultarantaan.
Kaiken taustalla on se, että presidentti Mauno Koiviston henki on edelleen Suomen median ja Korkeimman oikeuden yläpuolella.
Koivisto arvosteli Korkeimman oikeuden päätöstä. Jälkikäteen on käynyt selväksi, että käytännössä Korkein oikeus muutti jo tekemänsä päätöksen.
Koiviston konklaavin seuraukset ovat mittaluokaltaan sotakorvauksiakin suuremmat.
Asia liittyy Euroopan talous- ja rahaliiton suomalaiskansalliseen päätöksentekoon.
Kun Esa Härmälä saa potkut, kertoo media, mitä on Härmälän potkujen takana.
Tämän jälkeen media voi avoimemmin kertoa muitakin vaiettuja asioita.
Minun puolestani nimimerkin taakse kätkeytyvä European saa kirjoitella suomi24:n Euroopan unioni-keskustelussa kunhan pysyy varsinaisessa asiassa eikä sorru kinasteluun sivuseikoista. Tuollainen kinastelu kertoo Europeanin ajattelun ja kirjoittelun tasosta.
Kinastelut kinasteluaiheisiin ja asialliset keskustelut asiallisiin aiheisiin.
Tätä toivoo
Jorma Jaakkola
[email protected]
Kyllä valtion johdolla on varmasti VIELÄKIN suurempia salaisuuksia, ja niin pitää ollakin.
Milloin Härmälä saa ne potkunsa?
ollenkaan,
>>Nyt tilanne on taas normalisoitunut. Pitää myös olla kiitollinen siitä, että on olemassa sellainen jono, jonka päästä saat kassillisen ruokaa ilmaiseksi.>>
Tilanne ei ole ollenkaan normalisoitunut, ennen EU:ta meillä oli näissä kirkon leipäjonoissa vain vähäinen määrä pääosin alkoholisoituneita ihmisiä, nyt tilanne on aivan toinen, alkuvuoden uutinen kertoi:
" Auttajien mukaan leipäjonot kasvavat vuosi vuodelta ja ruoka-apua annetaan yhä useammin nuorille sekä kokonaisille perheille."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2004/01/201088
Viime kuun uutinen taas kertoo väittämääsi hyvinvointivaltiosta vastaan:
Yle teksti tv
"Hyvinvointivaltio on hiipumassa
Toimeentuloerot ovat kasvaneet laman
jälkeen, koska silloiset leikkaukset
sosiaalimenoihin ovat jääneet voimaan,
vaikka bruttokansantuote on kasvanut,
kertoo tänään tarkastettu väitöskirja.
Tämä on johtanut köyhien reaalisen
tulotason laskuun, samalla kun rikkain
60 % väestöstä on päässyt osalliseksi
reaalitulotason kasvusta.
Tutkijan, yhteiskuntatieteiden
lisensiaatti Jukka Korhosen, mukaan
muutos näyttää peruuttamattomalta,
sillä julkisen talouden velkaantuminen,
talouden globaalistuminen ja suurten
ikäluokkien poistuminen työmarkkinoilta
estävät mahdollisuuden palata entiseen."
Mitä muuta tulee kommenttiin,
>>Pitää myös olla kiitollinen siitä, että on olemassa sellainen jono, jonka päästä saat kassillisen ruokaa ilmaiseksi. Tällaistakaan palvelua ei kovin monessa maassa ole, vaan köyhän on hankittava ruokansa kerjäämällä.>>
niin vastaavanlainen systeemi löytyy kaikista huonon sosiaaliturvan länsimaista, pelastusarmeijat ja yksityiset(caritas yms.) pyörittävät niitä, hyvän sosiaaliturvan maissa (kuten suomessa ennen)näitä leipäjono/yömajapalveluita ei juuri ole tarvittu kuin pienelle marginaaliryhmälle.
Propagandaa sen sijaan löysin vain kirjoituksestasi>>leipäjonoissa seisoo sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät sinne kuuluisi, hakevatpahan vain kun ilman saa. Kukaan ei tiedä, miten monta tällaista tapausta jonoissa on.>> Näitä on, mutta se ryhmä on niin pieni, ettei sitä kannata mainita, paitsi tarkoitushakuisesti vähätelläkseen, kuten yleensä tehdään.
Juomavesi on arvokasta siellä missä missä sitä ei ole ja siitä on puutetta, täällä sitä riittää, toivottavasti kukaan ei saa päähänsä tehdä siitä hinnoittelemalla "arvokasta" täälläkin, maailmalla siitä on ollut huonoja esimerkkejä, kun köyhemmiltä on vesihanat suljettu varattomuuden vuoksi.
http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.html
"...On selvää, että ehdotettu laki
tulee suojelemaan suuria yrityksiä, jotka omistavat oikeuksia veden
käyttöön. Pienkuluttajat joutuvat maksamaan suurempia hintoja vedestä, sähköstä ja muista vettä kuluttavista resursseista.
Tuhannet bolivialaiset täyttivät kadut protestoidessaan veden yksityistämistä vastaan huhtikuussa 2000..."
http://www.globalisaatio.net/srilanka_vesi.html
Todellisuudentajusi ?
>laman jälkimainingeissa, jonot olivat suurempia
>>Miten totesit ja missä?
>Suomi on hyvinvointivaltio niin kauan, kun meillä on varaa huuhdella ulosteemme viemäreihin puhtaalla, arvokkaalla juomavedellä.
>>Oletko kokeillut huuhdella käytetyllä vedellä?
Suomi on hyvinvointivaltio. Täällä on köyhiä, mutta heille jaetaan ruokaa. Näin ei monessakaan maassa ole köyhien kohdalla, vaan köyhien on hankittava ruokansa itse.
Laman jälkimainingeissa media alkoi toteamaan leipäjonoja - itse en ole niihin törmännyt koskaan.
Ja ne ulosteet siis huuhdellaan juomavedellä alas. Niin kauan kuin sitä on varaa jatkaa, ei tällä maalla ole hätäpäivää. Itse en ole kokeillut huuhdella niitä alas käytetyllä vedellä. Kas kun sitä ei napista tule.
Todellisuudentajuni on siis hyvin ankkuroituna ihan arkielämäämme.
" Auttajien mukaan leipäjonot kasvavat vuosi vuodelta ja ruoka-apua annetaan yhä useammin nuorille sekä kokonaisille perheille."
=> Aivan. Ja perheet ovat ylivelkaantuneet niin, että ruokaa pitää jo hakea muualta. Mutta syy on osittain oma. Jokainen voi vetää omia johtopäätöksiä nuorten määrän kasvusta jonoissa. Rahaa on kyllä kännyköihin ja muotivaatteisiin, mutta onneksi ruokaa jaellaan ilmaiseksi...
"Viime kuun uutinen taas kertoo väittämääsi hyvinvointivaltiosta vastaan"
=> Tässä sinulla on jo vanhaa tietoa. Pari viikkoa sitten Suomi selvisi tutkimuksessa maailman 13. parhaaksi maaksi elää. Ei hassummin satojen maiden joukossa! Kannattaisi käydä kiertelemään Afrikassa, niin oppisi arvostamaan Suomen uskomattoman upeita elinolosuhteita! Ei tarvitsisi valittaa ja napista turhista.
"Propagandaa sen sijaan löysin vain kirjoituksestasi>>leipäjonoissa seisoo sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät sinne kuuluisi, hakevatpahan vain kun ilman saa. Kukaan ei tiedä, miten monta tällaista tapausta jonoissa on.>> Näitä on, Näitä on, mutta se ryhmä on niin pieni, ettei sitä kannata mainita, paitsi tarkoitushakuisesti vähätelläkseen, kuten yleensä tehdään
=> Mistäpä tiedät, miten pieni tuo ryhmä on? Ruokakassia hakiessa ei kysellä tuloja. Ja miten suuri ryhmä on alkoholisoituneiden ryhmä? En uskalla edes arvailla, mutta tässäkin tapauksessa rahaa siis riittää ihmisillä viinaan, vaan ruokaa pitää jo hakea jonoista. Surullista.
"Juomavesi on arvokasta siellä missä missä sitä ei ole ja siitä on puutetta, täällä sitä riittää,"
=> Itsekäs ajattelutapa. Maailman vesivarannot ovat hupenemassa kovaa vauhtia, ja Suomella on varaa laskea sillä paskaa viemäriin. Sellainen hyvinvointivaltio tämä on.
Suomen yhteiskunnassa on meneillään rakennemuutos, jo pelkästään aluepolitiikassa. Maaseudut autioituvat ja kaupungit kasvavat. Tämä kehitys on ollut vallalla jo pitkään, valtio on kovin haluton ryhtymään toimenpiteisiin tuon muuttosuunnan kääntämiseksi, vaikka se aiheuttaa ongelmia sekä lähtö- että tulopäässä.
Leipäjonot sen sijaan eivät ole tässä maassa suuri ongelma. Kilometrien pituisia jonoja, kuten alkuperäinen alustaja väitti, ei ole.