Liikenneministeri on idiootti!

"Turvavyön käytön pitäisi olla jokaisen oma asia."

Miksi? Haluatko sinä vapaaehtoisesti istua henkilöauton etupenkillä sellaisen henkilön edessä, joka ei käytä turvavyötä?

Tämähän ei ole Kyllösen "keksintö" vaan kuolonkolareiden onnettomuustutkijalautakuntien eräs ehdotus kuolonuhrimäärän pienentämiseksi. Suomessa kuolee vuosittain 30 - 50 henkilöä vain siksi, että eivät käyttäneet turvavyötä. Järkevää? Jokainen kuolonuhri päätyy tilastoihin, joita sitten verrataan muiden maiden tilastoihin.

Jos turvavyön kokee riesaksi pienillä matkoilla, kannattaa sitten kävellä lyhyet matkat. Siten pääsee yhdestä riesasta ja saa monta hyötyä tilalle.

No et se sinäkään ihan täysillä käy, jos joudut turvavyön käytöstä raivon valtaan.

Eikä se ole minusta mikään hyvä syy olla käyttämättä turvavyötä että teistö on vaarallisessa kunnossa. Päin vastoin, eikö se ole hyvä syy käyttää turvavyötä.

Voit tietysti lässytellä että turvavyön käyttö on jokaisen oma asia, mutta ei se ole ainakaan niin kauon kun onnettomuuden uhrit hoidetaan julkisissa sairaaloissa ja maksetaan vakuutuksilla.

Sitten kun otat aidosti vastuun omista töpeistäsi, niin sitten voit elää niin huolettomasti kuin haluat.

Johan noita rajoittimia on käytössä, oliko se Volvo tai joku muu, kun omistajansa kertoi, ettei hänen autollaan voi ajaa kuin jotain 15km/h ilman turvavöiden kiinnittämistä.

Kuka on tämä liikenemisteri Kyllönnen.Tarkoitatko Matti Kyllöstä?Vai jotakin muuta Kyllöstä?

Pitkästä aikaa kunnon ehdotus ministeriltä. Kannatan ehdottomasti. Järjestelmästä pitäisi tehdä sellainen ettei auto käynnisty jos jokaisella istujalla ei ole vyö kiinni.

Kokeile hypätä toisesta kerroksesta maahan naama edellä ja ota käsillä vastaan. Kerro sitten miltä tuntui. Niin, siis sitten kun pääset sairaalasta ja saat kätesi pois kipsistä.

Yhteiskunta suojelee itseään laatimalla lakeja joita pitää noudattaa jotta me kaikki pysyisimme terveinä ja ehjinä, mutta että onko joku säädös tai pykälä asianmukainen nykypäivänä onkin jo toinen juttu vai miten voi käsittää eriarvoistumisen liikenteessä, minulla on parituhatta euroa maksanut seat ja kaverilla on 120,000 maksanut auditujuduu kaikilla maustella, matkanteko onkin toista luokkaa ja nyk. liikenneministeri istuskelee useimmiten takapenkillä josta onkin toisenlaiset näkymät ja sen myötä mietteet nykyiseen liikennekulttuuriin, ja onneton poliisitunari kun pysäyttelee em. autoja niin saako köyhtynyt samaa kohtelua, olen vankasti sitä mieltä että nykysuomessa köyhät kyykkyyn ja a-luokan kansalaiselle etuajo-oikeus tulee olemaan vallitseva olotila, joku roti olla pitää. Mehän olemme itse valinneet liikenneministerin ja kas kummaa aina samantyyppisen, aikaisemmat olivat tosi typeriä ja tilanne jatkuu edelleen, ko, on henkilön pätemisen tarve ja sitä myötä vallan näyttämisen tarve, hänen toimia ohjataan verhon takaa eikä hän itse ole saanut näitä loistavia välähdyksiä.