Et ole vastannut kysymykseeni tuolla Jeesus palstalla! Kuitenkin olet kijoitellut muuta!
Kumpaa luterilaisten tekemää suomennosta luet katoliselta kirkolta peritystä Raamatun kaanonista(kokoonpanosta)? 92 vai 33/38!
Jos sinulla on Novumit, niin katsoppa kadotus kohdat sieltä sanatarkan käännöksen mukaan vaikkapa sanakirjaa (osa 5) apuna käyttäen.
Kumpaa luterilaisten tekemää suomennosta luet katoliselta kirkolta peritystä Raamatun kaanonista(kokoonpanosta)? 92 vai 33/38!
Jos sinulla on Novumit, niin katsoppa kadotus kohdat sieltä sanatarkan käännöksen mukaan vaikkapa sanakirjaa (osa 5) apuna käyttäen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
Esittämääsi harhaan johtavaan kysymykseen on kovin vaikea vastata, kun ensin pitää laatia kysymyksen asettelu oikealle tolalle.
Emme ole saaneet katoliselta kirkolta Raamattua. Apoostolisena aikana olivat kaikki meidän Ramatussamme olevat kirjoitukset jo yleisesti hyväksyttyjä. Niitä kirjakääröjä oli kiertämässä kaikissa silloisissa Jumalan seurakunnissa. Paavali kuljetti kirjakääröjä evankelioimismatkoilla mukanaan.
Se, että katolinen kirkko laittoi myöhemmin apostolien hyväksymät kirjoitukset samojen kansien väliin, ei tee heistä Raamatun tekijöitä, eikä edes sen kaanonin laatijoita.
Yhtä vähän kuin kirjapaino on painamiensa kirjojen kirjoittaja.
Suomalainen 33/38 käännös on tarvittavan tarkka. Se riittää pelastuksen tien osoittamiseen.
Katso tästä aiheesta kirjoitus sivuiltamme: http://www.Jeesus-on-Herra.com
Siellä Kirjoitukset palstalla on kirjoitus otsikolla Raamatun väännös -92
- - -
Ihmeellisellä tavalla vastasit Weijo! Olet ekumeenikko. Pelastettu olet! Et siksi että uskot vaan koska Jeesus Kristus kuoli!
Milloin Marko Lind saarnaa teillä Turussa?
...kuitenkaan sinua parempi!