Lyhyt, mutta ytimekäs kirjoitukseni juutalaisuudesta rotuna katosi kuin pieru Saharaan?
Ohessa oli suora linkki MTV3 sivuille jossa kerrottiin, että Ariel Sharon on houkutellut juutalaisia ortodokseilta hallitukseen ja tässäpä se myös uusintana. Mielestäni tämä on ihan Sharonin lausunnon tasoinen todiste siitä, että juutalaisuus on jotain muutakin kuin pelkkä uskonto.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2004/07/305753
Ohessa oli suora linkki MTV3 sivuille jossa kerrottiin, että Ariel Sharon on houkutellut juutalaisia ortodokseilta hallitukseen ja tässäpä se myös uusintana. Mielestäni tämä on ihan Sharonin lausunnon tasoinen todiste siitä, että juutalaisuus on jotain muutakin kuin pelkkä uskonto.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2004/07/305753
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita
onkohan olemassa tyhmien rotu?
Kirjoittanut: ateisti45, 14.7.2004 klo 09.14
ortodoksijuutalaiset ovat isä Athanasioksen munkkipuolue...Liberaalijuutalaiset taas ovat niitä jotka eivät äänestä toryjä tai labouria. Konservatiivit säilövät pakastimensa täyteen marjoja talveksi jotta saavat vitamiineja. Kaikki tämä viittaa totta kai juutalaisen rodun olemassoloon ja fasismiin, mutta ei pidä unohtaa joidenkin pohjatonta tietämättömyyttäkään selittävänä tekijänä . "
Juutalaisia ortodokseilta? Voiko joku olla noin tyhmä?
ortodoksit ovat halacha -ortodoksisesti noudattavien puolue. Ei muun uskoisia, kreikkalaiskatolisia tai muita. Ymmärrätkö mitään lukemastasi kun "seuraat" (sic) Lähi-idän tilannetta? Juutalaisuus on kansa jolla on oma uskonto.
NO senhän jokaisen pitäisi tietää että juutalais rotu on 100% olemassa! Perus juutalaisen tunnusmerkit on: Kiharat ja tummemmat hiukset ehkäpä pikkaisen harmahkot sekkä tummepi iho. Muistuttaa aikalailla arabeja. Tässä oli vain kuvaukseni niistä juutalaisista mitä olen nähnyt.
Ja tässähän ei nyt ollut mitään anti-semitistiä eikä rasismia. Enkä ole haukkun juutalaisia.
tähän kuvaukseen sopivat ne Etiopian juutlaiset?
p.s. Eikö peruskoulussa enää opeteta kirjoittamaan?
kysymys:tämäkö oli se kadonnut kirjoitus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000003860275
oli se jonka kopion yllä. Mikan "Lyhyt, mutta ytimekäs kirjoitukseni juutalaisuudesta rotuna katosi kuin pieru Saharaan". Tässä suurta asiantuntemusta osoittavassa kirjoituksessaan Mika osoitti jälleen kerran juutalaisuuden olevan rotu: "Ariel Sharon on houkutellut juutalaisia ortodokseilta hallitukseen ..."
Voiko asiaa selvemmin enää todistaa?
... Sharon puhuu minkäänlaisesta "rodusta". En minä ainakaan huomannut. Sen sijaan hän puhui ääriortodoksisesta PUOLUEESTA, ihan kuin minä puhuisin kokoomuksesta Suomessa.
Jopa tilanne saattaisi täällä olla sama, eli Vanhanen voisi pyytää Kansallista Kokoomusta hallitukseensa.
Missäs se edes heikko viittaus mihinkään "rotuun" tässä uutisessa oli?
Jos juutalaisuus on pelkkä uskonto niin silloinhan juutalaiset olisivat pelkkiä juutalaisia, mutta Sharon himoitseekin nyt *ortodoksijuutalaisia* hallitukseen, eli jos osaisit selventää, että miten voi tunnustaa kahta eriä uskontoa yhtaikaa?
ortodoksi on juutalaista uskontoa tiukasti noudattava juutalainen. Olet uskomaton tietämättömyydessäsi.
Juutalaisuus EI OLE PELKKÄ USKONTO , VAAN JUUTALAISET OVAT KANSA JOLLA ON OMA USKONTO.
Ei Sharon puhu sanaakaan rodusta, hän puhuu juutalaisesta ortodoksista, joka tarkoittaa juutalaisuuden ja sen uskonnon erästä haaraa.
Ihan niinkuin Suomessakin on luterilaisia, ortodokseja, helluntailaisia, metodisteja ja jopa ateisteja.
Eivät he ole eri rotua, vaan kaikki olemme suomalaisia!
Meneeköhän tämäkään yksinkertainen asia satanismi-palstan sheriffin kaaliin.
Vai olisiko satanismi aivan eri rotu, kuin me muut suomalaiset?????? Ehkä arjalainen???
kristityksi itseään nimittäviä on n. 20 000 eri nimistä kirkkokuntaa tai lahkoa heidän täytyy olla rotu.
No sitähän minä olen yrittänyt sanoakin, että juutalaisuus ei ole uskonto vaan rotu. On se kummaa miten teikäläisten näkemykset vaihtuvat kirjoitusasun mukaan. Kun väitän juutalaisuutta muuksi, kuin uskonnoksi niin älähdät, että juutalaisuus on uskonto. Nyt, kun Sharon on mennyt kosiskelemaan ortodokseja niin alat meuhkata, että juutalaisuus ei olekaan uskonto vaan rotu. Lisäkseen harmittelen sitä, että äitisi ei tainnut koskaan pestä suutasi saippualla ja minusta näyttää siltä, että syytä olisi ainakin nyt. Jättäisit ne henkilökohtaisuudet sikseen.
Sinä se jaksat höpöttää.
Mielestäni tämän vitsin kirjan sisältö kuvastaa liiankin hyvin kirjoitelmiasi (kun pidät vitseistä niin kovasti):
Mies oli ollut psykiatrisessa hoidossa jo pitkään, kun ylilääkäri haastatteli häntä eräänä päivänä. "Te olette olleet potilaanamme jo pidemmän aikaa ja minusta on alkanut tuntua siltä, että te olette valmis avohoitoon" ehdotti ylilääkäri. "Kenties voisimmekin kokeilla sitä. Voisin viimeistellä kirjani kirjoittamisen kotonani" vastasi potilas. Asiasta sovittiin muodollisestikin ja kolmen kuukauden kuluttua mies oli saanut teoksensa valmiiksi ja kiikutti jäähyväislahjana kirjan ensipainoksesta ylilääkärille. "Minä tiedän, että pidätte lännenkirjoista, joten tahdon antaa teille tämän kirjan kiitoksena tohtoroinnistanne" mies sanoi. "Tämäpä mukava yllätys, kiitos" tohtori vastasi ja hyvästeli potilaansa. Illalla tohtori istuutuikin takkansa ääreen ja otti entisen potilaansa lahjoittaman kirjan esiin.
Yksinäinen ratsastaja
Kappale 1, ensimmäinen luku
Koppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppotikoppoti........
meiskaa olet sinä. Juutalaisuus on kansa jolla on oma uskonto. Juutalaista rotua ei ole.
Joko edes ymmärrät keillä Sharon haluaa hallituspohjaansa laajentaa? Valamon munkeilla?
Miten tämä hallituspohjan laajentaminen todistaa näitä sinun rotuhöpinöitäsi? Avauksesi oli kyllä ylittämätön hölmöydessään...
Vai miksi todennäköisesti Mika on vaatinut seuraavan palstalla olleen kirjoitukseni poistamista?
OTTEITA PALESTIINAN KANSALLISSOPIMUKSESTA 17.07.1968 ns. Kairon versio:
Kohta 1.
Palestiina on Palestiinan arabien kotimaa ja olennainen osa suurta arabien kotimaata ja palestiinalaiset ovat osa arabikansaa.
Kohta 2.
Palestiina niine rajoinmeen, jotka sillä olivat Brittiläisen mandaatin aikana, on kokonainen alueellinen yksikkö.
Kohta 7.
Palestiinalainen yhteenkuuluvaisuus ja aineellinen, henkinen ja historiallinen side Palestiinaan ovat kestäviä realiteetteja. Palestiinalaisen kasvattaminen yksilöllisesti arabialaiseen ja vallankumoukselliseen malliin, sitoutuminen kaikin keinoin lujittamaan tietoisuutta ja kouluttamaan palestiinalaista, jotta hän tutustuisi perusteellisesti kotimaahansa, hengellisesti ja aineellisesti, ja valmistamisensa kohfliktia ja aseellista taistelua varten, yhtä hyvin omaisuuden ja elämänsä uhraamiseksi palauttaakseen kotimaansa entiselleen vapauttamiseen saakka - kaikki tämä on palestiinalaisten kansallinen velvollisuus.
Kohta 9.
Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa Palestiina ja on siksi strategia eikä taktiikka. Palestiinan arabikansa vakuuttaa ehdottoman lujuutensa ja pysyvän päättäväisyytensä jatkaa aseellista taistelua ja marssia eteenpäin kohti aseellista kansallista vallankumousta, vapauttaa kotimaansa ja palata sinne, ylläpitää oikeuttaan luonnolliseen elämään siellä, ja harjoittaa siellä itsemääräämisoikeuttaan ja ylintä valtaa.
Kohta 15.
Palestiinan vapauttaminen arabien näkökulmasta. On kansallinen velvolisuus torjua sionistinen, imperialistinen maahanhyökkäys, suuresta arabien kotimaasta ja puhdistaa Palestiina sionisteista. Arabikansakunnalla, ihmisillä ja hallituksilla, Palestiinan arabikansa johtajanaan, on täysi vastuu siitä. Tästä syystä arabikansakunnan täytyy asettaa liikekannalle sotilaalliset, inhimilliset, aineelliset ja henkiset kykynsä osallistumaan aktiivisesti Palestiinan kansan rinnalla. Heidän tulee, erityisesti aseellisen Palestiinan vallankumouksen nykyisessä vaiheessa, antaa ja tarjota Palestiinan kansalle kaikki mahdollinen apu ja kaikki aineellinen ja inhimillinen tuki sekä suoda kaikki varmat keinot ja mahdollisuudet, jotta se kykenisi omaksumaan etujoukkoroolinsa ja jatkamaan aseellista vallankumousta kotimaansa vapauttamiseen saakka.
Kohta 19.
Palestiinan jakaminen v. 1947 ja Israelin perustaminen on pohjimmiltaan mitätön ajan kulusta riippumatta, koska se oli vastoin Palestiinan kansan toivomusta ja sen luonnollista oikeutta kotimaahansa ja on ristiriidassa YK:n peruskirjan periaatteiden kanssa, joista ensimmäinen on itsemääräämisoikeus.
Kohta 20.
Balfourin julistusta, mandaattiasiakirjaa ja kaikkea niihin perustuvaa pidetään mitättömänä. Historiallisen ja hengellisen siteen vaatimus juutalaisten ja Palestiinan välillä ei sovi historiallisiin realiteetteihin eikä valtion aseman olennaisiin osiin niiden tosiasiallisessa merkityksissä. Juutalaisuus ilmoitususkonnon luonteessaan ei ole itsenäisen olemassaolon omaava kansallisuus. Samoin juutalaiset eivät ole yksi kansa, jolla on itsenäinen luonne. He ovat paremminkin niiden valtioiden kansalaisia, joihin he kuuluvat.
Kohta 22.
Sionismi on poliittinen liike, joka on elimellisessä yhteydessä maailman imperialismiin ja on vihamielinen maailmassa tapahtuvalle edistykselle. Muodostukseltaan se on rasistinen ja fanaattinen liike; päämäärältään hyökkäävä, ekspansiivinen ja kolonialistinen; keinoiltaan fasistinen ja natsistinen. Se on keskitys ja siirtymäpiste imperialismille arabien kotimaan sydämessä, lyödäkseen arabikansakunnan vapaus-, yhteys- ja edistymistoiveita. Israel on alituinen uhka Lähi-idän ja koko maailman rauhalle. Koska Palestiinan vapauttaminen hävittää sionistisen ja imperialistisen läsnäolon ja tuo vakiintuneen rauhan Lähi-itään, niin Palestiinan kansa etsii tukea kaikilta vapailta ihmisiltä maailmassa ja kaikilta hyvää edistystä ja rauhaa tukevilta voimilta; ja se pyytää hartaasti niitä kaikkia huolimatta heidän erilaisista suuntautumisistaan ja orientoitumisistaan antamaan kaikkea apua ja tukea Palestiinan kansalle sen oikeutetussa ja laillisessa taistelussa kotimaansa vapauttamiseksi.
Kohta 23.
Turvallisuuden ja rauhan vaatimukset ja totuuden ja oikeuden edellytykset velvoittavat kaikkia valtioita, jotka varjelevat ystävällisiä suhteita kansojen välillä ja pitävät yllä kansalaisten uskollisuutta kotimaihinsa pitämään sionismia laittomana liikkeenä ja ehkäisemään sen olemassaolo ja toiminta.
Kohta 25.
Toteuttaakseen tämän sopimuksen päämäärät ja sen periaatteet Palestiinan vapautusliike ryhtyy vapauttamisen koko tehtävään.
--------------------------
Sheriffi Jack White!
Jos ajattelet poistaa tämän kirjoituksen puolueellisena, huomaa sen olevan otteita Palestiinan kansallissopimuksesta, siis virallisesta Palestiinan asiakirjasta.
Jos ajattelet poistaa tämän kirjoituksen tälle palstalle kuulumattomana, poistathan sitten kaikki muutkin kirjoitukset, jotka eivät käsittele ainoastaan juutalaista uskontoa!
Jos et tykkää kirjoituksistani, ethän poista niitä vain siitä syystä!
Shalom ja siunauksia!
Miksi ihmeessä vaatisin moisen poistamista, kun en edes ole ko. viestiä lukenut. Enkä lukenut nytkään enkä lue huomennakaan.
Jos et lukenut kirjoitustani, mistä osasit epäillä, että luulisin sinun vaativan tämän kirjoitukseni poistamista.
Sanoin sen epäilykseni kirjoituksessani.
Muuten... etkö uskokaan, mitä Palestiinan kansallissopimuksessa sanotaan???