Iltalehden tietojen mukaan dramaattinen illanpäätös tapahtui tänä keväänä, teatterin ensi-iltaesityksen jälkeen.
Näyttelijä oli sunnuntaina pikkutunneilla puukottanut avopuolisoaan ylävartaloon.
Syytetyn puolustusasianajaja vahvistaa Iltalehdelle syytetyn henkilöllisyyden, mutta ei ota kantaa, aikooko syytetyn puolustus kiistää syytteen oikeudessa.
Taas kasvot piilossa, mutta tiedän kuka kysymyksessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215606352_uu.shtml
Näyttelijä oli sunnuntaina pikkutunneilla puukottanut avopuolisoaan ylävartaloon.
Syytetyn puolustusasianajaja vahvistaa Iltalehdelle syytetyn henkilöllisyyden, mutta ei ota kantaa, aikooko syytetyn puolustus kiistää syytteen oikeudessa.
Taas kasvot piilossa, mutta tiedän kuka kysymyksessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215606352_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mies todetaan kuitenkin syylliseksi. Joten siksi ei syytetyn (uhrin) henkilöllisyyttä paljasteta. Mutta jos olisi miespuolinen olisi ilmoitettu.
!!!
Petroskoin Kansallisteatteri taustalla, ja Oulun teatterista löytyi yksi joka on ollut siellä töissä??
http://teatteri.ouka.fi/esittely/henkilokunta/296
No kukas nyt on puukkojunkkaroinut?
On kyllä hurja, jos on ollut 4-vuotiaasta asti Joensuun kaupunginteatterissa.
Saa 10 x pienemmän tuomion kuin mies vastaavasta teosta, tilasto fakta!