>Kehitysopin historia koostuu lähinnä väärinkäsityksistä ja suoranaisista väärennöksistä. Väärennösten taustalla ei välttämättä ole pelkästään kehitysopin lanseeraus, vaan monissa tapauksissa kyse saattaa olla henkilökohtaisten saavutusten esiin nostamisesta tai kilpailevien tiedepiirien ylilyönneistä. Yhtä kaikki, vahinko tapahtuu kohdassa jossa näitä väärennöksiä käytetään esimerkkeinä evoluution mahdista täyttää tieteen aukot.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=3&st=0
Propakanda jyllää evouskossa
10
<50
Vastaukset
- aer6b356u7uyjhngf
Väärennöksiä tehdään joka suunnalla ja lähes aina motiivina on raha tai kunnianhimo.
Paha juttu mutta minkäs teet. Onneksi nämä väärennökset selviävät aina aikanaan.
Kretiinit tosin eivät koskaan halua luopua väärennöksistään vaan käyttävät niitä mielensä mukaan todisteena milloin mistäkin.- tieteen irvikuva
>Väärennöksiä tehdään joka suunnalla ja lähes aina motiivina on raha tai kunnianhimo.
Paha juttu mutta minkäs teet. Onneksi nämä väärennökset selviävät aina aikanaan.
Kretiinit tosin eivät koskaan halua luopua väärennöksistään vaan käyttävät niitä mielensä mukaan todisteena milloin mistäkin.
Ei missään tieteen alalla ole tällaista määrää törkeitä väärennöksiä, kuin nimenomaan evoluutioteoria/biologia, ei lähellekkään. tieteen irvikuva kirjoitti:
>Väärennöksiä tehdään joka suunnalla ja lähes aina motiivina on raha tai kunnianhimo.
Paha juttu mutta minkäs teet. Onneksi nämä väärennökset selviävät aina aikanaan.
Kretiinit tosin eivät koskaan halua luopua väärennöksistään vaan käyttävät niitä mielensä mukaan todisteena milloin mistäkin.
Ei missään tieteen alalla ole tällaista määrää törkeitä väärennöksiä, kuin nimenomaan evoluutioteoria/biologia, ei lähellekkään."Ei missään tieteen alalla ole tällaista määrää törkeitä väärennöksiä, kuin nimenomaan evoluutioteoria/biologia, ei lähellekkään."
Esittelehän muutama. Mielellään jotain muuta kuin Piltdown ja Haeckel.itte.piru kirjoitti:
"Ei missään tieteen alalla ole tällaista määrää törkeitä väärennöksiä, kuin nimenomaan evoluutioteoria/biologia, ei lähellekkään."
Esittelehän muutama. Mielellään jotain muuta kuin Piltdown ja Haeckel.Ei se pysty. Niinpä tuo kressuressu vain häipyy täältä ja palaa samalla argumentilla jossakin muualla.
Eiväthän ne suuret sanat suuta halkaise, mutta kressuressu ymmärtämättömyyttään liioittelee ihan liiankin raskaasti. Eikä kykene muuttamaan tyyliään - ei siis välitä totuudestakaan pätkän vertaa.- reivi piru siitä
itte.piru kirjoitti:
"Ei missään tieteen alalla ole tällaista määrää törkeitä väärennöksiä, kuin nimenomaan evoluutioteoria/biologia, ei lähellekkään."
Esittelehän muutama. Mielellään jotain muuta kuin Piltdown ja Haeckel.>Esittelehän muutama. Mielellään jotain muuta kuin Piltdown ja Haeckel.
No ainakin tuolta niitä löytyy pitkä rivi;
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0 - spällymälöö
reivi piru siitä kirjoitti:
>Esittelehän muutama. Mielellään jotain muuta kuin Piltdown ja Haeckel.
No ainakin tuolta niitä löytyy pitkä rivi;
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0"Lucyn rintakehä muistutti hyvin paljon gorillan kartiomaista rintakeää. Mahtoiko muillakin australopithecuksilla olla samanlainen rintakehä? Jos näin oli, niin austarlopithecukset olivatkin lähempänä gorillarotuja kuin apinarotuja. Vertaa boiseitten kallon muotoa gorillan kallon muotoon."
Ai että on asiantuntevaa. Mitähän Teemu tarkoittaa "apinaroduilla"?
Et kai vain kuvittele että tuo evoluutio.com on evoluutiotutkijoiden sivusto? spällymälöö kirjoitti:
"Lucyn rintakehä muistutti hyvin paljon gorillan kartiomaista rintakeää. Mahtoiko muillakin australopithecuksilla olla samanlainen rintakehä? Jos näin oli, niin austarlopithecukset olivatkin lähempänä gorillarotuja kuin apinarotuja. Vertaa boiseitten kallon muotoa gorillan kallon muotoon."
Ai että on asiantuntevaa. Mitähän Teemu tarkoittaa "apinaroduilla"?
Et kai vain kuvittele että tuo evoluutio.com on evoluutiotutkijoiden sivusto?>"Jos näin oli, niin austarlopithecukset olivatkin lähempänä gorillarotuja kuin apinarotuja."
Teemu on kyllä ryypännyt aivonsa soosiksi ihan totaalisesti. Mistä hel-ve-tin roduista se oikein sönköttää?
Todennäköisesti Teemu on kääntänyt puppunsa englannista, ja kun on ilmeisen täysi tahvo ei tunne termistöä lainkaan. Niin syntyy lopputulos joka synnyttäisi lukijassa suunnattoman myötähäpeän, jos kirjoittaja voitaisiin olettaa edes jossain määrin normaaliksi ihmiseksi.
Siispä tunnen vahingoniloa, joka varmaan on sallittu tunnetila tapauksessa jossa vahingonilon kohde haluaa jutuillaan tieten tahtoen ja varmaan henkilökohtaista hyötyäkin tavoitellen sekoittaa herkkäuskoisten ja hieman yksinkertaisten ihmisten päät.- Epäjumalankieltäjä
"Väärennöksiä tehdään joka suunnalla ja lähes aina motiivina on raha tai kunnianhimo."
Näin on ja siksi on keskeistä että tiede on avointa, julkista ja kriittistä. Ei ole ketään ylivertaista gurua, jonka sanomat olisivat ehdottomia totuuksia, vaan kaikkia tuloksia ja johtopäätöksiä saa kritisoida, jos löytää kritiikille kestävät perusteet. Tietenkin myös kritiikkiä voi kritisoida.
Tieteen kriittisyyden toimivuudesta on hyvä osoitus se, että kaikki ne "tieteen virheet" ja suoranaiset väärennökset (joita niitäkin ikävä kyllä on ollut) on paljastunut tiedeyhteisön toimesta. Kreationistien panos on tässäkin ollut tasan nolla.
Kriittisyys ja avoimmuus tarkoittaa osaltaan myös sitä, että ihmisluontoon kuuluva kunnianhimo on valjastettu tieteen edistymistä palvelemaan. Jonkun "tieteen ikonin" tulosten tai johtopäätösten osoittaminen puutteellisiksi on varma tie maineeseen. Kaikki tietävät Einsteinin juuri siksi, että hän osoitti fysiikan siihen asti suurimman ikonin Newtonin tulokset ja johtopäätökset puutteellisiksi.
- 4+6
Oletpas tosi vitsikäs kun käytät palstalla vaikuttavan kreationistin nimimerkkiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3043441Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2421891By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei951392J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851323Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791223- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531143Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46966Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65894