Kertoa minulle kunka paljon EU jäsenyys on Suomelle maksanut?
kaikkine lisineen ja matkoineen Brysseliin, projekteinen ja muutostöineen, byrokratian kasvamisen myötä, ja tietysti jäsenmaksuna.
Vähennetään tästä EU;n maksama suora tuki meille ja yrityksillemme. Ei kuitenkaan vähennetä tukirahoja jotka on ohjattu Mikkihiiri-projekteihin ja seminaareihin.
Katsotaampa sitten kuinka se on kannattanut.
Ja vielä olisi mielenkiintoista tietää, ketkä tästä kaikesta on hyötynyt, ja ketkä maksavat viulut!
kaikkine lisineen ja matkoineen Brysseliin, projekteinen ja muutostöineen, byrokratian kasvamisen myötä, ja tietysti jäsenmaksuna.
Vähennetään tästä EU;n maksama suora tuki meille ja yrityksillemme. Ei kuitenkaan vähennetä tukirahoja jotka on ohjattu Mikkihiiri-projekteihin ja seminaareihin.
Katsotaampa sitten kuinka se on kannattanut.
Ja vielä olisi mielenkiintoista tietää, ketkä tästä kaikesta on hyötynyt, ja ketkä maksavat viulut!
Vastaukset 12
Vanhimmat
valtio varain ministeriö osaisi varmaan vastata mitä jäsenyys on maksanu.mutta voi vain kuvitella sitä tähti tieteenlistä summaa kun suomea on laitetu eu kuntoon 86 vuodesta lähtien.
kun koulussa äidinkielen perusteita opeteltiin? Ymmärtäisin itse hävetä jos oikeinkirjoitus olisi tuolla tasolla.
Tuolta valtion budjetista ehkä löytyisi edes jotain tietoa, minä tyhmä enkä tiedä.
Joku ek,pomo oli just`selvittämässä että kaikkia hyötyjä ei ole tuotu tarpeeksi
esiin.
Minulle ei ainakaan ole mitään hyötyä tullut, päinvastoin, kaikki hinnat melkein
kuusinkertaistui,eli markasta tuli euro.
Ainoa hyöty on korkojen alenaminen mutta siitä on säästäjille vain haittaa kun
säästöille ei enää tule korkoa ja inflaatio vie loputkin.
Asuntojen hinnat moninkertaitui halpojen korkojen myötä, eli jos otat lainaa
saat sen halvalla korolla, mutta kokonaishinnaksi tulee sama.
Pelkkää riesaa on koko euro.
Joku toinen viisas voisi laskea kuinka paljon olemme EU-jäsenyydestä hyötyneet. Kuinka paljon vaivaton ulkomaan kauppa, tuonti ja vienti, on lisännyt taloudellista toimeliaisuutta maassamme, kuinka paljon ulkomaiset investoinnit ovat parantaneet teollisuuttamme jne.
Pankki-ihmisethän ovat avainpaikoilla seuraamassa rahan tuloa maahamme, ja firmojen tilinpäätöksissä ja taseissa samat rahat myöskin näkyvät.
Syrjäisestä asemastamme, kylmästä ilmastosta, paljosta energian käytöstä jne huolimatta olemme pärjäilleet suhteellisen hyvin kun olemme päässeet rahastamaan Euroopan sisämarkkinoilla ja kauempanakin EU:n lipun ja kauppakäytäntöjen avulla.
Joku kolmas viisas voisi yrittää laskea ja selostaa millainen tuppukylä (ellei peräti Impivaara) tämä kotomaamme olisi, jos kotimarkkinoiden kysynnän varassa olisimme ja kalliin energian (öljyn ym) ja raaka-aineet ulkomailta ostaisimme.
Ennen Suomi seisoi puujaloilla, mutta nykyään sellua, paperia ja puutavaraa saa edullisemmin monista muista maista. Siksi on yritettävä kaikenlaista muuta.
mitään järkiperusteluja laittaa kun änkyrät teilaavat ne samantien. Suurin osa kansasta näkyy olevat tyhmiä, osa jopa täysiä idiootteja.
Vientimies 71 kköselle voin kertoa, että olin vientifirmassa töissä silloin, kun Suomi liittyi EUhun. Minkäänlaista muutosta vientikaupassa ei tapahtunut. Miten olisi voinutkaan tapahtua, kun Suomi oli jo valmiiksi osa eurooppalaista vapaakauppaa. Tiedossani ei ole, että yksikään ulkomainen firma olisi jättänyt kauppoja tekemättä siksi että Suomi ei kuulu EU:hun.
Euro on sen sijaan ollut viennillemme myrkkyä. Vai onko sattumaa, että kauppataseemme on sukeltanut jokseenkin koko 2000-luvun?
Etelän mediassa oli aika nokkela ajatuksen tynkä.
Jos joku haluaa kuvitella millainen Suomi olisi, jos olisimme aina vetäytyneet oman syrjäiseen Impivaaraamme emmekä ottaneet vastaan kulttuuria, sivistystä, tekniikkaa ym länsi-Euroopasta, alkaen ristiretkistä.
Nykytilamme voisi olla jotain samanlaista kuin on heimoveljillämme nyt itä-Karjalassa, jossakin Aunuksen ja Petroskoin suunnalla.
Olemme siis hyötyneet selvästi avaamalla ovia ja pyrkimällä itsekin vuorovaikutukseen Pietarin, Tallinan, Tukholman, Saksan kaupunkien ym kanssa.
Kerrottiinko siinä etelän median jutussa, mistä kaikesta Norja ja Sveitsi ovat jääneet paitsi, kun eivät liittyneet EU:hun?
Ristiretkillä tapettiin valtavat määrät ihmisiä, ja varmistettiin papiston hyvinvointi.
Näinkö Jeesus opetti?
Kulttuuri, sivistys, tekniikka, ym, oli meillä jo ennen unioniin menoa ja lisäoppia
voi aina hankkia opiskelemalla eri maissa, nytkin meillä on oppilasvaihtoa ja
opiskelijoita myös usa:ssa emmekä kai ole heihin yhtymässä, vai ollaanko?
Olen mieluummin "impivaaralainen" kuin maailmanpankin orja joka tekee
työtä mahapalkalla, saamatta mitään koulutusta.
Mitäpä jos katsoisit mitä eri euroopan maissa tapahtuu juuri nyt, onko tilanne
sellainen mihin meidänkin sivistyneinä ihmisinä pitäisi pyrkiä?
Ilmeisesti edustat kokoomuksen arvomaailmaa jonka mukaan vain rikkailla
on oikeus taloudellisesti turvattuun elämään.
Kannattaisi yrittää kuvitella kuinka paljon Eu-jäsenyydellä ym kansainvälisellä yhteistyöllä oli vaikutusta esim. Nokian menestyksen syntyyn, ilmeisesti melko paljon. Noihin aikoihin Made in Finland oli kai kova sana Neuvostoliiton entisissä jäsenmaissa, mutta ei kansainvälisissä teknologiabusinesspiireissä. Olisiko saatu ulkomaisia investoijia tulemaan Suomeen Impivaara-imagolla. Kansainvälinen raha nääs haluaa, että kohdemaassa on kansainväliset tavat, ratifioidut kansaibnväliset sopimuskäytännöt, rutiinit, luotettavuus, ennustettavuus, eikä mitkään hihhuliporukat hallinnoi, kuten voisi olla sisäänlämpiävässä Impivaarassa omine säädöksineen
Vientiveturille voin kertoa, että kyllä se vienti ja tuonti lähti ihan hyvään nousukiitoon jo ennen EU-jäsenyyttä.
http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/teknologia/kuvat_teky/16 tuonti ja vienti.jpg
Taisi olla se vahvan markan politiikasta luopuminen, joka sen viennin käänsi nousuun eikä suinkaan EU-jäsenyys, kuten oheinen tilastokäppyrä osoittaa.
Suomessa olisi tietkin kultaa ja kaikilla elämä hyvin tuolla ilman tuota eu hulluutta,
nähdäkseni se summa olisi 500 euron seteleinä mitattuna hankosta nuorgamiin ja vielä takaisin pönttövuoren tunnelille,nippuina jotka ovat tiiviisti vasten toisiaan!
Kyllä olisi Suomen kansalla elintaso ja asiat ollut hienosti,nyt on vain kurjuutta tiedossa ja suurella osalla tuo jo täyttä totta,mutta ei syytä huoleen eu on nuosukiidossa ja huippukokouksia järjestetään lisää,taitaa kannikoita jo "eliitillä" poltella!
Hyöty on ollut valtavaa mutta vain HARVOILLE!
'Viulut maksaa kukas muu kuin kansalaiset säästöohjelmilla alkuun ja koko omaisuudella lopussa kun on peli viheletty poikki.