Jääkausia on ollut satoja maapallon historiassa. 11000 vuotta oli edellinen jääkausi ja se kesti parisataatuhatta vuotta, niinkuin aina jääkaudet.
Missä välissä se teidän jumala loi sen Aatamin ja Eevan?
Luonnollisesti ne jotka raamatun sepittivät eivät tieneet jääkausista mitään.
Turha sanoa että jääkaudet ovat olleet täällä skandinaviassa, grönlannista on löytynyt trooppisten kasvien fossiileja ja pohjoisien merien pohjassa on fossiileista puristunutta öljyä.
Näin valtavista luonnonmullistuksista pitäisi olla maininta raamatun kertomuksissa mutta kun ei.
jääkausista ei puhuta raamatussa
vanha ja vakaa
23
1548
Vastaukset
Raamattu ei puhu jääkausista, mutta Raamattu kertoo tarkoin sen, miten ja milloin jäät muodostuivat. Ja minähän olen luvannut sinulle tehdä tästä joskus aloituksen.
Mutta nyt sinun aloitukseesi. Kerro omin sanoin, mihin perustuu aloituksesi kolme ensimmäistä sanaa: "Jääkausia on ollut ..."?vanha ja vakaa
Kerrottu vain niin kauvan kun maa pysyy ,niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.1.Moos 8:22
Jumalan aika ei ole meidän aikaamme,ei ihminen pelastu siillä että tietäisi miten on syntyneet fossiilit ja öljy maan puristuksissa.- pyh!
Höpöhöpö.
- Viisaat uskoo
Jeesukseen.
- ehkei niin vakaa
kyllä siitä on maininta.
Maa oli ennen täynnä kasveja oli enemmän maata kuin merta.
sitten vedenpaisumus muljutti maan ja puita, eläimiä, ihmisiä huuhtoutui paikasta toiseen ja osa vedestä jäi peittämään maata.
Katsos kun maa ei ole aina ollut sellainen kuin nyt.
jos vedet lähtisivät maasta pois, niin tulisi esiin varmasti monia kaupunkeja.
Olet varmaan kuullut että veden alta on löydetty raunioita?
sinun teoriallasi kaupunki on vajonnut, mutta on myös vaihtoehto, että vesi on noussut. - Ikä n. 6000 vuotta
Tietysti ei ole tarpeen kaikkea kertoakaan, mutta ihmisten tulkinnat vesien siirtämistä maamassojen jäljistä ovat erheellisiä ja samoin ajoitukset tulkinnallisia noin valheellisiin vuosituhansiin sijoitettuina.
- alfa123om
Rauhaa!
Uutta tietoa tulee koko ajan lisää;
Koska vuodesta 1998 lähtien alkoi Joh. 16:25 toteutua ja Jeesus Kristus alkoi selittämään voimallisesti Raamatun vertauskuvia. Sen vuoksi nyt on paljon uutta tietoa auennut. Joka kerta kun avaa Raamatun kuulee selitystä.
Esim. eilen luin Pietarin kirjeestä, että ensimmäinen maa oli perustettu veden päälle kelluvana mantereena ja se tuhotui vedenpaisumuksessa. Se tuhoutui sen elementin kautta, jonka varaan se oli perustettu kellumaan; eli veden.
Tämä uusi maa eli toinen maa on perustettu tulen eli palavan ytimen päälle ja tämän toisen maan on määrä tuhoutua tulenpaisumuksessa eli tulimyrskyssä. Tämä toinen maa on perustettu tulena palavan ytimen ympärille ja se tuhoutuu sen elementin kautta, jonka varaan se on perustettu eli tulen. Jne.
Koraanissa kerrotaan Aatamin ja Eevan syöstyn alas maan päälle Eedenistä, jossa he olivat. Eli he olivat aluksi jollakin muulla planeetalla kuin maapallolla. Heidät syöstiin tänne yhdessä Saatanan kanssa kun Saatana ei suostunut kumartumaan ihmisen eli Aadamin edessä, vaikka kaikki muut enkelit kumarisivat Aadamia.
Rauhaa ja iloa! - Oppilas
Mielenkiintoista kyllä, ikivanhassa Jobin kirjassa näyttää olevan selviä viittauksia jääkaudesta (37:9-10, 38:22-23, 29-30). Job eli mahdollisesti sen loppuvuosina. (Job asui Usin maassa ja Us oli Seetin jälkeläinen (1. moos. 10:23), niinpä suurin osa konservatiivisista raamatuntutkijoista on samaa mieltä sitä, että Job todennäköisesti eli jossain vaiheessa Baabelin tornin ja Abrahamin välillä.) Jumala kysyi Jobilta tuulenpyörteessä: ”Kenen kohdusta syntyy jää, kenen sylistä taivainen huurre, kun vedet peittyvät kuin kivisen kannen alle ja syvyyden pinta vetäytyy umpeen?” (Job. 38: 29-30)
- 12____13
> Jääkausia on ollut satoja maapallon historiassa.
En usko. :)
> Luonnollisesti ne jotka raamatun sepittivät eivät tieneet jääkausista mitään.
Suuren tulvan seuraus oli jääkausi, ilmasto jäähtyi voimakkaiden sateiden ja joukkokuoleman seurauksena.
"Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot, jotka minä olen säästänyt ahdingon ajaksi, sodan ja taistelun päiväksi?"
Job 38:22-23 - Sepityset
Maapallon historia 4,5 miljardia vuotta tiedetään aika hyvin, raamatun kirjoittajat eivät tienneet oikeesi sen enempää mitä 12 vuotias lapsi nykyään, turha uskotella esimerkiksi jostain vedenpaisumuksesta vähäkin järkevä ymmärtää sen mahdottomuudeksi.
- 12____13
> Maapallon historia 4,5 miljardia vuotta tiedetään aika hyvin, raamatun kirjoittajat eivät tienneet oikeesi sen enempää mitä 12 vuotias lapsi nykyään, turha uskotella esimerkiksi jostain vedenpaisumuksesta vähäkin järkevä ymmärtää sen mahdottomuudeksi.
Ei ole yhtään todistetta 4,5 miljardista vuodesta. Se on vain joidenkin uskomus, jonka voi helposti sivuuttaa, kun sille ei ole todisteita.
Vedenpaisumus ei ollut mahdoton, kun se tapahtui täällä kerrotulla tavalla:
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html - Voi.että
Heh heh voi että www.kolumbus kirjoittaa naurettavaa teoriaa vedenpaisumuksesta, tuohon ei usko koulusivistyksen saanut teinikään, tosin kouluissa opetetaan tutkittuun tieteeseen joten vanhan testamentin voi heittää roskikseen.
- jhgjhgjghj
12____13 kirjoitti:
> Maapallon historia 4,5 miljardia vuotta tiedetään aika hyvin, raamatun kirjoittajat eivät tienneet oikeesi sen enempää mitä 12 vuotias lapsi nykyään, turha uskotella esimerkiksi jostain vedenpaisumuksesta vähäkin järkevä ymmärtää sen mahdottomuudeksi.
Ei ole yhtään todistetta 4,5 miljardista vuodesta. Se on vain joidenkin uskomus, jonka voi helposti sivuuttaa, kun sille ei ole todisteita.
Vedenpaisumus ei ollut mahdoton, kun se tapahtui täällä kerrotulla tavalla:
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.htmlMaan vanhan iän todistavat pitkäikäisten radioaktiivisten aineiden ja niiden hajoamistuotteiden suhteet. Useat mittarit antavat saman tuloksen. Maan iästä ei ole pienintäkään epäilystä.
- 12_____13
jhgjhgjghj kirjoitti:
Maan vanhan iän todistavat pitkäikäisten radioaktiivisten aineiden ja niiden hajoamistuotteiden suhteet. Useat mittarit antavat saman tuloksen. Maan iästä ei ole pienintäkään epäilystä.
> Maan vanhan iän todistavat pitkäikäisten radioaktiivisten aineiden ja niiden hajoamistuotteiden suhteet.
Ei todista. Sopivalla tavalla tulkitsemalla tuloksisen perusteella voidaan väittää vanhaa ikää, mutta se ei tule todistetuksi, koska koko metodi perustuu oletuksiin, jotka voivat olla vääriä. Kun lähtötilanteen ominaisuudet ei ole tiedossa, lopputulos ei kerro ikää oikein.
- T..Mirka
Raamatun kirjoittajat eivät edes tienneet että maa on pallon muotoinen.
Raamattu on satukirja.- 12____13
> Raamatun kirjoittajat eivät edes tienneet että maa on pallon muotoinen.
Ei ole mitään syytä uskoa tuota tietämätöntä väitettä.
- Miettikääpävähän
Kyllä tiede on todistanut, että jääkausia tesiintyy maapallolla miljoonan vuoden aikana neljä kertaa. Tämäkin hieno aikamme loppuu taas seuraavan jääkauden myötä, ja kaikki elämämme hienot asiat tuhoutuvat silloin. Me nykyajan ihmiset emme tuota katastrofia tule kokemaan., mutta tulevaisuuden ihmisillä se on edessä ennen pitkää.
Maapallo on 4,5 miljardia vuotta vanha, ei 6 000 vuotta vanha tietenkään. Nykyisen maailmankaikkeuden ikä on yli 13 miljardia vuotta vanha (aivan käsittämätön pitkä aika), joten on luultavaa, että älykästä elämää on ollut (saattanut olla) jo miljardeja vuosia sitten maailmankaikkeudessa.
On typerää ajattelua, että maailmankaikkeus on vain 6000 vuotta vanha. Ne, jotka tähän uskovat, ovat tietenkin uskontojen manipuloimia ihmisiä. Valitettavasti.
Vaikka uskonnoilla onkin omat hyvät puolensa, ne eivät kuitenkaan saisi asettua tiedettä vastaan ja vedota vain Raamatun luomiskertomukseen, joka on kaikin suhtein järjen vastainen.
On vaikea käsittää, miksi fundamentalistien rakastama kertomus 6000 vuoden takaisesta maailman ja ihmisen luomisesta tuntuu uppoavan niin moniin nykyajan ihmisiin. Miksi kuitenkin vain muutama tuhat vuotta sitten voimassa ollut tiedekäsitys on tänä päivänä korjattu nykyaikaiseksi ja vanha tieteellinen käsitys on haudattu historiaan.- tie-tiede-tiedetään
Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja sanoi eräässä tv-haastattelussa jotensakin näin: "Tiedeyhteisö on selvittänyt maailmankaikkeuden syntymekanismin aivan alkuun saakka. Ainoastaan se ensimmäinen silmänräpäys on vielä tuntematon."
Että pystyy parinsadan vuoden mittaisten ihmiskunnan tekemien tähtitieteen havaintojen perusteella väittämään näin 13 miljardin vuoden universumista on puhtaasti uskonnollinen väite. Tutkijat ovat kompastuneet omaan viisauteensa.
Raamatun luomiskertomus on minulle uskottavampi kuin professori Valtaoja yhteisöineen. Jos ajattelee että Jumala on luonut, niin siitä ei ole pitkä askel ajatella että Jumala loi kuudessa päivässä vain vähän aikaa sitten - ei tarvitse vuosimiljardeja. Luomiskertomus on rakas Jumalan lapsille, koska se selittää elämän tarkoituksen - Jumala loi ihmisen, että Hänellä olisi juttuseuraa. Yhteys katkesi syntiinlankeemuksessa, joten Jumala korjaa tilanteen itse meidän avuksemme.
Ei tämä elämä ole näin ajatellen yhtään hassumpaa. Tiedelehtiäkin lueskelen mielelläni. - Näinon.on
Usko sinä vain luomiskertomukseen sehän on tieteellisesti havainnollisesti perusteltua faktaa ja siitä on jumalan sanat raamatussa jotka hän kirjoitti.
- Miettikääpävähän
Kyllä nuo jääkaudet ovat vaikuttaneet ihmisen oloon maapallolla aina dramaattisesti. Avoimin silmin maailmassa liikkuvat näkevät tänäkin päivänä luonnon muodostelmista kaiken sen mullistuksen, mitä viimeisinkin jääkausi on saanut aikaan.
Nykyinen tuntemamme ihmiskunnan historia, mukaan lukien Raamatun kirjojen kirjoittaminen ja uskontojen kehittyminen, on jääkauden jälkeiseen aikaan kuuluvaa. Jumala ei suinkaan kirjoittanut itse Raamtun tekstejä, vaan Raamatun tutkimuksen mukaan VT perustuu vanhoihin itämaisiin taruihin (Ks. Heikki Räisänen: Rosoinen Raamattu).
Tämä nykyinen kulttuurimme voi olla hyvinkin noin 6000 vuotta vanha, vaikka maailma itse onkin miljardien vuosien ikäinen. Onko tuolloin, eli noin 6000 vuotta sitten, maapallolla vaikuttanut avaruuden tuntemattomista syvyyksistä tullut äly, joka vaikutti ihmisen kehitykseen. Voisiko ihmisen alkujuuretkin olla maapallon ulkopuolelta peräisin. Olemmeko siksi Jumalan kuvia?
Emme näihin kysymyksiin saane vastauksia vielä. Jos "Jeesus tai Jumala" tulisi uudelleen maapallolle (kuten hartaat uskovaiset uskovat), haluaisin olla silloin tv:n ääressä, kun heitä haastateltaisiin ja kyseltäisiin vastauksia kysymyksiin, jotka meitä niin äärettömästi kiinnostavat.
Muuten, tuo "uudelleen tuleminen" onkin mielenkiintoinen asia: ilmestyykö taivaalleemme jonakin päivänä avaruusalus, joka on saapunut jostain kaukaisuudesta? - sua-ootan
"Raamatun tutkimuksen mukaan VT perustuu vanhoihin itämaisiin taruihin (Ks. Heikki Räisänen"
Tarkemmin sanoen Räisäsen ja hänen kavereidensa tutkimus sanoo noin.
Jeesuksen paluusta voi lukea Ilmestyskirjasta, joka ei ole pitkä teos. Jakeiden alla olevien ristiviittauksien avulla löytyy muita Raamatun kohtia samasta aiheesta, vanhan testamentin profetioita, Jeesuksen ja Paavalin opetusta... Monenlaisia merkkejä tapahtuukin Jeesuksen paluun yhteydessä. Nautinnollisia tutkimushetkiä!
Raamatussa ei ole avaruusalusta mainittu, ellei nyt halua vaikkapa esim. pilveä, joka vei Jeesuksen taivaaseen sellaiseksi kutsua.
"Tule Herra Jeesus!" - Miettikääpävähän
sua-ootan kirjoitti:
"Raamatun tutkimuksen mukaan VT perustuu vanhoihin itämaisiin taruihin (Ks. Heikki Räisänen"
Tarkemmin sanoen Räisäsen ja hänen kavereidensa tutkimus sanoo noin.
Jeesuksen paluusta voi lukea Ilmestyskirjasta, joka ei ole pitkä teos. Jakeiden alla olevien ristiviittauksien avulla löytyy muita Raamatun kohtia samasta aiheesta, vanhan testamentin profetioita, Jeesuksen ja Paavalin opetusta... Monenlaisia merkkejä tapahtuukin Jeesuksen paluun yhteydessä. Nautinnollisia tutkimushetkiä!
Raamatussa ei ole avaruusalusta mainittu, ellei nyt halua vaikkapa esim. pilveä, joka vei Jeesuksen taivaaseen sellaiseksi kutsua.
"Tule Herra Jeesus!"Lue kuitenkin tuo kirja. Olisi mielenkiintoista sen jälkeen tietää, mitä ajattelit siitä.
En itse usko, että kukaan voisi tietää tai nähdä tulevaisuutta ilman todellista tietoa. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen tuntuu mahdottomalta. Uskon, että maapallon historiassa jääkaudet ovat tuhonneet useita sivilisaatioita (jos niin voi sanoa), tai sen aikaista elämää ja kulttuuria. Tieto niistä tapahtumista on kuitenkin säilynyt jotenkin ja sitä on yritetty viestittää tulevaisuuden ihmiskunnalle. Vanhassa Testamentissä ei mielestäni puhuta missään kohdassa maailmanlopusta (eikä Helvetistä). Vain Uudessa Testamentissä siitä puhutaan. Miksi Jumala ei siis käskenyt kirjoittaa maailmanlopusta VT:ssä, koska kai hän kaikkitietävänä oli sen jo tiennyt. Ehkä siksi, ettei VT taida ollakaan Jumalan sanaa, vaan niitä itämaisia taruja.
Meitä kyllä nykyään varoitetaan nykyään ilmastonmuutoksen vaikutuksista, joka hyvinkin voi olla alkua maailmanlaajuiselle tuholle. Raamatussakin on kerrottu maailmanlopun tunnusmerkeistä Uudessa Testamentissä. Mielenkiintoista on kyllä, että noiden "ennustusten" tunnusmerkkejä on nykyajassa nähtävissä yllin kyllin. Tulvat ja myrskyt ovat lisääntyneet huolestuttavasti ilmastonmuutoksen vuoksi, ja voi olla että tätä menoa tässä käy huonosti.
Olet oikeassa, että Raamatussa ei ole mainittu avaruusaluksista. Entäpä jos olisi! Luuletko, että Raamattu olisi enää jokaisen suomalaisen kodissa Pyhänä Kirjana? Luultavasti ei olisi.
Lue myös israelilaisten pakomatka Egyptistä, joka kesti kokonaista 40 vuotta, ja Jumala johti ja suojeli israelilaisia koko matkan ajan. Israelilaisten piti seurata "pilveä", kun heidän oli aika jatkaa matkaa johonkin toiseen paikkaan. Kun pilvi pysähtyi, israelilaisten piti myös pysähtyä ja pystyttää leiri. Kun "pilvi" taas liikkui, piti israelilaisten lähteä myös ja seurata pilveä.
Minä puhuisin nykyaikana pilven sijasta avaruusaluksesta tai vastaavasta, mikä se sitten olisikaan.
Miten kukaan voi ajatella, että Jeesus tulisi pilvissä, noin vain, eikä avaruusaluksessa.
Minne Jeesus sitten aikoinaan meni? Kertomuksen mukaan hän nousi "ylös", ja sen jälkeen häntä ei nähty. Menikö hän avaruusalukseen, vai oliko hänellä käytettävissä tekniikka, josta meillä ei ole vielä mitään hajuakaan.
Kyllä minusta avaruusalus on kuitenkin järkeenkäyvin selitys. Ja Jumala voisi olla hyvin avaruusolento, ellei sitten tulevaisuuden ihminen, joka taisi aikamatkailun. Tämä viimeksi mainittu tuntuu kuitenkin liian paljon scifiltä.
- Miettikääpävähän
Muuten, aloituskirjoitukseen viitaten, miksi jääkausia ei ole mainittu Raamatussa?
Voisiko selitys olla siinä, että Raamatun kirjoitukset luotiin tuhansia vuosia jääkauden jälkeen. Nykykulttuurimme on siis hyvin lyhyt aika jääkauden jälkeen, joten Raamatun tekstitkin todistavat, ettei viimeistä jääkautta ole osattu edesa noteerata. Kun fundamentalistit luottavat Raamatun historiaan, heille jääkaudet ovat satua. Oman maailmankatsomuksensa mukaan he ovat oikeassa, mutta samalla he todistavat etteivät he pysty loogiseen ajatteluun. Maailma on ollut olemassa ennen jääkausiakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3282737Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."782475SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis552222Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj771913- 1251692
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591554- 1401492
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731338Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.891172Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli771134