Sanotaan vaikka että sinulla ei olisi rintaperillisiä eikä ketään muutakaan jolle haluasit testamentata miljoonan euron omaisuutesi, niin mitä tekisit. Minne tastamenttaisit raha. Jos ei tee testamenttia niin ne meneee valyion kasaan jossa yksi miljoona hukuu ku kärpäsen pieru Saharaan.
Mille järjestölle tastamenttaisit omaisuutesi. Tai perustaisitko säätiön, joka jakaisi apurahoja tai palkintoja. Tieteelle vai taiteelle? Vai sorsituille, esim. uskontojen uhrien auttamiseen (vai kenties kirkolle, joka ei aina ole toteuttanut testamenttaajan toiveita rahojen käytöstä), koulukiusatuille, syrjäytyneille. Stipendejä vähävaraisille opiskelijoille?
Mille järjestölle tastamenttaisit omaisuutesi. Tai perustaisitko säätiön, joka jakaisi apurahoja tai palkintoja. Tieteelle vai taiteelle? Vai sorsituille, esim. uskontojen uhrien auttamiseen (vai kenties kirkolle, joka ei aina ole toteuttanut testamenttaajan toiveita rahojen käytöstä), koulukiusatuille, syrjäytyneille. Stipendejä vähävaraisille opiskelijoille?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En ymmärrä, miten tämä liittyy ateistiin.
Lahjoittaisin kaiken arvostamalleni Richard Dawkinsille. Hän sitä varmasti tarvitsisi. Richard Dawkins on olemassa. On. On se. Se on kirjoittanut kirjankin, jossa sanotaan että Richard sen kirjoitti. Ja koska Richard puhuu aina totta, niin Richard on olemassa.
Richard on Suuri !
Ei ole muuta mahdollisuutta, kuin että Richard on kirjoittanut Jumalharhan ! Siinä lukee niin, isoin kirjaimin heti alussa !
Ja koska Richard ei koskaan valehtele, ja hän sanoo että on kirjoittanut Jumalharhan, kaikki siinä on kirjaimellista Totuutta !
''Ei ole muuta mahdollisuutta, kuin että Richard on kirjoittanut Jumalharhan ! Siinä lukee niin, isoin kirjaimin heti alussa !''
Kaikkea se hihhulismi teettää. Oletko tullut ajatelleeksi, että tuollainen ''todistelu'' on juuri sitä millä hihut perustelevat pyhien kirjoitustensa totuuden. Ei kovin hyvää mainosta hihuille.
Vaikkapa niin, että riippuen testamenttaajan maailmankatsomuksesta lahjoituksen kohdevalinta on todennäköisesti vaihteleva.
Ateisti ja uskovainen saattavat lahjoittaa erilaisiin kohteisiin, ei tietysti välttämättä. Ateisti tuskin kirkolle, uskovainen todennäköisemmin.
Miljoonasta ensin osa muutamalle ystävälle ja sitten loput säätiöön, joka jakaisi stipendejä vähävaraisille nuorille opiskelua varten. Säätiöitä Suomessa on vaikka kuinka paljon, mutta käsittääkseni ne keskittyvät enemmän apurahojen antamiseen joihinkin lyhytkestoisiin tutkimusprojekteihin tai lopputöihin.
Muutama vuosi sitten näin erilaisia anomuksia apurahoista ja pienimmät myönnetyistä saattoivat olla vain 500 euroa.
Miljoonalla ei paljoa auteta, mutta Suomen verotuskäytäntö suosii säätiöitä, joten se olisi paras vaihtoehto.
Viiden prossan tuotolla 50 000. Saisi sillä jo jonkin verran stipendejä. Jossain rajatussa kohderyhmässä sillä voisi olla jo jotain vaikutusta.
Varmaan olisikin. Monet vähävaraiset jättävät usein opiskelun kesken, koska opiskelun ohessa pitää tehdä töitä pärjätäkseen taloudellisesti, eivätkä kaikki yksinkertaisesti jaksa sitä ruljanssia.
Kohderyhmää en ole ajatellut, eikä minulla sitä miljoonaakaan ole.
Jäisin eläkkeelle ja matkustelisin niin paljon kuin haluaisin. Samalla tutustuisin ihmisiin ja tekisin listan heistä kenelle rahaa voisi lahjoittaa. Lakimies ja hänen valvojansa pankoot toimeen kuoltuani.
Sanomattakin on selvää että siirtäisin ensin rahani muualle sillä maksan suomessa moninkertaista veroa eläessäni. Täällä ei voi edes kääntyä etteikö verottaja jotakin siitä nirhaise, vapaus on viety.
Testamenttaisin omaisuuteni Suomen puolustusvoimille.
Miksi joku on antanut miinuksen viestilleni?
Laitaisin kaicci ateimsiin vastaisen camanjaan!!!
Vaicka caicki rauhat menisi niin se olli si huvän asian puolasta!!!
Ja miten kampanjoisit ateismia vastaan? pakkottaisit ihmiset kristityiksi niinkuin keskiajalla?
Vai samalla tavalla kun Adolf Hitler kampanjoi ateismia vastaan?
Mielestäni paras keino taistelussa ateistia vastaan on hyvä koulutustaso.
Ateisti sikiää epärehellisyydestä ja tietämättömyydestä.
Hyvä koulutustasohan on uskontojen pahin vihollinen.
Hyvä koulutus on taae siitä että ihminen ryhtyy ateistiksi.
Aivan ensimmäinen ajatus on turvata rakkaani toimeentulo. Jäljelle jäävällä osuudella ostaisin metsää ja suota ja perustaisin siihen yksityisen luonnonsuojelualueen.
Tuottavaa metsää saisin tuolla rahalla n. 30 hehtaaria tai suota 3000 hehtaaria. Jonnekin tuolle välille sen alueen koko sijoittuisi.
Tarkkaa kohdetta mulla ei ole mielessä, mutta ei sen etsiminen ylivoimaista olisi.
Tämä ensireaktiona asiaan, ennen kuin ehdin alkaa varsinaisesti ajatella.
Tetamenttaisin omaisuuteni saattohoitoja kehittäville instansseille.