HHHHHEEEEEHHHHEEEEHHHHHOOOOHHHOOO

783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuten HS.FI otsikoi "Kuolinkellot soivat parkkisakkoyhtiöille".
Vihdoinkin.

Toisaalta ei näitä tähänkään saakka ole tarvinnut maksaa kun sakkofirmat eivät ole voineet osoittaa kuljettajaa ja eivät ole uskaltaneet käräjöidä.

Äänestä
  • missä tässä lukee että kuolinkellot soi kun se on juuri toisinpäin?



    http://www.hs.fi/kotimaa/Yksityiselle parkkivalvonnalle esitetään rajoitettua sakko-oikeutta/a1305570802812

    Äänestä

  • hieno juttu kirjoitti:

    missä tässä lukee että kuolinkellot soi kun se on juuri toisinpäin?



    http://www.hs.fi/kotimaa/Yksityiselle parkkivalvonnalle esitetään rajoitettua sakko-oikeutta/a1305570802812

    Kuolinkellot soivat nykyiselle anargialle. Tämän jälkeen sakkojen kirjoittajilta vaadittaisiin ammattitaitoa ja rahat menisivät yhteiskunnan kassaan. Yksityinen valvoja vain ehdottaisi viranomaiselle pysäköintivirhemaksun määräämistä.

    Äänestä

  • hieno juttu kirjoitti:

    missä tässä lukee että kuolinkellot soi kun se on juuri toisinpäin?



    http://www.hs.fi/kotimaa/Yksityiselle parkkivalvonnalle esitetään rajoitettua sakko-oikeutta/a1305570802812

    Käytännössä tuo kyllä tarkoittaa nimenomaan sitä, että kuolinkellot soivat. Pysäköinninvalvonnassa avustaminen ei kuullosta kovin tuottoisalta bisnekseltä. Itse en ainakaan perustaisi firmaa sen varaan.

    Äänestä

  • töttöröö kirjoitti:

    Käytännössä tuo kyllä tarkoittaa nimenomaan sitä, että kuolinkellot soivat. Pysäköinninvalvonnassa avustaminen ei kuullosta kovin tuottoisalta bisnekseltä. Itse en ainakaan perustaisi firmaa sen varaan.

    Jokaisesta avustuslapusta 70% Paavolle ja kunnallinen pirkko hoitaa perinnän. Ja näytöksi riittää silloin tietysti pelkkä rekkari ja omistaja kuten Pirkoilla nytkin. Eihän tossa voi kuin voittaa.

    Äänestä

  • Pusinesta pukkaa kirjoitti:

    Jokaisesta avustuslapusta 70% Paavolle ja kunnallinen pirkko hoitaa perinnän. Ja näytöksi riittää silloin tietysti pelkkä rekkari ja omistaja kuten Pirkoilla nytkin. Eihän tossa voi kuin voittaa.

    ja vielä monet taloyhtiöt jne ovat valmiita maksamaan palvelusta kun tietävät ettei kunnallinen valvonta tehtävästä onnistu...tulee aivan posketon busines pysäköinnin valvonnasta.

    Äänestä

Hyvä kun osaamattomat yksityisten parkkifirmojen laittomista valvontamaksuista päästään eroon lopullisesti. Suomen lait/asetukset eivät tue heidän toimintaansa, joten on odotettavissa yksityisparkkifirmojen kuoliniskua ja se on hyvä se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BYEBYE SIKAFIRMAT :) kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/autot/2012052315614842_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu