Oikeata tietoa

http://www.hs.fi/kotimaa/Yksityiselle parkkivalvonnalle esitetään rajoitettua sakko-oikeutta/a1305570802812


eli jatkosssa pysäköintisakot pitää maksaa myös yksityispihoissa. Iltapäivälehdet otsikoi tämänkin väärin kuten heillä on tapansa....Hesarissa on oikein ja väärin pysköinti vain tehostuu ja ei ole epäselvää pitääkö maksaa vai ei eikä tarvitse todistella kuka ajoi autoa....nyt se on sitten niin selvä kuin olla voi.
7110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, pitäähän kaupasta varastaneidenkin maksaa sakko (ei oikeastaan pidä) vaikka ei vartija sitä sakkoa saakaan määrätä.

Ja kukaan tuskin on asiasta koskaan valittanut?

Ja mikäs lehti se tommonen iltaPÄIVÄlehti on?

Äänestä
  • Iltapäivälehdet on Ilta-Sanomat ja Iltalehti...jotain sinäkin opit joka päivä eli ovat lehtiä jotka kirjoittavat aina sensaatiohakuisesti eli yleensä liijoiteltua totuutta.

    Äänestä

  • ota opiksi kirjoitti:

    Iltapäivälehdet on Ilta-Sanomat ja Iltalehti...jotain sinäkin opit joka päivä eli ovat lehtiä jotka kirjoittavat aina sensaatiohakuisesti eli yleensä liijoiteltua totuutta.

    niin, on sellainen kuiln Iltalehti ja iltasanomat, mutta ei sellaista kuin iltapäivälehti

    Äänestä

Käytännössä laki lopettaa yksityisen pysäköinninvalvonnan.

Nyt firmat voivat kirjoittaa sakot ja periä ne itselleen.Jatkossa ne olisivat vain kunnallisen valvonnan 'apulaisia'. Valvoisivat pysäköintialueita ja raportoivat viranomaisille.

Ihan oikein niille... hah hah haa !!!!

Äänestä
  • Ei lopeta.

    Onhan kaupassa vartioitakin, he saa valvoa, mutta ei saa rankaista.

    Sama juttu parkkifirmojen kanssa, tosin palveu tulee maksamaan sitten tilaajalle X määrän euroja kuukaudessa, samaten kun nyt maksaa vartioiden pito liikkeessä.

    Mutta koska valvojille ei tule palkka valvontamaksuista, vaan kiinteästä kuukausihinnasta, niin tapaukset "kato ovi ei ole lukossa, avataan se ja heitetään kiekko lattialle" tyyppiset tapaukset tulee taatusti vähenemään

    Äänestä

Eihän se mitään vaikuta jo kirjoitettuihin maksumääräyksiin. Todennäköisimmin kaikki laput viedään nyt oikeuteen ja kiristetään jokainen maksamaton lasku maksuun.

Äänestä
  • Yhtä suuri todennäköisyysprosentti kuin tähänkin saakka = 0%.

    Parkkisakkoyrittäjäluikurit eivät edelleenkään uskalla nostaa prosesseja vaan kirjoittelvat vain hädissään keskustelupalstoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieno homma kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Yksityiselle parkkivalvonnalle esitetään rajoitettua sakko-oikeutta/a1305570802812


eli jatkosssa pysäköintisakot pitää maksaa myös yksityispihoissa. Iltapäivälehdet otsikoi tämänkin väärin kuten heillä on tapansa....Hesarissa on oikein ja väärin pysköinti vain tehostuu ja ei ole epäselvää pitääkö maksaa vai ei eikä tarvitse todistella kuka ajoi autoa....nyt se on sitten niin selvä kuin olla voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu