Ipu ja Antti Pesonen radiossa

Hienoa, että kansa alkaa huomata, mikä puolue on ollut oikeassa EU:n suhteen.

EU:
Kyllä vai ei EU?

Nyt alkaa todellinen kampailu!

Arvostan korkealle sellaisten eurokriitikoiden panosta kuin Esko Seppänen, Timo Soini, Paavo Väyrynen ja Antti Pesonen, haluaisin muodostaa heidän kanssaan yhteisen organisaation, joka pyrkii Suomen irrottamisen EU:sta.
Näin kirjoittaa Ralph Jaari. Hän on julkaissut tuon kirjan "Kyllä vai Ei EU! Ammatiltaan hän on valtiotieteiden maisteri ja MBA. sekä liikemies.

Tosiasia on, että Suomen eduskunta ei ole milloinkaan hyväksynyt lakia omasta itsenäisestä rahapolitiikasta luopumisesta ja markan korvaamisesta eurolla, vaikka monissa julkaisuissa ja tiedoitusvälineissä näin jatkuvast, totuutta vääristellen esitetään. "Vaiettu totuus EU:n perustuslaista. Ilkka Hakalehto"

Suomi velkaannutetaan tahallaan EU:n liittovaltioon sitomiseksi.
EUon sosialistien,valhevihreiden, suurpääoman ja ateistien yhteinen hanke.
Suomen EU-jäsenyys on voimassa olleita lakeja rikkoen toteutettu ja siten täysin laiton.
EU-jäsenyys on jo aiheuttanut kaikkiaan satojen miljaardien markkojen/eurojen vahingot Suomen kansalle. Samalla olemme menettäneet oikeuden ja tuonut tilalle vääryyden. Tätä tiedotusvälineet ilmentävät ja rummuttavat, tätä poliittiset hallituspuolueet pitävät voimassa ja yllä.
EU vääristää sosiaaliturvan, lisää perheiden hajoamista, moraalittomuutta,jne. EU on vähentänyt suomalaisten työtä, yritteliäisyyttä ja tuhonnut pientalonpojat.
Eduskunta ei edusta Suomen kansan tahtoa, laillisuutta tai hyvinvointia ja rauhan edistämistä maassamme.

Anja Koivistoinen kirjoitti:

EU:
Kyllä vai ei EU?

Nyt alkaa todellinen kampailu!

Arvostan korkealle sellaisten eurokriitikoiden panosta kuin Esko Seppänen, Timo Soini, Paavo Väyrynen ja Antti Pesonen, haluaisin muodostaa heidän kanssaan yhteisen organisaation, joka pyrkii Suomen irrottamisen EU:sta.
Näin kirjoittaa Ralph Jaari. Hän on julkaissut tuon kirjan "Kyllä vai Ei EU! Ammatiltaan hän on valtiotieteiden maisteri ja MBA. sekä liikemies.

Tosiasia on, että Suomen eduskunta ei ole milloinkaan hyväksynyt lakia omasta itsenäisestä rahapolitiikasta luopumisesta ja markan korvaamisesta eurolla, vaikka monissa julkaisuissa ja tiedoitusvälineissä näin jatkuvast, totuutta vääristellen esitetään. "Vaiettu totuus EU:n perustuslaista. Ilkka Hakalehto"

Suomi velkaannutetaan tahallaan EU:n liittovaltioon sitomiseksi.
EUon sosialistien,valhevihreiden, suurpääoman ja ateistien yhteinen hanke.
Suomen EU-jäsenyys on voimassa olleita lakeja rikkoen toteutettu ja siten täysin laiton.
EU-jäsenyys on jo aiheuttanut kaikkiaan satojen miljaardien markkojen/eurojen vahingot Suomen kansalle. Samalla olemme menettäneet oikeuden ja tuonut tilalle vääryyden. Tätä tiedotusvälineet ilmentävät ja rummuttavat, tätä poliittiset hallituspuolueet pitävät voimassa ja yllä.
EU vääristää sosiaaliturvan, lisää perheiden hajoamista, moraalittomuutta,jne. EU on vähentänyt suomalaisten työtä, yritteliäisyyttä ja tuhonnut pientalonpojat.
Eduskunta ei edusta Suomen kansan tahtoa, laillisuutta tai hyvinvointia ja rauhan edistämistä maassamme.

EU:hun manipuloitiin suomalaiset v.1994 järjestetyn neuvoa-antavaan kansanäänestykseen osallistuneet, vakuuttamalla kansalle, ettei EU-jäsenyys missään tapauksessa vähennä, vaan päinvastoin lisää maamme itsenäisyyttä. Tuo Suomeen ulkomaisia pääomia ja runsaasti uusia työpaikkoja. Nämä lupaukset ovat paljastuneet valheeksi. On käynyt juuri päinvastoin
Samoin luvattiin, että Suomen markan korvaaminen eurolla käsitellään eduskunnassa hallituksen esityksen pohjalta. Näin ei milloinkaan tapahtunut, Paavo Lipposen hallitus antoi eduskunnalle ainoastaan SELONTEON. Sen käsittelyn yhteydessä v.1998 todettiin, että asiasta olikin päätetty jo v.1994. Uusi hallitus v. 1995 valittu eduskunta siis katsoi edellisen eduskunnan päättäneen asiasta, jota kuitenkaan ei oltu päätetty. Mielenkiintoinen harhautus. Näin meitä kansalaisia vedetään nenästä joka puolella.

seniorit
pj.

anja koivistoinen kirjoitti:

EU:hun manipuloitiin suomalaiset v.1994 järjestetyn neuvoa-antavaan kansanäänestykseen osallistuneet, vakuuttamalla kansalle, ettei EU-jäsenyys missään tapauksessa vähennä, vaan päinvastoin lisää maamme itsenäisyyttä. Tuo Suomeen ulkomaisia pääomia ja runsaasti uusia työpaikkoja. Nämä lupaukset ovat paljastuneet valheeksi. On käynyt juuri päinvastoin
Samoin luvattiin, että Suomen markan korvaaminen eurolla käsitellään eduskunnassa hallituksen esityksen pohjalta. Näin ei milloinkaan tapahtunut, Paavo Lipposen hallitus antoi eduskunnalle ainoastaan SELONTEON. Sen käsittelyn yhteydessä v.1998 todettiin, että asiasta olikin päätetty jo v.1994. Uusi hallitus v. 1995 valittu eduskunta siis katsoi edellisen eduskunnan päättäneen asiasta, jota kuitenkaan ei oltu päätetty. Mielenkiintoinen harhautus. Näin meitä kansalaisia vedetään nenästä joka puolella.

seniorit
pj.

Hyvin tiivistit asioita. Hienoa että olet täällä palstallamme. Tuo Ralph Jaarin ajatus on hyvä. Jonkinlainen yhteenliittymä olisi nyt saatava Suomen EU-vastaisten voimien kesken ja IPUn pitäisi kyllä olla keskeisessä roolissa sen luomisessa. Poliittisella kentällä alkaa olla vapaana omien puolueidensa hylkimiä EU-vastustajia. Kyllä näiden kesken pitäisi pystyä luomaan kuvio joka johtaa myös tuloksiin. Joutavat henkiset esteet pitää nyt pystyä ylittämään. Tämä yksinyrittämisen korpitaival on niin perusteellisesti nähty, että siltä osin ei enää lisäkokemusta tarvita. On saatava aikaan hanke, jossa on voimaa, ja joka kuvastaa samalla osapuoltensa kykyä yhteistyöhön kun luomme Suomelle uutta suuntaa.

Hyvin kirjoitat! kirjoitti:

Hyvin tiivistit asioita. Hienoa että olet täällä palstallamme. Tuo Ralph Jaarin ajatus on hyvä. Jonkinlainen yhteenliittymä olisi nyt saatava Suomen EU-vastaisten voimien kesken ja IPUn pitäisi kyllä olla keskeisessä roolissa sen luomisessa. Poliittisella kentällä alkaa olla vapaana omien puolueidensa hylkimiä EU-vastustajia. Kyllä näiden kesken pitäisi pystyä luomaan kuvio joka johtaa myös tuloksiin. Joutavat henkiset esteet pitää nyt pystyä ylittämään. Tämä yksinyrittämisen korpitaival on niin perusteellisesti nähty, että siltä osin ei enää lisäkokemusta tarvita. On saatava aikaan hanke, jossa on voimaa, ja joka kuvastaa samalla osapuoltensa kykyä yhteistyöhön kun luomme Suomelle uutta suuntaa.

Näitä vaihtoehtopuolueita on ollut mutta mitä tuollainen hyödyttää? Esim PS pitää kiinni kaikin hampain EU:n helmasta. Sehän on petkutusta. Samoin uskovaiset ihailevat ulkomaita mutta ovat vihaisia suomalaisille pakanille vaikka heitä ei enää olekaan. Vieraskoreus on vain lisääntynyt turismin kasvun kautta. Katimaisuutta ei arvoteta ja aikakin vietetään jo ulkomailla löhäilemässä viinan huuruisena.
Suomalaisuus ja taloutemme menetys työpaikkoineen on tapahtunut. Mikään puolue ei ole enää suomalainen. Aina joku lause paljastaa ulkomaisen hömpän pesiytymisen.
Ihmisten päämääränä on joka maailmankolkassa ryöstää muilta. Työn tekoa pidetään tyhmyytenä. Saahan rahaa rosvoamalla uskon aatteiden ja mafian lakien noudattamisella.Aivopesu kehdosta hautaan estää ajattelun.Tästä ei mitään tule,se on varma.

Anja Koivistoinen kirjoitti:

EU:
Kyllä vai ei EU?

Nyt alkaa todellinen kampailu!

Arvostan korkealle sellaisten eurokriitikoiden panosta kuin Esko Seppänen, Timo Soini, Paavo Väyrynen ja Antti Pesonen, haluaisin muodostaa heidän kanssaan yhteisen organisaation, joka pyrkii Suomen irrottamisen EU:sta.
Näin kirjoittaa Ralph Jaari. Hän on julkaissut tuon kirjan "Kyllä vai Ei EU! Ammatiltaan hän on valtiotieteiden maisteri ja MBA. sekä liikemies.

Tosiasia on, että Suomen eduskunta ei ole milloinkaan hyväksynyt lakia omasta itsenäisestä rahapolitiikasta luopumisesta ja markan korvaamisesta eurolla, vaikka monissa julkaisuissa ja tiedoitusvälineissä näin jatkuvast, totuutta vääristellen esitetään. "Vaiettu totuus EU:n perustuslaista. Ilkka Hakalehto"

Suomi velkaannutetaan tahallaan EU:n liittovaltioon sitomiseksi.
EUon sosialistien,valhevihreiden, suurpääoman ja ateistien yhteinen hanke.
Suomen EU-jäsenyys on voimassa olleita lakeja rikkoen toteutettu ja siten täysin laiton.
EU-jäsenyys on jo aiheuttanut kaikkiaan satojen miljaardien markkojen/eurojen vahingot Suomen kansalle. Samalla olemme menettäneet oikeuden ja tuonut tilalle vääryyden. Tätä tiedotusvälineet ilmentävät ja rummuttavat, tätä poliittiset hallituspuolueet pitävät voimassa ja yllä.
EU vääristää sosiaaliturvan, lisää perheiden hajoamista, moraalittomuutta,jne. EU on vähentänyt suomalaisten työtä, yritteliäisyyttä ja tuhonnut pientalonpojat.
Eduskunta ei edusta Suomen kansan tahtoa, laillisuutta tai hyvinvointia ja rauhan edistämistä maassamme.

"Suomen EU-jäsenyys on voimassa olleita lakeja rikkoen toteutettu ja siten täysin laiton."

Eikä pelkästään Suomen lakien mukaan. EU:n Maastrichtin sopimus vuodelta -92 määrää, että unioniin liittyvien maiden on ratifioitava liittymissopimus omien valtiosääntöjensä mukaisesti. Ja tämä Maastrichtin sopimus oli siis jo voimassa Suomen liittymisneuvotteluiden ja liittymissopimuksen teon aikaan.

EU-jäsenyys toteutettiin maamme valtiosäännön vastaisesti, siis samalla myös Maastrichtin sopimuksen vastaisesti. Suomalaiset poliitikot rikkoivat lakia kahteen suuntaan: omia kansalaisia kohtaan ja myös EU:ta kohtaan.

Nyt kun Suomi on ollut kivenä kengässä isoille EU-maille sinänsä nimellisten Jutta-takuutuksien takia, ja näin Suomi on haittaamassa isojen johtajien suunnitelmia, niin tämän seurauksena saattaa syntyä monissakin kabineteissa sellaisia ajatuksia, että hitonko takia tuota Suomea pitää sietää unionissa, kun sen liittymissopimuskin on Maastrichtin vastaisesti tehty, siis EU:ta kohtaan pätemätön. Saattaa herätä ajatuksia, että mitä varten Suomi ylipäätään tuli unioniin kun jäsenyys oli niin vaikea toteuttaa, että lait piti rikkoa joka suuntaan ja toisekseen, miksi Suomi kannattaisi enää pitää unionissa kun siitä on jatkuvaa haittaa?

Totuus on tietysti se, että Suomi on ollut koko jäsenyyden ajan hyödyllinen hölmö, jatkuva nettomaksaja, ja kyllähän sellaiset isoille maille kelpaa. Liittymisneuvottelujen aikaan Suomen jäsenyyshanketta tuettiin ja lobattiin vahvasti EU:n suunnalta. Takki kääntyy kuitenkin tuulen mukaan, myös isojen maiden johtajilla. Siellä voi tulla mieleen, että kannattiko sittenkään ottaa mokomaa hyttystä inisemään ja jos se ei hiljene niin miten siitä pääsee nopeimmin eroon. Julkisuudessa on puitu paljonkin Kreikan ja muiden Etelä-Euroopan maiden taloustilastojen väärentämistä niiden euroon liittymisen yhteydessä. Näiden puheiden peittoon on jäänyt se, että EU:n innokkaimman vakuuksien vaatijan kohdalla koko EU-jäsenyys on laiton EU:ta kohtaan EU:n omien sääntöjen mukaan.

Laiton x2 kirjoitti:

"Suomen EU-jäsenyys on voimassa olleita lakeja rikkoen toteutettu ja siten täysin laiton."

Eikä pelkästään Suomen lakien mukaan. EU:n Maastrichtin sopimus vuodelta -92 määrää, että unioniin liittyvien maiden on ratifioitava liittymissopimus omien valtiosääntöjensä mukaisesti. Ja tämä Maastrichtin sopimus oli siis jo voimassa Suomen liittymisneuvotteluiden ja liittymissopimuksen teon aikaan.

EU-jäsenyys toteutettiin maamme valtiosäännön vastaisesti, siis samalla myös Maastrichtin sopimuksen vastaisesti. Suomalaiset poliitikot rikkoivat lakia kahteen suuntaan: omia kansalaisia kohtaan ja myös EU:ta kohtaan.

Nyt kun Suomi on ollut kivenä kengässä isoille EU-maille sinänsä nimellisten Jutta-takuutuksien takia, ja näin Suomi on haittaamassa isojen johtajien suunnitelmia, niin tämän seurauksena saattaa syntyä monissakin kabineteissa sellaisia ajatuksia, että hitonko takia tuota Suomea pitää sietää unionissa, kun sen liittymissopimuskin on Maastrichtin vastaisesti tehty, siis EU:ta kohtaan pätemätön. Saattaa herätä ajatuksia, että mitä varten Suomi ylipäätään tuli unioniin kun jäsenyys oli niin vaikea toteuttaa, että lait piti rikkoa joka suuntaan ja toisekseen, miksi Suomi kannattaisi enää pitää unionissa kun siitä on jatkuvaa haittaa?

Totuus on tietysti se, että Suomi on ollut koko jäsenyyden ajan hyödyllinen hölmö, jatkuva nettomaksaja, ja kyllähän sellaiset isoille maille kelpaa. Liittymisneuvottelujen aikaan Suomen jäsenyyshanketta tuettiin ja lobattiin vahvasti EU:n suunnalta. Takki kääntyy kuitenkin tuulen mukaan, myös isojen maiden johtajilla. Siellä voi tulla mieleen, että kannattiko sittenkään ottaa mokomaa hyttystä inisemään ja jos se ei hiljene niin miten siitä pääsee nopeimmin eroon. Julkisuudessa on puitu paljonkin Kreikan ja muiden Etelä-Euroopan maiden taloustilastojen väärentämistä niiden euroon liittymisen yhteydessä. Näiden puheiden peittoon on jäänyt se, että EU:n innokkaimman vakuuksien vaatijan kohdalla koko EU-jäsenyys on laiton EU:ta kohtaan EU:n omien sääntöjen mukaan.

http://www.iltalehti.fi/talous/2012061315703169_ta.shtml

Juuri kun sanomasta pääsin, Suomelle osoitellaan ovea. 89% suomalaisista haluaa lähteä. Eiköhän asia ole tällä selvä.