eutanasia-abortti

Eutanasian yhteydessä puhutaan vain vanhuksista, vammautuneista ja sairaista. Miksi ei puhuta raskauden keskeyttämisen sallimisesta rv22 jälkeen eutanasiana, sairauden, väärien geenien tai väärän määrän geenien ilmetessä tulevassa vauvassa?
Itse haluaisin eutanasian kohdallani jos minulla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus ihan loppusuoralla. Mutta voisinko päättää tulevan vauvan kohtalosta samanlaisessa tilanteessa? Jos vauvalla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus johon hän todennäköisesti pian syntymänsä jälkeen kuolisi.
Vai antaisinko vauvan syntyä ja kärsiä?
Olisihan se silloin eutanasia-abortti.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nythän tehdään sikiöseulonnat viikolla 12 ja rakenneultra 18 viikolla, eikö niissä näy suurimmat viat.

Äänestä
  • Sehän on aborttikin eutanasia tavallaan...

    Äänestä

Spartalainen malli käytäntöön. Elämään epäkelvot toukat vaan kalliolta mereen.

Äänestä

Sitähän se on jo nytkin, tuottamattomat, yhteiskunnan varoilla elävät vaan piikkijonoon. Niin kauan kuin pystyy tekemään työtä ja maksamaan veroja eikä sairastele on ok, mutta sen jälkeen piikille.
Sairaat ja epäkelvot yksilöt karsitaan jo sikiövaiheessa.
En minäkään halua maata vuodeosaston perimmäisessä nurkassa, syötettävänä ja kuivitettavana, eikä järkeä enää ole päässä, niin kyllä haluan pois toisten armoilta.
Pitäs alkaa sitä hoitotestamenttia tekemään hyvissä ajoin ja järjissään ollessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9714935 kirjoitti:

Eutanasian yhteydessä puhutaan vain vanhuksista, vammautuneista ja sairaista. Miksi ei puhuta raskauden keskeyttämisen sallimisesta rv22 jälkeen eutanasiana, sairauden, väärien geenien tai väärän määrän geenien ilmetessä tulevassa vauvassa?
Itse haluaisin eutanasian kohdallani jos minulla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus ihan loppusuoralla. Mutta voisinko päättää tulevan vauvan kohtalosta samanlaisessa tilanteessa? Jos vauvalla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus johon hän todennäköisesti pian syntymänsä jälkeen kuolisi.
Vai antaisinko vauvan syntyä ja kärsiä?
Olisihan se silloin eutanasia-abortti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu