Eutanasian yhteydessä puhutaan vain vanhuksista, vammautuneista ja sairaista. Miksi ei puhuta raskauden keskeyttämisen sallimisesta rv22 jälkeen eutanasiana, sairauden, väärien geenien tai väärän määrän geenien ilmetessä tulevassa vauvassa?
Itse haluaisin eutanasian kohdallani jos minulla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus ihan loppusuoralla. Mutta voisinko päättää tulevan vauvan kohtalosta samanlaisessa tilanteessa? Jos vauvalla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus johon hän todennäköisesti pian syntymänsä jälkeen kuolisi.
Vai antaisinko vauvan syntyä ja kärsiä?
Olisihan se silloin eutanasia-abortti.
Itse haluaisin eutanasian kohdallani jos minulla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus ihan loppusuoralla. Mutta voisinko päättää tulevan vauvan kohtalosta samanlaisessa tilanteessa? Jos vauvalla olisi parantumaton, etenevä, kivulias sairaus johon hän todennäköisesti pian syntymänsä jälkeen kuolisi.
Vai antaisinko vauvan syntyä ja kärsiä?
Olisihan se silloin eutanasia-abortti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nythän tehdään sikiöseulonnat viikolla 12 ja rakenneultra 18 viikolla, eikö niissä näy suurimmat viat.
Sehän on aborttikin eutanasia tavallaan...
Spartalainen malli käytäntöön. Elämään epäkelvot toukat vaan kalliolta mereen.
Sitähän se on jo nytkin, tuottamattomat, yhteiskunnan varoilla elävät vaan piikkijonoon. Niin kauan kuin pystyy tekemään työtä ja maksamaan veroja eikä sairastele on ok, mutta sen jälkeen piikille.
Sairaat ja epäkelvot yksilöt karsitaan jo sikiövaiheessa.
En minäkään halua maata vuodeosaston perimmäisessä nurkassa, syötettävänä ja kuivitettavana, eikä järkeä enää ole päässä, niin kyllä haluan pois toisten armoilta.
Pitäs alkaa sitä hoitotestamenttia tekemään hyvissä ajoin ja järjissään ollessa.