On historiallinen fakta, että jos mies pystyisi lisääntymään ilman naista, naiset oltaisiin tapettu sukupuuttoon jo kivikaudella.
Kaikki maailman merkittävimmät asiat on tehnyt mies, piti siitä tai ei. Jopa asioissa, joita pidetään ns. "naisten juttuina", mies on niissäkin tehnyt maailmanennätykset.
Synnytys on tosin se ainoa asia, mihin mies ei kykene. Jos kykenisi, naisia ei enää olisi ollut tuhansiin vuosiin olemassa.
Kaikki maailman merkittävimmät asiat on tehnyt mies, piti siitä tai ei. Jopa asioissa, joita pidetään ns. "naisten juttuina", mies on niissäkin tehnyt maailmanennätykset.
Synnytys on tosin se ainoa asia, mihin mies ei kykene. Jos kykenisi, naisia ei enää olisi ollut tuhansiin vuosiin olemassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuskin olisi, vaan mies olisi pyrkinyt hyötymään heistä ja niinhän hän on tehnytkin. Feministi tosin unohtaa, että niin mies hyötyi myös muista alistamistaan miehistä kuten myös sen, että aatelisnaiset ovat aina olleet mukana hyötyjien joukossa.
Lisäksi feministi unohtaa mielellään sen, etteivät nuo menneet asiat kosketa mitenkään häntä ja että ne ehkä olivat välttämätön välivaihe matkalla kohti nykyistä tilannetta.
mikäli on uskomista moniin kirjoihin, rommanit, historia, aikalaiskuvaukset, jotka kuvaavat säätyläistapoja, tyttöjen kasvatusta, avioliittojen järjestämistä yms ovat aatelisnaiset olleet oikeita emakoita, ainoa elämäntehtävä tuottaa jälkeläisiä! Eikä he itse puolisoitaan valinneet, vaan isät möivättyttäriään kuin vasikoita.
Naisten ruodussa pysymiseen kehitettiin jopa muoti joka vangitsi ylimysnaiset valtaviin vaatevuoriin jossa eivät päässeet kunnolla kävelemään, saati sitten ettäolisivat jotain voineet tehdä.
Ja samlla valtaaköyttävät aatelismiehet olivat käytännön asioissa toivottomampia kuin 5 vuotiaat kakarat, eivät osanneet itse edes pukeutua vaan tarvi olla joku vaatteita päälle avittamassa,
Vaikka onkin vanha aihe, voisin sanoa tässä sen, että jos miehet nyt jostakin syystä kuolisivat sukupuuttoon, loppuisivat sodat ja rikollisuus kuin seinään. Toisin sanoen maailma olisi parempi paikka ilman miehiä ja se on fakta.
Mies on naista fyysisesti vahvempi, vallanhaluisempi, itsekkäämpi, alistavampi, väkivaltaisempi, joten ei ihme, että miehet ovat historian tehneet ja kirjoittaneet. Sovinistien on typerää tuhlata aikaansa naisten alistamiseen, kun elämä on paljon mukavampaa sovussa ja tasa-arvoisina. Mikään ei ole yhtä rumaa kuin itsekäs mies, joka yrittää pönkittää omaa egoaan muiden kustannuksella. Ja itselläni ei miehenä tietenkään ole mitään miehiä vastaan, me vain tuomme aivan liikaa kurjuutta tähän maailmaan näin yleisellä tasolla katsottuna.
Jos miehet nyt jostakin syystä kuolisivat sukupuuttoon, romahtaisi nykyinen yhteiskunta aika nopeasti. Mitä siitä seuraavasta kaaoksesta muodostuisi on epävarmaa, mutta täysin varmaa on se, että sitä ennen tehtäisiin ruumiita ja paljon.
Jos miehet äkillisesti katoaisivat tältä pallolta, olimme me naiset melkoisessa urea-pitoisessa liemessä, vaan kuinka kauan, sitä ei tiedä. Selviytymisvietti nousisi pintaan kiperän paikan tullen ja varmasti syntyisi ruumiita ennemmin tai myöhemmin. Ihminen sopeutuu muuttuvaan ympäristöönsä, mutta se ottaa aikansa. Luonnonvalinnan kautta tyhmät naiset (toivottavasti) eliminoituisivat ja jäljelle jäisi valioyksilöitä.
Mielenkiintoinen kokeilu olisi laittaa kaikki miehet yhteen paikkaan ja kaikki naiset toiseen paikkaan. Toteutuisiko tällöin Darwinin teoria, että selviytyjät selviyvät ja häviäjät karsiutuvat pois? Voisi tehdä hyvää nykymaailmalle jossa on aivan liikaa tyhmiä miehiä sekä naisia...
Kyllähän siitä jonkinlainen yhteiskunta syntyisi, mutta ei enää nykyisen kaltaista teknologiaan perustuvaa. Ruoasta tulisi pulaa ensin ja sen myötä niitä ruumiitakin alkaisi tulla. Walking dead -sarja ja moni muu vastaava sitä ennen kuvailee näkymiä romahduksen jälkeen. Zombit voi helposti vaihtaa ruokaa etsiviin laumoihin.
Miksi piilottelet "faktaasi" täällä misogyynipalstalla? Jäikö gradu siellä historian laitoksella niin pahasti kesken?
Naisethan ne lisääntyy jo ilman miestä.
Mies on enää turha vallanhimoinen määräilijä tällä planeetalla.
Ne kun ratkasee kaiken tappelemalla niin ihmettelen miten ne säily kivikauden ohi.
Niin lisääntyvät, miesten kehittämällä tekniikalla. Miesten myötä se tekniikka ja kaikki muukin tekniikka katoaa hyvin nopeasti. Sopii yrittää keskenään lisääntymistä sen jälkeen.
Tappeleminen oli juuri se ominaisuus, millä ihmiskunta selvisi ohi kivikaudesta. Ilman sitä tekijää osanamme olisi ollut toimia suurempien petojen ruokavarastona.
Suffragetti, lisääntyy ilman miehen simeniäkö?
Itseasiassa, siis ihan todistetusti ihan oikea fakta on, että miessukupuoleen sidottu Y-kromosomi on katoamassa.
http://tieku.fi/ihminen/sairaudet-ja-hoitomenetelmat/mieskromosomin-kova-kohtalo
Miessukupuoli - as we know it - on häviävä ja katoava vähitellen kokonaan.
Sittenhän asiat ovat hyvin ja feminismi voidaan lopettaa tarpeettomana.
Tuttua juttua.
Tuossa jossain sen mainitsinkin. Miehillä on myös lyhyempi elämä.
Niin että jos jompikumpi katoaa täältä niin se on mies.