miten homma hoitui ennen yksistyisvalvontaa....EI MITENKÄÄN...ja miten toimii nyt.
http://yle.fi/uutiset/yksityiset_parkkipirkot_viela_harvassa_maaseutukaupungeissa/6095472
http://yle.fi/uutiset/yksityiset_parkkipirkot_viela_harvassa_maaseutukaupungeissa/6095472
Vastaukset 14
Vanhimmat
Soitin kunnalliseen pysäköintivalvontaan tänään ja kysyin että jos laki tulee niin muuttuuko heidän työaikansa vastaamaan nykykäytäntöä? Vastaus oli ettei muutu ja valvontaa tehdään virkaikana 08.00-16.00 ja viikonloppuna ei lainkaan...kiitin kumarsin ja huokasin. Virkamies ei ala näihin talkoisiin...tekee minkä ehtii ja unohtaa loput. Miksi kuukausipalkalla tekisi enemmän? Paikkakunta on 130 000 ihmisen taajama ja olen taloyhtiön pj ja meidän piha on keskellä kaupunkia jossa väärin pysäköinti on ongelma. Huomenna sitten tilataan nostoportti ja sen saa auki vaan asukas....12 000 euroa menee rahaa mutta se kannattaa kun suojelee yksityisaluetta.
Turha hötkytä, ei tule epäonnistunut lakiluonnos etenemään lausuntokierrosta pidemmälle. Kunnilla ei ole varaa ottaa enää mitään lisävelvoitteita, päinvastoin, ja yleinen poliittinen sentimentti on autoilua rankaiseva. Todennäköisempää on että tulee tekninen lakimuutos joka mahdollistaa yksityisten maksujen kohdistamisen omistajalle.
Hmm, kummaa, kun sähköinen puomi maksaa vain 2700€ ja asukaskohtainen kaukosäädin 60€ tai flexim läpyskä 8€ asukasta kohden.
Tietenkin puomiin voidaan asentaa normaali ABLOY lukko, joka ohjaa sähkölukkoa, kustannus noin 100€, ei asukaskohtaisia kuluja.
Siinähän se jippo onkin. Kyseessä ei ole tekninen lakimuutos, vaan perustuslakimuutos.
Jatkakaahan siihen saakka niiden sopimuskumppanien etsimistä.
"Kunnilla ei ole varaa ottaa enää mitään lisävelvoitteita, "
Ei se ole mikään lisävelvoite, kunnathan valvovat pysäköintiä jo nyt. Sakoista saa kunnat itse asiassa tuloja, joten niiden varallisuustilanne kohenee.
"yleinen poliittinen sentimentti on autoilua rankaiseva"
Yleinen sentimentti rankaisee paljon hanakammin yksityistä pysäköinninvalvontaa.
meidän kiinteistöyhtiöön niitä tulee 2 kpl ja asennuksineen maksavat 12.000 euroa sis Alv23%. Kerro mistä saa asennettuna 2700 eurolla? Puomi pitää olla mallia joka taittuu. Mutta kerrro mistä tuolla hinnalla niin katsellaan porukalla..
Taisit pistää vähän "tavallista lissää" vähän niiku puhutaan nopeusnäyttötauluista, niin hinta on aina satoja tuhansia, mutta kerran Turun Sanomiin lipsahti totuus että hinta onkin vajaa 4 tonnia asennettuna, eikä tule juurikaan huoltokuluja.
No firma on erittäin tunnettu lukkoliike Turussa vähäheikkilässä.
Itse suosittelisin tekemään niin että asentaisit sigtten puomiin noi ABLOY lukot, ja "myisit" asukkaille kaukosäätimet esim 100€/kpl jos sellaisen ahluaa.
Ja puomi jonka saa 2700 eurolla on sellainen normaali mikä taittuu ylös, ei siis "tuplanivelöity" joita on matalissa parkkihalleissa.
Siitä en tiedä pitää toi flexim lukija hankkija erikseen, tai onko sem valmiina siinä.
Ja tuleeko noi kaksi niin että kummastakin pääsee kumpaankin suuntaan, jos näin on niin tarvitaan varmaan hieman kalliimpi kaukosäädin joka osaa ohjata kahta kanavaa, tai jos toisesta ajetaan vain ulos niin tunnistimet koska auto on lähdössä, mutta se taas maksaa kun pitää asvalttiin upottaa ne anturit.
Mutta ei se asennuskaan ole niin kummallinen homma, propataan kiinni asvalttiin varmaan 4-8 pultilla ja vedetään 230 volttia jostain mistä sen saa (läheltä)
Mutta jotenkin hauskaa miten tämmösissä jutuissa aina pistetään "hieman" lisää hintaa
Mutta tuo puomi poistaa kerrasta ongelman, mutta yksityinen vain jakelee lappujaan. Eli puomi toimii heti ja muut systeemit joskus ja joskus ei.
Meinaatko että väärinpysäköinti-ilmoitusten vastaanotto, käsittely, laskutus ja perintä ihan itsekseen hoituvat? Kyllä siellä istuu napottaa kunnan konttoristia kuin varpusia aidalla kun tätä prosessia alkaisivat pyörittää.
Miksi ostat puomin,kun yksityinen pysäköinninvalvonta hoitaa sakotuksen ilmaiseksi ? Ainakin vielä,muttei enään ensi vuonna hah hah
lakialoite ei muuta yksityisten valvontaoikeutta,mutta estää heitä perimästä sakot suoraan omistajalta (hyvä) todellisuudessa ne lopettavat toiminnan koska kunnan apupoikana on noloa jatkaa..
p.s. et kai tosissaan kuvittele,että kunnan virkamiehet muuttaisivat työaikoja jonkun taloyhtiön pyynnöstä ?
Opettele elämään !!!!!!!!!!!
ehkä kuntaa ei edes kiinnosta yksityisalueiden valvonta. Millainen vähä-älykkö luulee ,että kunta ottaisi lisää työtaakka uudesta lista ? miksi pitäisi ottaa ?
Kysymys on . voiko yksityinen yritys (pysäköinninvalvoja) periä viranomaismaksuja.
vastaus on lyhyt,mutta yksinkertainen EI VOI siksi laki tulee...
Se on myös näpäytys korkeimman oikeuden päätökselle ja ,mikä parasta, kokoomuksen urpollle !!!!!!!!!!!!!
"Meinaatko että väärinpysäköinti-ilmoitusten vastaanotto, käsittely, laskutus ja perintä ihan itsekseen hoituvat?"
Meinaatko, että kunnallinen pysäköinninvalvonta toimii nykyisellään tappiollisena? Kyllä se kunnalle positiivisen kassavirran tuottaa ja tuottaa jatkossa entistä enemmän.
Kyllä ne puomit kerkiää hankkia sitten jos lakialoite johonkin etenee. Sisäpiiristä supistaan ettei se mihinkään etene, tämä on tahtotila kaikilla puolueilla yhtä lukuunottamatta.
Et sinä missään sisäpiirissä ole, etkä mitään puolueiden tahtotiloista tiedä. Puomi on tosiaankin hyvä ratkaisu, joka maksaa itsensä sutjakasti takaisin.