olen asunto osakeyhtiön osakas ja hallituksen pj ja isännöitsijä. Sain 2006 tehtäväkseni pyytää asunto oy.n kiinteistövakuutuksista tarjouksen. 3 paritaloa ja kaksi erillistaloa tontilla. Jokaisessa reilu 100m2 kerrosala. Pohjolan asiamies pyysi tilavuuksia. Sanoin että normaali huonekorkeus. Erillistaloista on merkitty tilavuus 359. No tänään kun katsottiin vakuutuskirjoja yksi osakas huomasi virheen. Kaikki paritalot vakuutettu myös tilavuudella 359 vaikka oikeinhan tietenkin on tuplana. Jos ois siis yksi paritalo palanu niin 50% alivakuutus. Tällaista on siis pohjolan vakuutusosaaminen. Ilmanko ne mainoksissa puhuu turhista vakuutus laskuista kun turhia on vakuutuksetkin. Ootteko huomannu että mainos jossa äiti kertaa kaikki mitä on vakuutettu on täysi kopio toisen vakuutusyhtiön mainoksesta vuoden parin takaa? Jopa mainostaminen joudutaan siis tässä yhtiössä kopioimaan. Huomennna vaihtuu yhtiö. Porukalla päätettiin ylimääräinen yhtiökokous jossa käsitellään uudet tarjoukset, pohjolasta ei haluta tarjousta.
pohjolan osaaminen
pieleen meni
4175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksi huomio jutussasi.
Onko teidän yhtiöjärjestyksessä pykälä, että isännöitsijä voi olla hallituksen puheenjohtaja, ja kaikki osakkeenomistajat ovat hyväksyneet tuon pykälän.
Jos näin ei ole, niin as oy laki kieltää isännöitsijän toimimisen puheenjohtajana.
Ja mitä asiaasi tulee, niin olitko itse ilmoittanut kiinteistön tilavuuden oikein vakuutusyhtiölle. Vakuutushan tehdään aina asiakkaan ilmoittamien tietojen mukaan, ja ennen vakuutuksen astumista voimaan, asiakkaan velvollisuus on lukea ja hyväksyä vakuutuskirjan oikeellisuus.
Tuntuu siltä, että se ammattitaidottomuus löytyy peiliin katsomalla, eikä sieltä vakuutusyhtiöstä.
Sähköpostissa (jotka onneksi tallessa) lukee 3 paritaloa ja 2 erillistaloa, jokainen asuinhuoneisto 108m2. Pohjolan edustaja pyytää tilavuuksia. Ilmoitan erillistaloissa 359m2 paritaloissa oletettavasti sama. Kun kaikki asunnot asuinpinta-alaltaan saman kokoisia. Edustaja ilmoittaa että asia selvä. Tiedän että minun piikkiin ois menny kun tuosta voi tyhmä ymmärtää että paritaloissa joissa tietenkin kaksi 108m2 asuntoa olisikin sama tilavuus kuin yhdessä 108m2 erillistalossa . Mutta aikalailla rautalangasta pitää vääntää pohjolan edustajalle että tajuaa. Kyllä minusta tuollaisessa ammatissa olisi hyvä olla ammattilainen ja pelisilmää. Jos huomioksi voin sanoa että ifn tapiolan ja lähivakuutuksen edustajat laskivat heti oikein!!
Kyllähän tuon sinun viestin voi todellakin tulkita miten vakuutusyhtiö on sen tulkinnut ja korvaustilanteessa olisi kyllä sakotettu virheellisen tiedon antamisesta. Toki olisi asiamiehellä ollut syytä tarkentaa tuo tilavuus, koska tulkinnan varaa ei saisi jättää. Mutta 50-50 virhe ja kannattaa myös oma vastuu kantaa eikä kipata kaikkea vakuutusyhtiön niskaan.
Tuon töppisi takia yhtiö on säästänyt reilusti vakuutusmaksuissa. No hyvä ettei mitään pahempaa käynyt. Tästä oppii nyt ainakin sen, että kyllä vakuutuksenottajan on aina syytä tarkistaa vakuutuskirja.