Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtaja Juhana Vartiainen työskenteli Ruotsissa vastaassa tutkimuslaitoksessa. Ruotsissa Vartiainen tunnettiin köyhien kyykyttäjänä. Niinpä ruotsalaiset varoittivatkin suomalaisia Vartiaisen Suomeen muutosta - eikä turhaan.
Ensi töikseen hän lopettaisi omistusasumisen julkisen tukemisen ja rajoittaisi velttoiluksi kutsumansa kotihoidon kolmivuotisen tuen kestoaikaa.
Helsingin Sanomissa julkaistussa haastattelussa Juhana Vartiainen ei linjanvedoissaan ole puoluesidonnainen, mutta kannattaa Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n vaatimuksia: nostaisi yleistä eläkeikää, poistaisi työttömyysputken, laittaisi korkeakouluopintoihin vauhtia lukukausimaksuin, alentaisi nuorten palkkoja ja uudistaisi sosiaaliturvan työntekoon kannustavaksi.
Miksi ihmeessä Vartiaiselle maksetaan johtajan palkkaa niistä ideoistaan, joita EK on jo kauan vaatinut ja Jyrki Katainen yrittää toteuttaa - ensin valtiovarainministerinä ja nyt pääministerinä.
Ruotsin demarit olivat perin juurin kyllästyneitä Vartiaisen esityksiin ja siinäkö lienee syy, miksi demareiden kannatus Ruotsissa putosi Vartiaisen aikana ja miksi Vartiainen on nyt Suomessa "teesiensä" kanssa, joita pitää omintakaisina ja ainutkertaisina, vaikka Vartiaisen teesit ovat moneen kertaan huonoksi havaittu ja hylätty. Toivottavasti Vartiaisen pesti loppuu kuuden vuoden jälkeen. Sen jälkeen hän voi muuttaa niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
0Äänestä
gggffgfg
Sailas saa hyvän yhteistyökumppanin. Vartiainen vaikuttaa vain paljon räväkämmältä. Aivan kuin hän olisi ollut nämä vuodet "Chicagon poikain" opissa. (Milton Friedman, monetaristi). En ymmärrä, miten nämä opit sopivat sosiaalidemraattisen puolueen ohjelmaan. Jutta Urpilaisen Teesit olivat aivan toista maata, kun hän niitä esitteli puoluekokouksessa. Ajetaanko kadella hevosella: toisella hankitaan ääniä - ja toisella tehdään käytännön politiikkaa reaalimaailmassa.
0Äänestä
näin käy
gggffgfg kirjoitti:
Sailas saa hyvän yhteistyökumppanin. Vartiainen vaikuttaa vain paljon räväkämmältä. Aivan kuin hän olisi ollut nämä vuodet "Chicagon poikain" opissa. (Milton Friedman, monetaristi). En ymmärrä, miten nämä opit sopivat sosiaalidemraattisen puolueen ohjelmaan. Jutta Urpilaisen Teesit olivat aivan toista maata, kun hän niitä esitteli puoluekokouksessa. Ajetaanko kadella hevosella: toisella hankitaan ääniä - ja toisella tehdään käytännön politiikkaa reaalimaailmassa.
Vartiainen puhuu mitä todellisuudessa tehdään. Jutta kalastelee vain ääniä.
0Äänestä
Takaisn Ruotsiin
Ja istten Jutta ottaa meille tälläiisen paskiaisen vaikka meillä on jo Sailas, jotain rajaa tämmöisille hemmoille jotka eivät koskaan pärjäisi muualla kuin valtion suojatyöpaikoissa.
0Äänestä
V
Jälleen yksi verorahoilla kustannettu isopalkkainen yli-ihminen, joka ottaa oppinsa nallen teeseistä
0Äänestä
d2g3c4
Ovatko Ruotsin sisiaalidemokraatit tosiaankin olleet Vartiaisen kanssa yhtä mieltä yhteiskunnallisista asioista? Vai kävikö Vartiaisen olo Ruotsissa hankalaksi? Käsittääkseni Ruotsin sisiaaldemokraatit ovat aina olleet Suomen sosiaalidemokraatteja vasemmistolaisempia - hyvinkin paljon.
0Äänestä
petkule
Ei pääse seepra rairoistaan EIKÄ SDP TAVOISTAAN. Koska demarit ovat olleet oikeasti työväenpuolue, EI KOSKAAN se nyt vaan on näin.
Oikeita työmiehiä demarit eivät ole kannattanut, vain pikkuvirkamiehiä. Niiden etuja ajanut haalarikansa jäänyt vähemmälle Riku Aalto ja Lauri Lyly nopeasti huitsin nevadaan, näin on.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä tuommoinen liero on meille ryöminyt?
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtaja Juhana Vartiainen työskenteli Ruotsissa vastaassa tutkimuslaitoksessa. Ruotsissa Vartiainen tunnettiin köyhien kyykyttäjänä. Niinpä ruotsalaiset varoittivatkin suomalaisia Vartiaisen Suomeen muutosta - eikä turhaan.
Ensi töikseen hän lopettaisi omistusasumisen julkisen tukemisen ja rajoittaisi velttoiluksi kutsumansa kotihoidon kolmivuotisen tuen kestoaikaa.
Helsingin Sanomissa julkaistussa haastattelussa Juhana Vartiainen ei linjanvedoissaan ole puoluesidonnainen, mutta kannattaa Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n vaatimuksia: nostaisi yleistä eläkeikää, poistaisi työttömyysputken, laittaisi korkeakouluopintoihin vauhtia lukukausimaksuin, alentaisi nuorten palkkoja ja uudistaisi sosiaaliturvan työntekoon kannustavaksi.
Miksi ihmeessä Vartiaiselle maksetaan johtajan palkkaa niistä ideoistaan, joita EK on jo kauan vaatinut ja Jyrki Katainen yrittää toteuttaa - ensin valtiovarainministerinä ja nyt pääministerinä.
Ruotsin demarit olivat perin juurin kyllästyneitä Vartiaisen esityksiin ja siinäkö lienee syy, miksi demareiden kannatus Ruotsissa putosi Vartiaisen aikana ja miksi Vartiainen on nyt Suomessa "teesiensä" kanssa, joita pitää omintakaisina ja ainutkertaisina, vaikka Vartiaisen teesit ovat moneen kertaan huonoksi havaittu ja hylätty. Toivottavasti Vartiaisen pesti loppuu kuuden vuoden jälkeen. Sen jälkeen hän voi muuttaa niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
Sailas saa hyvän yhteistyökumppanin. Vartiainen vaikuttaa vain paljon räväkämmältä. Aivan kuin hän olisi ollut nämä vuodet "Chicagon poikain" opissa. (Milton Friedman, monetaristi). En ymmärrä, miten nämä opit sopivat sosiaalidemraattisen puolueen ohjelmaan. Jutta Urpilaisen Teesit olivat aivan toista maata, kun hän niitä esitteli puoluekokouksessa. Ajetaanko kadella hevosella: toisella hankitaan ääniä - ja toisella tehdään käytännön politiikkaa reaalimaailmassa.
Vartiainen puhuu mitä todellisuudessa tehdään. Jutta kalastelee vain ääniä.
Ja istten Jutta ottaa meille tälläiisen paskiaisen vaikka meillä on jo Sailas, jotain rajaa tämmöisille hemmoille jotka eivät koskaan pärjäisi muualla kuin valtion suojatyöpaikoissa.
Jälleen yksi verorahoilla kustannettu isopalkkainen yli-ihminen, joka ottaa oppinsa nallen teeseistä
Ovatko Ruotsin sisiaalidemokraatit tosiaankin olleet Vartiaisen kanssa yhtä mieltä yhteiskunnallisista asioista? Vai kävikö Vartiaisen olo Ruotsissa hankalaksi?
Käsittääkseni Ruotsin sisiaaldemokraatit ovat aina olleet Suomen sosiaalidemokraatteja vasemmistolaisempia - hyvinkin paljon.
Ei pääse seepra rairoistaan EIKÄ SDP TAVOISTAAN. Koska demarit ovat olleet oikeasti työväenpuolue, EI KOSKAAN se nyt vaan on näin.
Oikeita työmiehiä demarit eivät ole kannattanut, vain pikkuvirkamiehiä. Niiden etuja ajanut haalarikansa jäänyt vähemmälle Riku Aalto ja Lauri Lyly nopeasti huitsin nevadaan, näin on.