Pommin pudottaminen Vatikaaniin

Sori, mutta peto on valtio, portto joka ratsastaa pedolla tarkoittaa maailman hallituksia harhaan johtavaa uskonnollista järjestelmää, eli roomalaiskatolilaista kirkkoa. Ja portto on tuo babylon.

Muihin asioihin viesteissäsi en ota kantaa, koska ainoastaan tämä alue kattaa oman tietämykseni, ja saamani valveuni oli ihan tosi.

Aloittaja_1 kirjoitti:

Sori, mutta peto on valtio, portto joka ratsastaa pedolla tarkoittaa maailman hallituksia harhaan johtavaa uskonnollista järjestelmää, eli roomalaiskatolilaista kirkkoa. Ja portto on tuo babylon.

Muihin asioihin viesteissäsi en ota kantaa, koska ainoastaan tämä alue kattaa oman tietämykseni, ja saamani valveuni oli ihan tosi.

pidä paikkaansa, sillä portto Ilmestyskirjassa ratsastaa merestä nousevalla pedolla. Portto on tuo Babylonian kaupunki Eufratin varrella se sama jossa ihmiset lähtivät rakentamaan tornia taivaaseen ja Jumala ihmisten kielet hajotti etteivät pystyneet saattamaan tuota valmiiksi. Nyt tuota samaa maailman yhdistymistä uskonnollisesti ja poliittisesti ja taloudellisesti on myös ajettu, mutta ei ole vielä noussut se Babylonian kaupunki kuten tulee tekemään kun nuo neljä riivajavaltaa vapautetaan.

Tuo peto on Israelia vastaan sotineet valtakunnat kuten on esitety nuo seitsemän päätä ja seitsemän kuningasta ja seitsemän vuorta, ja tarkoittavat sitä samaa järjestelmää, joka tulee nousemaan Israelia ja Jerusalemia ja Jumalaa ja Jeesusta ja Jumalan kansaa eli Israelin kahdentoista sukukunnan jälkeläisiä ja Jeesuksen pyhiä vastaan.

Nämä on selvästi esitetty Ilmestyskirjassa. Tietysti omalta osaltaa vatikaani voi antaa omaa valtaansa tai tukeaan portolle joka ratsastaa tuolla pedolla, joka on selvästi islam-maiden mukainen ja sharia kaupankäyntiin ja pedon merkki, jossa pedon nimi tai nimen luku 666. Tuo peto on sitä samaa joka jo historiassa soti Israelia vastaan ja myös on meidän sukupolvessa sitä tehnyt ja valtakunnat ensimmäisestä neljänteen ovat islam-maita: Egypti, Syyria, Irak ja Iran.

Ei kannata eksyä itse pääasiasta Vatikaanin vähempiarvoisiin, vaikka tietysti siellä voi olla antisemitismiä myös ja voi tehdä sopimuksenkin Babylonian islam-maiden kanssa, aika sen näyttää. Islamin ydin on antikristillinen Isä ja Pojan Jeesuksen kieltäminen ja myös Juutalaisten Kuningas on ihan yhtä punainen vaate heille kuin Herodekselle Jeesuksen syntymän aikaan, kun Raamasta kuului itku alle kaksivuotiaiden surmasta.

Kannattaa keskittyä Ilmestyskirjan sanomaan Jeesuksen nimessä ja varoa syyttämästä liikaa nimikristittyjä, sillä ei se ole Jumalan tahto osua harhaan varsinaista maalista tässä asiassa. Jumala tahtoo Jeesuksessa pyhittää totuudessa ja Vatikaani pyrkii todistamaan Isästä ja Pojasta Jeesuksesta ja Pyhä Henki vaikuttaa todistuksen Jeesuksen veren ja elävän veden kautta.

Tietysti valtionkirkot ovat omalta osaltaan muuttaneet Jumalan valtakunnan ajatuksen ihan samanlaiseen temppelipalvelukseen, jonka tuhoutumisen Jeesus itseasiassa profetoi Jerusalemissa. Toisaalta myös synagoogapalvelus muistuttaa kirkon toimintaa ja ovat ihan hyvää kun totuudellisesti pidetään esillä Jumalan hyvää sanaa ja opetusta Raamatusta.

Selvä Israelin ja Jeesuksen omien vihollinen on varsinaisesti islam-maiden shariassa ja uskonnollisessa kiihkoilussa ja täydellisen pimeässä opissa marttyyrikuolemissa ja niihin liittyvistä mielettömyyksistä. Nämä sopii islamiin eikä nykyiseen nimikristillisyyteen juuri lainkaan. Pysytään totuudessa.

Tietysti jos ajat pahenee kristillisessä maailmassa voidaan alkaa myös Jeesuksen opetuslapsia ja juutalaisia vainoamaan täälläkin, mutta ei ole näköpiirissä. Islamissa kaikki on nykyistä todellisuutta ja tietyllä tavalla natsiperinnön siirtymistä jihadin terroriin ja valheisiin ääri-islamin kautta.

Valvotaan ja rukoillaan ja pidetään huolta että näemme asiat oikein suhteutettuna ja Ilmestyskirjasta tulkittuna. Tietysti tulee pysyä elämään ja tunnustamaan myös virhetulkinnat ja anotaan kaikille pyhille Jeesuksen nimessä ennenkaikkea Hengen opetusta ja hyvää totuudellista tulkintaa ja armolahjojen toimimista meille kaikille hyväksi.

tuo ei kuitenkaan kirjoitti:

pidä paikkaansa, sillä portto Ilmestyskirjassa ratsastaa merestä nousevalla pedolla. Portto on tuo Babylonian kaupunki Eufratin varrella se sama jossa ihmiset lähtivät rakentamaan tornia taivaaseen ja Jumala ihmisten kielet hajotti etteivät pystyneet saattamaan tuota valmiiksi. Nyt tuota samaa maailman yhdistymistä uskonnollisesti ja poliittisesti ja taloudellisesti on myös ajettu, mutta ei ole vielä noussut se Babylonian kaupunki kuten tulee tekemään kun nuo neljä riivajavaltaa vapautetaan.

Tuo peto on Israelia vastaan sotineet valtakunnat kuten on esitety nuo seitsemän päätä ja seitsemän kuningasta ja seitsemän vuorta, ja tarkoittavat sitä samaa järjestelmää, joka tulee nousemaan Israelia ja Jerusalemia ja Jumalaa ja Jeesusta ja Jumalan kansaa eli Israelin kahdentoista sukukunnan jälkeläisiä ja Jeesuksen pyhiä vastaan.

Nämä on selvästi esitetty Ilmestyskirjassa. Tietysti omalta osaltaa vatikaani voi antaa omaa valtaansa tai tukeaan portolle joka ratsastaa tuolla pedolla, joka on selvästi islam-maiden mukainen ja sharia kaupankäyntiin ja pedon merkki, jossa pedon nimi tai nimen luku 666. Tuo peto on sitä samaa joka jo historiassa soti Israelia vastaan ja myös on meidän sukupolvessa sitä tehnyt ja valtakunnat ensimmäisestä neljänteen ovat islam-maita: Egypti, Syyria, Irak ja Iran.

Ei kannata eksyä itse pääasiasta Vatikaanin vähempiarvoisiin, vaikka tietysti siellä voi olla antisemitismiä myös ja voi tehdä sopimuksenkin Babylonian islam-maiden kanssa, aika sen näyttää. Islamin ydin on antikristillinen Isä ja Pojan Jeesuksen kieltäminen ja myös Juutalaisten Kuningas on ihan yhtä punainen vaate heille kuin Herodekselle Jeesuksen syntymän aikaan, kun Raamasta kuului itku alle kaksivuotiaiden surmasta.

Kannattaa keskittyä Ilmestyskirjan sanomaan Jeesuksen nimessä ja varoa syyttämästä liikaa nimikristittyjä, sillä ei se ole Jumalan tahto osua harhaan varsinaista maalista tässä asiassa. Jumala tahtoo Jeesuksessa pyhittää totuudessa ja Vatikaani pyrkii todistamaan Isästä ja Pojasta Jeesuksesta ja Pyhä Henki vaikuttaa todistuksen Jeesuksen veren ja elävän veden kautta.

Tietysti valtionkirkot ovat omalta osaltaan muuttaneet Jumalan valtakunnan ajatuksen ihan samanlaiseen temppelipalvelukseen, jonka tuhoutumisen Jeesus itseasiassa profetoi Jerusalemissa. Toisaalta myös synagoogapalvelus muistuttaa kirkon toimintaa ja ovat ihan hyvää kun totuudellisesti pidetään esillä Jumalan hyvää sanaa ja opetusta Raamatusta.

Selvä Israelin ja Jeesuksen omien vihollinen on varsinaisesti islam-maiden shariassa ja uskonnollisessa kiihkoilussa ja täydellisen pimeässä opissa marttyyrikuolemissa ja niihin liittyvistä mielettömyyksistä. Nämä sopii islamiin eikä nykyiseen nimikristillisyyteen juuri lainkaan. Pysytään totuudessa.

Tietysti jos ajat pahenee kristillisessä maailmassa voidaan alkaa myös Jeesuksen opetuslapsia ja juutalaisia vainoamaan täälläkin, mutta ei ole näköpiirissä. Islamissa kaikki on nykyistä todellisuutta ja tietyllä tavalla natsiperinnön siirtymistä jihadin terroriin ja valheisiin ääri-islamin kautta.

Valvotaan ja rukoillaan ja pidetään huolta että näemme asiat oikein suhteutettuna ja Ilmestyskirjasta tulkittuna. Tietysti tulee pysyä elämään ja tunnustamaan myös virhetulkinnat ja anotaan kaikille pyhille Jeesuksen nimessä ennenkaikkea Hengen opetusta ja hyvää totuudellista tulkintaa ja armolahjojen toimimista meille kaikille hyväksi.

"pidä paikkaansa, sillä portto Ilmestyskirjassa ratsastaa merestä nousevalla pedolla."

Merestä nousevalla pedolla. Peto tarkoittaa tämän maailman hallituksia ja valtakuntia. Jos Portto olisi tämän maailman hallitus ja valtakunta, niin sitäkin kutsuttaisiin pedoksi.

Portto on hengellinen kielikuva. Sillä tarkoitetaan Kristuksesta luopunutta, uskotonta seurakuntaa. Tämän kaiken lisäksi sitä kutsutaan nimellä Babylon, "sekoitus" eli siis tähän uskontoon on sekoittunut muiden uskontojen piirteitä, aivan kuten Roomalaiskatolilaiselle kirkolle on käynytkin. Tuossa on siis syy "Babylon" nimitykselle.

Portto on siis Kristuksesta luopunut seurakunta, joka käyttää hyväkseen maallista valtaa. Meillä on historialliset rekordit siitä, että asia on todellakin ollut näin, ja niin uskovia kuin ei-uskoviakin on roomalais katolisen kirkon invkisition toimesta aikoinaan teloitettu. Tätä siis tarkoittaa Ilm. kohta:

Ilm. 18:24
Sinun käsiäsi tahrasi profeettojen ja pyhien veri, maailman kaikkien murhattujen veri.

Room. kat kirkko tunnetaan myös hyvin äänekkäästä tavasta julistaa olevansa äitikirkko, aivan kuten Ilmestyskirja ennustaakin tuossa samassa luvussa:
"187 Minkä hän on mainetta ja rikkautta ahnehtinut, saman verran antakaa hänelle tuskaa ja murhetta. Hän vakuuttelee yhä itselleen: 'Minä olen kuningatar ja istun valtaistuimella. Leski en ole, surua en ikinä koe."

Myös muitakin tuntomerkkejä annetaan, jotka ovat avoinna uskoville, niille jotka eivät pyri keksimään omia mielikuvituksellisia ja mielivaltaista paatostaan vaan pyrkivät pysymään totuudessa: http://www.youtube.com/watch?v=b_SbJRn5jE8

Ja kolmanneksi, saamani uni oli tosi. En ollut ajattelemassa Room. kat kirkkoa, vaan se tuli minun mieleeni illalla kun olin menemässä nukkumaan. Se tuli kuitenkin mieleeni kirkkaana ja tajusin silloin heti, että mitä oikein oli tapahtumassa.

Aloittaja_1 kirjoitti:

"pidä paikkaansa, sillä portto Ilmestyskirjassa ratsastaa merestä nousevalla pedolla."

Merestä nousevalla pedolla. Peto tarkoittaa tämän maailman hallituksia ja valtakuntia. Jos Portto olisi tämän maailman hallitus ja valtakunta, niin sitäkin kutsuttaisiin pedoksi.

Portto on hengellinen kielikuva. Sillä tarkoitetaan Kristuksesta luopunutta, uskotonta seurakuntaa. Tämän kaiken lisäksi sitä kutsutaan nimellä Babylon, "sekoitus" eli siis tähän uskontoon on sekoittunut muiden uskontojen piirteitä, aivan kuten Roomalaiskatolilaiselle kirkolle on käynytkin. Tuossa on siis syy "Babylon" nimitykselle.

Portto on siis Kristuksesta luopunut seurakunta, joka käyttää hyväkseen maallista valtaa. Meillä on historialliset rekordit siitä, että asia on todellakin ollut näin, ja niin uskovia kuin ei-uskoviakin on roomalais katolisen kirkon invkisition toimesta aikoinaan teloitettu. Tätä siis tarkoittaa Ilm. kohta:

Ilm. 18:24
Sinun käsiäsi tahrasi profeettojen ja pyhien veri, maailman kaikkien murhattujen veri.

Room. kat kirkko tunnetaan myös hyvin äänekkäästä tavasta julistaa olevansa äitikirkko, aivan kuten Ilmestyskirja ennustaakin tuossa samassa luvussa:
"187 Minkä hän on mainetta ja rikkautta ahnehtinut, saman verran antakaa hänelle tuskaa ja murhetta. Hän vakuuttelee yhä itselleen: 'Minä olen kuningatar ja istun valtaistuimella. Leski en ole, surua en ikinä koe."

Myös muitakin tuntomerkkejä annetaan, jotka ovat avoinna uskoville, niille jotka eivät pyri keksimään omia mielikuvituksellisia ja mielivaltaista paatostaan vaan pyrkivät pysymään totuudessa: http://www.youtube.com/watch?v=b_SbJRn5jE8

Ja kolmanneksi, saamani uni oli tosi. En ollut ajattelemassa Room. kat kirkkoa, vaan se tuli minun mieleeni illalla kun olin menemässä nukkumaan. Se tuli kuitenkin mieleeni kirkkaana ja tajusin silloin heti, että mitä oikein oli tapahtumassa.

Irakin eli Babylonian kaupunki Eufrat joen varrella mistä nuo neljä riivajavaltaa lasketaan vapaaksi ja tekevät ihmeitä kuten nostavat Babylonian kuninkaan ikäänkuin kuolleista ja saavat tulenkin taivaasta pedon vastustajien päälle, sillä Jumala antaa pedon voittaa pyhät.

Ilmestyskirjasta voi lukea mitä hävityksen kauhistus saa aikaan ja voi laskea paljonko ihmisiä tulee kuolemaan ja pyhien verta vuodattamaan kun nuo tämän maailman pimeyden ruhtinaan kuninkaat lähtee sotaan suurena joukkona.

Historian tsinniskanin joukot ovat pienti verrattuna tulevaan ja ellei noita tulevia päiviä lyhennettäisi ei mikään liha pelastuisi.

Tietysti juutalaiset ovat olleet evankeliumin vihollisia, mutta samoin pelastus on juutalaisista ja samoin profeetat ja Herra itse ja apostolit, ja opetettu on että uudestisyntymässä myös meidät on hengellisiksi juutalaisiksi opetettu pakanoiden apostolin toimesta, ja on Jeesuksen Hengessä annettu.

Tietysti kristityt ovat tehneet paljonkin Jeesuksen opetuksen vastaisesti, ja tulee olla tarkkana ettei anna itseään kukaan missään eksyttää vaan pyhittyä kaikessa totuuteen ja olla täydellinen kuin Jeesuksen Isä ja Jumala, kuten Mestari opetti kilvoittelemaan.

Tietysti muslimit ovat kieltäneet Jeesuksen Isän ja Jumalan ja Pojan itsensä opettamalla ettei Jumalalla ole Poikaa eikä Jeesus ole syntejämme sovittanut verellään Golgatalla, sillä on antikristuksen henki heidän jumalansa täysin vaikka uskovatkin Luojaan ja tahtovat Jumalaa palvella, näin Saulus Tarsolainenkin juutalaisena fariseuksena tahtoi ja samoin kirkon isät ja Konstantinuksenkin sanotaan nähneet ristin taivaalla ja kuulleen "tässä merkissä voitat" ja voittikin taisteluita, mutta ei tietenkään voinut olla Jeesuksen kuuliainen opetuslapsi, sillä Jeesus käski rakastaa vihollisia ja olla tekemättä heille pahaa tai edes vastarintaa, joten ei ollut Herran opetuslapsia lainkaan kaikki kirkolliset sillä tekonsa ei sovi Jeesuksen tahdon mukaiseen.

Tänäänkin Jeesus kutsuu omiaan noudattamaan opetuksiaan ja on totta juutalaisista ja kristityistä, jotka rakastaa Herraa Jeesusta tekemällä tahtonsa.

Tuo porttokaupunki on Irakin Babylon ihan kirjaimellisesti Eufratin varrella kuten on kirjoitettu. Ketkä tulee menemään juutalaisista ja kristityistä siihen menoon ja ketkä vastustaa ja monia surmataan se nähdään lähitulevaisuudessa, kenties noin kymmenen vuoden sisällä. Öljy tulee Jumalan Hengen voimana olla kun tuo ansa laukeaa ja kuuluu käsky pyhille: "lähtekää ulos siitä Babylonin menosta", sillä on Saatanasta eikä Jeesuksesta. Silloin jyvät erotellaan akanoista.

Ei Vatikaani ole portto vaikka Babylonin kuningas saattaakin pommillaan tuhota sen yhdessä yössäkin, sillä tuhoaseet on sen kaltaiset, kun Iran saa omansa valmiiksi käyttöönsä ja islam vihaa kristittyjä ja myös juutalaisia, sillä on Saatanan henkivalta islamissa täysin kieltäen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, näin ei ole kristityssä Vatikaanissa lainkaan vaan pidetään esillä pyhien kirjoituksien totuutta enemmän nykyäään kuin juutalaisuudessakaan Israelissa.

Tietysti Israelin kahdentoista sukukunnan 144 000 tulevat täyttämään Isän Jumalan valinnan ja kutsumuksen ja valitut apostilit ja todistajat Jeesuksesta ja iankaikkisesta evankeliumista kertomaan kaikkialle maailmaan.

Rakastetaan Jeesusta ja hänestä todistavia mutta ei eksytä.

Portto on kaupunki: kirjoitti:

Irakin eli Babylonian kaupunki Eufrat joen varrella mistä nuo neljä riivajavaltaa lasketaan vapaaksi ja tekevät ihmeitä kuten nostavat Babylonian kuninkaan ikäänkuin kuolleista ja saavat tulenkin taivaasta pedon vastustajien päälle, sillä Jumala antaa pedon voittaa pyhät.

Ilmestyskirjasta voi lukea mitä hävityksen kauhistus saa aikaan ja voi laskea paljonko ihmisiä tulee kuolemaan ja pyhien verta vuodattamaan kun nuo tämän maailman pimeyden ruhtinaan kuninkaat lähtee sotaan suurena joukkona.

Historian tsinniskanin joukot ovat pienti verrattuna tulevaan ja ellei noita tulevia päiviä lyhennettäisi ei mikään liha pelastuisi.

Tietysti juutalaiset ovat olleet evankeliumin vihollisia, mutta samoin pelastus on juutalaisista ja samoin profeetat ja Herra itse ja apostolit, ja opetettu on että uudestisyntymässä myös meidät on hengellisiksi juutalaisiksi opetettu pakanoiden apostolin toimesta, ja on Jeesuksen Hengessä annettu.

Tietysti kristityt ovat tehneet paljonkin Jeesuksen opetuksen vastaisesti, ja tulee olla tarkkana ettei anna itseään kukaan missään eksyttää vaan pyhittyä kaikessa totuuteen ja olla täydellinen kuin Jeesuksen Isä ja Jumala, kuten Mestari opetti kilvoittelemaan.

Tietysti muslimit ovat kieltäneet Jeesuksen Isän ja Jumalan ja Pojan itsensä opettamalla ettei Jumalalla ole Poikaa eikä Jeesus ole syntejämme sovittanut verellään Golgatalla, sillä on antikristuksen henki heidän jumalansa täysin vaikka uskovatkin Luojaan ja tahtovat Jumalaa palvella, näin Saulus Tarsolainenkin juutalaisena fariseuksena tahtoi ja samoin kirkon isät ja Konstantinuksenkin sanotaan nähneet ristin taivaalla ja kuulleen "tässä merkissä voitat" ja voittikin taisteluita, mutta ei tietenkään voinut olla Jeesuksen kuuliainen opetuslapsi, sillä Jeesus käski rakastaa vihollisia ja olla tekemättä heille pahaa tai edes vastarintaa, joten ei ollut Herran opetuslapsia lainkaan kaikki kirkolliset sillä tekonsa ei sovi Jeesuksen tahdon mukaiseen.

Tänäänkin Jeesus kutsuu omiaan noudattamaan opetuksiaan ja on totta juutalaisista ja kristityistä, jotka rakastaa Herraa Jeesusta tekemällä tahtonsa.

Tuo porttokaupunki on Irakin Babylon ihan kirjaimellisesti Eufratin varrella kuten on kirjoitettu. Ketkä tulee menemään juutalaisista ja kristityistä siihen menoon ja ketkä vastustaa ja monia surmataan se nähdään lähitulevaisuudessa, kenties noin kymmenen vuoden sisällä. Öljy tulee Jumalan Hengen voimana olla kun tuo ansa laukeaa ja kuuluu käsky pyhille: "lähtekää ulos siitä Babylonin menosta", sillä on Saatanasta eikä Jeesuksesta. Silloin jyvät erotellaan akanoista.

Ei Vatikaani ole portto vaikka Babylonin kuningas saattaakin pommillaan tuhota sen yhdessä yössäkin, sillä tuhoaseet on sen kaltaiset, kun Iran saa omansa valmiiksi käyttöönsä ja islam vihaa kristittyjä ja myös juutalaisia, sillä on Saatanan henkivalta islamissa täysin kieltäen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, näin ei ole kristityssä Vatikaanissa lainkaan vaan pidetään esillä pyhien kirjoituksien totuutta enemmän nykyäään kuin juutalaisuudessakaan Israelissa.

Tietysti Israelin kahdentoista sukukunnan 144 000 tulevat täyttämään Isän Jumalan valinnan ja kutsumuksen ja valitut apostilit ja todistajat Jeesuksesta ja iankaikkisesta evankeliumista kertomaan kaikkialle maailmaan.

Rakastetaan Jeesusta ja hänestä todistavia mutta ei eksytä.

"Irakin eli Babylonian kaupunki Eufrat joen varrella mistä nuo neljä riivajavaltaa lasketaan vapaaksi ja tekevät ihmeitä kuten nostavat Babylonian kuninkaan ikäänkuin kuolleista ja saavat tulenkin taivaasta pedon vastustajien päälle, sillä Jumala antaa pedon voittaa pyhät."

Höpö höpö, lakkaa jankuttamasta. Babylon tarkoittaa porttoa ja portto taas merkitsee kaupunkia, joka istuu seitsemän vuoren päällä, eli roomalaiskatolisen kirkon vatikaania.

Muista että noista mielivaltaisista opetuksistasi saat sinäkin aikoinasi tuomion, joten ei kannata opettaa mitään, jos ei tiedä, jos ei ole edes perusopit Raamatusta kunnossa kuten se että vaimo, morsian merkitsee Kristuksen seurakuntaa.

Aloittaja_1 kirjoitti:

"Irakin eli Babylonian kaupunki Eufrat joen varrella mistä nuo neljä riivajavaltaa lasketaan vapaaksi ja tekevät ihmeitä kuten nostavat Babylonian kuninkaan ikäänkuin kuolleista ja saavat tulenkin taivaasta pedon vastustajien päälle, sillä Jumala antaa pedon voittaa pyhät."

Höpö höpö, lakkaa jankuttamasta. Babylon tarkoittaa porttoa ja portto taas merkitsee kaupunkia, joka istuu seitsemän vuoren päällä, eli roomalaiskatolisen kirkon vatikaania.

Muista että noista mielivaltaisista opetuksistasi saat sinäkin aikoinasi tuomion, joten ei kannata opettaa mitään, jos ei tiedä, jos ei ole edes perusopit Raamatusta kunnossa kuten se että vaimo, morsian merkitsee Kristuksen seurakuntaa.

sillä Raamatun Ilmestyskirja on totuudellinen ja kirjaimellinen Eufratin suhteen ja myös osoittaa sen saman Babylonian suhteen ja neljä historiallista ja myös nykyistä Israelin vihollista ovat :
1) Egypti
2) Syyria
3) Irak
4) iran

Myös pantterilla on neljä päätä ja viittaa näihin kuninkaisiin, josta myös tulee miekanhaavasta parantuva pää eli peto, josta kuvapatsas tehdään ja Nebukadnessar on esikuva ja Irakin Sadam sopii täyttymykseen, kuten nimestään tulee 666.

Merestä nousevalla pedolla on kymmenen sarvea kuten on patsallaa kymmenen varvasta ja viittaa pantterin kaltaiseen islam-yhteyteen ja neljä linnunsiipeä ovat nuo sidotut neljä henkivaltaa Eufratille, jotka vapautetaan ja tekevät ihmeet ja myös miekanhaavasta ikäänkuin kuolleista parantuu.

Jerusalemin valtaus osoitti sen taikauskon jonka Allenbyn nimi "Allah":ina sai aikaan noissa islam-uskoissa, ja tässä tapahtuu samoin ja eksyvät kansat väkevässä eksytyksessä, kuten islam on ollutkin jo nykyäänkin, sanovat "kuka on pedon vertainen ja voi sotia sitä vastaan". Suuren vallan Saa-tana antaakin sillä kymmenen kuningasta antaa valtansa ja voimansa pedolle. Näemme lähitulevaisuudessa ketkä ne ovat, mutta islam-tausta lienee se pimeyden herran väkevä henkiside, kuten kumartamiset ovat keskuudessaan ja marttyyrikuolemat osoittaa tuon mielettömyyden pimeydestään ja valheopeissaan.

Varotaan syytöksiä Jeesusta tunnustavia kohtaan, sillä Saa-tana tahtoo eksyttää ja hajottaa ja syyttää ihan vääriä henkilöitä, kuten Jeesustakin syytettiin ja opetti että myös opetuslapsiaan näin syytetään. Kun pedon kannattajat tappavat Jumalan pyhät niin sanovat "nyt on tullut rauha valtakuntaan, ei mitään hätää", mutta eivät ymmärrä että pyhien verta vuodattaneet tulevat Jumalan tuomioissa juomaan verta, koska ovat näin tehneet ja mitä ovat kylväneet sen tulevat niittämään, ja tässä tapauksessa Jumalan vihanmaljat juomaan ihan pohjaa myöten, kuten on kirjoitettu.

Pimeyteen eksyneet eivät myöskään osaa parannusta tehdä vaan syyttävät Jumalaa ja pyhiä, koska eivät tahdo rakastaa totuutta eikä Jeesusta eikä Jumalan Israelia. Ei eksytä.

Lakkaa huonosta kirjoitti:

sillä Raamatun Ilmestyskirja on totuudellinen ja kirjaimellinen Eufratin suhteen ja myös osoittaa sen saman Babylonian suhteen ja neljä historiallista ja myös nykyistä Israelin vihollista ovat :
1) Egypti
2) Syyria
3) Irak
4) iran

Myös pantterilla on neljä päätä ja viittaa näihin kuninkaisiin, josta myös tulee miekanhaavasta parantuva pää eli peto, josta kuvapatsas tehdään ja Nebukadnessar on esikuva ja Irakin Sadam sopii täyttymykseen, kuten nimestään tulee 666.

Merestä nousevalla pedolla on kymmenen sarvea kuten on patsallaa kymmenen varvasta ja viittaa pantterin kaltaiseen islam-yhteyteen ja neljä linnunsiipeä ovat nuo sidotut neljä henkivaltaa Eufratille, jotka vapautetaan ja tekevät ihmeet ja myös miekanhaavasta ikäänkuin kuolleista parantuu.

Jerusalemin valtaus osoitti sen taikauskon jonka Allenbyn nimi "Allah":ina sai aikaan noissa islam-uskoissa, ja tässä tapahtuu samoin ja eksyvät kansat väkevässä eksytyksessä, kuten islam on ollutkin jo nykyäänkin, sanovat "kuka on pedon vertainen ja voi sotia sitä vastaan". Suuren vallan Saa-tana antaakin sillä kymmenen kuningasta antaa valtansa ja voimansa pedolle. Näemme lähitulevaisuudessa ketkä ne ovat, mutta islam-tausta lienee se pimeyden herran väkevä henkiside, kuten kumartamiset ovat keskuudessaan ja marttyyrikuolemat osoittaa tuon mielettömyyden pimeydestään ja valheopeissaan.

Varotaan syytöksiä Jeesusta tunnustavia kohtaan, sillä Saa-tana tahtoo eksyttää ja hajottaa ja syyttää ihan vääriä henkilöitä, kuten Jeesustakin syytettiin ja opetti että myös opetuslapsiaan näin syytetään. Kun pedon kannattajat tappavat Jumalan pyhät niin sanovat "nyt on tullut rauha valtakuntaan, ei mitään hätää", mutta eivät ymmärrä että pyhien verta vuodattaneet tulevat Jumalan tuomioissa juomaan verta, koska ovat näin tehneet ja mitä ovat kylväneet sen tulevat niittämään, ja tässä tapauksessa Jumalan vihanmaljat juomaan ihan pohjaa myöten, kuten on kirjoitettu.

Pimeyteen eksyneet eivät myöskään osaa parannusta tehdä vaan syyttävät Jumalaa ja pyhiä, koska eivät tahdo rakastaa totuutta eikä Jeesusta eikä Jumalan Israelia. Ei eksytä.

Lakkaa olemasta pässi. Uudessa testamentissa, ilmestyskirjassa Babylonilla tarkoitetaan uskontoa. Siinä puhutaan naisesta. Pedolla tarkoitetaan valtakuntaa, ei naisella. Nainen joka ratsastaa petoa tarkoittaa että kristuksesta luopunut kirkkokunta käyttää hyväkseen maallista valtaa.

Katolisen kirkon opetuksissa ei ole mitään jumalallista. Katolisen kirkon papit käyttävät edelleen saman Dagon-epäjumalan kalahattuja:
http://www.thetruthishere.com/dagon.html

7 Sakramenttia on vedetty 100ekr syntyneestä ja 400jkr asti vaikuttaneesta Mithraismista. Yhä edelleenkin Roomalaiskatolinen kirkko pitää lujasti kiinni selibaattiopista, vaikka se on kuitenkin 100% raamatunvastaista, eikä todellakaan ole mikään sakramentti!

Jeesuksen syntymäpäivä oli hävyttömästi ja salakavalasti siirretty Jouluun, samaan aikaan Tammus-Jumalan syntymäpäivän kanssa. Neitsyt Maria mukamas toimii "mediaattorina" meidän ja Kristuksen välillä!

KAIKKI ilm. antamat tuntomerkit käyvät yhteen Babylonin kanssa. Mutta kaikkein parhaiten asianpuolesta kuitenkin todistaa se sananpaikka, jossa puhutaan näin:
Ilm. 17:18

"Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

Millään muulla uskonnolla ei ole omaa pääkaupunkia! Mikään muu uskonto ei ole hallinnut systemaattisesti maailman kaikkia hallituksia ja mestauttanut korkeimman pyhiä niinkuin Roomalaiskatolilainen kirkko on! Lakkaa siis puhumasta palturia. Sinun oppisi nousee omasta kiihkoisuudestasi ja oikeassa olemisen halun tarpeesta, vaikka et teidä, tunne, ja ole edes lukenut asiaa.

Aloittaja_1 kirjoitti:

Lakkaa olemasta pässi. Uudessa testamentissa, ilmestyskirjassa Babylonilla tarkoitetaan uskontoa. Siinä puhutaan naisesta. Pedolla tarkoitetaan valtakuntaa, ei naisella. Nainen joka ratsastaa petoa tarkoittaa että kristuksesta luopunut kirkkokunta käyttää hyväkseen maallista valtaa.

Katolisen kirkon opetuksissa ei ole mitään jumalallista. Katolisen kirkon papit käyttävät edelleen saman Dagon-epäjumalan kalahattuja:
http://www.thetruthishere.com/dagon.html

7 Sakramenttia on vedetty 100ekr syntyneestä ja 400jkr asti vaikuttaneesta Mithraismista. Yhä edelleenkin Roomalaiskatolinen kirkko pitää lujasti kiinni selibaattiopista, vaikka se on kuitenkin 100% raamatunvastaista, eikä todellakaan ole mikään sakramentti!

Jeesuksen syntymäpäivä oli hävyttömästi ja salakavalasti siirretty Jouluun, samaan aikaan Tammus-Jumalan syntymäpäivän kanssa. Neitsyt Maria mukamas toimii "mediaattorina" meidän ja Kristuksen välillä!

KAIKKI ilm. antamat tuntomerkit käyvät yhteen Babylonin kanssa. Mutta kaikkein parhaiten asianpuolesta kuitenkin todistaa se sananpaikka, jossa puhutaan näin:
Ilm. 17:18

"Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

Millään muulla uskonnolla ei ole omaa pääkaupunkia! Mikään muu uskonto ei ole hallinnut systemaattisesti maailman kaikkia hallituksia ja mestauttanut korkeimman pyhiä niinkuin Roomalaiskatolilainen kirkko on! Lakkaa siis puhumasta palturia. Sinun oppisi nousee omasta kiihkoisuudestasi ja oikeassa olemisen halun tarpeesta, vaikka et teidä, tunne, ja ole edes lukenut asiaa.

Irakissa ja Eufratin varrella ja Sinearin maahan tulee se nainen eli jumalattomuus ja sieltä laskentaan ne riivaajahenkeä, jotka kuohuttavat suurta merta, josta nousee tuo Israelin Jerusalemiin hyökkäävä kymmenvaltioliitto.

Lakkaa valheellisten todistusten esilläpitämisestä.

Babylon on kirjoitti:

Irakissa ja Eufratin varrella ja Sinearin maahan tulee se nainen eli jumalattomuus ja sieltä laskentaan ne riivaajahenkeä, jotka kuohuttavat suurta merta, josta nousee tuo Israelin Jerusalemiin hyökkäävä kymmenvaltioliitto.

Lakkaa valheellisten todistusten esilläpitämisestä.

Väkevä eksytys on jo tullut 1/2
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798297

Lopunajalla tulee väkevä eksytys ja se on jo tullut, ihmiset hukkuvat kun eivät tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, kaikkina historian aikakausina.

Usein opetetaan että lopunajan portto srk ei ole tullut ! Se joka niin väitää niin kerro kuka ja mikä srk on tehnyt alla olevat hirmutyöt Herran Jeesuksen Kristuksen nimissä?

Lopunaikana ymmärryslisäntyy ja pyhät pyhittyy ja saastaset saastuu !
Se vaikuttaa loppuun asti ja levitää Israel vastaista korvaustelogiaansa EU Rooman Imperiumissa.

Yeshuaan uskovat lähtee ulos baabelista Yeshuan käskystä jotta ei tule heidän synteihin osalliseksi (jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5, ef.5:27, room.1:18-32, ojentautumiskehoitus hebr.11:1, room.12:2, apt.2:40).

Näitä syntejä on mm;

1. noitavainot
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavaino
2. ristiretket ja juutalaisten ja muiden tappamiset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
3. 30 vuotinen sota jossa katolliset ja protestantit tappoi yli 4.miljoona ihmistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/30-vuotinen_sota
4. I ja II maailmansota ja tuleva kolmas maailmansota (aseellinen, taloudellista käydää jo tänään)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmas_maailmansota
5. evlut arkkipiispan ja palkkapaimenien siunaamat tappamiset, veljesmurhat ja köyhällistön sorto Suomessa "armonvuonna"... 1917-18, 1930, 1939-45, 2010
6. tänään EU:ssa köyhällistö kristittyjen sorto ja vaino
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
http://www.adressit.com/kirje_yklle

7. varokaa palkkapaimenia he tulee luoksenne lampaitten vaateissa mutta ovat sisältä raatelevia susia, he ovat tulleet jo lapsikasteen kautta ja levittävät lahkonsa opetusta sortaen köyhhällistö kristtyjä EU-suomessa ja ympärimaailmaa (miik.3:11).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8646445

Totuus vapautti :) kirjoitti:

Väkevä eksytys on jo tullut 1/2
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798297

Lopunajalla tulee väkevä eksytys ja se on jo tullut, ihmiset hukkuvat kun eivät tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, kaikkina historian aikakausina.

Usein opetetaan että lopunajan portto srk ei ole tullut ! Se joka niin väitää niin kerro kuka ja mikä srk on tehnyt alla olevat hirmutyöt Herran Jeesuksen Kristuksen nimissä?

Lopunaikana ymmärryslisäntyy ja pyhät pyhittyy ja saastaset saastuu !
Se vaikuttaa loppuun asti ja levitää Israel vastaista korvaustelogiaansa EU Rooman Imperiumissa.

Yeshuaan uskovat lähtee ulos baabelista Yeshuan käskystä jotta ei tule heidän synteihin osalliseksi (jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5, ef.5:27, room.1:18-32, ojentautumiskehoitus hebr.11:1, room.12:2, apt.2:40).

Näitä syntejä on mm;

1. noitavainot
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavaino
2. ristiretket ja juutalaisten ja muiden tappamiset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
3. 30 vuotinen sota jossa katolliset ja protestantit tappoi yli 4.miljoona ihmistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/30-vuotinen_sota
4. I ja II maailmansota ja tuleva kolmas maailmansota (aseellinen, taloudellista käydää jo tänään)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmas_maailmansota
5. evlut arkkipiispan ja palkkapaimenien siunaamat tappamiset, veljesmurhat ja köyhällistön sorto Suomessa "armonvuonna"... 1917-18, 1930, 1939-45, 2010
6. tänään EU:ssa köyhällistö kristittyjen sorto ja vaino
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
http://www.adressit.com/kirje_yklle

7. varokaa palkkapaimenia he tulee luoksenne lampaitten vaateissa mutta ovat sisältä raatelevia susia, he ovat tulleet jo lapsikasteen kautta ja levittävät lahkonsa opetusta sortaen köyhhällistö kristtyjä EU-suomessa ja ympärimaailmaa (miik.3:11).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8646445

Väkevä eksytys on jo tullut 2/2
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798297
Lapsikasteesta alkaa hengellinen väkivalta baabelin koneistossa !
Hengellinen väkivalta, ylimielisyys ja alistaminen evlut suuntauksen lahkoon !
Tätä on tehty jo satojenvuosien ajan miljoonien perheiden kohdalla!
http://www.eroakirkosta.fi

Minun 11 syytä evlut suuntaukseta eromiseen

1. Naispappeutta (1.moos.3:16, 1.kor.11, 1.kor.14:33-34, 1.tim.2:8-15, 1.tim.3:12, ef.5:22-33, 1.piet.3:1-7), 2. homoja/lesboja (room.1:18-32),
3. sotapappeja (joh.18:36) ,
4. okkultisteja vapaamuurarit ja temppelinherrat,
5. liberaaliteologiaa (miik.3:11),
6. Israel vastaista korvaustelogiaa (room.11, ef.2:14),
7. puolue klaaneja srk:n vanhemmistossa (kok,kesk,sdp,rkp,vihr),
8. veljesmurhaajia 1917-18, 1930, 1939-45, 2009
9. palkkapaimenia joita kiinnostaa villa ei lampaat (miik.3:11) arkkipiispan palkka 126.000€/vuosi
10. "lapsikaste" ja "rippikoulu" pelastaa vaikka ei uudestisynny ja tule uskoon
11. tuomiokirkkoja, tuomiorovasteja Armon aikana (ei teillä ole mitään oikeutta tuomita ketään)
jne...

Vähäinenhapatus hapattaa koko taikinan, eikä tuossa ole mistään vähäisestä määrästä kyse! Jokainen joka jää sinne syö hapattunutta leipää !
Tässä eroon 100 muuta syytä !
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm

Usko Jeesusta ja ojennaudu sanan mukanaan........ jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5
Lue Nehemia.5 luku http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Neh. 5:1&rnd=1259087437292

Siinä lyhyesti ja suuntaa antavasti evlut suuntauksen jäsenten toimista, jotka on myös maan johdossa. Yrtittäjien EK rikollisjärjestössä kaikkien heidän toimista maan muita Jeesuksen seuraajien kohtaan tekemä.
http://www.adressit.com/kirje_yklle
Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

Vaikeesti kannetavia taakkoja laittavat ihmisten harteille ja hajottavat ihmiset, mutta eivät itse koske niihin taakkoihin sormellakaan, ekumenia ja evlut palkkapaimenet ja jäsenet mielistelevät valtaa pitäviä EU-suomessa oman etunsa tähden. Uskonollisessa evlut ja ekumenian palkkapaimenien korkeakirkollisessa babylon ilmapiirissä, ja maanjohdon fundamentaalistisessa ateismissa (miik.3:11). Näissä järjestöissä on okkultistisia vapaamuurareita ja temppelinherroja, bilderberg ryhmän jäseniä jotka palvoo antikristusta.
1. He kun ohjaa tätä maata yrittäjien EK-rikollisjärjestön kanssa vastoin EU-suomea sitovia kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
2. He ovat lakkauttaneet itsenäisyyden vastoin suomen perustuslakia (lähde ent.oikeusministeri Hannele Pokka).
3. Poistaneet yhdenvertaisuuden lainedessä ja
4. laittavat ihmisten kannettaviksi vaikeesti kannettavia taakkoja mutta eivät itse koske niihin sormellakaan.
5. Rajoittavat kansalaisten sanan ja tiedonkulun vapautta, ja omantunnon ja uskonnonvapautta.
6. Heidän päätösten johdosta miljoonat kärsii suorasti ja epäsuorasti toiset miljoonat.
7. Näitä puolueklaanien rikollisia suojelee korkeinpoliisi johto ja presidentin alaisuudessa oleva SUPO poliisi.

lähde; Lainhenki elämää vastaan ? - LAKI24.fi - Keskustelu
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32676
http://www.adressit.com/kirje_yklle
Suomi24/mainostajat boikottiin rasismista
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin

Hyvä esimerkki näistä on puolueklaanien ja valheveljien eduskuntaan valittujen etuudet verrattuna muihin työssä käyviin.... Kesäloma 2½.kk, joululoma 1½.kk, kevätloma 1 viikko, syysloma 1 viikko, eduskunnasta täyseläke 7.v jälkeen jopa 40 vuotiaana, suuri kuukaustulo, etuudet, palkkiot, kestitykset, ja se surullisen kuuluisa maantapa korruptio
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710941675_uu.shtml
http://vahapesola.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/02/kansallisomaisuuden-ryosto/

Totuus vapautti : ) kirjoitti:

Väkevä eksytys on jo tullut 2/2
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8798297
Lapsikasteesta alkaa hengellinen väkivalta baabelin koneistossa !
Hengellinen väkivalta, ylimielisyys ja alistaminen evlut suuntauksen lahkoon !
Tätä on tehty jo satojenvuosien ajan miljoonien perheiden kohdalla!
http://www.eroakirkosta.fi

Minun 11 syytä evlut suuntaukseta eromiseen

1. Naispappeutta (1.moos.3:16, 1.kor.11, 1.kor.14:33-34, 1.tim.2:8-15, 1.tim.3:12, ef.5:22-33, 1.piet.3:1-7), 2. homoja/lesboja (room.1:18-32),
3. sotapappeja (joh.18:36) ,
4. okkultisteja vapaamuurarit ja temppelinherrat,
5. liberaaliteologiaa (miik.3:11),
6. Israel vastaista korvaustelogiaa (room.11, ef.2:14),
7. puolue klaaneja srk:n vanhemmistossa (kok,kesk,sdp,rkp,vihr),
8. veljesmurhaajia 1917-18, 1930, 1939-45, 2009
9. palkkapaimenia joita kiinnostaa villa ei lampaat (miik.3:11) arkkipiispan palkka 126.000€/vuosi
10. "lapsikaste" ja "rippikoulu" pelastaa vaikka ei uudestisynny ja tule uskoon
11. tuomiokirkkoja, tuomiorovasteja Armon aikana (ei teillä ole mitään oikeutta tuomita ketään)
jne...

Vähäinenhapatus hapattaa koko taikinan, eikä tuossa ole mistään vähäisestä määrästä kyse! Jokainen joka jää sinne syö hapattunutta leipää !
Tässä eroon 100 muuta syytä !
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm

Usko Jeesusta ja ojennaudu sanan mukanaan........ jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5
Lue Nehemia.5 luku http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Neh. 5:1&rnd=1259087437292

Siinä lyhyesti ja suuntaa antavasti evlut suuntauksen jäsenten toimista, jotka on myös maan johdossa. Yrtittäjien EK rikollisjärjestössä kaikkien heidän toimista maan muita Jeesuksen seuraajien kohtaan tekemä.
http://www.adressit.com/kirje_yklle
Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

Vaikeesti kannetavia taakkoja laittavat ihmisten harteille ja hajottavat ihmiset, mutta eivät itse koske niihin taakkoihin sormellakaan, ekumenia ja evlut palkkapaimenet ja jäsenet mielistelevät valtaa pitäviä EU-suomessa oman etunsa tähden. Uskonollisessa evlut ja ekumenian palkkapaimenien korkeakirkollisessa babylon ilmapiirissä, ja maanjohdon fundamentaalistisessa ateismissa (miik.3:11). Näissä järjestöissä on okkultistisia vapaamuurareita ja temppelinherroja, bilderberg ryhmän jäseniä jotka palvoo antikristusta.
1. He kun ohjaa tätä maata yrittäjien EK-rikollisjärjestön kanssa vastoin EU-suomea sitovia kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
2. He ovat lakkauttaneet itsenäisyyden vastoin suomen perustuslakia (lähde ent.oikeusministeri Hannele Pokka).
3. Poistaneet yhdenvertaisuuden lainedessä ja
4. laittavat ihmisten kannettaviksi vaikeesti kannettavia taakkoja mutta eivät itse koske niihin sormellakaan.
5. Rajoittavat kansalaisten sanan ja tiedonkulun vapautta, ja omantunnon ja uskonnonvapautta.
6. Heidän päätösten johdosta miljoonat kärsii suorasti ja epäsuorasti toiset miljoonat.
7. Näitä puolueklaanien rikollisia suojelee korkeinpoliisi johto ja presidentin alaisuudessa oleva SUPO poliisi.

lähde; Lainhenki elämää vastaan ? - LAKI24.fi - Keskustelu
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32676
http://www.adressit.com/kirje_yklle
Suomi24/mainostajat boikottiin rasismista
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin

Hyvä esimerkki näistä on puolueklaanien ja valheveljien eduskuntaan valittujen etuudet verrattuna muihin työssä käyviin.... Kesäloma 2½.kk, joululoma 1½.kk, kevätloma 1 viikko, syysloma 1 viikko, eduskunnasta täyseläke 7.v jälkeen jopa 40 vuotiaana, suuri kuukaustulo, etuudet, palkkiot, kestitykset, ja se surullisen kuuluisa maantapa korruptio
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710941675_uu.shtml
http://vahapesola.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/02/kansallisomaisuuden-ryosto/

Evlut ja ekumenia on menestysteologiaa
Katso arkkipiispan ja muiden palkkaa ! Katsokaa paavin hovia!

128.000€/vuosi TOP20 50.000-138.000€ vuosi !

Ortodoksi isä Mitro 138.000€/vuosi ! palkkiot 500-1500€/tunti (kun oli ortodoksi pappina)

Paavilla hoviväki, autokuskit, vaatturit, palvelijat, sihteerit, tuomarit, lakimiehet ja henkivartijat jne... !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pietarinkirkko

Ei Jeesus halua että morsiusseurakunta on valheella hajoittu vaan että kaikki lähtee ulos baabelista, eli ekumeniasta ei sitä voi parantaa sanoo Herra Jeesus Kristus.

Totuus vapautti : ) kirjoitti:

Evlut ja ekumenia on menestysteologiaa
Katso arkkipiispan ja muiden palkkaa ! Katsokaa paavin hovia!

128.000€/vuosi TOP20 50.000-138.000€ vuosi !

Ortodoksi isä Mitro 138.000€/vuosi ! palkkiot 500-1500€/tunti (kun oli ortodoksi pappina)

Paavilla hoviväki, autokuskit, vaatturit, palvelijat, sihteerit, tuomarit, lakimiehet ja henkivartijat jne... !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pietarinkirkko

Ei Jeesus halua että morsiusseurakunta on valheella hajoittu vaan että kaikki lähtee ulos baabelista, eli ekumeniasta ei sitä voi parantaa sanoo Herra Jeesus Kristus.

Jeesus pelastaa, amen, hallelujah! Pannaan kaikki turvamme armoonsa ja pyhitytään totuudessa!

Heh.

KTS että ymmärrät mitä tarkoittaa Ilmestyskirjan pedon paraneminen miekanhaavasta ikäänkuin kuolleista.

Sadam -nimestä tulee 666, ja Irak on leijonan symboli ja Babylon on Eufratin varrella ja Nebukadnessar oli esikuvallinen kumarrettavan patsaan herra ja Sadam itseään häneen vertasi ja sai miekanhaavasta kuoliniskun. Aika näyttää mitä tapahtuu, mutta ihmeet seuraavat tätä väkevää hävityksen kauhistuksen eksytystä, sillä nuo neljä riivajavaltaa vapautetaan ja tekevät ihmeitä ja kun peto nousee ikään kuin kuolleista niin ihmisen ihmettelee ja sanoo "kuka on pedon vertainen ja voi sotia sitä vastaan". Näin myös Nebukadnessar kysyi Danielin kolmelta juutalaisystävältä "kuka on se jumala joka voi teidät pelastaa?" ja tuli näkemään Ihmisen Pojan muotoisen Pelastajan eli Jeesuksen Israelin Herrana ja myös antoi kunnian Juutalaisten Kuninkaalle, hallelujah.

Anna sinäkin KTS kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä!

Mitään valheita ei kannata kenenkään levittää, mutta tulkinnosita voidaan rakentavasti keskustella ja myös ymmärtää nuo pedon, sillä selvää on että tuo peto merestä on nousemassa ja samoin pedon kuva kumarrettavaksi tulossa ja pedon merkki kaupankäyntiin myös, joten pidähän KTS huolta että olet Jeesuksen pyhittämä ja Herran Hengen voimassa etkä halveksi Jumalan pyhiä.

Aloittaja_1 kirjoitti:

Heh.

KTS mitään sinulle sano, vaikka esität kyllä selvästi portto Babyloniasta väärää tulkintaa Isän ja Pojan Jeesuksen tunnustavaan kirkkoon, toki omilla tulkinnoillaan monestakin Raamatusta saatavasta opista.

Kun islam kieltää Isän ja Pojan Jeesuksen Jumaluuden, niin KTS toimii lähinnä kuin salakavala muslimi ja voi ollakin tekeytyen vanhurskauden palvelijaksi kuten monet muutkin.

Jumalan totuutta helposti halveksitaan vaikka jopa kirkossa vaikutettaisiin, sillä monessa on väärin tulkittu ja opetettu myös kirkon työntekijöiden taholta, kun laittomuus ja luopumus saa sijaa.

Pitää kuitenkin ymmärtää selvät opetukset Raamatussa eikä alkaa siivilöimään hyttysiä (nimikristillisyys) ja nielemään kameleita (islam), kun esittää tulevasta Jumalan ja Jeesuksen vastustajasta ja samoin Israelin ja Jerusalemin ja juutalaisten. Näistähän koko nykyinen sukupolven historia osoittaa teoistaan väkevästi ja vastaansanomattomasti pedot ja laittomuuden valheissa ja murhissa ja terrorissa ja kansojen villityksissä, ihan viimevuotisissakin.

Muistakaa se, että kun tämä tapahtuu, niin minä olen ennustanut näin. Voin vielä piirtää kaavion jossa näkyy mihin kohtaan tarkalleen se pommi osuu.

http://i46.tinypic.com/hvxymt.png

Muistetaan kuitenkin että profetointi on vajavaista. Mutta tuohon kohtaan se pommi ainakin näin minun muistaakseni tulee osumaan. Jos saan unesta tarkennuksen niin lupaan korjata kohdan välittömästi.

Aloittaja_1 kirjoitti:

Muistakaa se, että kun tämä tapahtuu, niin minä olen ennustanut näin. Voin vielä piirtää kaavion jossa näkyy mihin kohtaan tarkalleen se pommi osuu.

http://i46.tinypic.com/hvxymt.png

Muistetaan kuitenkin että profetointi on vajavaista. Mutta tuohon kohtaan se pommi ainakin näin minun muistaakseni tulee osumaan. Jos saan unesta tarkennuksen niin lupaan korjata kohdan välittömästi.

Älä jännitä. Näit vain painajaisia elokuvasta "Enkelit & Demonit":

http://www.youtube.com/watch?v=U_XbMRRtEJ8

:D

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä jännitä. Näit vain painajaisia elokuvasta "Enkelit & Demonit":

http://www.youtube.com/watch?v=U_XbMRRtEJ8

:D

Äiti Teresaa kunnioitan , katolilainen oli , teki todeksi sen joka pitäisi jokaisen uskovan tehdä,heikkojen auttamisen.

Kunnioitettavanainen kirjoitti:

Äiti Teresaa kunnioitan , katolilainen oli , teki todeksi sen joka pitäisi jokaisen uskovan tehdä,heikkojen auttamisen.

Niinkö?

"Äiti Teresa ei auttanut Kalkutan köyhiä vaan länsimaiden rikkaita, jotka saivat hänen avullaan rauhoitettua huonon omatuntonsa - ja Äiti Teresa sai heiltä miljardeja dollareita. Jotkut hänelle lahjoituksia antaneet olivat diktaattoreita tai rikollisia, jotka yrittivät pestä likaisia käsiään. He saivat Äiti Teresan pyhän kunnioituksen sopivaa rahasummaa vastaan. Suurin osa hänen kannattajistaan oli kuitenkin rehellisiä, hyvää tarkoittavia ja lämminsydämisiä ihmisiä, jotka lankesivat siihen harhaan, että `Katuojien Pyhimys´ kuivaisi kaikki kyyneleet, lopettaisi kaiken kurjuuden ja korjaisi kaiken epäoikeudenmukaisuuden maailmassa. Illuusioon rakastuneet kieltäytyvät usein näkemästä totuutta."
(Intian rationalistiajattelijoiden liiton pääsihteeri Sanal Edamaruku.

tätä on paljon lisääkin. Oikeastihan äiti Teresa teki Intiassa vain vahinkoa. Länsimaalaiset haksahtivat häneen täysin kritiikittömästi. Totuus on kyllä paljastunut hänen kuolemansa jälkeen. Nainen hamusi vain rahaa, rahaa ja rahaa, mutta ei jakanut sitä köyhille, vaan käytti heitä hyväkseen ansaitakseen rahaa.

Kunnioitettavanainen kirjoitti:

Äiti Teresaa kunnioitan , katolilainen oli , teki todeksi sen joka pitäisi jokaisen uskovan tehdä,heikkojen auttamisen.

Äiti Teresa kuitenkin valitti sisällään kaikesta tästä huolimatta ollutta tyhjää oloa.

Mistäs tämä kaikki sinun mielestäsi kertoo?

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä jännitä. Näit vain painajaisia elokuvasta "Enkelit & Demonit":

http://www.youtube.com/watch?v=U_XbMRRtEJ8

:D

Mä en ainakaan muista tollasta eli ihan relax vaan.

Mä meen muuten kohta yöunille,mutta ekax mä luen jonkun Aku Ankan taskarin.

Niistä kun saa sitten nukkuessa tosi hyvii enneunii..

Aanes Inkka. kirjoitti:

Mä en ainakaan muista tollasta eli ihan relax vaan.

Mä meen muuten kohta yöunille,mutta ekax mä luen jonkun Aku Ankan taskarin.

Niistä kun saa sitten nukkuessa tosi hyvii enneunii..

"Luen jonkun Aku Ankan taskarin.
Niistä kun saa sitten nukkuessa tosi hyvii enneuni"

Sellasii värikkäit ja vekkuleit...:o

"Itse pääbuildingia en näyssäni nähnyt, ainoastaan tuon sitä ympäröivän pyöreän rakennuksen."

Inkonssistenssien välttämiseksi pitää vielä korjata, että kyllä se sittenkin taisi olla tuo päärakennus, jonka näin vasemmalla, tarkoitin vain että en aluksi tunnistanut sitä siksi.

Panoraamakuva jossa päärakennus oli niinkuin vasemmalla ja kaikki oli pysähtynyt kunnes pommi tippui taivaalta! Boom.

En nähnyt itse rakettia, näin vain räjähdyksenkohdan. Se alkoi valkoisena täplänä ja hohti kirkkautta niinkuin hologrammi, ja kasvoi siitä hiukan tuhoten koko Vatikaanin.

Portto joka ratsastaa pedolla ei voi olla peto itse, koska Portto on hengellinen vertauskuva, niinkuin on nainen, neitsyt joka urheana odottaa ylkäänsä, portto on taas Kristuksesta luopunut seurakunta.

Nimitys Babylon on taas helppo ymmärtää siinä viitekehyksessä, miten tuohon on sekoitettu kaikenlaista valheellista pyhimys ja vääristynyttä Neitsyt Maria oppeja jne.

http://www.youtube.com/watch?v=b_SbJRn5jE8

Aloittaja_1 kirjoitti:

Portto joka ratsastaa pedolla ei voi olla peto itse, koska Portto on hengellinen vertauskuva, niinkuin on nainen, neitsyt joka urheana odottaa ylkäänsä, portto on taas Kristuksesta luopunut seurakunta.

Nimitys Babylon on taas helppo ymmärtää siinä viitekehyksessä, miten tuohon on sekoitettu kaikenlaista valheellista pyhimys ja vääristynyttä Neitsyt Maria oppeja jne.

http://www.youtube.com/watch?v=b_SbJRn5jE8

idästä tulee Jerusalemiin hyökkäävät, niin ei ole Vatikaani vaan Iran ja kumppanit. Samoin Israelin viholliset on islamin maissa ja on selvää nykyisessä ihan kaikille. Toki paljon on vihollisia myös euroopassa, sillä mammona on rakkaampaa kuin Juutalaisten Kuningas Jeesus täällä monille.

Babylon on portto ja Eufratin varrella mistä myös riivaajavallat vapautetaan.

Ei eksytä valhetulkintoihin ja vääriin todistuksiin. Juutalaisten ja kristittyjen tulee rakastaa Jeesuksen Isää ja Jumalaa ja toisiaan ihan konkreettisesti. Antikristus kieltää Isän ja Pojan Jeesuksen, juutalaisten päälle tullaan vuodattamaan armon ja rukouksen Henki.

Eufrat kuivuu ja kirjoitti:

idästä tulee Jerusalemiin hyökkäävät, niin ei ole Vatikaani vaan Iran ja kumppanit. Samoin Israelin viholliset on islamin maissa ja on selvää nykyisessä ihan kaikille. Toki paljon on vihollisia myös euroopassa, sillä mammona on rakkaampaa kuin Juutalaisten Kuningas Jeesus täällä monille.

Babylon on portto ja Eufratin varrella mistä myös riivaajavallat vapautetaan.

Ei eksytä valhetulkintoihin ja vääriin todistuksiin. Juutalaisten ja kristittyjen tulee rakastaa Jeesuksen Isää ja Jumalaa ja toisiaan ihan konkreettisesti. Antikristus kieltää Isän ja Pojan Jeesuksen, juutalaisten päälle tullaan vuodattamaan armon ja rukouksen Henki.

"idästä tulee Jerusalemiin hyökkäävät, niin ei ole Vatikaani vaan Iran ja kumppanit."

Portto on todistetusti yrittänyt hyökätä ja valloittaa Jerusalemia aiemmin historian kuluessa. Ks vaikka ristiretket.

"Samoin Israelin viholliset on islamin maissa ja on selvää nykyisessä ihan kaikille. Toki paljon on vihollisia myös euroopassa, sillä mammona on rakkaampaa kuin Juutalaisten Kuningas Jeesus täällä monille."

Joo mutta mitä tällä on tekemistä keskustelemamme aiheen kanssa?

"Babylon on portto ja Eufratin varrella mistä myös riivaajavallat vapautetaan."

Miksi jankutat samaa asiaa? Portto ei ole muinanen Babylon Eufrat virran varrella, koska nainen on hengellinen vertauskuva, jolla tarkoitetaan seurakuntaa.

Olen nyt tehnyt asian sinulle harvinaisen selväksi, jos et tätä hyväksy olet selvästi tervettä Raamatun opetusta vastaan, jonka perusteella nimeän sinut harhaoppiseksi eikä minun ole täten Raamatun oppien mukaan lupa puhua sinulle enää.

Aloittaja_1 kirjoitti:

"idästä tulee Jerusalemiin hyökkäävät, niin ei ole Vatikaani vaan Iran ja kumppanit."

Portto on todistetusti yrittänyt hyökätä ja valloittaa Jerusalemia aiemmin historian kuluessa. Ks vaikka ristiretket.

"Samoin Israelin viholliset on islamin maissa ja on selvää nykyisessä ihan kaikille. Toki paljon on vihollisia myös euroopassa, sillä mammona on rakkaampaa kuin Juutalaisten Kuningas Jeesus täällä monille."

Joo mutta mitä tällä on tekemistä keskustelemamme aiheen kanssa?

"Babylon on portto ja Eufratin varrella mistä myös riivaajavallat vapautetaan."

Miksi jankutat samaa asiaa? Portto ei ole muinanen Babylon Eufrat virran varrella, koska nainen on hengellinen vertauskuva, jolla tarkoitetaan seurakuntaa.

Olen nyt tehnyt asian sinulle harvinaisen selväksi, jos et tätä hyväksy olet selvästi tervettä Raamatun opetusta vastaan, jonka perusteella nimeän sinut harhaoppiseksi eikä minun ole täten Raamatun oppien mukaan lupa puhua sinulle enää.

Raamatussa kuvattu portoksi, ei eksytä vääriin tulkintoihin portosta. Peto on se kymmenvaltioliitto ja kymmenen sarvea on seitsemässä päässä, joista yksi on se miekanhaavasta parantuva ikäänkuin kuolleista.

Jumalan vastustajat syyttävät tietysti mieluummin valheellisesti jopa Jeesusta tunnustavia vaikka myös vääriä tulkintoja hyväksyvinä.

Ilmestyskirjan kuvan kumartaminen ja jumalansa palveleminen vääräuskoisia tappamalla, jotka Jeesuksen tunnustaa eivätkä tahdo rikkoa Jumalan käskyjä kun eivät pedon kuvapatsasta kummarra, ja pedon merkki tuon uskonnon yhteyskunnalliseksi hallinnaksi kaupankäyntimerkkinä ja islamin shariaan liittyvinä, nämä kaikki puoltavat islamia.

Pysytään totuudessa näissä Raamatun totuuksien tulkinnoissa.

Ihan naurettavaa että Vatikaanin ja kristinuskon opista voitaisiin vääntää mitään noin mieletöntä, ja samoin hyökkäys Israelin Jerusalemiin tietysti sopii yksin islam-maihin, kuten jo monta kertaa 1948 Israelin itsenäisyydestä lähtien näemme tapahtuneen. Jo aiemmin esitinkin sen Danielin nelipäisen pantterin islam-maat keskeisesti, toki myös leijona Irakia kuvaavana ja nimenomaan Babylonian tunnus ja samoin karhu on Iran, joten ei eksytä näiden valheellisten tulkintoihin syyttäessään Jeesusta tunnustavia.

Varotaan musta tekemästä valkoista ja valkoisesta mustaan, sillä siihen juuri pahuuden henkivallat syyllistyy syyttämällä Jeesusta ja opetuslapsiaan kuten tässä aloituksessa mennään siihen harhaan.

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

KTS (ei kirj.) kirjoitti:

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

KTS, niin saat Jumalan armon Jeesuksessa, Isän Pojassa!

Ilm.. 17: 9 sanoo: "Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat setsemän vuorta, (joiden päälle Rooma on rakennettu), joiden päällä (portto) nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;

10. Heistäon viisi kaatunt, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut,, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän (kolme ja puoli vuotta)

11. Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. (Ilm. 19:20)

!2. Ja ne kymmenen sarvea, (EU) ovat kymmenen kuningasta (valtiota)
jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi (kolme ja puoli vuotta) pedon kanssa

13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa (armeijansa)
ja valtansa pdolle.

14. He sotivat Karitsaa (ja pyhiä)(Ilm 11:7) vastaan,mutta Karitsa on voittava heidät. Sillä hän on herrain Hera ja kuningasten Kuningas.

Westsider kirjoitti:

Ilm.. 17: 9 sanoo: "Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat setsemän vuorta, (joiden päälle Rooma on rakennettu), joiden päällä (portto) nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;

10. Heistäon viisi kaatunt, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut,, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän (kolme ja puoli vuotta)

11. Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. (Ilm. 19:20)

!2. Ja ne kymmenen sarvea, (EU) ovat kymmenen kuningasta (valtiota)
jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi (kolme ja puoli vuotta) pedon kanssa

13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa (armeijansa)
ja valtansa pdolle.

14. He sotivat Karitsaa (ja pyhiä)(Ilm 11:7) vastaan,mutta Karitsa on voittava heidät. Sillä hän on herrain Hera ja kuningasten Kuningas.

Daniel 7: 25 Samasta ajasta sanoo: "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (seurakuntaa)(Ilm 11:7). Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

Westsider kirjoitti:

Daniel 7: 25 Samasta ajasta sanoo: "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (seurakuntaa)(Ilm 11:7). Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

seitsemästä kuninkaasta ei ole Vatikaani. Rooma on kuudes, mutta ei ole mitään tekemistä Jeesukseen uskomisen kanssa aivan toisin kuin Vatikaanilla ja katollisella kirkolla sen kaikissa puutteissaankin. Tietysti yksin Jeesuksen Isä tietää ketkä katoliset uskovat sydämessään Jeesukseen ja rakastavat Herraansa ja ovat hänet suullaan tunnustaneet. Näin ei tehnyt Rooma sotiessaan juutalaisia ja Israelia ja muita kansoja vastaan.

Ei eksytä!

Nuo seitsemän kuningasta eli seitsemän vuorta ovat Egypti, Syyria (Assyyria), Irak (Babylon), Iran (Persia), Kreikka, Rooma ja seitsemäs on todennäköisesti tuleva islam-maiden kymmenvaltioliitto, joka hyökkää Jerusalemiin ja tuo hävityksen kauhistuksen ja sotii ja voittaa pyhät.

Tästä seitsemännestä on pantterin kaltainen ja tarkoittaa islam-maita, jolla on leijonan kita eli Irakin johtajuus miekanhaavasta ikäänkuin kuolleista parantuvana päänä, jonka nimestä saadaan 666 ja josta tehdää patsas jota kaikkien ihmisten kaikkialla tulee kumartaa ja hallinta tulee tapahtumaan pedon merkillä jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. Nämä tulee tapahtumaan neljän riivaajan päästyä vapaaksi ja vaikuttaessa jo nykyään tottelemattomuuden ihmisissä valheissaan ja rahamaailman kautta tässä nykyisessä järjestelmässä kaikissa kansakunnissa.

Ei eksytä vääriin tulkintoihin, kuten mielettömään Raamatun Ilmestyskirjan vastaiseen tulkintaan Rooman olevan rakennettu seitsemälle kukkulalle että tarkoittasi noita seitsemää vuorta vaikka on suoraan opetettu niiden tarkoittavan noita historian ja myös nykyisyyden Isralin vihollisia ja vastustajia.

Tuo portto on Babylon ja Nebukadnessarin kumarrettava patsas ja tulipätsi vertaus nykyiseen tulevaan tapahtumiin, sillä Jeesuksen pyhien kulta tulessa tullaan puhdistamaan kuten on kirjoitettu.

Westsider kirjoitti:

Daniel 7: 25 Samasta ajasta sanoo: "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (seurakuntaa)(Ilm 11:7). Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

kahdeksas peto eli Babylonian (3.peto) kuningas tulee kieltämään Jeesuksen Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja on sisältynyt siihen antikristilliseen oppiin jo satoja vuosia.

Tämän tulee olla aivan selvää jokaiselle totuutta tahtovalle!

Tottakai Saatana pyrkii tekemään valkoisen mustaksi ja syyttämään Jeesukseen uskovia pahaksi aivan kuten Jeesustakin syytettiin Beelsebuliksi ja näin myös nykyään aivan kuten Jeesus opetti ja nähdään näissäkin nettikeskusteluissa, sillä ei Herran sana voi tyhjään raueta.

Pysytään Jeesuksen todistuksessa ja kaikessa hyvässä totuudellisessa Raamatun ilmoituksessa, varotaan ennenkaikkea kavalia vääriä todistuksia Jeesuksen pyhistä.

Yksikään noista kirjoitti:

seitsemästä kuninkaasta ei ole Vatikaani. Rooma on kuudes, mutta ei ole mitään tekemistä Jeesukseen uskomisen kanssa aivan toisin kuin Vatikaanilla ja katollisella kirkolla sen kaikissa puutteissaankin. Tietysti yksin Jeesuksen Isä tietää ketkä katoliset uskovat sydämessään Jeesukseen ja rakastavat Herraansa ja ovat hänet suullaan tunnustaneet. Näin ei tehnyt Rooma sotiessaan juutalaisia ja Israelia ja muita kansoja vastaan.

Ei eksytä!

Nuo seitsemän kuningasta eli seitsemän vuorta ovat Egypti, Syyria (Assyyria), Irak (Babylon), Iran (Persia), Kreikka, Rooma ja seitsemäs on todennäköisesti tuleva islam-maiden kymmenvaltioliitto, joka hyökkää Jerusalemiin ja tuo hävityksen kauhistuksen ja sotii ja voittaa pyhät.

Tästä seitsemännestä on pantterin kaltainen ja tarkoittaa islam-maita, jolla on leijonan kita eli Irakin johtajuus miekanhaavasta ikäänkuin kuolleista parantuvana päänä, jonka nimestä saadaan 666 ja josta tehdää patsas jota kaikkien ihmisten kaikkialla tulee kumartaa ja hallinta tulee tapahtumaan pedon merkillä jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. Nämä tulee tapahtumaan neljän riivaajan päästyä vapaaksi ja vaikuttaessa jo nykyään tottelemattomuuden ihmisissä valheissaan ja rahamaailman kautta tässä nykyisessä järjestelmässä kaikissa kansakunnissa.

Ei eksytä vääriin tulkintoihin, kuten mielettömään Raamatun Ilmestyskirjan vastaiseen tulkintaan Rooman olevan rakennettu seitsemälle kukkulalle että tarkoittasi noita seitsemää vuorta vaikka on suoraan opetettu niiden tarkoittavan noita historian ja myös nykyisyyden Isralin vihollisia ja vastustajia.

Tuo portto on Babylon ja Nebukadnessarin kumarrettava patsas ja tulipätsi vertaus nykyiseen tulevaan tapahtumiin, sillä Jeesuksen pyhien kulta tulessa tullaan puhdistamaan kuten on kirjoitettu.

"seitsemästä kuninkaasta ei ole Vatikaani."

Ei ole ei.

"Nuo seitsemän kuningasta eli seitsemän vuorta ovat Egypti, Syyria (Assyyria), Irak (Babylon), Iran (Persia), Kreikka, Rooma ja seitsemäs on todennäköisesti tuleva islam-maiden kymmenvaltioliitto, joka hyökkää Jerusalemiin ja tuo hävityksen kauhistuksen ja sotii ja voittaa pyhät."

Väärin. 7 ja 8. valtakunta tulee muodostumaan muinaisen Rooman alueelle. Sitä tarkoitettiin kuolinhaavalla, joka on parantunut.

Ilm 17:9 "Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta. Seitsemän päätä tarkoittaa seitsemää vuorta, joilla nainen istuu. Myös kuninkaita on seitsemän.
10 Viisi näistä on jo poissa, kuudes on vallassa. Yksi ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, hänen on määrä hallita vain vähän aikaa."

Tässä olet nyt sekoittanut seitsemän kuningasta noihin seitsemään vuoreen joilla se nainen(portto) istuu. "Kuninkaita on seitsemän" ei viittaa noihin seitsemään vuoreen, jolla nainen istuu, vaan nämä ovat kaksi eri lausetta, jotka kuvaavat ihan eri asioita.

"7 Enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä paljastan sinulle naisen salaisuuden ja häntä kantavan pedon salaisuuden, tuon, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea."

Jälleen peto kantaa naista, eli roomalaiskatolinen kirkko ratsastaa maallisen vallan avulla, irstaillen tämän maailman kuninkaiden kanssa. Seitsemän kuningasta viittaa muinaisiin valtakuntiin, joista tuon Joh. Ilm. aikainen Roomalainen valtakunta oli siis kuudes.

"11 Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu tuhon omaksi."

Danielissa käsiteltiin noita valtakuntia laajemminkin. Tämä jae on täysin yhteneväinen Danielin kirjan näkyjen knassa, ja näissä kumassakin viitattaneen samoihin valtakuntiin.

Tässä vielä lopullinen vahvistus:

"16 Näkemäsi kymmenen sarvea ja peto vihastuvat porttoon ja repivät hänet paljaaksi ja alastomaksi, syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi.
17 Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa pedolle siihen saakka kun Jumalan sanat toteutuvat.
18 "Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

Etenkin tuo viimeinen jae. Yhdenmukaisuutta koko roomalaiskatolisen kirkon kanssa ei ikävä voi olla kieltämättä, koska on vain yksi uskonto koko maailmassa jolla on oma kaupunki, ja tuo kaupunki katolilaisten oman ensyklopediankin mukaan istuu juuri "seitsemän vuoren päällä."

Kaikki ylläolevat jakeet ovat ilm. 17. luvusta.

Islamin tuleva kirjoitti:

kahdeksas peto eli Babylonian (3.peto) kuningas tulee kieltämään Jeesuksen Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja on sisältynyt siihen antikristilliseen oppiin jo satoja vuosia.

Tämän tulee olla aivan selvää jokaiselle totuutta tahtovalle!

Tottakai Saatana pyrkii tekemään valkoisen mustaksi ja syyttämään Jeesukseen uskovia pahaksi aivan kuten Jeesustakin syytettiin Beelsebuliksi ja näin myös nykyään aivan kuten Jeesus opetti ja nähdään näissäkin nettikeskusteluissa, sillä ei Herran sana voi tyhjään raueta.

Pysytään Jeesuksen todistuksessa ja kaikessa hyvässä totuudellisessa Raamatun ilmoituksessa, varotaan ennenkaikkea kavalia vääriä todistuksia Jeesuksen pyhistä.

Babylon=portto,on nainen, Kristuksesta luopunut uskoton seurakunta, joka ratsastaa pedolla.

Jos et tiedä edes Kristinuskon perusasioita, kuten sitä että morsian/neitsyt joka odottaa ylkää merkitsee seurakuntaa, etkä kykene edes lukemaan Ilmestyskirjaa johdonmukaisesti, niin miksi sitten opetat täällä?

Aloittaja_1 kirjoitti:

"seitsemästä kuninkaasta ei ole Vatikaani."

Ei ole ei.

"Nuo seitsemän kuningasta eli seitsemän vuorta ovat Egypti, Syyria (Assyyria), Irak (Babylon), Iran (Persia), Kreikka, Rooma ja seitsemäs on todennäköisesti tuleva islam-maiden kymmenvaltioliitto, joka hyökkää Jerusalemiin ja tuo hävityksen kauhistuksen ja sotii ja voittaa pyhät."

Väärin. 7 ja 8. valtakunta tulee muodostumaan muinaisen Rooman alueelle. Sitä tarkoitettiin kuolinhaavalla, joka on parantunut.

Ilm 17:9 "Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta. Seitsemän päätä tarkoittaa seitsemää vuorta, joilla nainen istuu. Myös kuninkaita on seitsemän.
10 Viisi näistä on jo poissa, kuudes on vallassa. Yksi ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, hänen on määrä hallita vain vähän aikaa."

Tässä olet nyt sekoittanut seitsemän kuningasta noihin seitsemään vuoreen joilla se nainen(portto) istuu. "Kuninkaita on seitsemän" ei viittaa noihin seitsemään vuoreen, jolla nainen istuu, vaan nämä ovat kaksi eri lausetta, jotka kuvaavat ihan eri asioita.

"7 Enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä paljastan sinulle naisen salaisuuden ja häntä kantavan pedon salaisuuden, tuon, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea."

Jälleen peto kantaa naista, eli roomalaiskatolinen kirkko ratsastaa maallisen vallan avulla, irstaillen tämän maailman kuninkaiden kanssa. Seitsemän kuningasta viittaa muinaisiin valtakuntiin, joista tuon Joh. Ilm. aikainen Roomalainen valtakunta oli siis kuudes.

"11 Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu tuhon omaksi."

Danielissa käsiteltiin noita valtakuntia laajemminkin. Tämä jae on täysin yhteneväinen Danielin kirjan näkyjen knassa, ja näissä kumassakin viitattaneen samoihin valtakuntiin.

Tässä vielä lopullinen vahvistus:

"16 Näkemäsi kymmenen sarvea ja peto vihastuvat porttoon ja repivät hänet paljaaksi ja alastomaksi, syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi.
17 Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa pedolle siihen saakka kun Jumalan sanat toteutuvat.
18 "Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

Etenkin tuo viimeinen jae. Yhdenmukaisuutta koko roomalaiskatolisen kirkon kanssa ei ikävä voi olla kieltämättä, koska on vain yksi uskonto koko maailmassa jolla on oma kaupunki, ja tuo kaupunki katolilaisten oman ensyklopediankin mukaan istuu juuri "seitsemän vuoren päällä."

Kaikki ylläolevat jakeet ovat ilm. 17. luvusta.

portto ja kaupunki Eufratin varrella ja sieltä ne neljä vapautettavaa riivaajaa lähtevät ja kuohuttavat suurta merta ja tarkoittaa ennenkaikkea islamia ja hyökkäävät kymmenen valtakunnan voimalla Israelin Jerusalemiin ja pystyttävät kumarrettavan kuvapatsaan ja tappavat ketkä eivät kumarra. Tämä kaikki sopii islamin oppiin, sillä sharia pedon merkkinä nimellään sopii myös siihen.

Kukaan ei liene kuvittele että katollinen kirkko sellaisen aseman voisi saada, ja jos saisi niin miten, esittämällä sen Raamatustako?

Islam sen saa öljyn avulla, kun sitä hallitsee noiden kymmenen suuren öljyntuottajamaan kiristyksellä ja Mammonan rakkaus ajaa ihmiset ja kansakunnat sen kumartamiseen silloin.

Älkää eksykö mielettömiin valheisiin, sillä Mammona sotii Jeesusta vastaan ja islam myös nostamalla profeetta Muhamedin yli Jeesuksen. Näin ei tee Vatikaani tietysti, mutta jos Vatikaani on sidottu öljymaiden rakastamiseen, niin voi tehdä suuren komppomissin myös se, aika näyttää.

Jos joku kuvittelee että Vatikaani hyökkää Israelin Jerusalemiin niin ei mitään ymmärrä, Vatikaani voi vierailla pyhässä kaupungissa, mutta islamilla on suurikin intressi vapauttaa se kaupunki juutalaisten hallinnasta, samoin ovat tahtoneet koko Israelin tuhota. Älkää eksykö nielemään kameleita siivilöidessänne hyttysiä, ja kameli on islam ja hyttynen on vatikaani Israelin Jerusalemin suhteen.

Babylon on kaupunki eli portto Eufratin varrella Sinearin maassa! Varokaa valheellisia vääriä tulkintoja!

Aloittaja_1 kirjoitti:

Babylon=portto,on nainen, Kristuksesta luopunut uskoton seurakunta, joka ratsastaa pedolla.

Jos et tiedä edes Kristinuskon perusasioita, kuten sitä että morsian/neitsyt joka odottaa ylkää merkitsee seurakuntaa, etkä kykene edes lukemaan Ilmestyskirjaa johdonmukaisesti, niin miksi sitten opetat täällä?

sinuun itseesi.

Tuo esittämäsi sopii kirjoitti:

sinuun itseesi.

tarkoittaa tuota viimeistä kappaletta.

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

"Jeesukseen uskovien vanha ja suuri ryhmä. Kaikilla ryhmillä on omat opilliset puutteensa, mutta tärkeää on tunnustaa Jeesus, sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi. "

Unohdat kuitenkin sen, että Katolilainen Kirkko on myös poliittinen organisaatio, jolla on oma pääkaupunkinsa.

Katolinen kirkko on historiassa ratsastanut pedolla ja tekee niin edelleen. Edelleenkin kun Paavi vierailee Yhdysvalloissa niin presidentit tulevat tervehtimään ja kunnioittamaan häntä.

Tätä tarkoitetaan siis ilm. jakeella 17:18, jossa sanotaan, että "Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

KTS (Ei kirj) kirjoitti:

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

Kiitos KTS tästä, tuo kirjoittaja on kyllä melko sairas.

"Parempi katollisuus kuin New Age, jota tämäkin aloitus on puhtaasti."

Roflmao. Ei voi tässä kyllä muuta kuin nauraa näille säälittäville palstaprofeetoille, jolla ei ole pienintäkään ymmärräystä Raamatullisista kirjoituksista ja ilmoituksesta, ja silti syyttää minua New Agemaisuudesta? Mahtaakohan aloittaja ollenkaan ymmärtää, että mitä New Age oikeastaan edes tarkoittaa?

Lue mitä Raamatussa lukee:
Matt. 5:22

"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

Sana "Hulluhan" tarkoitti tuohon aikaan uskomatonta henkilöä.

Eli joo, varotaan siis tosiaan näitä "Palstaprofeettoja" jotka täällä omasta kiihkosta Raamattun perustumattomia asioita julistelevat.

Aloittaja_1 kirjoitti:

"Jeesukseen uskovien vanha ja suuri ryhmä. Kaikilla ryhmillä on omat opilliset puutteensa, mutta tärkeää on tunnustaa Jeesus, sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi. "

Unohdat kuitenkin sen, että Katolilainen Kirkko on myös poliittinen organisaatio, jolla on oma pääkaupunkinsa.

Katolinen kirkko on historiassa ratsastanut pedolla ja tekee niin edelleen. Edelleenkin kun Paavi vierailee Yhdysvalloissa niin presidentit tulevat tervehtimään ja kunnioittamaan häntä.

Tätä tarkoitetaan siis ilm. jakeella 17:18, jossa sanotaan, että "Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita."

Aloittajalla on homma hanskassa, aivan ylvoimaisesti Raamatun mukaista
opetusta. Kiitokset hänelle.

Siunausta sitkeyttä sinulle

Aloittaja_1 kirjoitti:

Kiitos KTS tästä, tuo kirjoittaja on kyllä melko sairas.

"Parempi katollisuus kuin New Age, jota tämäkin aloitus on puhtaasti."

Roflmao. Ei voi tässä kyllä muuta kuin nauraa näille säälittäville palstaprofeetoille, jolla ei ole pienintäkään ymmärräystä Raamatullisista kirjoituksista ja ilmoituksesta, ja silti syyttää minua New Agemaisuudesta? Mahtaakohan aloittaja ollenkaan ymmärtää, että mitä New Age oikeastaan edes tarkoittaa?

Lue mitä Raamatussa lukee:
Matt. 5:22

"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."

Sana "Hulluhan" tarkoitti tuohon aikaan uskomatonta henkilöä.

Eli joo, varotaan siis tosiaan näitä "Palstaprofeettoja" jotka täällä omasta kiihkosta Raamattun perustumattomia asioita julistelevat.

osoittavat hedelmäsi, samoin KTS:n.

Westsider kirjoitti:

Aloittajalla on homma hanskassa, aivan ylvoimaisesti Raamatun mukaista
opetusta. Kiitokset hänelle.

Siunausta sitkeyttä sinulle

:)

Täällä joku arvosteli äitiTeresaa, ehkä tällä arvostelijalla on näyttöjä omasta armeliaisuudestaan, kannattaa tutkia äiti Teresan historiaa ennekuin ihan puppua kirjoittaa.kRITEERIT ON KOVAT ESIM.JOS NOBELIN PALKINTOA ESITETÄÄN, FAKTAA TÄYTYY OLLA ETTÄ SE IRTOAA.

HUU JA HAA kirjoitti:

Täällä joku arvosteli äitiTeresaa, ehkä tällä arvostelijalla on näyttöjä omasta armeliaisuudestaan, kannattaa tutkia äiti Teresan historiaa ennekuin ihan puppua kirjoittaa.kRITEERIT ON KOVAT ESIM.JOS NOBELIN PALKINTOA ESITETÄÄN, FAKTAA TÄYTYY OLLA ETTÄ SE IRTOAA.

Mitäpä jos nyt aluksi opettelisit edes kirjoittamaan. Palataan sitten asiaan, joka ainakin vielä tällä hetkellä on selkeästi sinulle ihan liian vaikea.

HUU JA HAA kirjoitti:

Täällä joku arvosteli äitiTeresaa, ehkä tällä arvostelijalla on näyttöjä omasta armeliaisuudestaan, kannattaa tutkia äiti Teresan historiaa ennekuin ihan puppua kirjoittaa.kRITEERIT ON KOVAT ESIM.JOS NOBELIN PALKINTOA ESITETÄÄN, FAKTAA TÄYTYY OLLA ETTÄ SE IRTOAA.

LUULETKO että Nobelin palkinnot ovat joitain JUmalan erikoislahjoja?? Tai että ne tulevat JUmalalta? Niin kuin Obama sai rauhan palkinnon, samoin Jasser Arafat, he molemmat ovat sotien kylväjiä!!!

tukyukyuk kirjoitti:

LUULETKO että Nobelin palkinnot ovat joitain JUmalan erikoislahjoja?? Tai että ne tulevat JUmalalta? Niin kuin Obama sai rauhan palkinnon, samoin Jasser Arafat, he molemmat ovat sotien kylväjiä!!!

hyökkäämistä ja puolustamista, joten ei kaikkea tule toisiinsa sekoittaa edes Jumalassa. Jumala on antanut rajat maille, toki rajat vaihtuu myös Jumalassa, kun ajatellaan että koko maailma on Jumalassa ja Jumalan pyhiä tapetaan Jumalassa ja jumalattomat menestyvät Jumalassa ja Jumala on hyvä ja antaa aurinkonsa paistaan niin hyville kuin pahoille ja Jeesus opetti ihmiselle Jumalassa: "Te jotka oletta pahoja osaatte antaa hyviä lahjoja lapsillenne". Jumala Jeesuksessa ja nimessään antaa kaikkea hyvää tietysti omilleen ja ennenkaikkea hengellistä anotaan sillä kestävät toki se rakkaus on se tärkein ja kannattaa anoa, mitä sitten tarkoittaa, sitä voidaan miettiä, sillä Jeesuksen kärsimysmalja ja ristin kuolema on Isän rakkauden osoitusta tälle maailmalle ja meille kaikille pahoille ihmiselle: ´Tehkää parannus, sillä Jumalan valtakunta on tullut lähelle!´

Ei eksytä, kun Jeesus Immanuelina ja Herrana ristiinnaulittiin ja Jeesus opetti että riittää että meille käy niinkuin Opettajallemme, niin riittäähän se myös meille, toki Johannes huolehti Mariasta ja vastaanotti ja välitti sen Imestyskirjan, miksi sitten annettiin niin pitkän ajan kuluttua (noin 60 vuotta Jeesuksen ylösnousemuksesta) en tiedä, eikä ole kenties merkitystäkään. Voidaan oppia että Jeesuksessa voidaan myös nukkua ilman marttyyrikuolemaa, mutta jos kuka saa kärsiä se on Jumalan armoa kun kärsii Jeesuksen opetuslapsena eikä pahantekijänä, sillä siitä tulee parannus tehdä.

HUU JA HAA kirjoitti:

Täällä joku arvosteli äitiTeresaa, ehkä tällä arvostelijalla on näyttöjä omasta armeliaisuudestaan, kannattaa tutkia äiti Teresan historiaa ennekuin ihan puppua kirjoittaa.kRITEERIT ON KOVAT ESIM.JOS NOBELIN PALKINTOA ESITETÄÄN, FAKTAA TÄYTYY OLLA ETTÄ SE IRTOAA.

Nobelin palkintoa ei kannata pitää minää hyvyyden mittarina. Onhan sen saanut mm. terroristijärjesto PLO:n johtaja Arafat, USA:n istuva presidentti Barak Hussein Mohamed Obama, Suomen ex presidentti Martti Ahtisaari, jne. Ehkäpä alunperin on ajatus ollut palkita "hyvyys", muttei enää. Kaikki nämä ns. hyväntekijät rypevät(rypivät)loistossa. Osa kehtaa esiintyä klyhänä hyväntekijänä, mutta illan pimetessä hiipivät loistohuviloihinsa.

Babylon on jo rakennettu ja sitä ei ole vielä tuhottu kuten Raamatun profetiat asian esittää.

Sen ilmestyskirjan kirjoittajalta/kirjoittajilta ei mopo ole karannut käsistä siksi,ettei se
paimentolaiskansakaan sellaisia tuntenut.

Niihin aikoihin sopien heiltä parmminkin karkasi Aasi käsistä ja alta.

17. luvun peto kuvaa kyllä jotakin lähi-idän alueelle tai laajemmallekin muodostuvaa hallitus ja valtio-elintä. 6. peto oli Kreikan valtakunta, ja edellisetkin valtakunnat on nähtävissä Danielin kirjan perusteella.

Zohar on osa Kabbalaa, jonka sun lössis on määritellyt saatanalliseksi kirjaksi, joten se siitä "inhanööri"..

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Varotaan edellisen kaltaista hämmentäjää, joka oli hiljaa silloin, kun ns. "kristilliset maat" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) taistelivat ateistista kommunsimia vastaan Islam liittolaisenaan. Silloin kyllä kelpasi.

Varotaan hänen kaltaistaan eksyttäjää, joka oli Saddamistakin hiljaa silloin, kun hän oli VOIMISSAAN ja yritti lännen "kristillisten maiden" (mikäli tälläistä epäraamatullista termiä yleensäkään voidaan käyttää) tuella kukistaa Irania.

Ei eksytä. Pysytään totuudessa!

Saddam on miekanhaavalla kuoletettu, tämä ei sovi yhteenkään paaviin eikä muihinkaan sillä Saddam on Irakista ja Babylon on sen vertauskuva vaikka historiallisesti tosiasia. Saddam vertasi itseään Nebukadnessariin ja rakensi Babylonian kaupunkia Eufratiin, mutta sodalla lyötiin ja miekanhaavan sai. Tietenkään ei siinä vaiheessa tarvitse sitä edeltä alkaa esittämäänkään, mutta nyt nähdään tosiasiana.

Eufratin varrelta vapautetaan nuo neljä ihmeitä tekevää riivaajavaltaa ja kun Saddam nousee, niin tietysti tulee sankarikuninkaaksi islam-maille, noille kymmenelle, jotka öljyn avulla panee koko muun maailman rähmälleen kumartamaan sitä miekanhaavasta parantunutta ja sanovat kuka voi sotia sitä vastaan sillä nuo ihmeitä tekevät ja taivaasta salaman alas langettavat ovat tukenaan.

Islam on nykyään selvästi se ainoa, joka koko yhteiskuntaan tahtoo vaikutuksensa ulottaa ja myös sotii niitä vastaan, jotka halveksii Muhamedia ja jotka eivät alistu ne tapetaan ja tätäkin on tapahtunut historiassa ja nykyäänkin tahtovat Isrealin tuhota ihan konkreettisesti sen jihadin ääri-islamistit.

Pysytän totuudessa ja rakastetaan Jeesusta eikä eksytä valhesiin Vatikaanista, joka syntyi, kun Rooma tuhoutui kuudentena petona olemasta, ja oli kun Ilmestyskirja annettiin, nyt 1948 lähtien ei ole vielä se seitsemäs kymmensarvinen tullut ja kun tulee yhdessä kahdeksannen pedon eli Saddamin, niin hallitsevat tätä maailmaa öljyn kiristyksellä Mammonan vallalla, ja suonut sitä kuten nähdään runsaasti noihin islam-maihin.

Nämä asiat ovat selvästi annetut Ilmestyskirjassa, valitettavasti paha on saanut kristityt toisiaan syyttämään ja sotimaankin mutta ei ole Jumalasta eikä Jeesuksesta, joka opetti rakastamaan toisia uskovia. Islamistit sen sijaan pyrkivät omasta uskonnostaan tekemään sen maailman uskonnon ja hyvin heille sopii että kristityt sotii toisiaan vastaan. Valitettavasti tämäkin aloitus tukee vain tätä Jeesuksen vastustajan tahtoa ja periaatetta, joten huonosta hedelmästään Jeesuksen vastustajat tunnetaan. Valitettavasti paljon voi olla väärää kateutta ja muuta Jeesukseen uskovien eri lahkojen välillä, se on totta, vaikka todellinen Jeesuksen kieltäminen Jumalan Poikana sopii vain islamiin eikä toisiin Jeesukseen uskoviin kuten Vatikaaniin.

Raamatussa ja sillä on merkitys kun uudestisyntyy Jeesukseen ja elää Hengen täyteydessä viisaana.

yksin on se totuus, amen, hallelujah! Varotaan eksyttäjiä ja islamin henkivaltaa joka kieltää Jeesuksen Herrauden ja tuo omaa väärää profeettaa sen sijaan, joten kannattaa ymmärtää pysyä totuudessa eli Jeesuksessa, amen, hallelujah!

Pelastus on juutalaisista, mutta islamista on se vihauskonto Israelin Herraa ja Juutalaisten Kuningasta vastaan. Ei eksytä vääriin todistuksiin Vatikaanista eikä mistään kristillisestä kirkosta eikä seurakunnasta sillä nimenomaan siihen valheen isä pyrkii ja siten saamaan jalansijaa myös omalle islamille ja sekulaarisuudelle ja kaikelle Jeesukseen uskovien väliselle rakkauden yhdyssiteelle.

Vaikka erilaisia oppeja on kristikunnassa, niin Jeesus on se tärkein yhdistävä tekijä ja islamin Muhamed se suurin ulkopuolinen erottaja ja valhetta ja murhaa vaikuttava taho, kuten nähdään Israelissa ja Jerusalemissa, ei eksytä.

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

kautta, ja edelleen Israelin Herra antoi Moosekselle sen kaiken välitettäväksi, Israel ja kaksitoista sukukuntaa saivat sen hyvä Jumalan valtakunnan sanoman lähinnä omalle kansalleen, niin suurin osa tuhoutui erämaahan sillä niskoittelivat.

Kun Jeesus Mooseksen todistamana Jumalan Palvelijana toi esiin aikanaan sen hyvä sanoman ja kahdentoista apostolinsa ja alkuseurakunnan kautta välitti sen hyvä sanoman, niin tietysti toi sen ensin Israelin Juudaan kansalle ja edelleen kaikille pakanakansoille ja Paavalin kautta kirjeensä antoi ja Ilmestyskirja sitten Isän antamana ylösnouseen Pojan kautta Johannekselle.

Tietysti uusi liitto on juutalaisuutta samoin ja siihen jaloon öljypuuhun Jeesuksessa jokainen vedestä ja Hengestä syntynyt liitetään ja on elävää hengellistä sydämen ympärileikkausta ja juutalaisuutta joka kiittää ja kunnioittaa Herraa Jeesusta ja on se yksi, jota saamme armoliitossa rakastaa, sillä Isä on ensin meitä rakastanut ja osoittanut Poikansa ristillä ja verellä ja ruumiilla ja haavoilla siinä ruumiissa, joten ei eksytä valhe-evankeliumiin, ei nimikristillisyydestä eikä islamista eikä mistään maailman uskonosta, ei.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

KTS voivat uskoa ja liittää OMAAN Öljypuuhunsa, johon pakanakansoista pelastuneet on liitetty VASTOIN LUONTOAAN, sillä ovat metsä öljypuusta. Tästä on kysymys KTS. Älä loukkaannu Jeesukseen, sillä on Juutalaisten Kuningas ja Israelin Herra, eikä sinun pakanakansoista tule YLPEILLÄ oikeiden oksien rinnalla, ja tarkoitetaan tietysti niitä JUUTALAISIA, JOTKA USKOVAT JA RAKASTAVAT JEESUSTA, mutta toistaalta sinun tulee ymmärtää, että nuokin jotka eivät vielä usko, tullaan siihen liittämään PALJON VARMEMMIN kuin sinä olet siihen saanut liittyä.

Uskotko ja ymmärrätkö tämän? Toivon että voit uskoa JUUTALAISTA Paavalia, joka kyllä oli pakanoille kuin pakana ja juutalaisille kuin juutalainen, sillä Jeesuksessa ei ole erikseen enää juutalaista ja pakanaa, mutta silti pelastus on JUUTALAISISTA eli Jeesuksesta Juutalaisten Kuninkaana.

Lainataan Paavalilta tämäkin:
´ Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa, sytyttääkseni, jos mahdollista, kiivauteen niitä, jotka ovat minun heimolaisiani, ja pelastaakseni edes muutamia heistä. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista? Mutta jos uutisleipä on pyhä, niin on myös koko taikina, ja jos juuri on pyhä, niin ovat myös oksat.

Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta, niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua. Sinä kaiketi sanot: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin". Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää. Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.

Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois. Mutta nuo toisetkin, jos eivät jää epäuskoonsa, tulevat oksastettaviksi, sillä Jumala on voimallinen oksastamaan ne jälleen. Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa! ´ (Room. 11:13-23)

Tietenkään Jumala ei hylkää eikä jätä ketään Jeesuksessa, mutta tulee pysyä totuudessa eikä mielistyä valheisiin, jos tahtoo olla eksymättä. Rukoillaan ja valvotaan. Jeesus on hyvä paimen.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

KTS: Nöyrä juutalainen vai ylpeä kristitty?

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

KTS, joka Paavalin kautta opettaa näin:

´ Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta. ´ (Room. 2:28-29)

Tietysti juutalaisuus ja juutalainen voidaan ymmärtää myös lihassa ilman hengellistä ulottovuutta, mutta kun viittaat "Saatanan synagoogaan", niin miten sen ymmärrät, lihassa vai hengessä vai noissa molemmissä juutalaiseksi vai peräti vielä jotenkin muuten?

Tahdotko olla kirjoitti:

KTS: Nöyrä juutalainen vai ylpeä kristitty?

Vastakysymys:

Ylpeä juutalainen vai nöyrä kristitty?

Luukas
18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

KTS ihan asiasta ja lakkaa turhasta väärästä todistamisesta.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Vastakysymys:

Ylpeä juutalainen vai nöyrä kristitty?

Luukas
18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

juutalainen myös. Tässä sinulle ylpeän kristityn tekstiä pahimmillaan:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkunakenen mukaan? , sillä kirjaan sisältyy "juutalaisten valheiden" kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta. Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[3] Kansallissosialistisessa Saksassa Lutherin kirjaa käytettiin juutalaisvihan lietsontaan.[4] ja " Kristalliyö ", jolloin synagogat poltettiin, järjestettiin Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi ´ (lähde Wigipedia)

Tässä Nöyrä Juutalainen keskustelee samarialaisen naisen kanssa :

´ Nainen sanoi hänelle: "Herra, minä näen, että sinä olet profeetta. Meidän isämme ovat kumartaen rukoilleet tällä vuorella; ja te sanotte, että Jerusalemissa on se paikka, jossa tulee kumartaen rukoilla."

Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista. Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." ´ (Joh. 4:19-24)

Samoin Paavali oli nöyrä juutalainen kun opetti juutalaisuudesta Jeesuksessa, joten tulee ymmärtää että juutalaisuus ei ole vain sitä mitä sinä ymmärrät, sillä nämä ovat Jumalan sanasta suoraan mitä lainasin ja Jeesuksen Juutalaisuutta ja siihen saamme uuden liiton juutalaisuudessa olla liitetyt eikä se ole uutta perustettua kristinuskoa vaikka kristinusko on perustettu sen mukaan ja tarkoittaa silloin katollista kirkkoa kenties totuudellisimmin. Myöhemmin on sitten perustettu tuo Lutherin kautta protestanttiset ja monet muut.

No onko Jeesus jaettu ja onko vain yksi kristinusko Jeesuksessa ja mikä se mielestäsi sitten on?

Totuudellisesti on vain yksi pelastava juutalainen sydämen usko Jeesuksessa ja suun tunnustus samoin Yhden Herran suhteen ja tämä Herra syntyi ja eli ja kuoli Juutalaisten Kuninkaana, amen, hallelujah!

Tuo publikaani oli kirjoitti:

juutalainen myös. Tässä sinulle ylpeän kristityn tekstiä pahimmillaan:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkunakenen mukaan? , sillä kirjaan sisältyy "juutalaisten valheiden" kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta. Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[3] Kansallissosialistisessa Saksassa Lutherin kirjaa käytettiin juutalaisvihan lietsontaan.[4] ja " Kristalliyö ", jolloin synagogat poltettiin, järjestettiin Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi ´ (lähde Wigipedia)

Tässä Nöyrä Juutalainen keskustelee samarialaisen naisen kanssa :

´ Nainen sanoi hänelle: "Herra, minä näen, että sinä olet profeetta. Meidän isämme ovat kumartaen rukoilleet tällä vuorella; ja te sanotte, että Jerusalemissa on se paikka, jossa tulee kumartaen rukoilla."

Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista. Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." ´ (Joh. 4:19-24)

Samoin Paavali oli nöyrä juutalainen kun opetti juutalaisuudesta Jeesuksessa, joten tulee ymmärtää että juutalaisuus ei ole vain sitä mitä sinä ymmärrät, sillä nämä ovat Jumalan sanasta suoraan mitä lainasin ja Jeesuksen Juutalaisuutta ja siihen saamme uuden liiton juutalaisuudessa olla liitetyt eikä se ole uutta perustettua kristinuskoa vaikka kristinusko on perustettu sen mukaan ja tarkoittaa silloin katollista kirkkoa kenties totuudellisimmin. Myöhemmin on sitten perustettu tuo Lutherin kautta protestanttiset ja monet muut.

No onko Jeesus jaettu ja onko vain yksi kristinusko Jeesuksessa ja mikä se mielestäsi sitten on?

Totuudellisesti on vain yksi pelastava juutalainen sydämen usko Jeesuksessa ja suun tunnustus samoin Yhden Herran suhteen ja tämä Herra syntyi ja eli ja kuoli Juutalaisten Kuninkaana, amen, hallelujah!

" Tässä sinulle ylpeästä kristitystä suhteessa juutalaisiin:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkuna ..."

Tuo publikaani oli kirjoitti:

juutalainen myös. Tässä sinulle ylpeän kristityn tekstiä pahimmillaan:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkunakenen mukaan? , sillä kirjaan sisältyy "juutalaisten valheiden" kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta. Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[3] Kansallissosialistisessa Saksassa Lutherin kirjaa käytettiin juutalaisvihan lietsontaan.[4] ja " Kristalliyö ", jolloin synagogat poltettiin, järjestettiin Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi ´ (lähde Wigipedia)

Tässä Nöyrä Juutalainen keskustelee samarialaisen naisen kanssa :

´ Nainen sanoi hänelle: "Herra, minä näen, että sinä olet profeetta. Meidän isämme ovat kumartaen rukoilleet tällä vuorella; ja te sanotte, että Jerusalemissa on se paikka, jossa tulee kumartaen rukoilla."

Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista. Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." ´ (Joh. 4:19-24)

Samoin Paavali oli nöyrä juutalainen kun opetti juutalaisuudesta Jeesuksessa, joten tulee ymmärtää että juutalaisuus ei ole vain sitä mitä sinä ymmärrät, sillä nämä ovat Jumalan sanasta suoraan mitä lainasin ja Jeesuksen Juutalaisuutta ja siihen saamme uuden liiton juutalaisuudessa olla liitetyt eikä se ole uutta perustettua kristinuskoa vaikka kristinusko on perustettu sen mukaan ja tarkoittaa silloin katollista kirkkoa kenties totuudellisimmin. Myöhemmin on sitten perustettu tuo Lutherin kautta protestanttiset ja monet muut.

No onko Jeesus jaettu ja onko vain yksi kristinusko Jeesuksessa ja mikä se mielestäsi sitten on?

Totuudellisesti on vain yksi pelastava juutalainen sydämen usko Jeesuksessa ja suun tunnustus samoin Yhden Herran suhteen ja tämä Herra syntyi ja eli ja kuoli Juutalaisten Kuninkaana, amen, hallelujah!

tietäjät itäisiltä mailta tulivat Jumalan Hengen viitoittamana kumartamaan Juutalaisten Kuningasta myös, ja aivan samoin me Jeesuksessa sitä samaa saamme Totuuden Hengessä tehdä.

Miten sitten kristityt ja kirkot ja seurakunnat? Tietysti Jeesuksessa tilaa kaikille riittää ja ketä tahtovat kumartaa ja palvella, riippuu sitä kuka on Herransa ja Jumalansa ja miten Jeesuksen tuntevat!

korjataan vähän: kirjoitti:

" Tässä sinulle ylpeästä kristitystä suhteessa juutalaisiin:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkuna ..."

No minusta Luther ei tuossa kirjassa ole mitenkään poikkeava suhteessa toisuskoisiin yleensä olivatpa sitten juutalaisia, paavilaisia, uudelleenkastajia tai islamilaisia.

Tuo publikaani oli kirjoitti:

juutalainen myös. Tässä sinulle ylpeän kristityn tekstiä pahimmillaan:

´ Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkunakenen mukaan? , sillä kirjaan sisältyy "juutalaisten valheiden" kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta. Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[3] Kansallissosialistisessa Saksassa Lutherin kirjaa käytettiin juutalaisvihan lietsontaan.[4] ja " Kristalliyö ", jolloin synagogat poltettiin, järjestettiin Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi ´ (lähde Wigipedia)

Tässä Nöyrä Juutalainen keskustelee samarialaisen naisen kanssa :

´ Nainen sanoi hänelle: "Herra, minä näen, että sinä olet profeetta. Meidän isämme ovat kumartaen rukoilleet tällä vuorella; ja te sanotte, että Jerusalemissa on se paikka, jossa tulee kumartaen rukoilla."

Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista. Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." ´ (Joh. 4:19-24)

Samoin Paavali oli nöyrä juutalainen kun opetti juutalaisuudesta Jeesuksessa, joten tulee ymmärtää että juutalaisuus ei ole vain sitä mitä sinä ymmärrät, sillä nämä ovat Jumalan sanasta suoraan mitä lainasin ja Jeesuksen Juutalaisuutta ja siihen saamme uuden liiton juutalaisuudessa olla liitetyt eikä se ole uutta perustettua kristinuskoa vaikka kristinusko on perustettu sen mukaan ja tarkoittaa silloin katollista kirkkoa kenties totuudellisimmin. Myöhemmin on sitten perustettu tuo Lutherin kautta protestanttiset ja monet muut.

No onko Jeesus jaettu ja onko vain yksi kristinusko Jeesuksessa ja mikä se mielestäsi sitten on?

Totuudellisesti on vain yksi pelastava juutalainen sydämen usko Jeesuksessa ja suun tunnustus samoin Yhden Herran suhteen ja tämä Herra syntyi ja eli ja kuoli Juutalaisten Kuninkaana, amen, hallelujah!

samoin oliko Luther ja natsit Luherin tekstien mukaan tehden jeesuksen perustamaa kristinuskoa ja jos vastataan "kyllä", niin silloin voimme myös hedelmistä tutkia, millainen jeesus on tämä Lutherin ja natsien jeesus ja onko se lainkaan Juutalaisten Kuningas, joka rakkaudesta juutalaisia kohtaan Isän tahdossa meni ristille ja antoi itsensä jotta heillä voi elämä olla. Jeesus opetti Pietarille olemaan miekkaan tarttumatta edes puolustaessaan Herraansa, no miten tämä sopii Lutherin ja natsien opetukseen ja tekemiseen, se kannattaa jokaisen itse tutkia.

Tässäpä vähän miettimistä ja tutkimista ja tärkeää sillä sanoistaan (Luther) meidät tuomitaan ja teoista (natsit) samoin. Ei kaikki, jotka sanovat ´Herra´ pääse Jumalan valtakuntaan.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

No minusta Luther ei tuossa kirjassa ole mitenkään poikkeava suhteessa toisuskoisiin yleensä olivatpa sitten juutalaisia, paavilaisia, uudelleenkastajia tai islamilaisia.

opettaa opetuslapsiaan ja miten Paavali lähestyy toisuskoisia ja juutalaisia. Jeesus kuoli juutalaisten syntien tähden ja otti kirouksen päällensä syntien palkkana eli kuolemana, ja Paavali sitä toivoi juutalaisten puolesta myös päällensä sillä Jeesuksen rakkaus hänessä vaikutti. Luther toimi aivan toisin ja päinvastoin kehotti jopa tappamaan, tekikö myös Jeesus tai Paavali näin? Ei tietysti vaan opetettiin rakastamaan myös vihollisia tai vastustajia. Näin tulee tehdä myös Jeesuksen opetuslasten ja on sitä hedelmää, mistä puut tunnistaa.

Jos joku Jeesuksen nimessä kehottaa tappamaan toisuskoisia niin uskotko että on Jeesuksesta, jonka opetus on uuden liiton (testamentin) kirjoituksissa?

Tietysti tulee erottaa sodat, joissa voidaan hyökätä tai puolustaa, mutta myös sodissa voidaan Jeesuksen opetuksen mukaan rakastaa eikä tappaa vihollisia, eikä rakastaminen tarkoita tappamista vaan totuden esittämistä ja todistusta Jeesuksesta.

Jos joku toinen uskonto kehottaa tappamaan toisuskoisia niin uskotko että on Jumalasta?

Koetteleminen on nimenomaan sitä, että tunnetaan Jeesuksen opetukset ja pysytään siinä totuudellisesti, eikä edes väkivallan uhan edessä tehdä vastoin Herran Jeesuksen tahtoa ja opetusta. Tulessa myös kulta koetellaan, jos Jumala sellaisen osallemme suo. Jos saa kärsiä siksi että noudattaa Jeesuksen opetusta, niin siitä saa iloita Jeesuksessa ja on Jumalan armoa opetuksensa mukaan ja ristin kantamista. Tietysti tulee jälleen erottaa totuudellinen Jumalan tahto ja valheelliset selityksen valheen isän vaikutuksesta, näin on myös kasteopetus tärkeä tutkia ja pysyä siinä, minkä on Jeesuksen Isä antanut totuudellisesti. Voimme etsiä Jumalalta tulevaa tunnustusta tai ihmiskunnia sosiialisista tai muista syistä, ihmispelko voi myös panna paulan, samoin suku voi painostaa, jne.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Olen kristitty, kuten Jeesuksen ensimmäiset seuraajat:

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi."

1.Pietarin kirje:
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

Sinulle nim; KTS (Ei kirj.)

Jeesus ei perustanut mitään uutta uskontoa vaan on Juutalaisten Kuningas. Tietysti Mooseksen kautta saatu lakiliitto on Jeesuksessa saatettu Uudeksi Liitoksi, sillä luvattuna Immanuelina ja Pyhänä Uhrikaritsana Jeesuksen veressä ja ruumiissa on tämän Uuden Liiton elävän veden Lähde ja Pyhä Henki todistaa Israelin Pyhästä Herrasta.

Mooses on uskollinen koko Jeesuksen valtakunnassa, samoin kaikki on mennyt Jumalan valtakunnan ja Isän suunnitelman mukaan niinkuin jo edeltä oli nämä näin suunnittelut. Sen kautta että juutalainen kansa ja Jerusalem ei ottanut Herransa vastaan johtui siitä, että Isä tahtoi pelastussanoman saattaa pakanakansoille tiettäväksi. Aabraham on meidän kaikkien Uuden Liiton opetuslasten patriarkka ja uskon-isä, sillä sai lupaukset ja samoin me hänen Siemenensä kautta olemme ne saaneet Jeesuksen elävissä sanoissa ja opetuksissaan.

Alkuseurakunnan juutalaiset hyvin nämä ymmärsivät ja Paavali piti itseään juutalaisena, samoin toiset juutalaiset. Paavali opetti hengelliestä juutalaisuudesta sydämen ympärileikkauksessa ja Israelin kansalaisoikeuden Jeesuksessa olemme saaneet olimme sitten luonnostamme mistä kansasta tahansa. Pelastus on juutalaisista ja meidät on pakanakansoista liitetty Jaloon Juutalaisuuden Öljypuuhun. Myös juutalaiset kansana tullaan siihen liittäämään ajallaan, kuinka suuri osa on tuo ´kaikki´ loput jää nähtäväksi onko 1/3 (SAK.13:7-9).

Varsinaista kristinusko teologiaa ei ole ollenkaan Uudessa Testamentissa vaikka Jeesuksen opetuslapsia alettiinkin haukkua kristityiksi Antiokiassa ensimäisen kerran.

Sitten kun niinsanottu kristinusko muodustui valtionuskonnoksi, ja jo aiemminkin, niin ei Jeesuksen seurakunnasta ja valtakunnasta voida enää olenkaan puhua, vaan hapatus oli tehnyt siitä uskonnollisen sijaiseksymyksen, tietyisti yksin Jumala tietää, oliko siellä vielä sydämen uskovia vai pelkästään nimikristittyjä, jotka menivät mukaan eksymykseen.

Jumala yleensäkkin yksin tietää, mitä hän sallii omille opetuslapsilleen, vedestä ja Hengestä syntyneille näissä asioissa, mutta varmaa on että tahtoo omiltaa totuuden pyhitystä salatuimpaan saakka ja olemaan täydelliset niinkuin on itse meille Poikansa Elämäksi ja Totuudeksi Henkensä kautta antanut, amen.

KOPIO ÄKKIÄ TÄMÄ kirjoitti:

Sinulle nim; KTS (Ei kirj.)

Jeesus ei perustanut mitään uutta uskontoa vaan on Juutalaisten Kuningas. Tietysti Mooseksen kautta saatu lakiliitto on Jeesuksessa saatettu Uudeksi Liitoksi, sillä luvattuna Immanuelina ja Pyhänä Uhrikaritsana Jeesuksen veressä ja ruumiissa on tämän Uuden Liiton elävän veden Lähde ja Pyhä Henki todistaa Israelin Pyhästä Herrasta.

Mooses on uskollinen koko Jeesuksen valtakunnassa, samoin kaikki on mennyt Jumalan valtakunnan ja Isän suunnitelman mukaan niinkuin jo edeltä oli nämä näin suunnittelut. Sen kautta että juutalainen kansa ja Jerusalem ei ottanut Herransa vastaan johtui siitä, että Isä tahtoi pelastussanoman saattaa pakanakansoille tiettäväksi. Aabraham on meidän kaikkien Uuden Liiton opetuslasten patriarkka ja uskon-isä, sillä sai lupaukset ja samoin me hänen Siemenensä kautta olemme ne saaneet Jeesuksen elävissä sanoissa ja opetuksissaan.

Alkuseurakunnan juutalaiset hyvin nämä ymmärsivät ja Paavali piti itseään juutalaisena, samoin toiset juutalaiset. Paavali opetti hengelliestä juutalaisuudesta sydämen ympärileikkauksessa ja Israelin kansalaisoikeuden Jeesuksessa olemme saaneet olimme sitten luonnostamme mistä kansasta tahansa. Pelastus on juutalaisista ja meidät on pakanakansoista liitetty Jaloon Juutalaisuuden Öljypuuhun. Myös juutalaiset kansana tullaan siihen liittäämään ajallaan, kuinka suuri osa on tuo ´kaikki´ loput jää nähtäväksi onko 1/3 (SAK.13:7-9).

Varsinaista kristinusko teologiaa ei ole ollenkaan Uudessa Testamentissa vaikka Jeesuksen opetuslapsia alettiinkin haukkua kristityiksi Antiokiassa ensimäisen kerran.

Sitten kun niinsanottu kristinusko muodustui valtionuskonnoksi, ja jo aiemminkin, niin ei Jeesuksen seurakunnasta ja valtakunnasta voida enää olenkaan puhua, vaan hapatus oli tehnyt siitä uskonnollisen sijaiseksymyksen, tietyisti yksin Jumala tietää, oliko siellä vielä sydämen uskovia vai pelkästään nimikristittyjä, jotka menivät mukaan eksymykseen.

Jumala yleensäkkin yksin tietää, mitä hän sallii omille opetuslapsilleen, vedestä ja Hengestä syntyneille näissä asioissa, mutta varmaa on että tahtoo omiltaa totuuden pyhitystä salatuimpaan saakka ja olemaan täydelliset niinkuin on itse meille Poikansa Elämäksi ja Totuudeksi Henkensä kautta antanut, amen.

Sinulle nim; KTS (Ei kirj.)

NIMITTÄMINEN ON IVAAMISTA, ELI PILKAA!

Lue tämä juutalaisten apostolien tekojen kirje oikein käännettynä asiayhteydessä, ilman että käytät kreikankielestä taivutettua sanaa "kristitty" joka tarkoittaa "voideltua"!

Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään voidelluksi.
26:28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut voidelluksi."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 11:1&rnd=1348613918987
1.Pietarin kirje:4:16
mutta jos hän kärsii voideltuna, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Piet. 4:1&rnd=1348613976185

Kun Yeshuan vastaanottanut juutalainen on voideltu, tai pakana kansojen jäsen on voideltu, tai häntä ivataan eli pilkataan voidelluksi, niin, ei se poista hänen ns. "uskonto statusta" joka on juutalainen. Tämä todistaa ja kertoo Room.2:24, Room.11, ja Jes.53! Vaikka heitä molempia jaloja ja metsäpuun oksia nimitetään voidelluksi, nimittäminen on ivaamis tarkoitukseen käyetty sanamuoto. Ei uuden uskonnon nimi ja sanamuoto.

Room.2:24
Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 2:1&rnd=1348614130629
Room.11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1348615591029

KTS kirj. >>>> Juutalaisuus nykymuodossaan ei seuraa Jeesuasta ja sille on nimityskin Raamatussa:

Messiaaniset juutalaiset seuraa Jeshuaa, apostolit ja alku-srk seuraa Yeshuaa. Suurin osa eteläisen Juudanheimon juutalaisista on silmät sokeina, kunnes pakanain ajat tulee täytee ja sisälle Jahven Israeliin. Sokeita on myös tänään suurin osa muukin maailma, kansat ja valtioiden vväestöt ja ekumenian jäsenet. Edes useat ekumeeniset kirkkojohtajat ja kirkkolaitos instituutiot ei seuraa totuutta eli Jahven sanaa ja Jeshuaa!

Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

KTS kirj. >>>> Kysyn nyt... Oletko uskoltasi "saatanan synagogaa" vai "kristinuskoinen"?

Jos sinut KTS on jollakin ns."voideltu", niin hedelmistä puu tunnetaan! :)
Sinun kirjoitusten ja useiden ekumenian portto babylonissa sisällä olevien voitelu on... "katkeruus, paha puhuminen, ahneus, raamatun sanaa tuntemattomien hyväksikäyttäminen, viha ja petos"! Israel vastainen Korvausteologia! KTS olet sokea sokeiden taluttaja! KTS miksi vihaat meitä? Miksi puolustat pahantekijöitä?

JUUTALAISESSA USKOSSA ON VANHALIITTO JA UUSILIITTO.
KYSYN UUDELLEEN OLETKO USKOLTASI JUUTALAISTEN USKOA VAI ns. "kristinuskoinen" SISÄLLÄ PORTTO BABYLONISSA JA SEN TYTTÄRISSÄ?
Voit olla juutalaisten uskoa joka periytyy patriarkoistaja apostoli Pietarista ja siten olla todella VOIDELTU JA USKOLTASI JUUTALAINEN :)))

KELLÄ KORVAT ON HÄN KUULKOON MITÄ TOTUUDENHENKI TAHTOO KERTOA! KAIKKI KIITOS JA KUNNIA HERRALLE YESHUALLE! :)))

ps.Hyvää Jom Kibburi päivää 25-26.9.2012 kaikille veljille ja sisarille Herrassa Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri! :))

Shalomia teille! Rauhaa kuiteskin kaikille vaikka olemme ehkä erimieltä!

MARANATA IMMANUEL!

jatkuu...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi

KRISTILLISIÄ PAAVEJA?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_paaveista

Orleansin piispa kutsui paavia Boniface VII (984-985) kuten myös paaveja Johannes XII ja Leo VIII nimillä syyllisyyden hirviö, kieriskellen veressä ja saastassa, Anti-Kristus Jumalan temppelissä. Boniface syöksi paavi Johannes XIV vallasta (984) ja heitti hänet kurjaan vankilaan, jossa hän kuoli muutamassa kuukaudessa. Boniface kuoli yllättäen hallittuaan vuoden. Raivostunut kansanjoukko raastoi hänen alastonta ruumistaan pitkin Rooman katuja ja heitti sen lopulta Marcus Aureliuksen patsaan juurelle.

Paavi XV jakoi kirkon varoja sukulaisilleen. Paavi Benedict osti istuimensa lahjonnalla. Koska hän ei ollut pappi, hän kävi papillisen pikakurssin päivässä. Paavi Benedict IX (1033-1045) asetettiin paavin istuimelle rikkaiden roomalaisten toimesta 12-vuotiaana. Häntä syytettiin murhista, aviorikoksista keskellä päivää ja marttyyrien hautojen ryöstelystä toiviomatkoillaan. Lopulta hänet karkotettiin Roomasta. Paavin istuimen ostaminen rahalla kuten yleinen korruptio tuli niin tavalliseksi, että maalliset hallitsijat tulivat väliin.

Kuningas Henri III asetti paavin istuimelle Clement II:n (1046-1047), koska Roomasta ei löydetty pappia, joka olisi ollut vapaa saastutuksesta, virkojen ostamisesta ja haureudesta. Paavi Innocent III (1198-1216) kehitti inkvisitio laitoksen, joka vangitsi lukemattomia ihmisiä nimettömien ilmiantojen perusteella, alisti heidät epäinhimillisiin kidutuksiin saadakseen heidät tunnustamaan, kuten useat tekivätkin vain saadakseen kidutuksen loppumaan, ja tuomitsi tuhansia ihmisiä elävinä poltettaviksi.

Paavi Boniface VIII (1294-1303) totesi eräässä lausunnossaan: ”Nauttia itsestään ja maata lihallisesti naisten ja poikien kanssa ei ole synnillisempää kuin käsien hierominen yhteen”. Toisessa yhteydessä hän syytti Kristusta teeskentelijäksi ja sanoi olevansa ateisti. Sama paavi julisti, että katolinen kirkko on ainoa todellinen kirkko, ”Unam Sanctum”, ja että pelastuakseen jokaisen uskovan tulee olla kuuliainen katoliselle kirkolle. Koska paavien ja muitten kirkon johtajien elämä herätti kirpeitä kysymyksiä, katolinen kirkko totesi, että ”synnillistä paavia on kuitenkin näkyvän kirkon jäsenenä pidettävä syntisenä, epäoikeudenmukaisena johtajana, jonka puolesta meidän tulee rukoilla, mutta jolle meidän tulee kuuliaisia.”

(R E Woodrow: Babylon Mystery Religion, Ancient and Modern.)

Luetteloa Rooman paaveista ja heidän murhistaan, moraalittomuudestaan, epäjumalanpalvomisestaan, magiastaan, haureudestaan voisi jatkaa, mutta esimerkit riittänevät antamaan kuvan kristillisen kirkon tilasta vuosisatojen aikana.


Martti Lutherin päätökseen aloittaa kirkon puhdistaminen vaikutti syvästi hänen matkansa Roomaan, missä hän kauhistui kirkon jumalattomuutta.

Paavien jumalattomuus oli niin julkista, että kirkkoon kuulumattomatkin häpesivät heitä. Paavi Sergius III (904-911) sai virkansa murhan kautta; hänen rakastajattarensa Mazoria synnytti hänelle liudan lapsia ja tämän äiti Theodora piti hovia, mikä aloitti aikakauden, jota kutsutaan huorien hallitusajaksi. Mazorian lapsenlapsi tuli paaviksi nimellä Johannes XII (955). Cremonan katolinen piispa kirjoitti hänestä: Kukaan kunniallinen nainen ei uskaltanut näyttäytyä yksin julkisuudessa, sillä paavi Johannes ei kunnioittanut ketään, ei yksinäisiä tyttöjä, naituja naisia tai leskiä, hän varmasti vietteli heidät, jopa pyhien apostolien Pietarin ja Paavalin hautakammioissa.

Israelson (Ei kirj.) kirjoitti:

jatkuu...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi

KRISTILLISIÄ PAAVEJA?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_paaveista

Orleansin piispa kutsui paavia Boniface VII (984-985) kuten myös paaveja Johannes XII ja Leo VIII nimillä syyllisyyden hirviö, kieriskellen veressä ja saastassa, Anti-Kristus Jumalan temppelissä. Boniface syöksi paavi Johannes XIV vallasta (984) ja heitti hänet kurjaan vankilaan, jossa hän kuoli muutamassa kuukaudessa. Boniface kuoli yllättäen hallittuaan vuoden. Raivostunut kansanjoukko raastoi hänen alastonta ruumistaan pitkin Rooman katuja ja heitti sen lopulta Marcus Aureliuksen patsaan juurelle.

Paavi XV jakoi kirkon varoja sukulaisilleen. Paavi Benedict osti istuimensa lahjonnalla. Koska hän ei ollut pappi, hän kävi papillisen pikakurssin päivässä. Paavi Benedict IX (1033-1045) asetettiin paavin istuimelle rikkaiden roomalaisten toimesta 12-vuotiaana. Häntä syytettiin murhista, aviorikoksista keskellä päivää ja marttyyrien hautojen ryöstelystä toiviomatkoillaan. Lopulta hänet karkotettiin Roomasta. Paavin istuimen ostaminen rahalla kuten yleinen korruptio tuli niin tavalliseksi, että maalliset hallitsijat tulivat väliin.

Kuningas Henri III asetti paavin istuimelle Clement II:n (1046-1047), koska Roomasta ei löydetty pappia, joka olisi ollut vapaa saastutuksesta, virkojen ostamisesta ja haureudesta. Paavi Innocent III (1198-1216) kehitti inkvisitio laitoksen, joka vangitsi lukemattomia ihmisiä nimettömien ilmiantojen perusteella, alisti heidät epäinhimillisiin kidutuksiin saadakseen heidät tunnustamaan, kuten useat tekivätkin vain saadakseen kidutuksen loppumaan, ja tuomitsi tuhansia ihmisiä elävinä poltettaviksi.

Paavi Boniface VIII (1294-1303) totesi eräässä lausunnossaan: ”Nauttia itsestään ja maata lihallisesti naisten ja poikien kanssa ei ole synnillisempää kuin käsien hierominen yhteen”. Toisessa yhteydessä hän syytti Kristusta teeskentelijäksi ja sanoi olevansa ateisti. Sama paavi julisti, että katolinen kirkko on ainoa todellinen kirkko, ”Unam Sanctum”, ja että pelastuakseen jokaisen uskovan tulee olla kuuliainen katoliselle kirkolle. Koska paavien ja muitten kirkon johtajien elämä herätti kirpeitä kysymyksiä, katolinen kirkko totesi, että ”synnillistä paavia on kuitenkin näkyvän kirkon jäsenenä pidettävä syntisenä, epäoikeudenmukaisena johtajana, jonka puolesta meidän tulee rukoilla, mutta jolle meidän tulee kuuliaisia.”

(R E Woodrow: Babylon Mystery Religion, Ancient and Modern.)

Luetteloa Rooman paaveista ja heidän murhistaan, moraalittomuudestaan, epäjumalanpalvomisestaan, magiastaan, haureudestaan voisi jatkaa, mutta esimerkit riittänevät antamaan kuvan kristillisen kirkon tilasta vuosisatojen aikana.


Martti Lutherin päätökseen aloittaa kirkon puhdistaminen vaikutti syvästi hänen matkansa Roomaan, missä hän kauhistui kirkon jumalattomuutta.

Paavien jumalattomuus oli niin julkista, että kirkkoon kuulumattomatkin häpesivät heitä. Paavi Sergius III (904-911) sai virkansa murhan kautta; hänen rakastajattarensa Mazoria synnytti hänelle liudan lapsia ja tämän äiti Theodora piti hovia, mikä aloitti aikakauden, jota kutsutaan huorien hallitusajaksi. Mazorian lapsenlapsi tuli paaviksi nimellä Johannes XII (955). Cremonan katolinen piispa kirjoitti hänestä: Kukaan kunniallinen nainen ei uskaltanut näyttäytyä yksin julkisuudessa, sillä paavi Johannes ei kunnioittanut ketään, ei yksinäisiä tyttöjä, naituja naisia tai leskiä, hän varmasti vietteli heidät, jopa pyhien apostolien Pietarin ja Paavalin hautakammioissa.

OLIKO ENSIMMÄINEN PAAVI JUUTALAINEN PIETARI?

Katolisen kirkon näkemys
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista
Katolinen kirkko pitää Taivasten valtakunnan avaimien luovutusta apostoli Pietarille merkkinä tämän julistamisesta kaikkien muiden apostolien johtajaksi ja ensimmäiseksi Rooman piispaksi eli paaviksi. Pietarinkirkon kupolin sisäreunaan onkin kirjoitettu: Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam et tibi dabo claves regni caelorum[2] (suomeksi Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet) kuten Jeesuksen kerrotaan sanoneen Pietarille Matteuksen evankeliumin mukaan (Matt. 16: 18–19).

ERIÄVIÄ NÄKEMYKSIÄ

Apostoli Pietarin asema paavina on kielletty niin protestanttisissa kuin myös moderneissa katolisissa tutkimuksissa. Kriittisten mielipiteiden mukaan Pietaria ei voida pitää paavina, eikä täten paaviuden erityisasemaa kristinuskossa voida mitenkään perustella. Paavin kirkollis-hierarkkinen asema on aina ollut Rooman seurakunnan johtaja, eikä kriittisten mielipiteiden mukaan paaviudelle voida antaa suurempia erityisoikeuksia ainakaan teologisilla perusteilla. Kriittisten mielipiteiden mukaan paavius ei liity mitenkään suoranaisesti apostoli Pietariin, eikä Rooman piispalla eli paavilla pitäisi olla enempää vaikutusvaltaa Rooman ulkopuolella kuin muillakaan eri kaupunkien piispoilla. Useiden apostoli Pietarin paaviuden kieltävien tutkijoiden mielestä paaviuden historian voidaan katsoa alkaneen aikaisintaan 100-luvulla, jolloin Anicetus toi Aasian seurakunnista Roomaan piispa-instituution. Myös myöhäisempiä ajankohtia paaviuden synnylle on esitetty.


Pahimmat paavit
http://historianet.fi/arkielama/uskonnon-historia/pahimmat-paavit
Kidutus, murhat ja pahoinpitelyt olivat tuttuja keinoja monille paaveille, jotka eivät kaihtaneet keinoja varmistaakseen asemaansa joskus maailman vaikutusvaltaisimmaksi sanotussa virassa.

MURHAAVAT PAAVIT
http://areena.yle.fi/radio/1549683

Horisontti

Murhaava heinäkuu: Murhaavat paavit. Renessanssiajan kuuluisin rappiopaavi Aleksanteri VI teki rikoksia enemmän kuin paaveilta tavataan odottaa. Poliittisten murhien tehtailun taisivat myös muut Vatikaanin 1400-luvun hallitsijat. Jussi Hanska kertoo murhaavista paaveista. Rooman katakombeista ja kuoleman kulttuurista kertoo Katariina Mustakallio. Pahuus on ihmiselämässä väistämätöntä, todetaan Jussi Koiviston väitöskirjassa.

Joko se pommi on pudotettu Vatikaaniin?

Kotivaani-Pammi. kirjoitti:

Joko se pommi on pudotettu Vatikaaniin?

No ei ole pudotettu eli hommat siellä rulaa kuten aina ennenkin.

Tästä taasen voimme tehdä sen johtopäätöksen,että Vatikaania koskeva näky ja sen tulkinnat,voidaan huoleti siirtää mappi Ö:hön eli toteutumattomien uni-ja muiden näkyjen ja profetioiden mappiin.

Tämä kyseinen mappi lienee jo aika paksu...