..USA:n presidentinvaalien ajaksi. Näin siis jenkeissä kirkko painottaa pyhäkouluissaan.
http://mormondiscussions.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=24000
"The kicker for me was that the class was instructed to NOT proselyte when people ask questions about Mormons, at least until the presidential campaign was over."
Suomeksi:"Huomionarvoista minusta oli kuinka luokkaa ohjeistettiin ettei ole soveliasta käännyttää kun ihmiset kyselevät mormoneista, ainakin siihen asti kun presidentinvaalit ovat ohitse."
Näin, kirkolle on näemmä tärkeämpää, että Romney voittaa vaalit kuin uusien jäsenten hankkiminen.
http://mormondiscussions.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=24000
"The kicker for me was that the class was instructed to NOT proselyte when people ask questions about Mormons, at least until the presidential campaign was over."
Suomeksi:"Huomionarvoista minusta oli kuinka luokkaa ohjeistettiin ettei ole soveliasta käännyttää kun ihmiset kyselevät mormoneista, ainakin siihen asti kun presidentinvaalit ovat ohitse."
Näin, kirkolle on näemmä tärkeämpää, että Romney voittaa vaalit kuin uusien jäsenten hankkiminen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näyttää Romneylle mormonismi tulevan riippakiveksi kampanjassa.
Muutetaan siis kirkon toimintaa kampanjan tarpeiden mukaan. Poissa silmistä, poissa mielestä... Valtavanloistavaa!!!
Eivät amerikkalaiset valitse mormonipresidenttiä :-D
Onneksi Obamalla ei ole moisia ongelmia ;-) Obama sentään on järkijätkä!
Ne jotka tunnen ja jotka eivät ole mormoneja eivätkä Repupliganeja sanovat että jos vstaan tulee joko Obama tai Mitt he äänestävät Mittiä.
Onko mormoniprofeetta vihdoinkin saanut uuden ilmoituksen??????!!!!!!!!
Aika velikulta tämä Mitt... :-)
Haha, avioliitto pitää olla miehen ja naisen ja naisen ja naisen ja naisen... välillä(!) :-D
"Mitt Romney’s Mormonism is not his great-grandfather’s Mormonism. In recent years, Mitt has occasionally expressed contempt for the practice of polygamy and pointed out that Mormons no longer practice it, but he has also joked that as a Mormon he believed “that marriage should be between a man and a woman and a woman and a woman.”[2]
Ironically, as his wife Ann pointed out on the presidential campaign trail in 2007, Mitt was one of the few Republican presidential candidates at the time who had had only one wife—since Rudy Giuliani had been married three times and John McCain, the eventual Republican nominee, had been married twice.
By contrast, all of the major Republican candidates for the 2012 nomination have been married only once except for Newt Gingrich, who has been married three times."
Jos lähetystyö on keskeytetty presidenttivaalien ajaksi, niin sen tarkoituksena on estää poliitinen kääntymys. tarkoitan tällä sitä, että kirkkoon liityminen pitäisi tapahtua uskonnollisen vakaumuksen pohjalta eikä poliitisen suhdanteen mukaan.
Oletetaan, että joku liityisi kirkkoon siksi, koska uskoo Romneyn voitavan vaalit. jos mainitu ehdokas sitten häviäisi vaalit, niin silloin on mahdollista, että Romneyn voittoon uskonut käännynäinen eroaakin kirkosta. Tällä tarkoitan ilmaisulla poliitinen kääntymys.
Monet entiset kommunistit ym. intueklit ovat julistautuneet muslimeiksi poliitisista syistä, koska NL ja kommunismi ei tarjoa enää selkätukea länsimaisen yhteiskuntavastaiselle toiminnalle. Silloin sellainen haetaan muualta.
Kirkko ei halua jäseniksi sellaisia, joiden kääntymyksen pohjana on jokin poliitinen suhdanne.
Ai, nytkö mormonien käännytystyö on jo poliittista? Moron vaan moroni!
..paitsi, että kyseinen pyhäkouluoppitunti ohjeisti kirkon jäseniä nimenomaisesti "vastaamaan oikein" tai jättämään vastaamatta kokonaan kiusallisiin kysymyksiin. Esimerkkinä kyseisellä tunnilla nostettiin Randy Bott, BYU:ssa työskentelevä teologian professori, joka on mm. tunnettu lähetyssaarnaajia valmentavista luennoistaan. Hän oli helmikuussa vastaillut ilmeisen väärin Washington Postin haastattelussa mustien 1978 päättyneeseen pappeuskieltoon liittyen ja näin aiheuttaen kirkon ja Mitt Romneyn PR -osastoille harmaita hiuksia.
Tuosta Randy Bottin lausunnosta uutisoitiin mm. ABC TV -kanavalla:
http://www.abc4.com/content/news/top_stories/story/BYU-Professor-makes-controversial-statements/viRppZCGfEyX4U9RI5aYXw.cspx
Kyse on siis kirkon PR -pelistä ja varsinkin nyt kun mormoniehdokas on tyrkyllä valkoiseen taloon niin kirkko näyttää pyrkivän suitsimaan jäsentensä kielenkantoja, ettei tällaisia PR -lapsuksia tulisi kampittamaan omaa ehdokasta. Ehdokasta joka kyllä kampittaa itse itseään jo muutenkin ihan tarpeeksi ja joka toistaiseksi on jäämässä historiaan kaikkien aikojen likaisimman Rebuplikaanien sisäisen ehdokasvaalikampajan keulakuvana.
Ei meidän kääntystyö ole poliitista, vaan haluamme nimenomaan välttää politiikaan perustuvaa kääntymystä.
No kyllähän se on ollut tiedossa jo pitkään kuinka MAP-kirkko pyrkii kahmimaan itselleen mahdollisimman paljon taloudellista ja poliittista valtaa. Tuollainen vallanhimo kuuluu kulttien perusolemukseen.
"Oletetaan, että joku liityisi kirkkoon siksi, koska uskoo Romneyn voitavan vaalit. jos mainitu ehdokas sitten häviäisi vaalit, niin silloin on mahdollista, että Romneyn voittoon uskonut käännynäinen eroaakin kirkosta."
Oletuksesi ei tunnu kovin todennäköiseltä. Tuskinpa kukaan juuri liittynyt rivimormoni hyötyisi mitään Romneyn presidenttiydestä, ellet sitten tarkoita sitä, että monet ihmiset haluavat aina olla voittajan puolella.
Luultavasti kyse on siitä, että Romney pyrkii peittämään mormonisminsa. Jos siitä tulisi laaja keskustelu, monet saattaisivat havahtua siihen tosiasiaan, että mormonikirkko ei ole kristillinen.
Tuo sanottiin jollekin luokalle. Tuskinpa lähetyssaarnaajien työssä on mitään muutosta. On kuvaavaa, että tuostakin löydetään kielteistä. Pyhäkoululaisia saattaa olla aivan aiheellista varottaa joutumasta poliittisiin keskusteluihin kirkon asian yhteydessä.
Jotkut pitävät lähetystyöntekijöitä jopa poliittisina vakoilijoina, joita kannattaa varoa! Sekin on ihan aiheellisesti esiintuleva näkökohta ja mielipide.
"Pyhäkoululaisia saattaa olla aivan aiheellista varottaa joutumasta poliittisiin keskusteluihin kirkon asian yhteydessä."
Eli kun kirkon PR-osastolta tulee heppu kertomaan että sopiva vastaus liittyen moniavioisuuteen on "No sitä harjoitettiin silloin joskus, mutta emme me enää niin tee" ja ettei aiheesta ole sopivaa keskustella sen syvällisemmin kenenkään kanssa, niin kyse on "varoituksesta".
Kyllä olet Tapani kova keksimään kaikenmaailman selityksiä, mutta tässäkin selityksestä sait varmaan ihan kivan kutinan pallean seudulle, joten tottahan sen täytyy olla.
Nyt on erittäin viisasta pidättäytyä käännytystyöstä ehkä vahvistukseksi olisi syytä saada ilmoitus.
Uhkana on se, ettei Amerikkaa oteta vakavasti maailman neuvottelupöydissä ja leimautumisen vaara on suuri.
Tuo on mitä selvemmin nauretava keksitty juoru, sellainen, joita antit työkseen kirjailevat saadakseen jotakin puhumista. Asiassa ei ole mitään todellista perää.
Mikäli joku on niin todella sanonut on se hänen omia juttujaan eikä sillä ole mitään tekemistä KIRKON kanssa.
Kukaan ei ole kuullut moisesta mitään. Sitia siis on joutunut höplästä vedetyksi.
Kunhan panettelet!
Eikö mitä keskeytetty? Kyllä pyörivät nurkissa kuin Hyenat haaskalla.
Noita pitää alkaa ottamaan kiinni ja luovuttaa viranomaisille, tollanen häirintä on saatava loppumaan ja heti.
Toisaalta säälittää nuo poikaparat jotka ovat antaneet itsensä jophdatella tuollaiseen tilaan.
Jonkun pitäisi takoa hieman järkeä noiden tyhmien kloppien kaaliin!
Muuten niistä tulee Tapsoja- ja sehän ei taas ole kenellekään hauskaa saati etenkään hyödyllistä - paitsi ameriikkalaisille rahoittajille(!)