SHINICHI FUJIMURA VÄÄRENSI ARKEOLOGISIA LÖYTÖJÄ 159:LLÄ KAIVAUKSELLA. KAIKKIAAN HÄN OSALLISTUI 178:N KAIVAUKSEEN. JAPANILAINEN MAINICHI SHIMBUM - SANOMALEHTI JULKAISI KOLME SALAA OTETTUA KUVAA, JOSSA MIEKKONEN KÄTKEE KIVITYÖKALUJA MAAPERÄÄN. USEITA KOULUKIRJOJA JOUDUTTIIN JAPANISSA UUSIMAAN TAPAUSTEN PALJASTUTTUA.
(*TIETEEN KUVALEHTI 8/ 2004)
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=6&st=0
(*TIETEEN KUVALEHTI 8/ 2004)
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=6&st=0
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö kehitys ole saanut teille hihuille caps-lock näppäintä?
Fujimura ei ollutkaan tiedemies vaan amatööriarkeologi: http://en.wikipedia.org/wiki/Shinichi_Fujimura
Lehtimies Shimbun (ja varmasti monet muutkin) haistoivat palaneen käryä amatöörin loistavista löydöistä. Monet haluavat mainetta ja mammonaa jopa epärehellisin keinoin.
Tietenkään tuollaiset väärennökset eivät kovin kauaa salassa pysy, mutta julkisuutta se on lyhytaikainenkin julkisuus.
Kreationistit saisivat myös helposti mainetta ja mammonaa julkistamalla lopultakin ensimmäisen tieteellisen näytön kreaatiosta. Tai tieteelliset todisteet vedenpaisumuksesta.
Ai ei kiinnosta vai? Arvasinhan minä sen; kiinnostaa mutta mahdoton on mahdotonta.
"Tietenkään tuollaiset väärennökset eivät kovin kauaa salassa pysy, mutta julkisuutta se on lyhytaikainenkin julkisuus."
Niinkö mielestäsi? Ja kuitenkin nämäkin väärenökset elivät niin kauan, että ehidttiin oppikirjoihin saada ko. väärennökset ?
Mitäs siitä sanot? No eihän evouskova siihen tietenkään mitään järkevää sano. ;)
No Kiina on Kiina. Siellä opetetaan kyllä vähän muutakin sellaista joka ei ihan välttämättä pidä paikkansa.
No Kiina on Kiina. Siellä opetetaan kyllä vähän muutakin sellaista joka ei ihan välttämättä pidä paikkansa.
______________________"
No Kiinahan oli kulttuurin kehto aikoinaan.
Oletko humalassa vai pillereissä, sillä nyt puhutaan Japanin väärenöksistä?
Väärentäjän kotimaan oppikirjoihin, ei muualle.
Merkkiäkään ei löydy, että yksikään tieteilijä olisi ottanut nämä väärennökset vakavasti.
Teemu! Capslokki pois päältä kun alat mainostaa houresivujasi.
Ryyppääminen keskellä päivää ei ole viisasta kuin poikkeustilanteissa.
"Teemu! Capslokki pois päältä kun alat mainostaa houresivujasi."
Onko sinulla varsinaiseen asiaan mitään älykästä sanottavaa?
Eihän "varsinainen asiakaan" ole älykäs. Kretiinihouretta.
Lisäksi näyttää vähän siltä, että Teemu ei erottaisi älykästä sanottavaa vasemman jalan saappaasta.
"Liskon luiden, virtsarakon, tasapainoelimen, sydämen, lihasten, aivojen ja hengityselinten täydellinen erilaisuus [nykylintuihin verrattuna] olisi aiheuttanut sen, että tuhannet välimuodot olisivat joutuneet olemaan hengittämättä, ihotta, ilman sydäntä ja vieläpä virtsaamatta kymmeniä miljoonia vuosia."
Kadmiumkeltaisen ja preussinsinisen täydellinen erilaisuus aiheuttaa sen, että niiden sekoitus on näkymätön.
Fujimura on aivan varmasti kreationisti. Siksi hänestä tällä palstalla keskustellaan.
Mielenkiintoisia nämä evouskovatieteilijöiden älykkäät kommentoinnit.;)
Katsotaanpa;
1). aloittaa caps lockilla (ei tietenkään sanakaan väärennöksen moraalista)
2) T viittaa amatööri arkeoloogiin ja ihastelee nopeata paljastumista, mutta unohtaa kuitenkin, että jos väärennökset ovat ehtineet oppikirjoihinkin, niin ei puhuta lähellekkään nopeasta paljastumisesta ja missään massa ei oppikirjat mene läpi ilman tieteen hyväksyntää ja usein niitä kirjoittavatkin asioihin perehtyneet alansa ammattilaiset.
3) T:n asiaanperehtyneisyydestä kerto jotakin sekin, että hän alkaa arvostella kiinalaista opetusta ja nyt puhuttiin kuitenkin japanilaisen Fujimuran väärennöksistä.
(sai aiheesta nenilleen)
4) tieteenharrastajan taktiikkana on tutuksi tullut vähättely, että vain japanilaisiin oppikirjoihin väärennökset menivät. ;) Evovalhe lipsahtaa siinä, että kukaan tiedemies ei mennyt näihin mukaan. Biologianoppikrjoja ei kuitenkaan missään massa hyväksytä ilman tieteen vaikutusta ja hyväksyntää.
5) Repe Ruutikallo ottaa tutun caps lockin höystettynä päiväryyppäämisellä.
(tapansa mukaan ei siis mitään asiaa)
Muuten tietojeni mukaan Teemu on lähes raitis (ei juo humaltuakseen)
Caps Lock on kerran keksitty, niin kyllä sitä joskus voi käyttää, jos sillä jonkun evouskoisen aivot saisi ajattelemaan itsenäisen älykkäästi.
Varmaan Caps Lock näyttelee Teemun sivuilla alle prosentin osuutta kaikista kirjoituksista.
6) - ottaa älykkäästi argumentin "kretiinihoureita" ja ryhtyy evouskovalle typillisellä tavalla piltdowninhengessä valehtelemaan ja sulkee täysin ajatusmaailman siltä, että tapaus on fakta. ;)
7) Repe Ruutikallio tapansa mukaa esittelee nerouttaan kertomalla, että Teemu ei kertoisi järkevää kerrottavaa edes vasemman jalan saappaasta. Siis ei edelleenkään mitään sanottavaa? No Repe on Repe.
8) Reynard. the. fox onkin sitten jo ihan omissa atmosfääreissään ja näkymättömissä väreissään. Heh!
9) 24 arvelee evouskovan vääristelevällä piltdownlogiikalla, että Fujimura on kreationisti.
Kerrottakoon nyt kuitenkin, jos ihan oikeasti noin uskot, että kyllä Fujimura on ihan aito evouskova Piltdownin miehen hengessä ja kaikessa vääryydessä ja evouskovien puuhapajalla koulutettu huijari.
Että tällaisella joukolla täälä evouskovat tietelijät porskuttavat ja luovat syvää luottamusta kansalaisille. ;) Jatkakaa ihmeessä samaan malliin, niin hyvä tulee.;)
Ai että sä oot ihQu ku oot noin fixu! Osaat nimittää meitä tieteilijöixi! MMMMMM PUSI PUSI PUSI IIIIIK IHQUAAAA!
Vähän hiljempaa mäessä:
"Evovalhe lipsahtaa siinä, että kukaan tiedemies ei mennyt näihin mukaan."
Tuossapa on "valheen" tarkka sanamuoto:
"Merkkiäkään ei löydy, että yksikään tieteilijä olisi ottanut nämä väärennökset vakavasti."
Jos voit osoittaa tiedejulkaisun, jossa väärennöksiä käytetään havaintoina, voit todistaa oman väitteesi; muuten se pysyy propagandana. Avaajahan tätä ei väitäkään.
>Jos voit osoittaa tiedejulkaisun, jossa väärennöksiä käytetään havaintoina, voit todistaa oman väitteesi; muuten se pysyy propagandana. Avaajahan tätä ei väitäkään.
Kuten aiemmin kerroin, niin Japanissa on samoin kuin Suomessa, että asiaan vihkiytynyt tiedemiesryhmä kirjoittaa yleensä oppikirjat esim. biologia
Tässä myöskin selviää kuinka tiedemiesryhmät olivat hommassa mukana ja "päitäkin tippui" ja olisi varmaan huijaukset meneet ties kuinka kauan läpi jos ei olisi alkanut ahnehtimaan liikaa, niin muut kollegat ryhtyivät kadehtimaan.
http://www.archaeology.org/0101/newsbriefs/godshands.html
"Että tällaisella joukolla täälä evouskovat tietelijät porskuttavat ja luovat syvää luottamusta kansalaisille. ;) Jatkakaa ihmeessä samaan malliin, niin hyvä tulee.;) "
Naulankantaan osunut tiivistelmä evomafian joukoista.
Ei siinä joukossa verbaalisuus ja johdonmukainen keskustelu paljon kukoista.
Kiitos käyttökelpoisesta linkistä:
"The self-taught archaeologist has investigated more than 150 archaeological sites in Japan, including most of the country's Palaeolithic sites.
Kyseessä oli siis itseoppinut arkeologi, joka huijasi Japanin asutushistorian kenttätutkimusta piilottamalla maahan kivityökaluja. "Tiedemiesryhmät olivat hommissa mukana" huijauksen uhreina ja huijarin lisäksi "pää tippui" korkeimmassa asemassa olleelta huijatulta. Evoluutotutkimus ei liity asiaan mitenkään.
Huijarin omia julkaisuja lukuunottamatta ei tullut vieläkään näyttöä tieteen (varsinkaan evoluutiobiologian) laajemmasta harhautumisesta. Oppikirjojen tekijät niin Japanissa kuin Suomessa kirjoittavat tiedejulkaisujen pohjalta, mutta ovat harvemmin itse niitä tekemässä.