Uskonnon asemasta.

Kun Norja rohkeasti astui askeleen eteenpäin ja erotti valtion uskonnosta.
Minusta me suomessa voisimme hypätä samaan kelkkaan.Tämä vanha työväeliikkeen vaatimus pitäisi saada aikaan vihdoinkin myös täällä suomessa.
Kaikki muut vaatimuksemme ovat jo tulleet hyväksityiksi paitsi tämä!
Valtioiden ei pitäisi olla minkään uskomuksen tukija tai edustaja.Näin edistämme niin tasa-arvoa kuin yhdenvertaisuutta.
Sekulaarissa yhteiskunnassa uskomuksilla ja tarinoilla ei saa olla etuja muihin uskomuksiin ja satuihin!
Kirkko rikkaana institutiona varmasti pärjää mutta omillaan.Samalla voisin kyseenalaistaa myös uskonnon opetuksen niin kouluissa kuin koko teologisen-laitoksen yliopistoissa.Uskonnot voisi korvata kaikille yhteinen uskontojen historia ja etiikka.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Uskonnolle löytyy oma palstansa. painu sinne.

Äänestä
  • Tämä on valtion ja uskonnon asia,ei uskonnollinen.Siksi toisekseen tämä on hyvin vanha poliittinen kysymys suomen työväenliikkeessä.Nyt kun norja on astunut pois historiasta kohti tätäpäivää,miksei mekin?
    Siksi vasemmiston pitää ehdottomasti ottaa tämä myös suomen linjaksi!

    Äänestä

Kieli on kongreettinen ja selkeästi todennettava.Uskonnot ovat uskomuksia ja täysin millään tieteellisellä tai kongreettisella mittarilla mitattavissa!
En ole kieltämässä uskontojakaan,uskokoon ken haluaa.
Mutta valtioissa asuu kaikkia uskontoja edustavia ja meitä uskottomia.Miksi kaksi uskontoa on valtion suojeluksessa ja veropakolaisina?
Hoitakoon kirkot ja uskovat asiansa.
Kielilaki on muuttunut jo valtavasti.Sitä ei mm.tarvitse enään edes kirjoittaa.
Kehitystä on jo tapahtunut.Uskomuksissa ei ole tapahtunut mitään.

Äänestä

Eiköhän työväenliikeellä, ole tärkeämpääkin tekemistä, kun pohtia joitakin uskonasioita.

Äänestä
  • Kun halutaan väistellä vakavia asioita niin kehitellään olemattomista ongelmia. Joskus aiemminhan Kreikan menettelystä olisi alkanut sota, vähemmästäkinhän niitä on alettu mutta nyt pyritään järjestelemään asioita. Vasemmisto ja varsinkin sen äärilaita on vastustanut auttamista mutta ei tiedä mihin se lopulta johtaisi,

    Nyt tärkein asia olisi saada aikaan kustannusrakenteen lasku kilpailukyvyn parantamiseksi, sitä sopisi miettiä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun halutaan väistellä vakavia asioita niin kehitellään olemattomista ongelmia. Joskus aiemminhan Kreikan menettelystä olisi alkanut sota, vähemmästäkinhän niitä on alettu mutta nyt pyritään järjestelemään asioita. Vasemmisto ja varsinkin sen äärilaita on vastustanut auttamista mutta ei tiedä mihin se lopulta johtaisi,

    Nyt tärkein asia olisi saada aikaan kustannusrakenteen lasku kilpailukyvyn parantamiseksi, sitä sopisi miettiä.

    Kannattamasi sisäinen devalvaatio eli palkkojen tuntuva alentaminen ei enää eurokriisiä ratkaise sen toteuttaminen veisi liikaa aikaa. Lisäksi se olisi ongelmallista yhteiskuntarakenteiden kannalta ja johtaisi todennäköisesti verisiin levottomuuksiin ja lopulta EU:n hajoamiseen. Ainoa nopea keino EU:n valtioden kilpailukyvyn parantamiseksi on ulkoinen devalvaatio, eli paluu omiin valuuttoihin ja näiden valuuttojen arvon aleneminen euroon verrattuna.

    Äänestä

No mikä nyt kellekin on tärkeää? Tasa-arvo,solidaarisuus,globalisaatio,toveruus,rakkaus,kielikysymykset, kestäväkehitys,kehitysmaat,sotien vastustaminen,talouskriisit,sosiaalipolitiikka...
Name it!
Mutta tämä asia kun nyt sattuu olemaan(kiitos norjan) ajankohtainen!
Tämä on forssan kokouksen ainoa asia mikä vielä ei ole toteutunut.
Se olisi suoraa säästöä suomalaiselle työmiehelle ja laskisi monien veroja.
Se olisi tasa-arvo kysymys ja selkeä viesti maailmalle!Olemme demokraattinen,sekulaari ja moderni yhteiskunta.
On se minusta yhden taistelun arvoinen!Noin kuvainnollisesti!.
Kreikkakin voisi tässä(kin) asiassa seurata meitä ja pistettävä kirkkonsa verolle!!

Äänestä
  • huh huh. kyllä sullakin on ongelmat.

    Äänestä

Ongelmat? Ei,vain muutos on edistymistä.Miksi tyytyä huonoon jos parempi on nurkan takana?

Äänestä

Kyllä vasemmistoliitolla on tärkeämpääkin pohdittavaa, kuten esim, miten selittää hallituksen surkea epäonnistuminen kreikka politiikassaan.

Äänestä

Politiikka on helppo selittää.Mutta että valtio symppaa joita näkymättömiä,tekemättömiä pyhiä henkiä??Mitä ne ovat?
Ne ovat mielikuvitusta jota valtio tukee.Se ei ole valtion tehtävä!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ex... kirjoitti:

Kun Norja rohkeasti astui askeleen eteenpäin ja erotti valtion uskonnosta.
Minusta me suomessa voisimme hypätä samaan kelkkaan.Tämä vanha työväeliikkeen vaatimus pitäisi saada aikaan vihdoinkin myös täällä suomessa.
Kaikki muut vaatimuksemme ovat jo tulleet hyväksityiksi paitsi tämä!
Valtioiden ei pitäisi olla minkään uskomuksen tukija tai edustaja.Näin edistämme niin tasa-arvoa kuin yhdenvertaisuutta.
Sekulaarissa yhteiskunnassa uskomuksilla ja tarinoilla ei saa olla etuja muihin uskomuksiin ja satuihin!
Kirkko rikkaana institutiona varmasti pärjää mutta omillaan.Samalla voisin kyseenalaistaa myös uskonnon opetuksen niin kouluissa kuin koko teologisen-laitoksen yliopistoissa.Uskonnot voisi korvata kaikille yhteinen uskontojen historia ja etiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu