Jerusalemin maa

Jerusalemista löytynyt Bethlehemin sinetti joka viittaa Israelilaisten arkeolgien mukaan siihen että Bethlehem OLI olemassa ja että se OLI Jerusalemin alainen noin 2.700 vuotta sitten:
http://news.yahoo.com/ancient-bethlehem-seal-unearthed-jerusalem-092659029.html
http://www.archaeology.org/news/

Hyvä kun on noita EI mormoni tai kristitty Arkelogeja jotka ovat rehellisiä. Kristitty olisi luultavasti piilottanut tai hävittänyt tämän MKn todisteen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

onko joku epäillyt ettei Betlehemiä ole tai ettei se ole ollut Juudean kaupunki.? Minkään Jerusalemin maan kanssa löydöllä ei ole mitään tekemistä.

Arkeologian, kuten ei muidenkaan tieteenalojen tutkimukseen, ei kuulu todisteiden piilottaminen. Syytös on idioottimainen, ei tieteessä ole väliä sillä mikä on tutkijan uskonto, tiede ei ole apologiaa.

Äänestä

Voisitko nenada ihan tarkkaan yksilöidä miten tämä todistaa MK:n puolesta? Minä kun en näe tässä viestissäsi mitään MK:oon viittaavaa, vain oman vahvistusilluusiosi tuottaman harhatulkinnan tuosta arkeolgiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenada kirjoitti:

Jerusalemista löytynyt Bethlehemin sinetti joka viittaa Israelilaisten arkeolgien mukaan siihen että Bethlehem OLI olemassa ja että se OLI Jerusalemin alainen noin 2.700 vuotta sitten:
http://news.yahoo.com/ancient-bethlehem-seal-unearthed-jerusalem-092659029.html
http://www.archaeology.org/news/

Hyvä kun on noita EI mormoni tai kristitty Arkelogeja jotka ovat rehellisiä. Kristitty olisi luultavasti piilottanut tai hävittänyt tämän MKn todisteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu