Se näyttää niin suunnitellulta

Lumikide on varmasti älykkäästi suunniteltu, ihan varmasti. Ei mikään sattuma eikä fysiikan laki voi saada sellaista aikaan, eihän?

Jumalalla on kova kiire lumikiteitä muotoillessaan.

Ja ajatelkaa, tetraedrissa on neljä tahoa, ihan niin kuin sen nimikin sanoo. Ei kai sellaistakaan voi tapahtua ilman älykästä suunnittelua?

10

114

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Jumalalla on kova kiire lumikiteitä muotoillessaan."

      Tuntuu olevan, kun ei kiireiltään ole ehtinyt muotoilemaan ainuttakaan täydellistä ympyrää meidän nähtäväksemme.

    • Kreeetta

      Niin, ken mahtoikaan suunnitella kaikkeuden hienosäädöt jotka ihan sattumalta toimivat hienossa symbioossa maapallon ja sen ainesten lumikiteitä mahdollistavan ainekoostumuksen kanssa, ja jossa ihan sattumalta on kaikelle elämälle välttämätöntä vettä joka on ihan sattumalta millintarkasti oikeankokoisen ja muotoisen ja okealla tavalla avaruudessa liikkuvana ja ihan sattumalata miljardisosan tarkkkudella oikeassa kohdassa olevan olikean kokoisen ja oikean lämpöisen auringon vieressä mahdollistaa vedelle kiertokulun johon lumisateet kuuluvat?
      Ihanasti on sattuma luonut maapallolle ilmakehän jonka veto- ja painovoimalait mahdollistavat ilmakehän kaikelle elämälle välttämättömän hengitysilman saamiseksi sen lisäksi että tuo ilmakehä mahdollistaa kauniit lumikiteet maan kasvien ja eliöstön suojaksi ja ylläpitäväksi talviseksi lämpöiseksi peitteeksi jota ilman ne eivät selviäisi, mutta nyt selviävät.
      Ja ihan sattumalta nuo lumikidepeitteet ilahduttavat ja rikastuttavat myös ihmiselämää. Mikä sen ihanampaa kuin hiihtäminen tykkylumen peittämän vaaran rinteitä satumaisessa talvimaisemassa, kuin maailman kauneimman postikortin kuvassa? Laskettelusta puhumattakaan.

      Kun ajattelen sitä kaikkea mitä tuo satttuma onkaan aikaansaanut ylen ihmeellisen onnistuneesti muodostaen maan aineksista mystisellä tieteelle tuntemattomalla tavalla fotosynteesin kaiken elollisen ravintotehtaaksi ja lisäksi sille syöjät, niin en voi kuin kiittää hyvää onneani saan olla älyllisenä ihmisenä iloitsemassa kaikesta tästä.
      Ihanasti evoluutio mudosti myös rakkauden tuntemukset ihmismieleen.

      Ja kuten viimeaikainen trendikeskustelu uskovaisuudesta evoluution viimeisenä saavutuksena olen minäkin luontoa tarkastelevana evooluution tuotteena tullut siihen väistämättömään johtopäätökseen että Luojahan tämän kaiken on tietenkin tehnyt, ja ihan minua, ihmistä varten, sillä mikään muu osa luontoa ei osaa vielä yhdistää Luojaa itseensä. Mutta minäpä osaan, minä , ajatteleva ihminen.

      Suureksi häpeäksi itselleen ovat ne jotka kieltävät luomakunnassa näkyvän Luojan käden selvän jäljen.

    • Aivot narikasta

      Lumihiutaleen synty on myös vastoin termodynamiikan toista pääsääntöä (kreationistien tulkinnan mukaan). Kun kretut väittävät, että tuo pääsääntö koskee myös avoimia järjestelmiä, niin lumihiutaleethan syntyvät siten, että suhteellisen tasaisesti jakautunut vesihöyry alkaa lämpötilan laskiessa kiteytyä monimutkaisiksi rakenteiksi.

      Avoimessa järjestelmässä entropia siis vähenee "sponttaanisti". Ainoa kretulogiikan mukainen johtopäätös on, että Jumala tekee jokaisen hiutaleen erikseen. Luonnonlakien mukaan ne eivät voi syntyä.

      • Krevolutionisti

        Mitä oikein yrität sanoa? Mitä kretut yrittävät sanoa?

        Luoja loi hienosäädöt lumihiutaleen muodostumista varten ja sillä selvä.

        Se, miten homma teknisesti hoituu, on selvitetty.
        Ei Luoja joka hiutaletta tietenkään erikseen vahdi.
        Evokki se vaan ei näe kokonaisuuksia ja kretut kuvittelee Luojan hiukan liian suppeasti.


      • tieteenharrastaja
        Krevolutionisti kirjoitti:

        Mitä oikein yrität sanoa? Mitä kretut yrittävät sanoa?

        Luoja loi hienosäädöt lumihiutaleen muodostumista varten ja sillä selvä.

        Se, miten homma teknisesti hoituu, on selvitetty.
        Ei Luoja joka hiutaletta tietenkään erikseen vahdi.
        Evokki se vaan ei näe kokonaisuuksia ja kretut kuvittelee Luojan hiukan liian suppeasti.

        Hyvä alku, jatketaanpa:

        "Luoja loi hienosäädöt lumihiutaleen muodostumista varten ja sillä selvä."

        Kuoja loi (luonnonlakeihin) hienosäädöt galaksien sekä yhteen niistä Auringon ja Maan muodostumista varten ja sillä selvä. (Lumihiutaleet saatiin sivutuotteena.)

        "Se, miten homma teknisesti hoituu, on selvitetty."

        Luojana ilmoitti sen meille luomakuntansa rakenteessa.


      • Krevolutionisti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Hyvä alku, jatketaanpa:

        "Luoja loi hienosäädöt lumihiutaleen muodostumista varten ja sillä selvä."

        Kuoja loi (luonnonlakeihin) hienosäädöt galaksien sekä yhteen niistä Auringon ja Maan muodostumista varten ja sillä selvä. (Lumihiutaleet saatiin sivutuotteena.)

        "Se, miten homma teknisesti hoituu, on selvitetty."

        Luojana ilmoitti sen meille luomakuntansa rakenteessa.

        Juuri noin. Nuo uskomattoman tarkat neljä kosmoksen perusvoimaa ovat miljardisosien tarkkuudella kukin sädetty juuri sille maapallon olemuksen elämää ylläpitävälle tasolle , että kysehän ei voi olla sattumasta.
        Varsinkin kun nuo hienosäädöt mahdollistivat niin upean eliöstönkin maan päälle, että eräs ex-ateisti-ystäväni sanoi luomakuntaa tarpeeksi kauan tutkittuaan että on selvää että eihän se nyt sokea sattuma voi tuottaa noin täydellistä ja ihastuttavaa maapalloa ihmisineen.


      • tieteenharrastaja
        Krevolutionisti kirjoitti:

        Juuri noin. Nuo uskomattoman tarkat neljä kosmoksen perusvoimaa ovat miljardisosien tarkkuudella kukin sädetty juuri sille maapallon olemuksen elämää ylläpitävälle tasolle , että kysehän ei voi olla sattumasta.
        Varsinkin kun nuo hienosäädöt mahdollistivat niin upean eliöstönkin maan päälle, että eräs ex-ateisti-ystäväni sanoi luomakuntaa tarpeeksi kauan tutkittuaan että on selvää että eihän se nyt sokea sattuma voi tuottaa noin täydellistä ja ihastuttavaa maapalloa ihmisineen.

        Tuo hehkutus on aiheetonta:

        "..miljardisosien tarkkuudella kukin sädetty juuri sille maapallon olemuksen elämää ylläpitävälle tasolle.."

        Vähemmälläkin tarkkuudella jopa (melkein) nykyinen maapallo olisi mahdollinen. Prosenttitasonkin säätöeroin voisi vielä syntyä vielä tähtä ja elämää.

        "..se nyt sokea sattuma voi tuottaa noin täydellistä ja ihastuttavaa maapalloa ihmisineen."

        Noiden luonnolakien auttamana kyllä hyvinkin maapallon ja luonnonvalinnan tuella jopa ihmisineen. Tai ainakin kera jonkin elämänmuodon, jolla on korkean tietoisuuden potentiaali.

        Ihastuttavuus sitten on ihan kokonaan katsojan silmässä.


      • KysynVaan-76
        Krevolutionisti kirjoitti:

        Juuri noin. Nuo uskomattoman tarkat neljä kosmoksen perusvoimaa ovat miljardisosien tarkkuudella kukin sädetty juuri sille maapallon olemuksen elämää ylläpitävälle tasolle , että kysehän ei voi olla sattumasta.
        Varsinkin kun nuo hienosäädöt mahdollistivat niin upean eliöstönkin maan päälle, että eräs ex-ateisti-ystäväni sanoi luomakuntaa tarpeeksi kauan tutkittuaan että on selvää että eihän se nyt sokea sattuma voi tuottaa noin täydellistä ja ihastuttavaa maapalloa ihmisineen.

        Jumalakaan ei kyllä näköjään oikein itsekään tiennyt mitkä "perussäädöt" toimisivat kun joutui raukka luomaan miljardeja tähtiä ja lukemattomia galakseja saadakseen aikaan yhden pikkuruisen maapallon jolle sitten onnistui elämän istuttamaan. Loppu maailmankaikkeudesta sitten jäi yli kun ei siellä oikein elämä onnistu.
        Ei oikein kuullosta minusta hirveän vakuuttavalta suunnittelulta...


      • Aivot narikassa
        Krevolutionisti kirjoitti:

        Mitä oikein yrität sanoa? Mitä kretut yrittävät sanoa?

        Luoja loi hienosäädöt lumihiutaleen muodostumista varten ja sillä selvä.

        Se, miten homma teknisesti hoituu, on selvitetty.
        Ei Luoja joka hiutaletta tietenkään erikseen vahdi.
        Evokki se vaan ei näe kokonaisuuksia ja kretut kuvittelee Luojan hiukan liian suppeasti.

        "Mitä oikein yrität sanoa?"

        Yritän sanoa juuri sen mitä kirjoitin.
        Jos kreationistien väite siitä, että termodynamiikan toinen pääsääntö koskee myös avoimia järjestelmiä olisi totta, niin lumihiutaleiden synty olisi yliluonnollinen ilmiö.


    • EL

      Kun suunnitelma (="peli ja säännöt") on niin äärimmäisen hienosti tehty ja sen tuloksena on syntynyt huippuhieno prosessi joka ruokkii itseään ja joka jatkuvasti muuntuen antaa kaikki mahdolliset tulokset riippuen jokaisen ko. perussuunnitelman sisään kuuluvan pelaajien valitsemista siirroista, niin suunnittelijan itsensä ei tarvitse muuta kuin seurata livenä (= kvanttifysiikan "tarkkailijana") pelinsä etenemistä eli sen EVOLUUTIOTA ...ja siten samalla heittäytyä itse peliinsä mukaan ja olla sen jokaisessa siirrossa (laatimiensa sääntöjen mukaisesti = kvanttifysiikan periaatteista johdettuna: tarkkailija luo tapahtuman = luoja)... Siispä näin ajatellen mekin olemme samaa olemusta kuin koko prosessin laatija ja meillä on samat kyvyt eli olemme samankaltaisia, silti kuitenkin vain "peilikuvia" (kun raamatun aikoihin ei ollut keksitty sanaa "virtuaalinen!) kuin tuo koko pelin alkuperäinen suunnittelija. Myös meissä on "tarkkailija" ja olemme luojia omalta osuudeltamme tässä kaikessa mitä havaitsemme maailmaksemme ja todellisuudeksemme...
      Koko olemisemme - joka suhteessa - on vain hetki hetkeltä itsessämme olevan "tarkkailija-vaikuttajan" tietoisten ja etenkin alitajuisten valintojen muuntamaa prosessia jota elämäksi kutsutaan. Oikeammin kaikki on virtuaalista (näennäistä) mielikuvaa, vaikka aistiemme ja tajuntamme mukaisestikin maailmamme on todellista kovasti kiisteltyine menneisyyksineen! Menneisyys ja tulevaisuus ovat vain mielikuvia: ON VAIN NYT!

      Ps. ilmeisesti yksi, ainakin meitä maapallon asukkaita koskeva "pelin" sääntö on, että meidän piti unohtaa olevamme ITSE sen suunnittelijoita ja mitä tässä koko hommassa on tarkoitus saavuttaa. Nyt moni on alkanut muistamaan sen...

      Vaan saahan sitä sattumaankin uskoa, sillä sekin on yksi tämän "pelimme" lukemattomista mahdollisuuksista! Ja saa myös uskoa, että olemme vain jonkun yliolennon armoilla olevia tahdottomia pelinappuloita niin kuin jotkut uskonnot opettavat... Niin, kokemukset ovat sitten tietysti kunkin uskomusten mukaisia ja kukin uskomme olevamme oikeassa...minäkin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      58
      1432
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      25
      1053
    3. 80
      925
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      64
      778
    5. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      764
    6. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      722
    7. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      89
      690
    8. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      685
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      11
      662
    10. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      636
    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      605
    12. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      108
      601
    13. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      36
      600
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      581
    15. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      572
    16. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      560
    17. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      503
    18. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      18
      502
    19. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      37
      487
    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      38
      481
    Aihe