johan oli tullut 2viestiä arplylta!!koska tää touhu oikeen loppuu=????uhkaillaan taas asiakastiedon merkinnällä...joku lakiote vuodelta 1999 ei sitten ole vanhempaa textiä löydetty!...
arplya arplya!!rumba jatkuu
vatullapäähän
28566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jeps, sähköpostia pukkaa vaan. Ja aina lisätään laittomia perintäkuluja 20€ lisää. Ei heidän viestittely todennäköisesti ikini lopu. Samat uhkailut jatkuvat, että meillä on oikeus viedä käräjille jne. Pitää varmaan kohta nostaa syyte perättömistä uhkailusta kun tätä on jatkunut jo yli vuoden. Itse vaihdan ensi viikolla puhelinnumeron prepaidiin ja harkitsen sähköpostin vaihtamista myös. Viranomaiset kun eivät saa heiltä edes noita maksullisia numeroita heiltä pois.
Pakkohan tossa on nostaa syyte ja aika monta lain kohtaa löytyy sen tueksi
Yksi konsti päästä noista viesteistä lienee velan maksu. Vai onko ne maksettu ja silti pukkaa viestiä?
Et ole tainnut perehtyä asiaan ... Velka on monesti maksettu , mutta ei heidän täysin mielivaltaisia kulujaan
Hae 40eILMAINEN laina.... 45e on pulitettu takaspäin siitä mutta 20e vielä pitäs. Tai nykysin kait joku kolmisensataa e. Ja yli vuoden oottanu vesi kielellä heidän ilmoittelujensa perusteella asian siirtymistä oikeuskäsittelyyn, mutta hiljastapa on ollu.
Olen monta kertaa kehottanut ihmisiä varomaan Pienlainayhdistykseen kuulumattomia paikkoja. Tässä taas yksi loistava esimerkki. Kun ottaa Pikavipistä, Ferratumilta, Risicumilta, Terrarahoitukselta, Viestilainalta jne. niin ongelmia ei ole eikä tule, ei se niin vaikeeta oo.
Sitä kun ei ollut mikään vippailun asiantuntija kun Hetivippiin meni sortumaan...nyt on kyllä senkin verran siunaantunut kokemusta että minkäänlaista pikavippiä en enää ota, ikinä.
James Hirvimaalle sen verran että rikollisille en maksa penniäkään. Kertaalleen ovat kulunsa jo puhelinlaskussani huijanneet. Sen lisäksi kenelläkään ei ole hajuakaan mitä ko firmalle maksaisi, kuluttajaneuvojat/asiakastiedon lakimies puhuvat pääomasta, koroista ja KOHTUULLISISTA perintäkuluista, arply vaan jatkaa perintäkulujen kasvattamista. Ja menepäs oman harkinnan mukaan maksamaan jotain, varmasti eivät viestit ja uhkailut siihen lopu. Täytyykin varmistaa asiakastiedolta etteivät missään nimessä ota enää Arplylta/GB Perinnältä/mikäliehuomenna vastaan mitään merkintöjä.
Itselläni on ainakin sen verran mitta täynnä tätä p**kaa että tänään teen valituksen kuluttajariitalautakunnalle ja poliisille rikosilmoituksen. Jospa näillä tulisi lopullinen selvyys tähän asiaan. Voin kyllä laskuni loppujen lopuksi maksaa mutta vasta kun siihen on saatu VIRALLINEN kanta ja voin olla varma etten kuule koko puljusta enää ikinä.
Soitinpa juuri asiakastietoon varmistaakseni etteivät enää Arplyn merkintöjä ota vastaan. Tätä ei lakimies luvannut, kertoi että TOISTAISEKSI eivät heiltä merkintöjä ota ja että tutkailevat jonkin aikaa heidän toimintatapojaan. Kehoitti maksamaan pääoman ja kulut. Kysyttäessä näistä "kohtuullisista" perintäkuluista sanoi että heillä on oikeus saataviaan periä ja että käytännössä niille ei kattoa ole. Kysyin että mistähän tähän saisi ns. virallisen ja viimeisen sanan lakimies totesi että hänen mielestään tässä ei Arplyn puolelta mitään varsinaista rikosta ole tapahtunut ja täten rikosilmoituksesta ei ehkä ole apua. Kuluttajariitalautakunnan toimivallasta asian suhteen ei myöskään osannut sanoa.
Että näin, ota tästä nyt selvää. Tarttis varmaan tehdä jotain?
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin haastaa oikeuteen ja katsoa mikä on " kohtuullinen perintäkulu"
Just, ei rikosta tapahtunut. Eli kenellä tahansa on mahdollisuus laittaa laiton firma pystyyn ja kusettaa ihmisiä ja periä älyttömiä kuluja.. Hienoa.
Itse samalla kannalla.
Noita esim. 21 € perintäkuluja ei voi veloittaa kuin perintätoimisto jolla on perintälupa.
5 euron huomautuslaskun voi kyllä veloittaa.
Tähän pitäisi saada VIRALLINEN KANNANOTTO kuluttajaviranomaisilta.
Olisiko tässä ihmiset nyt viimein se ryhmäkanteen paikka?
Kuluttajariitalautakuntaan vaan käsittelyyn.
Sieltä ne voi keskeyttää perinnän etenemisen. Ainakin siksi aikaa kun he ovat asiasta päättäneet. saattaa tosin kestää päätös lähes vuoden, mutta eipä ainakaan Arply pysty periä sinä aikana, eikä laittamaan mitään maksuhäiriömerkintöjä.
^ Tulisiko ryhmävalitus ko instanssille kyseeseen?
http://www.kuluttajariita.fi/kuluttaja-asiat/ryhmavalitus/?language=fi&linkID=1&subLinkID=4
Täällä olis yks varma mukana olija, jos löytyy joku aktiivinen "nokkamieheks" kun itellä ei oikein kyvyt riitä... eturintamaan jos näin vois asian ilmasta.
Ja mielestäni ihan ensimmäinen huomioarvo pitäisi olla juuri näillä salaa perityillä 20e tekstiviesti maksuilla ja näin ollen sillä että "he" ovat ensimmäisenä rikokseen syyllistyneitä. Ja sitä kautta päästäisiin siihen että mille ihmeen saataville he kuluja velkovat kun ovat itse jo heti kättelyssä rikkoneet omat sopimusehtonsa sekä suomen lain.
Ryhmäkanteen Kuluttajariitalautakuntaan voi viedä vain kuluttaja-asiamies. Mutta ehkä toivoa on, jos mahdollisimman moni ilmoittaa sinne omasta tapauksestaan.
ne nyt yrittää saada huijattua enempi ja enempi rahaa!ja sitten katoo jonnekkin mistä ei sitä ukkoa saada kiinni ikinä!on se sekin että oikeudellisella perinnällä uhkailtu melkeen vuosi eikä mitään ole tapahtunut!!kasvatettu vaan perintäkuluja...ihmisille...ja kotirauhaa rikottu!uhkailuilla...
Eivät varmasti saa edes oikeuden päätöksellä eurookan "ylimääräisiä" perimiskuluja jos kerran asiakas on jo ennen eräpäivää ilmoittanut ettei ole mielestään enää mitään velkaa ja kehottanut ryhtymään oikeus toimiin mikäli ovat eri mieltä. Kahteen kertaan ja viestit tallessa.
heh katsokaas mitä ilmesty laskuun ku ku tuli postissa juuri :D
Laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta 22.4.1999/517: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990517
1 § Tässä laissa säädettyä toimilupaa ei kuitenkaan vaadita satunnaiseen perintätoimintaan, jos perintätoimintaa ei ole markkinoitu. Toimilupaa ei myöskään vaadita:
2) yhteisön tai säätiön saatavien perintään, jos toimeksiantaja ja perintätoiminnan harjoittaja kuuluvat samaan kirjanpitolaissa tarkoitettuun konserniin tai jos toimeksiantaja ja perintätoiminnan harjoittaja ovat saman luonnollisen henkilön määräysvallassa;
mailiin tuli!ainakin mulle!!ei ole yhtä ainuttakaan laskua tullut luukusta!vittu että luuleevat olevansa viisaita!pitäävät suomalaisia niin saatanan tyhminä...siis toi pääukko onhan sillä kätyreitäkin satavarmana..
Hetivipiltä tulee perintäkirjeitä sähköpostiin, muut tromvelt ,aeris sunm uut olult hiljaista. Eräpäivä 1.6 Hetivipissä, eilen sain txt vastaa VIIKKO tähnä viestiin ja saat viikon lisää maksuaikaa. Tänään tuli Hetivippi perintäkirje jossa eräpäivää siirretty 9.6 asti. Uhkailua kirjeessä oikeuteen menosta.
Ei ole 12 000 maksuhäiriömerkinnän poistaminen Suomen Asiakastiedon toimesta aiheuttanut firmassa yhtään mitään?!!
http://www.pikavippi.org/blogi/aiheettomat-maksuhairiomerkinnat-jaanevat-pikavippien-rekistereihin
"perintäkuluista sanoi että heillä on oikeus saataviaan periä ja että käytännössä niille ei kattoa ole"
Kuluttuja-asiamies sanoi ihan päinvastoin: Hetivipillä ei ole voimassa olevaa luotonantolupaa Suomessa. Joten he eivät voi periäkkään näitä lainoja, laillisesti.
En tosin ymmärrä, miten asiakastieto on edes tehnyt näistä merkintää. Ovat toki poistaneet merkinnät, mutta silti.
Oikeuteen he siis eivät voi viedä näitä.
Minä en maksa enään näitä avoimena oleviakaan vippejä, koska puhelinlaskuissani on velotettu liikaa ja myös perintäkulut ovat vääriä.
Jos nyt maksaisin, niin aina keksittäisiin uutta perittävää.
Vaatii oikeuden päätöksen ennenkuin maksan mitään enää näille!
joo niinpä!!asiakastietokin oli aika sokea kun ei tajunnut tota juttua!!...viron tyyppi on puilla paljailla!heh entäs tämä hetivippi 50e 30vrk nytten 350e !!mä säilytin kaikki laput ja viestit!!sitä paitsi noissa lapuissa selvää uhkailuakin !!mä kans vaadin oikeudessa korvauksia häiriköinnistä uhkailuista !!
Ei lupaa lainata = ei lupaa periä