Miten voikaan yhteen puolueeseen ja sen ministerien jutut olla niin ulkona todellisuudesta kuin vasureilla on.Viimeisin ehdotus tuli no, tiedättekin ideatykin jo ennestään.Siis ehdotus mopojen vuosittaisesta katsastuksesta.Tällä tasolla kun kassaneiti toimii,niin ei voikkaan muuta kuin ihmetellä puolueen touhuja muutenkin.Onko tämän maan polttavimmat kysymykset todella mopojen katsastuspakko ja autojen teknisesti toteútettu turvavyöpakko yms.Kyllä pikkasen voisi ajatella ensin kun juttunsa ilmoille sylkäsee.Sama linja jatkuu kulttuuripuolen juipillakin,ihan pihalla kuin lumiukko talvella.
Näilläkö mennään
Syvältä p
1951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jotainhan on kehiteltävä mopoviritysten hankaloittamiseksi. Ajellessa täälläkin maanteitä joissa on 60 rajoitus niin mopot tuntuvat hyvin pysyvän liikenteen mukana.
Parempi rangaistus voisi tietenkin olla jottei oikea kortti heltiä jos jää kiinni viritetyllä mopolla ajosta ennen eläkkeelle pääsyä.
Moporatsioita on joka tapauksessa lisättävä, virittelystä on tullut liian suuri kansan huvi eikä laittomuuksia voi sallia.
Haloo seniili! Rattaan vaihto ennen katsastusta olisi puolen tunnin homma... ja nykyään on mopokortti,sen menettäminen riittää. Resurssipulastahan se on kiinni... ja Vasemmistoliitto tukee poliisin määrärahojen leikkauksia!
Eiköhän niihin rattaisiin ole helppoa laittaa plommausta josta näkee onko kyseessä alkuperäinen asennus. Tällöin vain vastuullinen liike voisi vaihtaa rattaan ollen senkin jälkeen vastuussa rattaan hammasmäärästä. Vai onko mopojen kieltäminen alle 25v parempi ratkaisu?
Jos pennut jäävät kiinni on vanhempia sakotettava raskaamman jälkeen, olisikohan 3kk nettotulot sopiva määrä jotta oppisivat pitämään huolta pentujensa hommista.
Porvari taas aiheuttamassa lisää kustannuksia köyhille! 15v pentu on rikosoikeudellisesti kyllä itse vastuussa teoistaan,miten sä seniili tollo meinasit vanhempia sakottaa?
Vaikka nicciäni lainaat niin koita muistaa ne käytöstavat. Miten niin mopojen viritys on sama kuin lisävero köyhille? Käytännössä 15 vuotiaan sakot maksaa vanhemmat,elä saivartele.
Vanhemmilla on vastuu pentueensa tekosista kunnes se pentue on taloudellisesti riippumaton ja pystyy hoitamaan omat mokansa.
Nyt puhutaan paljon nuorten syrjäytymisestä ja se on vain ja ainoastaan vanhempien vika, vanhemmat kun alkavat laistaa jo ennen kouluikää kun pitää päästä illalla pubiin tai muihin huvituksiin ja lapset jäävät toiselle sijalle.
Vanhempien on aina itse vastattava kasvatuksesta, ohjaamisesta oikealle tielle eli opiskelusta ja ammattien hankinnasta. Ammatteja tulee olla vähintään kaksi joihin molempiin on hankittava kokemusta kohta alkuun nuorena.
Oppivelvollisuus ei saisi katketa ennen kuin pystyy näyttämään kykynsä tulla toimeen ansioillaan.
Laki ei vaadi vanhempia maksamaan 15v sakot... jos joku on niin tyhmä että maksaa niin oma on häpeä! Ja koska harvalla 15v on tuloja niin sakot jää saamatta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rikoslaki
Seniili taas esittää tyhmyyksiään! Kyllä yhtä paljon uraihmisten lapset syrjiintyy kun vanhemmat tekee uraa,eikä ole aikaa lapsilleen! Porvareiden kakaroista tulee yhtä kylmiä kun vanhempansa!
Urahan sekin on joka tunkiolle vie. Minä en siinä suhteessa erotellut. Olisit ottanut kantaa itse asiaan niin nähtäisiin onko järjen pilkahdusta.
Meillä on porvareita niin vähän, ettei niiden lapsista ole huolta. Suurin osahan lapsien tekijöistä on työssä käyvää väkeä eli työläisiä.
Sakot vanhenee 5v:ssa dorka!
Sinä sankari siis et muuta kuin loisisi. Muut menevät kouluun ja töihin. Sinä pakoilet sakkoja. Hienoa ei tarvii ihmetellä hyvinkäätä. Ei sitä että nuorisoa ei työt kiinnosta.
Ettekös idiootit tajuu että nyt on jo sovittu Suomen osallistumisesta Natomaa Islannin ilmavalvontaan sotakoneilla. Pakkohan mun on jotain peitejuttuja heittää siihen päälle että saadaan varsinainen asia pysymään taka-alalla.
Mitä väliä sillä on jos Islanti on NATO-maa? Pitäähän sillä olla ilmavalvonta ja tuskin Islanti on hyökkäämässä kenenkään kimppuun Pohjoisella-Jäämerellä.
Siihen ei kannata kuvitella mitään piilomerkityksiä joskin meidän olisi syytä liittyä NATO:n nyt kun tilanne on rauhallinen, kuin se kiristyy syystä tai toisesta niin liittyminen voi olla vaikeaa ja koemme taas marraskuun viimeisen 1939 uudelleen. Baltit ovat asiassa viisastuneet harjoiteltuaan yhteistyötä neukkujen eli venäläisten esi-isien kanssa ja huomanneet sen yhteistyön varsin hedelmättömäksi jos raunioita ei lasketa.
"Mitä väliä sillä on jos Islanti on NATO-maa? "
Emmää tiiä. Paavo vaan sano että siitä ei saa puhua ja pittää keksiä muita puheenaiheita.
Kai sillä on se merkitys että nato maat pitäköön huolen omistaan,mutta se
maksaa ja taas me maksamme.
Eräillä tuntuu rahaa riittävän, otetaan sitten niiltä joilla on eikä köyhiltä.
Tuskin se Islannin ilmatilan valvonta vastikkeetonta on ja saavathan siinä lentäjämme lisää kokemusta, täällä lentelyä kun muistaakseni on vähennetty varojen niukkuuden vuoksi. Siksikin homma olisi perin suositeltavaa aloittaa.
Ei olisi ongelmia jos köyhiltä voisi ottaa koska eiväthän ne silloin edes olisi köyhiä. Köyhille antaminen vastikkeetta sen sijaan pitää aina miettiä ja laskea kulloisenkin taloudellisen tilanteen mukaan. Vain olevan ottaminen on ottamista, vastikkeettoman antamisen säännöstely ei ole ottamista.
Jos ei siritä mitä on vastikkeeton antaminen niin sosiaalituet ovat sen yksi osakokonaisuus. Niitä vastaan kun ei tarvitse muuta kuin löhötä ja nauttia ilmaisesta rahasta jonka joku muu on joutunut tienaamaan ja joka on tienaajaltaan otettu pois muille jaeltavaksi. Minä kannattaisin työllisyys/hätäaputöitä kuten ennen vanhaan, silloin siitä rahan jaosta olisi hyötyäkin. Niillä töillähän tehtiin teitä, lentokenttiä ja muuta yleishyödyllistä. Noiden toimien lisäksi voitaisiin suuntautua tänään vaikka vanhusten hoitoon ja lasten kasvatukseen jottei noita surullisia tapauksia kuten viimeksi Hyvinkäällä enää tulisi.
"Tuskin se Islannin ilmatilan valvonta vastikkeetonta..."
Vastikkeetontapa hyvinkin. Miksikäs Islanti ei muuten tekisi sitä omilla koneillaan, ilman suuria siirtolentokustannuksia? Selvää on ettei piskuinen Islanti ryhdy rahoittamaan Naton laajentamisoperaatioita, mistä tässsä kuitenkin on kysymys.
Suomineitoahan tässä ollaan viemässä avoliiton auvoiseen satamaan, selänpesijäksi Nato-herrojen saunaan.
Ps. Olen pitkään miettinyt kuka kirjoittaa nimimerkillä Työeläkeläinen. Pienellä hakkeroinnilla ja hyvällä onnella se selvisikin: Jussi Saramohan se siellä.
Tämä Jussi? Vaikuttaa löylynlyömältä?
Islannilla ei ole armeijaa eikä siten myöskään ilmavoimia. Joten jonkun muun pitää lainata välineitä.
Työeläkeläinen on varsin ansiokkaasti haarukoitu joskaan en edes tunne tuota henkilöä Saramon Jussia. Mikä lienee heinähattu?
Laitoin haun ja ensimmäisellä oli lähes sama kampaus kuin minullakin mutta eläkeikään vielä matkaa. Lisäksi hän oli vasemmistonuorten edustaja Vantaalta tai sieltä päin joten senkin vuoksi meni harhaan.
Ei tainnut muita edes löytyä joten haarukoi uudelleen. Netistä tuskin löydät mutta eri luonnonpuistoissa on paremmat mahdollisuudet ja samalla tutustut niihin.