Haluaisin feministien osoittavan mediasta sellaisia esimerkkejä, jossa naiseutta on esitetty myönteisesti. Mikä graafinen, kirjallinen, suullinen tai abstrakti esitys naiseudesta ei ole ollut esineellistävä? Miten niissä sukupuolinen haluttavuus ja libido on esitetty siten, että lisääntymisikäistä naista ei ole ole esitetty miesten halujen kohteena? Mikä on luokittelun peruste, mihin esineellistäminen kuuluu, ja mitkä ovat muut kategoriat? Ovatko ne kenties mystifioiminen, äitiystäminen, huoraistaminen, pyhimysmäistäminen, vaimoistaminen, pornoistaminen, uranaisistaminen, neuroottastaminen? Minkälaisia ilmiöitä niiden sisällä esiintyy? Entä minkälaisia ilmiöitä esiintyy niiden välillä esim. naisen kuukautiskierron mukaan? Entäs naisen ikäkauden, tai elämäntilanteen mukaan? Mikä on esineellistämisen vastakohta? Missä tilanteissa miehet ovat kamppailleet naisten puolella esineellistämistä vastaan. Missä tilanteessa naiset itse ovat olleet osasyyllisiä esineellistämiseen? Mitä hyvää esineellistämisestä on koitunut? Mitä muiden alojen tutkijat sanovat asiaan? Mitä muita väestöryhmiä voidaan esineellistää, vai onko se vain naisia uhkaava asia? Voidaanko näitä ryhmiä esineellistää: miehet, jääkiekkoilijat, vauvat, vammaiset, poliitikot, työttömät, lapsettomat? Mikä on esineellistämisen vakavuusaste verrattuna muihin naiseutta uhkaaviin tulkintoihin? Voiko naiseutta myönteistyttää, kukoistuttaa, samanpalkkaistuttaa, morsiusmaistuttaa? Mitä kiltit miehet voivat tehdä asiassa? Miten kilttien miesten pitäisi sanoa mediajulkaisijoille asiasta? Mitä kiitoksia kiltit miehet ovat saaneet feministeiltä?
T
Mikä on esineellistämisen vastakohta?
T
Mikä on esineellistämisen vastakohta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mene pois homo
Jaksan helposti. Saan voimaa feministeistä, ja he itse aloittivat. Haluan saada vastapuolen tunnustamaan, luovuttamaan, pyytämään anteeksi ja hyvittämään.