Mikään muu ei enää tepsi, kuin että kielto päälle sekä käsiaseille että kivääreille.
Turhaa pitää Suomessa 600.000 hirvikivääriä peltikaapeissa kodeissa. Ihan sen takia varoiksi että saadaan valtavalla miesporukalla jotkut liiat hirvet syksyisin nurin.
Saahan ne ylimääräiset hirvet metsistä nurin vaikka jollakin viranomaisten talviaikaan suorittamalla helikopterimetsästyksellä tms.
Turhaa pitää Suomessa 600.000 hirvikivääriä peltikaapeissa kodeissa. Ihan sen takia varoiksi että saadaan valtavalla miesporukalla jotkut liiat hirvet syksyisin nurin.
Saahan ne ylimääräiset hirvet metsistä nurin vaikka jollakin viranomaisten talviaikaan suorittamalla helikopterimetsästyksellä tms.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Autotkin on kiellettävä, kun se joku ajelee pikkulasten päälle. Ja veitsi on yleisin tappoase Suomessa. Veitset kiellettävä. Samoin puukot. Naru on myös kiellettävä, koska aika moni hirttää itsensä. Myös oikeastaan sokeri on kiellettävä, koska liikalihavuuskin tappaa. Moni masentuu toisten puheista, joten puhuminen on kielettävä. Ja koska Suomessa on työpaikkakiusaamista niin paljon, työpaikat on lakkautettava.
Vai pitäisikö puuttua enemmän yhteiskunnan arvojen kovenemiseen? Mahdollistaa enemmän kuin pakottaa ihmiset muotteihin, joihin ne ei sovi? Kravattia löysemmälle ja yhteiskunnalle puuhaa yhdessä ilman luokkaerottelua.
Erona on se ettei autojen, veisten, puukkojen narujen, sokerien, puhumisen tai työpaikkojen alkuperäinen tarkoitus tai funktio ole tappaminen. Ne ovat kaikki hyödyllisiä tarvikkeita ja asioita jotka omalta osaltaan auttavat ihmistä ja yhteiskuntaa.
Yksityiskäytössä olevat aseet ovat olemassa vain ja ainoastaan ampumista varten. Ampuminen tappaa. Sen vuoksi ne pitää kieltää. Ei räjähteitäkään sallita muille kuin niille jotka tarvitsevat niitä esim. maarakentamisessa. Ilman pyssyä voi elää hyvää elämää, ilman että tappaa ketään.
No jos halutaan keskustella metsästämisestä, niin tehdään se sitten erikseen, mutta ei sitä pidä mennä sekoittamaan sitten ihmisten tappamiseen.
ja muistakaa kuinka moni hukkuu!
Järvet ja meret kieltolistalle tai vähintäin AINA pakolliseksi pelastusliivit!
Kuinka paljon ihmisiä mukiloidaan ja potkitaan?
Pitäiskö kieltää käden nostaminen vyötäröä korkeammalle?
Jalkaa ei saisi nostaa eikä tehdä potkuliikettä kuin valvoitussa
olosuhteissa kuten jalkapallo harjoituksissa.
Sun kaltaiset idiootit pitäis ampua myös.
Hyvinkääläisellä ampujalla ei ollut aseenkantolupaa eikä omaa asetta. Mutta aina löytyy ystävällisiä aseen "lahjoittajia" kun asetta tarvitsee.
Ampuma-aseen harrastajien aseet ovat kyllä kaapissa, mutta kun on tuo vapaa markkinatalous ja kaupustelijat vapaasti liikkuvia!
Taas joku mistään mitään tietävä mikälieliberaali pästelee aivopierujaan. Tässä se nähdään kuinka laillisia aseenomistajia syyllistetään kaikesta, jopa luvatta ammuskelevien rikoksista.
Myös keittiä veitset on kiellettävä kun niillä tehdään enemmän
perhe surmia kuin aseilla! ostetaan viipaloitua leipää!
Ampuma-aseet on vain tappamista varten. Niillä ei ole tappamisen lisäksi mitään muuta käyttöä, kuten on vaikka puukoilla, köysillä ym. välineillä.
Laitteet jotka on tehty vain tappamista varten, ja joilla voi tappaa ihmisen, niin ne on lailla kiellettävä.
Suljetuille ampumaradoille pääsee harjoittelemaan ne jotka haluavat ampumaharrastaa. Mutta on estettävä elektronisen valvonnan avulla, että aseita ei voida viedä ampumaradalta pois.
Miten perustelet väitettäsi, kun kyse oli nimenomaisesti luvattomasti hankituista aseesta? Huomaatko eron taas sen välillä mistä puhut? Lähtökohtanasi on kollektiivinen rangaistus, mitä se hyödyttäisi? Näkökohtasi perustuu tunneperäiseen pelkistetyn kapeakatseiseen reaktioon, ei rationaaliseen johtopäätökseen.
Ei ne aseiden kiellot tappamista estä.
KOvemmat rangaistukset olisivat parempi keino.. Moni miettisi kahteen kertaan tekoa, jos tuomiona on elinkautinen, joka olisi koko elämänmittainen tai kuolemanrangaistus !!!!
Suomalaisilla on aina ollut aseita, ja asenkantolupa annetaan nykyisen lainsäädännön mukaan ainoastaan terveille kansalaisille.
Kylläpä se taitaa olla niin, että meiltä vaan on keinot lopussa. Kiellot ja rajoitukset, eivät muuta kuin lisäävät ahdistusta, tuskaa ja vihaa. Aseita on ollut maailmassa koko ihmiskunnan historian ajan, mutta nyt on jotain tapahtunut asenteissa ja moraalissa, kun toisen ihmisen tappamisesta on tullut näin helppoa. Jokapäiväistä kauraa lukea näitä ammuskelu-uutisia. Täähän on pieni jenkkilä tää meidän ihana lintukoto Suomi. Tällaiseksi se menee kun toiset mässäilee ja toiset riutuu.
> Lähtökohtanasi on kollektiivinen rangaistus, mitä se hyödyttäisi?
Eihän aseiden kieltämisessä edes ole kyse "rangaistuksesta".
Ihan samalla tavalla kuin on kiellettyä pitää kodissaan konetuliaseita tai käsikranaatteja, niin voidaan kieltää myös hirvikiväärit. Ei tämä mikään rangaistus ole, sen kummemmin kuin maanteillä olevat nopeusajoitukset tai muutkaan kiellot.
>Näkökohtasi perustuu tunneperäiseen pelkistetyn kapeakatseiseen
> reaktioon, ei rationaaliseen johtopäätökseen.
Hyvinkäällä käytetty ase oli juuri hirvikivääriluokan kivääri, ja laillinen mutta täysin tarpeeton ase nyky-yhteiskunnassa kaiken kaikkiaan. Surmansa saaneilla uhreilla uhreilla ei ollut nyt vallalla olevasta "rationaalisesta ajattelusta" mitään hyötyä, kuolema tuli täysin varoittamatta.
Sellainen maa on helppoa ottaa haltuun missä ei ole aseita vastassa. Suomen armeijaa pilkotaan jo elinkelvottomaksi kääpiöksi. Seuraavaksi kerätään kotien viimeisenä rys-sävaaran turvana olevat kivääritkin pois.
Käsiaseet --> Kiväärit --> ja Kännykät kieltoon koko Suomessa.
Sen jälkeen tulkoon kuka vaan, ja ottakoon koko maan haltuunsa, kun ei kerta itse haluta aseilla puolustaa.
Kurkkaa herra Jari.Pilli:n vastaus ja vastaa siihen. Ensinnäkin (Oman käsitykseni) mukaan näissä ammuinnoissa ei ole ollut hirviporukkaa mukana. Korjaa jos olen väärässä. Ei tainnut edes hirven kaatoihin käytettyjä tuikkuja olla hyvinkäällä mukana.
Kai ymmärrät, että poliiseilla on määrärahat. Ne määrärahat eivät pysty kattamaan yli puoli miljoonaa aikuista hirveä jos aloteitaan paukuttelemaan helikopterista (Tyhmin keksintö ikinä yrittää tappaa eläintä helikopterista...Eläimet ei aina niillä aukeilla viihdy) hirviä...
Sitten lopuksi...Hirvenmetsästys ei ole mikään viikonloppu harrastus. Se maksaa todella paljon rahaa. Valtio kerää hyvät rahat siitä, että sinä hoidat ampumisen, pilkkomisen ja pakastuksen. Se ei ole ilmaista touhua ja kilohintaakin kertyy. Kyseessä on yhteisö toimintaa, jota et aina huomaa. Kyllä huomaisit jos tuttusi kuolisi hirvikolarissa.
"Korjaa jos olen väärässä. Ei tainnut edes hirven kaatoihin käytettyjä tuikkuja olla hyvinkäällä mukana."
Poliisin tiedotustilaisuuden mukaan kyse oli .308 kaliiberin aseesta, josta käytetään myös tyyppimerkintää 7,62 x 51, ja luodin paino vaihtelee välillä 6g .. 13g.
Tällaisessa .308 aseessa kun käyttää 9,7 g luotia on luodin lähtönopeus n. 850 m/s ja se on hyväksytty ja riittävän tehoinen muun muassa hirven metsästykseen.
> Hirvenmetsästys ei ole mikään viikonloppu harrastus. Se maksaa
> todella paljon rahaa
Mutta aika pahaa jälkeä niillä harrastevälineillä kuitenkin tulee. Kun tuollainen hullu paukuttelija menee kahden aseen kanssa noilla kivääreillä katoilta ammuskelemaan. Toinen aseista oli .22 kaliberin pienoiskivääri ja toinen .308 kaliiberin metsästyskivääri.
Katkaisin juuri kaiken yhteydenpidon asemieheen, joka asuu Hyvinkäällä. En ole enää kenenkään asemiehen kanssa tekemisissä, vaikka olisi maankuulu urheiluampuja.
Yksinäisillä asemiehillä voi aina niksahtaa päässä. Varsinkin sellaisilla, joilla on ollut avioero tai tunteita muuten pinnalla.
Hirviporukoiden kodeissa asekaapin avain pitäisi aseturvallisuuden nimissä luovuttaa perheen pään, eli vaimon hallintaan.
Vaimo antaa avaimen ukolle vain kun tämä on riittävän selvä ja lähtee loppukesästä ampumaan hirvikokeita, tai syksyllä varsinaiselle hirvimetälle.
Metästyksen jälkeen ase taas heti asekaappiin. Ja kaapin avain vaimon hallintaan, visusti käsilaukkuun taikka essun taskuun taikka muuhun turvalliseen säilytyspaikkaan talteen.
asekaapissa pitäisi olla aikalukko, joka avautuu vain metsästysajankohtana kahdella avaimella jotka ovat muualla kuin kotona. kahden luotettavan henkilön hallussa jotka eivät asu samnassa paikassa. vaimo voi olla vainaa jos ei anna avainta humalaspäissään riehuvalle uklolle.
Aseita saa virosta senkuin vaan tilaa! Jokaisella suomalaisella pitää olla kättäpidempää,jotta voi torjua romanianmustalaiskerjäläisrosvot ja puolustautua suomenhurrien anarkiaa vastaan.
Onneksi se asekaapin seinä on vaan sitä 1,2 mm vahvuista peltiä.
SIitä menee aikunen mies, tai vaikka joku nuorempi kaljapäissään oleva räkänokkakin, rälläkän kanssa läpi 15 minuutissa koska vaan.
Siksi hirvipyssyt pitäisi säilyttää nimismiehen kansliassa.
Vielä ei ole kerrottu mentiinko tällä kertaa naapuritalon asekaappiin asekaapin vieressä olleen avaimen avulla, vai pitikö käyttää kiilatalttaa ja vasaraa.
http://www.iltasanomat.fi/?ref=ts-tf-promo1
Molemmat peltikaapin avausvälineet ovat melkein yhtä nopeita.
Älä katsele tappamista kaduilla toimettomana. Tänne addressiin allekirjoitusta, jos haluat että käsiaseiden lisäksi kielletään myös Hyvinkäällä ihmisten surmaamiseen ja vahingoittamiseen ja uhkailuun käytettyjen metsästysaseiden käyttö Suomessa.
http://www.adressit.com/keskustelu/4427
Suomi ei tosiaankaan kuole eikä katoa, jos hullua kiväärikulttuuriamme hiukan siistitään nykyaikaisemmalle tasolle.
joo ja leipäveitset myös sekä autot!