Puolukokousaloite 101
Demareilla
1678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hurrinuolupuolue!
tuo edelläoleva mainos sopii tänne kuin suutarin sormi …
Pahanhajuinen hengitys?
Torju pahanhajuinen hengitys tehokkaasti … Tutustu!
Mitä oikein tarkoitetaan ruotsin kielen aloitusajankohdalta?
Tarkoittaako se sitä että pakkoruotsin voi aloittaa joko aikaisemmin tai myöhemmin?
Mitä se 101 halusi?
Eroan jos se tarkoitti pakkoruotsin aikaistamista.
Puoluehallituksen lausunto
Aloitteessa esitetään, että peruskoulun ruotsin kielen opetusta tulisi muuttaa niin, että opetus alkaisi viimeistään viidennellä luokka-asteella. Suomi on ollut perinteisenä tasa-arvomaana ollut myös vähemmistökieltä puhuvien oikeuksien mallimaa, mutta viime vuosina kansalaisten ruotsin kielen taito on heikentynyt. Euroopan neuvosto on kahdesti huomauttanut, että tuomioistuinten ja viranomaisten kyky palvella ruotsin kielellä on rapautunut.
Muun muassa Opetushallitus on esittänyt, että ruotsin kielen opetuksen aloittamista aikaistettaisiin nykyisen seitsemännen luokan sijaan jo kuudennella luokalla. Vuosina 2001 ja 2008 tehdyt arviot kotimaisten kielten osaamisesta osoittavat, että ruotsin osaaminen on selvästi heikentynyt. Esimerkiksi ylioppilaskokeissa ruotsin osaaminen on heikentynyt.
Valtioneuvoston kanslia on asettanut syksyllä 2011 Kansalliskielistrategia-hankkeen, jossa ruotsin kielen asemaa käsitellään. Lisäksi opetusministeriön tuntijakotyöryhmä käsittelee aihetta kevään 2012 aikana.
Ei se ole syrjintää jos 5%:n vähemmistö opiskelee enemmistön 95% kielen. Se on vähimmäisvaatimus sivistykselle.
Vähemmistön ei tule enää jatkossa antaa määritellä suomalaisten sivistyskäsitettä. Heidän tulee vain pitää huoli omasta sivistyksestään ja niin halutessaan oppia maan pääkieli ollakseen itse sivistynyt vähemmistö.
SDP ei ole suomalainen puolue . Se on koko olemassaolon ajan ajanut muuta kuin suomalaisten etuja. Aaute joka oli hyvä hukattiin ruotsin sisrpuolueen sylikoirana oloon, samoin suomalaisuus tai suomalaisten etujen ajaminen on tuntematon käsite. Armeija hilluu ja lentelee puoli maailmaa asestettuna, eikä niitä takaisin kutsuta kun vasta sitten kun kansa " kapinoi " Ruotsin nuoleskelu kokonaisuudessaan on ällöttävää. Pakkoruotsi ei kuulu demokraattiseen maahan itse asiassa mikään pakkokieli ei kuulu siihen. Demokratiaa kuuluuoppilaan ITSE valitsemat kielet opsikeluohjelmaansa. Tietysti tarjonnaan mukaan nyt pakkoruotsia tarjotaan kaikkialla ilman mitään lakipohjaa, sillä kansalliskieli on vain käsite eikä lain suoma pakote joka se nyt virheellisesti on. Tuo ei ole demokratiaa se on sosliaalidemokratiaa, karttakaa sitä. Niin pitkään kunnes käsite demokratia ulottuuu myös sos.demiin.
Ei pakkoruotsitus ollut opetusministeri Reino (R.H.) Oittisen kanta Rafael
Paasion hallituksessa 1966-1968. FIl.tri. Oittinen (sd) kuunteli
asiantuntijoita ja suunnitteli peruskouluun ja peruskoululakiin vain yhden
kielen, englannin. Mutta seuraavan hallituksen opetusministeri Johannes
Virolainen (kepu-maalaisliitto) heitti Oittisen perusteellisen
valmistelutyön RKP:n kanssa historian roskatynnyriin. Jutta Zilliacus
(RKP) sanoi radio Vegassa 27.2.2012 RKP:n Jan-Magnus Janssonin
"kiristäneen" pakkoruotsin lakiin. Zilliacus piti sitä virheenä. "Kiristi"
jäi erityisesti mieleeni. Toisaalta Virolainen oli myös kovin halukas
antamaan kiristykselle periksi.
Nuoren polven demarit eivät näköjään ole kuulleetkaan Oittisesta, siitä
puhumattakaan, että ymmärtäisivät, mitä Oittinen esitti.
Urpilainen lauloi ja laulatti uhmakkaasti vanhaa työväenlaulua
"Nuorisomarssia" uusin sanoin. Vanhat kuuluivat "Pelvotta aina päin
vihollista käy kulku nuorten armeijan". Urpilaisen uusi uhmamukaelma
asiasta kuului "Pelvotta aina päin KOKOOMUSTA käy kulku nuorten armeijan".
Siinä oli mahtipontisuutta kyllikseen, mutta myös ainakin kaksi pahaa
ristiriitaa.
Ensinnäkin Urpilainen joukkoineen on uhittelemansa kokoomuksen kanssa
yhteishallituksessa. Mitä sellainen uhitteluyhteistyö on ja mitä Suomen
kansa siitä hyötyy? Siksi toisekseen EIKÖ SDP ja nuorten armeija "KÄY
OLLENKAAN PELVOTTA RKP:TÄ ja ruotsalaista pakkoruotsittavaa rahavaltaa
vastaan? Hyvin tuntuu työväenpuolue SDP:ltä yhteistyö ruotsalaisen
äärioikeiston kanssa synkkaavan? Se on hyvin hyvin omituista. Saako SDP
pakkoruotsittajilta paljonkin voitelurahoja?
Nuorille demareille on nyt jaettu korkeita vakansseja, joista he ovat
kiitollisuudenvelassa Urpilaiselle. Rohkenen väittää, ettei yksikään
valituista varapuheenjohtajista nosta pakkoruotsin poistossa kättään
Urpilaista vastaan. He eivät sitäpaitsi näy edes tietävän, mistä asiassa
on kysymys ja miksi kielivalinta haluttaisiin vapaaksi. Heidät on
yksinkertaisesti aivopesty brezhneviläisyyteen ja Brezhnevin aikaan.
Aivopesussa on varmaan käytetty taikasanaa "Ahtisaari" ja "Ahtisaaren
työryhmän työ".
Se on hirveän surullista puolueelta, joka puheittensa mukaan luulee
kulkevansa liput liehuen edistyksellisyyden kärjessä.
Pöö-Paavon pressakisassa tuli täysin selväksi, että DEMARIT kannattavat pakkoruotsia.
Selvä kuin pläkki!
Kansa ei unohda harhaanjohtajiaan vaan petollisten poliitikkojen romahdus tulee yllättäen.
Kun pakkoruotsi muutaman vuoden jälkeen poistuu, joutuvat ne poliitikot jotka ovat tähän asti olleet pakkoruotsin takuumiehiä suuren halveksunnan kohteiksi. Kansa ei unohda vaikka suuri osa kansasta ei vielä välitä tai ole tietoisia pakkoruotsin haitoista.
Lipposten, Urpilaisen, Tuomiojan, Jyrki Kataisen, Folktingeting puheenjohtajan Kimmo Sasin, Jan Vapaavuoren, Alex Stubbin, Heidi Hautalan ym. tapaiset pakkoruotsin takuumiehet unohdetaan poliitikkojen hautausmaalle aivan kuten Lipposelle kävi.
Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne.
Juu. Nykyisin kansanmuisti on pitkä kun on oikeat työkalut kaytössä:
http://www.kansanmuisti.fi/
Aika monta persukommenttia tässäkin ketjussa.
Persut, ihan vain tiedoksi: teillä on omakin palsta. Mitä jos keskittyisitte siihen, ettekä muiden palstojen spämmäämiseen?
Monta järkevien demokratiaa kannattavien äänestäjien kommentteja.
Olet siis entinen demari ja epäilemättä nykyinen persu.
No, jokaiselle omansa.
Nämä entiset sossut/nykyiset persut on hyödyllinen esimerkki meille pienenevän sossupuolueen jäsenille. Minne mennä jos meno jatkuu nykyisellään.
Ja siinä ilmoittautui toinen persu. Tutustupa gallupeihin: virta viekin nyt toiseen suuntaan. Persut ovat syöksylaskussa koska ovat menettäneet uskottavuutensa, mutta SDP on nousussa.
Manipuloidut, väärällä arviokorjauskertoimella tarkoitushakuisesti saatu näyttämään epäedullisesti alapäin.