Olen Ylen huolestunut

julmetusta kaksinaismoraalista, jota harrastetaan Suomessa. Toisaalta ollaan huutamassa alkoholimainonnan totaalikieltoa ja TV-ohjelmien ikärajoista jaksetaan muistuttaa. Sitten tänään klo 12.30 Ylen ykköskanavalta tuli dokumenttiprojekti-ohjelma otsikkonaan Vodkatehtaan tyttö.

En itse ohjelmaa nähnyt, mutta kuulemani perusteella ihmettelen todella, miksi tuollaisia esitetään pilttien katseluaikaan. Sen lisäksi, että ohjelmassa ryypättiin urakalla, oli kielenkäyttö sellaista, että näiden palstojen kirosanafiltteri olisi käynyt kuumana. Ei ole mukava selittää alle kouluikäiselle lapselle, joka osaa lukea, jotta mikä on v...u.

Mutta ohjelmahan oli dokumentti, ellei suorastaan taidetta. Sen varjolla voi näyttää mitä vain mihin aikaan vain. Ja kun lisäksi ollaan niissä piireissä vielä rähmällään, perse osoittaen länsinaapuriin, niin ilomielellä maksamme tulevaisuudessa veron muodossa tuollaisen taiteenlajin harrastusta.
1259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luulen, ettei kukaan "piltti" ollut edes sillä kanavalla katsomassa näitä pitkäripaisen mannekiineja, koska aina joltain maksukanavalta tulee mukavaa ja kehittävää väkivaltaviihdettä?

Äänestä
  • Nyt vain puuttuu lainsäädäntö, joka määrittäisi ajan, jolloin lapset eivät saa katsoa telkkua. Sitten voitaisiin lähettää tosi aikuismaista ohjelmaa ja mainostaa ihan mitä vaan.

    Mutta sitten ei olisi kukkahattuministereillä enää mitään aloitteita, joilla kohottaa profiiliaan.

    Luin juuri lehdestä, että naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuodessa. Eikö olisi syytä pistää sidukka- ja viinihanat välittömästi kiinni? Ainoastaan miehille olutta ja viinaa tarjoiltaisiin, kun naiset eivät selvästikään pysty hillitsemään itseään....

    Äänestä

Olet ollut syystäkin Ylen 1 ja Ylen 2 huolestunut. Tuollaiset ohjelmat eivät kuulu päivälähetyksiin.

Äänestä

miksi pilteille tarjotaan väkivaltaisia lastenohjelmia, vaikka on tutkittu, että ne eivät ole hyväksi millään tavalla (viite uupuu sori). siksi, että raha puhuu.
sen puolesta pienen budjetin agraarinen vodtehtaan tyttö on piristävä poikkeus tom&jerryn silpomismaailmaan.

Äänestä
  • Luulenpa, että syynä ovat niinkin viattomat jutut kuin satukirjat. Eikä tarvitse lukea Grimmin veljesten splatter-tarinoita, kyllä perinteiset kansansadut ovat ihan karmivia. Nuo Tom & Jerry yms. piirretyt, joissa hyväntahtoisesti hajotaan palasiksi ja sitten taas yritetään pyydystää milloin hiiriä, tipilintuja tai maantiekiitäjiä, ovat sentään ihan vaan piirrettyjä, sen ymmärtävät lapsetkin.

    Tulikin mieleen, jotta mahtoiko Hyvinkään ammuskelijan videovarastosta löytyä mieltä manipuloiva "kill the vabbit", tuttu Väiski Vemmelsäärestä?

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    Luulenpa, että syynä ovat niinkin viattomat jutut kuin satukirjat. Eikä tarvitse lukea Grimmin veljesten splatter-tarinoita, kyllä perinteiset kansansadut ovat ihan karmivia. Nuo Tom & Jerry yms. piirretyt, joissa hyväntahtoisesti hajotaan palasiksi ja sitten taas yritetään pyydystää milloin hiiriä, tipilintuja tai maantiekiitäjiä, ovat sentään ihan vaan piirrettyjä, sen ymmärtävät lapsetkin.

    Tulikin mieleen, jotta mahtoiko Hyvinkään ammuskelijan videovarastosta löytyä mieltä manipuloiva "kill the vabbit", tuttu Väiski Vemmelsäärestä?

    joskus oli tehty tutkimus, missä tultiin johtopäätökseen, että väkivaltaiset lastenohjelmat vaikuttivat negatiivisesti lapsiin. pitää kaivaa se juttu esiin, netistä varmaan löytyy. joka tapauksessa, jos näin on tutkittu jo 50-luvulla niin miksi trendi jatkuu..? miksi ei vaan strömsötä lapsille? mielenkiintoista olisi lukea syy..

    ja tom&jerry on kesyä verrattuna nykypäivien robottianimaatioviihteelle missä pulssi hakkaa kahtasataa ja huuto ja mäiske raikaa. ihan karmeeta katsottavaa.. hyperaktiivista sontaa.

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    joskus oli tehty tutkimus, missä tultiin johtopäätökseen, että väkivaltaiset lastenohjelmat vaikuttivat negatiivisesti lapsiin. pitää kaivaa se juttu esiin, netistä varmaan löytyy. joka tapauksessa, jos näin on tutkittu jo 50-luvulla niin miksi trendi jatkuu..? miksi ei vaan strömsötä lapsille? mielenkiintoista olisi lukea syy..

    ja tom&jerry on kesyä verrattuna nykypäivien robottianimaatioviihteelle missä pulssi hakkaa kahtasataa ja huuto ja mäiske raikaa. ihan karmeeta katsottavaa.. hyperaktiivista sontaa.

    mun pitää nyt olla tylsä ja sanoo että on aikuisten tehtävä kontrolloida sitä mitä lapset kattoo...pitää tietää ja tuntea lapsi ja se mitä se ymmärtää ja kestää...töissä tehtiin jossain vaiheessa pienille periaatepäätös että pelkästään kakkosen aamulastenohjelmia koska muitten kanavien ohjelmat sai ne käyttäytymään väkivaltasesti....

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    mun pitää nyt olla tylsä ja sanoo että on aikuisten tehtävä kontrolloida sitä mitä lapset kattoo...pitää tietää ja tuntea lapsi ja se mitä se ymmärtää ja kestää...töissä tehtiin jossain vaiheessa pienille periaatepäätös että pelkästään kakkosen aamulastenohjelmia koska muitten kanavien ohjelmat sai ne käyttäytymään väkivaltasesti....

    vastuu on aikusilla, kyllä. vaan miksi tehdä lastenohjelmia jotka on lapsille haitallisia..? se on sama kun myis olutta janosille jossa on rotanmyrkkyä. näin karkeesti sanoen :-)

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    Luulenpa, että syynä ovat niinkin viattomat jutut kuin satukirjat. Eikä tarvitse lukea Grimmin veljesten splatter-tarinoita, kyllä perinteiset kansansadut ovat ihan karmivia. Nuo Tom & Jerry yms. piirretyt, joissa hyväntahtoisesti hajotaan palasiksi ja sitten taas yritetään pyydystää milloin hiiriä, tipilintuja tai maantiekiitäjiä, ovat sentään ihan vaan piirrettyjä, sen ymmärtävät lapsetkin.

    Tulikin mieleen, jotta mahtoiko Hyvinkään ammuskelijan videovarastosta löytyä mieltä manipuloiva "kill the vabbit", tuttu Väiski Vemmelsäärestä?

    --Batman sarjaa oli sentään sensuroitu taitavasti kirjoittamalla iskujen äänet kuvan päälle juuri ratkaisevalla hetkellä. Muunmuassa, zok, blammm, mäiskis, läts, auhhh, pum pam ja pim, äänet kirjoitettuina jättivät lapsikatsojan mielikuvituksenkin varaan jotain. Sehän taas on tutkitusti erittäin kehittävää.
    Mutta, maantiekiitäjien ja kojootin yhteenotot on puistattavan väkivaltaisia ja erittäin harhaanjohtavia. Siellä kojootti muunmuassa keksi base-hypyn ilman laskuvarjoa. ,-/)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    joskus oli tehty tutkimus, missä tultiin johtopäätökseen, että väkivaltaiset lastenohjelmat vaikuttivat negatiivisesti lapsiin. pitää kaivaa se juttu esiin, netistä varmaan löytyy. joka tapauksessa, jos näin on tutkittu jo 50-luvulla niin miksi trendi jatkuu..? miksi ei vaan strömsötä lapsille? mielenkiintoista olisi lukea syy..

    ja tom&jerry on kesyä verrattuna nykypäivien robottianimaatioviihteelle missä pulssi hakkaa kahtasataa ja huuto ja mäiske raikaa. ihan karmeeta katsottavaa.. hyperaktiivista sontaa.

    Joo, ei näistä nykyajan teknopiirretyistä supersankareineen voi puhua samana päivänä perinteisten piirrettyjen kanssa.

    Omat lapset kun olivat pieniä, niin muistan seuranneeni silmä tarkkana Maija Mehiläistä, Tao-Taoa, Nils Holgerssonia yms.

    Ja mikä oudointa, pojat pelkäsivät katsoessaan My Little Ponya, vaan eipä pakotettu sitä katsomaan. Lapsikin saa valita.

    Äänestä

  • heguli_pro kirjoitti:

    --Batman sarjaa oli sentään sensuroitu taitavasti kirjoittamalla iskujen äänet kuvan päälle juuri ratkaisevalla hetkellä. Muunmuassa, zok, blammm, mäiskis, läts, auhhh, pum pam ja pim, äänet kirjoitettuina jättivät lapsikatsojan mielikuvituksenkin varaan jotain. Sehän taas on tutkitusti erittäin kehittävää.
    Mutta, maantiekiitäjien ja kojootin yhteenotot on puistattavan väkivaltaisia ja erittäin harhaanjohtavia. Siellä kojootti muunmuassa keksi base-hypyn ilman laskuvarjoa. ,-/)

    Kapowwwww.... oikein hyvä keksintö. Samaa voisi soveltaa myös aikuisviihdepläjäyksiin. Jokainen voi nyt helluntaina mielessään kuvitella, millaisia tekstejä ruutuun ilmaantuisi.....

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    Kapowwwww.... oikein hyvä keksintö. Samaa voisi soveltaa myös aikuisviihdepläjäyksiin. Jokainen voi nyt helluntaina mielessään kuvitella, millaisia tekstejä ruutuun ilmaantuisi.....

    Heh, korvat punaisena tekstittäjä niitä xxx-filmeihin ymppäisi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LaardiBee kirjoitti:

julmetusta kaksinaismoraalista, jota harrastetaan Suomessa. Toisaalta ollaan huutamassa alkoholimainonnan totaalikieltoa ja TV-ohjelmien ikärajoista jaksetaan muistuttaa. Sitten tänään klo 12.30 Ylen ykköskanavalta tuli dokumenttiprojekti-ohjelma otsikkonaan Vodkatehtaan tyttö.

En itse ohjelmaa nähnyt, mutta kuulemani perusteella ihmettelen todella, miksi tuollaisia esitetään pilttien katseluaikaan. Sen lisäksi, että ohjelmassa ryypättiin urakalla, oli kielenkäyttö sellaista, että näiden palstojen kirosanafiltteri olisi käynyt kuumana. Ei ole mukava selittää alle kouluikäiselle lapselle, joka osaa lukea, jotta mikä on v...u.

Mutta ohjelmahan oli dokumentti, ellei suorastaan taidetta. Sen varjolla voi näyttää mitä vain mihin aikaan vain. Ja kun lisäksi ollaan niissä piireissä vielä rähmällään, perse osoittaen länsinaapuriin, niin ilomielellä maksamme tulevaisuudessa veron muodossa tuollaisen taiteenlajin harrastusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu