Vad beror det på ?

Det beror kanske att de har annat innehåll i sitt liv än hat och avundsjuka ?

svenskspråkig kirjoitti:

Det beror kanske att de har annat innehåll i sitt liv än hat och avundsjuka ?

… och sen finns det dom, som tror att vid intagningen till en högskola, kan en svenskspråkig med lägre poäng kan ”gå förbi” en finskspråkig med högre poäng. Löjligt.

svenskspråkig kirjoitti:

Det beror kanske att de har annat innehåll i sitt liv än hat och avundsjuka ?

Oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden vaatiminen ei ole vihaa eikä kateutta.

Päinvastoin. Joka niin väittää, on väärämielinen.

Huom. kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden vaatiminen ei ole vihaa eikä kateutta.

Päinvastoin. Joka niin väittää, on väärämielinen.

Bara tanken på att svenskspråkiga skulle ha samma rättigheter som finskspråkiga är något som alla bara inte står ut med.

Nylänning kirjoitti:

Bara tanken på att svenskspråkiga skulle ha samma rättigheter som finskspråkiga är något som alla bara inte står ut med.

Fakta är ju att vi inte ens får en bråkdel av samhällstjänsterna på vårt modersmål.

228w kirjoitti:

Fakta är ju att vi inte ens får en bråkdel av samhällstjänsterna på vårt modersmål.

Hiljaa, sveko! Jonakin päivänä pelkäät vielä paljon ja syystä.

svenskspråkig kirjoitti:

Det beror kanske att de har annat innehåll i sitt liv än hat och avundsjuka ?

Visst! Ert innehåll i livet är grundad på falskhet och korruption.

Huom. kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden vaatiminen ei ole vihaa eikä kateutta.

Päinvastoin. Joka niin väittää, on väärämielinen.

Tai suomenruotsalainen.

Tietämättömyyttä edustavat kielikiintiöiden suhteen vain ja ainoastaan netti fennot jotka vuodesta toiseen jakavat tarkoitushakuisesti pahansuopaa virheellistä tietoa.

Suomessa on sekä suomen- että ruotsinkielistä koulutusta mutta siitä perustuu vain pieni osa kielikiintiöihin. Kielikiintiöistä puhutaan vain kaksikielisissä yliopistoissa joissa osa koulutuksesta on kiintiöity ruotsin kielen taitoisille.

Kiintiöitä ruotsin kielen taitoisille on vain aloilla jotka johtavat ammatteihin joilla yhteiskunnalla on velvollisuus järjestää yhdenvertaista äidinkielistä palvelua sekä suomen- että ruotsinkielisille.
Alat joilla on kielikiintiöt ruotsin kielen taitoisillle ovat lääketiede (v. 2011 4,28 %) , oikeustiede (v. 2011 4,89 %), farmasia (5 paikkaa vuosittain, koulutus suomenkielistä), jumppamaikka (1 paikka vuosittain) ja eri alojen opettajakoulutukset.

"Yliopistolain mukaan Åbo Akademi, Svenska Handelshögskolan, Helsingin yliopisto, Kuvataideakatemia, Sibelius-Akatemia, Teatterikorkeakoulu ja Aalto-yliopisto vastaavat siitä, että ruotsin kieltä taitavia henkilöitä koulutetaan riittävä määrä maan tarpeisiin. Jyväskylän yliopisto, jonka opetus- ja tutkintokieli on suomi, antaa maan ainoana liikuntatieteellisen koulutusalan yksikkönä ruotsin kieltä taitavien liikunnan aineenopettajien koulutusta."

Millään alalla kiintiöt ruotsin kielen taitoisille (HUOM! ruotsin kielen taitoisille ei ruotsinkielisille) eivät ylitä väestöosuutta.

"Yliopistoissa aloitti vuonna 2009 opintonsa 1 285 ruotsinkielistä uutta opiskelijaa, joiden osuus kaikista uusista opiskelijoista oli kuusi prosenttia. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvista uusista opiskelijoista 1 074 eli 83 prosenttia aloitti opintonsa Åbo Akademissa, Svenska handelshögskolanissa tai Helsingin yliopistossa. Vuoden 2009 päävalinnoissa suomenkielisten hakemuksista hyväksyttiin 15 prosenttia ja ruotsinkielisten 25 prosenttia."

http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2011/0906/kirjalliset.html?lang=fi

ÄIDINKIELELTÄÄN RUOTSINKIELISTEN OPISKELUNSA YLIOPISTOSSA ALOITTANEIDEN OSUUS VUONNA 2009 OLI 6 % !!!!

Muista tämä kirjoitti:

Hiljaa, sveko! Jonakin päivänä pelkäät vielä paljon ja syystä.

Väkivallalla uhkaaminen on eräs nettifennon peruspiirteistä. Hyvin tulee esille se tosiseikka, että suomenruotsia ja suomenruotsalaisia inhoavat ovat kautta linjan henkisesti tasapainotonta väkeä ja pahinta pohjasakkaa mitä tyostä maasta löytyy.

Ankdam kirjoitti:

Tietämättömyyttä edustavat kielikiintiöiden suhteen vain ja ainoastaan netti fennot jotka vuodesta toiseen jakavat tarkoitushakuisesti pahansuopaa virheellistä tietoa.

Suomessa on sekä suomen- että ruotsinkielistä koulutusta mutta siitä perustuu vain pieni osa kielikiintiöihin. Kielikiintiöistä puhutaan vain kaksikielisissä yliopistoissa joissa osa koulutuksesta on kiintiöity ruotsin kielen taitoisille.

Kiintiöitä ruotsin kielen taitoisille on vain aloilla jotka johtavat ammatteihin joilla yhteiskunnalla on velvollisuus järjestää yhdenvertaista äidinkielistä palvelua sekä suomen- että ruotsinkielisille.
Alat joilla on kielikiintiöt ruotsin kielen taitoisillle ovat lääketiede (v. 2011 4,28 %) , oikeustiede (v. 2011 4,89 %), farmasia (5 paikkaa vuosittain, koulutus suomenkielistä), jumppamaikka (1 paikka vuosittain) ja eri alojen opettajakoulutukset.

"Yliopistolain mukaan Åbo Akademi, Svenska Handelshögskolan, Helsingin yliopisto, Kuvataideakatemia, Sibelius-Akatemia, Teatterikorkeakoulu ja Aalto-yliopisto vastaavat siitä, että ruotsin kieltä taitavia henkilöitä koulutetaan riittävä määrä maan tarpeisiin. Jyväskylän yliopisto, jonka opetus- ja tutkintokieli on suomi, antaa maan ainoana liikuntatieteellisen koulutusalan yksikkönä ruotsin kieltä taitavien liikunnan aineenopettajien koulutusta."

Millään alalla kiintiöt ruotsin kielen taitoisille (HUOM! ruotsin kielen taitoisille ei ruotsinkielisille) eivät ylitä väestöosuutta.

"Yliopistoissa aloitti vuonna 2009 opintonsa 1 285 ruotsinkielistä uutta opiskelijaa, joiden osuus kaikista uusista opiskelijoista oli kuusi prosenttia. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvista uusista opiskelijoista 1 074 eli 83 prosenttia aloitti opintonsa Åbo Akademissa, Svenska handelshögskolanissa tai Helsingin yliopistossa. Vuoden 2009 päävalinnoissa suomenkielisten hakemuksista hyväksyttiin 15 prosenttia ja ruotsinkielisten 25 prosenttia."

http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2011/0906/kirjalliset.html?lang=fi

ÄIDINKIELELTÄÄN RUOTSINKIELISTEN OPISKELUNSA YLIOPISTOSSA ALOITTANEIDEN OSUUS VUONNA 2009 OLI 6 % !!!!

Lue lisää

Tack Ankdam att du försöker,men det är hopplöst,lika bra kan man tala med väggen.

Lochdubh kirjoitti:

Väkivallalla uhkaaminen on eräs nettifennon peruspiirteistä. Hyvin tulee esille se tosiseikka, että suomenruotsia ja suomenruotsalaisia inhoavat ovat kautta linjan henkisesti tasapainotonta väkeä ja pahinta pohjasakkaa mitä tyostä maasta löytyy.

Lue lisää

niin totta, niin totta.

fennolögner kirjoitti:

Tack Ankdam att du försöker,men det är hopplöst,lika bra kan man tala med väggen.

Tack för din uppmuntran! Jag vet att det är lönlöst men upprepas en lögn tillräckligt många gånger så börjar folk så småningom tro på den.

Risken finns ju att även svenskspråkiga börjar tro på lögnerna och börjar känna sig generade.

Men visst har vi TVÅNGSFINSKA,våra barn börjar läsa finska mycket tidigare bara,redan på tredje klassen.Finska är ett främmande språk,som vi ändå använder varje dag för att kunna betjäna våra finskspråkiga medmänniskor.

När man läser (STACKARNAS ) inlägg så undrar man VEM som egentligen är mallig och rasistisk ?

nattsystern kirjoitti:

Men visst har vi TVÅNGSFINSKA,våra barn börjar läsa finska mycket tidigare bara,redan på tredje klassen.Finska är ett främmande språk,som vi ändå använder varje dag för att kunna betjäna våra finskspråkiga medmänniskor.

Lue lisää

Det är helt naturligt att minoriteten lär sig majoritetens språk. Det är inte naturligt att majoriteten tvingas lära sig minoritetens språk. Ungefär 98% kan finska i Finland. Ca 5% svenska.

Ingen tvångsfinska kirjoitti:

Det är helt naturligt att minoriteten lär sig majoritetens språk. Det är inte naturligt att majoriteten tvingas lära sig minoritetens språk. Ungefär 98% kan finska i Finland. Ca 5% svenska.

Lue lisää

Vi läser ju finska och inte gnäller vi hela tiden hur hemskt det är. För min del kan ni skippa skolsvenskan i morgondag,ingen har ändå någon nytta av den.

nattsystern kirjoitti:

Men visst har vi TVÅNGSFINSKA,våra barn börjar läsa finska mycket tidigare bara,redan på tredje klassen.Finska är ett främmande språk,som vi ändå använder varje dag för att kunna betjäna våra finskspråkiga medmänniskor.

Lue lisää

Hur kommer det sig då, att ni INTE kan finska då och måste ha all betjäning på svenska, som alla skattebetalare bekostar er? Är ni då mindre begåvade pga incest, eller bara annars handikappade?
Ni kan ju ansöka om undervisning för finska, precis som Somalier, Kurder och andra minoriteter, som har finska som främmande språk.

Son ni själva ser, måste ni ha invandrarpolitik, som betjänar ALLA, eller ingen.

Sama Suomeksi: "nattsystern" sanoo, että Suomi on vieras kieli heille, vaikka heidän lapsensa aloittavat suomenkielen opiskelut jo 3:lla luokalla.
No, miten on mahdollista, että palvelut täytyy saada sillä vieraalla kielellä, jotka maksetaan veronmaksajien kustannuksella? Ovatko he vajaaälyisiä sukurutsauksen kautta vai vain muuten vammaisia?
Hehän voivat anoa suomenkielenopetusta, kuten Somali, Kurdit ym vähemmistö kansa suomessa.

Kuten Astrid Thors, Stefan Wallin ym RKP näkevät, että tarvitsemme maahanmuuttopolitiikanja kielipolitiikan, joka koskee siinä tapauksessa KAIKKIA. Kohta meillä on Venäläisetkin yrittämässä niskanpäälle. Puhukaa vielä rasismista, kielirasismista ym, mihin itse olette syyllistyneet jo monta sukupolvea.

varsågod kirjoitti:

Vi läser ju finska och inte gnäller vi hela tiden hur hemskt det är. För min del kan ni skippa skolsvenskan i morgondag,ingen har ändå någon nytta av den.

Nej, inte hade ni heller! :)

handikappad kirjoitti:

När man läser (STACKARNAS ) inlägg så undrar man VEM som egentligen är mallig och rasistisk ?

Vad är det du undrar? Var det inte tillräkligt tydlig, eller svårt att förstå? Be bara om hjälp, så får du det. Ni är ju vana att kräva, så varför inte nu? :)

HEI kirjoitti:

Hur kommer det sig då, att ni INTE kan finska då och måste ha all betjäning på svenska, som alla skattebetalare bekostar er? Är ni då mindre begåvade pga incest, eller bara annars handikappade?
Ni kan ju ansöka om undervisning för finska, precis som Somalier, Kurder och andra minoriteter, som har finska som främmande språk.

Son ni själva ser, måste ni ha invandrarpolitik, som betjänar ALLA, eller ingen.

Sama Suomeksi: "nattsystern" sanoo, että Suomi on vieras kieli heille, vaikka heidän lapsensa aloittavat suomenkielen opiskelut jo 3:lla luokalla.
No, miten on mahdollista, että palvelut täytyy saada sillä vieraalla kielellä, jotka maksetaan veronmaksajien kustannuksella? Ovatko he vajaaälyisiä sukurutsauksen kautta vai vain muuten vammaisia?
Hehän voivat anoa suomenkielenopetusta, kuten Somali, Kurdit ym vähemmistö kansa suomessa.

Kuten Astrid Thors, Stefan Wallin ym RKP näkevät, että tarvitsemme maahanmuuttopolitiikanja kielipolitiikan, joka koskee siinä tapauksessa KAIKKIA. Kohta meillä on Venäläisetkin yrittämässä niskanpäälle. Puhukaa vielä rasismista, kielirasismista ym, mihin itse olette syyllistyneet jo monta sukupolvea.

Lue lisää

Vem har sagt att vi inte kan finska,men vi har lika stor rätt att få samhällstjänster på vårt modersmål som finskspråkiga.Ipraktiken fungerar det förstås inte.

Vi måste betala exakt lika mycket skatt och tvavgifter som finskspråkiga ,men vi borde inte få något för de pengarna ?Vad är det annnars som har hindrat sverigefinnarna att grunda ett eget folkparti i Sverige ?

skattebetalare kirjoitti:

Vi måste betala exakt lika mycket skatt och tvavgifter som finskspråkiga ,men vi borde inte få något för de pengarna ?Vad är det annnars som har hindrat sverigefinnarna att grunda ett eget folkparti i Sverige ?

Lue lisää

Om vi finlandssvenskar inte SJÄLVA hade jobbat för vårt modersmål,då hade vi varit utrotade för länge sedan.Ialla fall har de flesta anpassat sig till huvudspråket,vi arbetar på finska,betjänar våra medmänniskor på finska,gifter oss över språkgränsen osv.