"EPV ja KVO ostavat vesivoimaa Norjasta
Suomalaiset energiayhtiöt Kymppivoima ja Etelä-Pohjanmaan Voima investoivat yli 550 miljoonaa euroa norjalaiseen vesivoimaan. Ne ostavat valtion energiayhtiöltä Statkfraftilta 20 prosenttia E-CO Vannkraft -yhtiöstä sekä 65 prosenttia suuren Ranan vesivoimalaitoksen kapasiteetista ja energian tuotannosta 15 vuoden ajaksi.
"Kauppa on toteutuessaan kummankin yhtiön historian suurin investointi", kertoi Kymppivoima Tuotannon toimitusjohtaja Sakari Suontaka. Kummallakaan yhtiöllä ei ole ennestään tuotantoa Suomen ulkopuolella.
Kaupan toteutuminen edellyttää vielä Oslon kaupungin hyväksymistä.
STT"
Suomalaiset energiayhtiöt Kymppivoima ja Etelä-Pohjanmaan Voima investoivat yli 550 miljoonaa euroa norjalaiseen vesivoimaan. Ne ostavat valtion energiayhtiöltä Statkfraftilta 20 prosenttia E-CO Vannkraft -yhtiöstä sekä 65 prosenttia suuren Ranan vesivoimalaitoksen kapasiteetista ja energian tuotannosta 15 vuoden ajaksi.
"Kauppa on toteutuessaan kummankin yhtiön historian suurin investointi", kertoi Kymppivoima Tuotannon toimitusjohtaja Sakari Suontaka. Kummallakaan yhtiöllä ei ole ennestään tuotantoa Suomen ulkopuolella.
Kaupan toteutuminen edellyttää vielä Oslon kaupungin hyväksymistä.
STT"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Milloin muka Suomessa sähkön hinta on aidosti alentunut saman verran kuin on ensin sitä nostettu?
Tuo kauppa kyllä epäonnistuu. Näin , koska Norjalaiset vetävät kaikissa tapauksissa kotiinpäin. Tämän osoittavat selvästi viime vuosina tehdyt isojen Norjalaisen liike-elämän kauppojen peruuntumiset mikä mistäkin syystä. No joitakin pienempiä kauppoja on syntynyt mutta kaikki isot on viimeistään Norjan hallitus estänyt jollakin tavalla.
Haastattelivat juuri erään sähköyhtiön johtajaa. Osakkaille menee mahdollinen hyöty - jos ei mahdollinen kilpailutilanne pakota laskemaan hintoja. Ei sanonut tuota viimeksi mainittua suoraan.
yms.
"Vapaa kilpailu vei sähkön hinnan pilviin
Monet ovat kiroilleet sähkön hinnan nousua. Monet muutkin kiroilisivat, jos tietäisivät, ettei se johdu sähkön tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja viekkaista sähkökauppiaista.
EU:ssa sähkömarkkinat "liberalisoidaan". Sillä tavalla sähkön hinta tehdään riippumattomaksi tuotantokustannuksista.
Myydään halpaa kalliilla
Kemijoki Oy myy sähkön omistajilleen omakustannushintaan. Yhtiön tilinpäätöksen perusteella voidaan laskea vesivoimalla tuotetun sähkön todellinen hinta Suomessa. Vuonna 2002 se oli noin 1,3 senttiä kilowattitunnilta. Fortum Oy sai sähköä sillä tukkuhinnalla. Omasta puolestaan Fortum sitten möi sähköä keskimääräiseen tukkuhintaan 2,7 senttiä kilowattitunnilta. Vuoden lopulla se nosti hinnan jopa lähes 8 senttiin. Ydinsähkön tuotantokustannukset nähdään melko tarkkaan Teollisuuden Voiman tilinpäätöksistä. TVO:n tuottama sähkö on viime vuosina maksanut noin 1,5 senttiä kilowattitunnilta. Ydinsähkön tuotantokustannuksiin eivät polttoaineiden hintaheilahtelut vaikuta (eivätkä niissä näy ydinvoimaloiden alasajon kaikki kustannukset). Kerrostaloasukkaat ostavat kotitaloussähkönsä vähittäishinnalla, johon sisältyvät sähkön siirto ja verot. Hinta on noussut lähelle 12 senttiä kilowattitunnilta. Esimerkiksi Helsingin Energian tyypillisen kuluttajan sähkölasku on noussut vuodessa lähes kolmanneksella. Ei siis ihme, jos sähköyhtiöt vuolevat kultaa. Huonokin vesivoimavuosi on niille hyvien voittojen vuosi. Esimerkiksi Fortumin sähkönmyynnin liikevoitto kasvoi viime vuonna yli puolella, Helsingin Energian liikevoitto 56 prosenttia ja Espoon Sähkön 50 prosenttia."
linkissä loput
http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/sahko.htm
"Tariffien ja maksujen korotukset iskevät vähätuloisiin kotitalouksiin erityisen pahasti, koska energia- ja vesilaskut vievät huomattavasti suuremman osan niiden tuloista kuin varakkaiden kotitalouksien tuloista. Britanniassa tämä pahensi köyhyyttä. Yksityistämisten jälkeen niiden toimeentulotuen tarvitsijoiden määrä lisääntyi 300 prosentilla, joilla oli maksamattomia energia- ja vesilaskuja.
Samanlaisia kokemuksia on myöhemmin saatu ympäri maailmaa. Kun esimerkiksi Maailmanpankki pakotti Cochabamban kaupungin Boliviassa myymään vesilaitoksensa amerikkalaiselle Bechtel-yhtiölle 1998, Bechtel kaksinkertaisti veden hinnan. Vedestä tuli kalliimpaa kuin ruoka. Asukkaat nousivat kapinaan ja ajoivat Bechtelin ulos Boliviasta
" Vesi- ja viemärimaksut yli kaksinkertaistuivat, ja myös sähkön hinta nousi dramaattisesti, koska yksityistettyjen firmojen osakkeenomistajat halusivat kasvattaa voittojaan"
http://www.tiedonantaja.fi/0426pohjapaak.html
Sähkö on tuote, jonka valmistaminen on erityisen kannattavaa suurissa yksiköissä, kuten ydinvoimaloissa. Tuotantolaitoksem omistajille sähkö voi olla jopa ilmaista, jos yli oman tarpeen menevä tuotanto onnistutaan myymään riittävän korkeaan hintaan.
Kaupallista tuotetta on tietysti markkinoitava voimallisesti. Sähköstä puheenollen se merkitsee sitä, että kaikki puheet sähkön säästämisestä ovat suurtuottajille kauhistus. Pientuottajille alentunut kulutus voi olla jopa kannattavaa, jos se vähentää investointitarvetta tai lisäsähkön ostamista suurtoimittajalta.
ei pitäisi olla tuolla tavalla kaupan, näin sen näen, olenhan kuluttaja, pienituloinen sellainen.