Nyt menee median kirjoitukset jo ala-arvoisiksi, murhaajasta ollaan tekemässä lähes uhria kirjoitusten mukaan. Kohta syytetään yhteiskuntaa siitä että poika raukka joitui ampumaan Hyvinkäällä viattomia koska oli pojalla paha olo.
Nyt päivälehdet ja muut.. herätkää siihen mitä tungette mediaan.. oletteko murhaajan puolella?
------------------------------------------
Näin ampuja kertoi kuulusteluissa:
-Hyvinkään ampumisesta epäilty on pahoillaan teostaan.
Poliisin mukaan epäilty ymmärtää tekemänsä sekä aiheuttamansa mielipahan. Ampujan motiivi ei kuitenkaan ole selvinnyt.
Voi olla, että tämä on asia, jota hän ei itsekään pysty ymmärtämään, tutkinanjohtaja Mika Ihaksinen sanoi.
Epäillyllä on tarkat muistikuvat tapahtumista.
Maanantai 28.5.2012
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052715629024_uu.shtml
__________________________
Nyt päivälehdet ja muut.. herätkää siihen mitä tungette mediaan.. oletteko murhaajan puolella?
------------------------------------------
Näin ampuja kertoi kuulusteluissa:
-Hyvinkään ampumisesta epäilty on pahoillaan teostaan.
Poliisin mukaan epäilty ymmärtää tekemänsä sekä aiheuttamansa mielipahan. Ampujan motiivi ei kuitenkaan ole selvinnyt.
Voi olla, että tämä on asia, jota hän ei itsekään pysty ymmärtämään, tutkinanjohtaja Mika Ihaksinen sanoi.
Epäillyllä on tarkat muistikuvat tapahtumista.
Maanantai 28.5.2012
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052715629024_uu.shtml
__________________________
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10640648
Suomessa vallitsee käytäntö siitä, että uhri on osittain syypää siihen, että väkivaltaa on käytetty häntä kohtaan eli uhri on vastuussa rikollisista teoista. Joko uhri puhui, käyttäytyi tai oli väärässä paikassa väärään aikaan kun teko tapahtui.
Tässä tapauksessa saattaa olla lieventävänä asiana se, että muu porukka ei suostunut lainaamaan rahaa loppuillan oluihin tai ottamaan kaveria mukaan perjaitai illan rientoihin...
Keitä pontikkaa ja myy sitä kylällä, kun jäät kiinni niin vankeustuomio on aina pidempi kuin kännissä tehty tappo, raiskaus tai vakava pahoinpitely..
Olemmeko oikeusvaltio? emme ainakaan jos uhrina on ihminen.
Olemme EU:n "tule tekemään rikos" -maa lyhyillä, naurettavilla tuomioilla.
BRYSSELL: wake up and act
Ei muuta kun pojalle elinkautinen, vai saako pienen ehdonalaisen niinkuin romaanitkin tuppaa saamaan. Tai niinkuin saunamäen tuomio 2 viikkoa, sitten siviiliin. Lätkämatsia seuraamaan.
jhgjhgjgjhgjg
Mielenvikainen poika sivuun vaan useammaksi vuosikymmeneksi eikä mitään lehdistöväen puolusteluita enää esille.
Olemme jo nähneet iät ja ajat, että osiltaan lehdistön väki ei ole ihan normaalia yli suvaitsevaisuudessaan.
He pyrkivät ymmärtämään pahantekijöitä ja tekemään uhreja heistä pikemmin kuin niistä, joilta vietiin elämä tai pilattiin se.
Minä sanoisinkin näistä hyvistä perusteluista, että lehdistössäkin on joitain pahoja ihmisiä suomessa. Heidät pitäisi laittaa tarkkailuun pikemmin kuin ne, jotka kirjoittelevat jollain vähemmän näkyvillä nettisivustoilla.
Lehdet ovat sentään se näkyvä ja laajalti vaikuttava, julkinen mielipiteen kertoja, jolla tulisi olla tarkkuutta kirjoituksissaan.
Tuossa lehdessä nyt ikään kuin syyllistetään järkyttyneitä vanhempia ennen kuin tiedetään asioista kun pojasta tehdään uhria, mikä on kyllä väärin.
Pitää olla aika kieroutunut mieli, jos kuvittelee löytävänsä uutisista mitään ymmärrystä tappajaa kohtaan. Vain todella sairaat kuvittelevat sellaista, mutta normaalit ihmiset ymmärtävät lukemansa.
Hesarin 1. aukeamalla tänään, isolla tekstillä:
TEKIJÄ KATUU TEKOA...
mitä ihmettä...ketä kiinnostaa
Sääliksi käy tekijää. Pilalle mennyt elämä jo tuossa vaiheessa.
Toivottavasti tuo oli provo. Jos ei, niin olet sairas.