Mielipideautomaatti ja linssilude Hannu Lauermalla on jällkeen kerran mielipiteensä sanottavansa tästäkin ampumatapauksesta. Kiinnostavaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Lauerma Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida/a1305571584263?ref=tf_iHSisboksi630
http://www.hs.fi/kotimaa/Lauerma Harrastuksen vaikutusta Hyvinkään surmiin vaikea arvioida/a1305571584263?ref=tf_iHSisboksi630
Vastaukset 31
Vanhimmat
´´Mielipideautomaatti ja linssilude Hannu Lauermalla ´´
ihmeellistä haukkumista! onkohan sullakaan ihan kaikki natsit bunkkerissa kun täytyy haukkua ihmistä joka vain sanoo oman mielipiteensä!? hauku sitä ampujaa mutta älä asiantuntijaa!
Väitän että Hannu Lauerma on väärin perustein Psykiatrian korkeimmassa virassa oleva henkilö. Ja hänen alapuolellaan olevassa Ylilääkäri kunnassa löytyy kyllä pätevämpiä henkilöitä hänen tilalleen. Ja on todella koko Suomen kansalaisten edun mukaista että hänet korvattaisiin Ylilääkäri Hannu Pekkarisella.
"Psykiatrian korkeimmassa virassa oleva henkilö"
Lauerma ei ole mitään muuta kuin joku tavallinen vankilapsykologi. Mutta julkisuudenkipeä sellainen.
"vankilapsykologi."
Ei ole psykologi vaan psykiatrian erikoislääkäri. Väitellyt lääketieteen tohtoriksi ja saanut erikoisalan pätevyyden -94.
Julkisuudenkipeydestä voidaan olla montaa mieltä - ne ovat ne toimittajat jotka hänelle soittelevat, ei hän ehdoin tahdoin mielipiteitään tuo julkisuuteen. Hän esittää faktatiedot turhia spekuloimatta ja tuo maanläheisyyttä psykiatrian julkisuuskuvaan, etteivät ihmiset turhaan lietsoisi mitä mielenkiintoisimpia skenaarioita milloin mistäkin tapahtumasta ja niiden osallisista.
Milloin lie tämä ketju ollut, nytkin 2021 työntynyt puhumaan uuteen sarjaan suomalaisista sarjamurhaajista, ylimielisen narsistinen ihminen, todella julkisuuden kipeä, joka alan ammattilainen, kuten nlp kursseista ja eericsonilaisesta hypnoosista luennoi, vaikkei niistä mitään tiedä.
Joka luennon alussa luettelee kaikki koulutuksensa. Koulutettu typerä ihminen
Eivät ton tason kovat asiantuntijat mihkään telkkusarjaan työnny. Sarjaa pusaava firma valitsee ja palkkaa ne. Osallistuvat sitten jos homma on ok ja hinta kohdillaan. Maksavat veronsa ja rahottavat työttömien ja eläkeläisten pärjäämisen, niin että turha on sunkaan surra. … Koeta ny vaan kestää että joillain menee paremmin, sillon menee muillaki paremmin.
Ja jos joku kertoo mitä hommia ja koulutuksia on takana niin sehän vaan kunnioittaa yleisöönsä. Ei vaadi että etsätie kuka mä oon. Eihä kukaa ottais remppaan katontekijääkään ilman että sen puljulla on näyttöö siitä mitä on aiemmin duunattu.
Kyllä nämä psykiatrien väitökset tiedetään. Koko tilaisuudessa ei ole yhtään päästään tervettä ihmistä.
Koko homma on teatteria.
Kustoksena toimii joku kaverin kaveri, joka saa hyvät rahat siitä että nyökyttelee, ja kyselee väittelijän itse laatimia kysymyksiä, kuten 'välttyäkseen kosmisten säteiden haitallisilta säteilyiltä aivoihin onko psykiatrin turvallisempaa käyttää päässään...
A) -tinapaperihattua
B) -karvahattua
C) -jotain muuta, mitä?
Lauerma on alan eliittiä, kaikkien tinahattujen kalifi. Sen näkee minuutissa hänen esiintymisestään ja asenteestaan. Ylimielinen ja sadistinen mutta ei missään nimessä terve.
Tämä nyt oli varmaan jo sivuston vuoden paras…! Eihän nyt kustos ylipäätään väitöksessä mitään kysele! vastaväittäjä kai saa jonkin minimaalisen palkkion, eikä saa omata yhteyksiä tohtoriksi väittelevään. Ja psykiatrien väitöskirjat on jo kymmeniä vuosia perustuneet useampiin englanniksi kirjoitettuihin kansainvälisesti siteerattuihin tutkimusraportteihin, jotka nimettömät ulkomaiset arvioijat on nähneet julkaisemisen arvoisiksi. Luultavasti Lauermankin väitöskirjajulkaisut on kaikki painettu tiedelehtiin USAssa.
Katsos nyt peiliin ja myönnä, ettet ylipäätään tiedä väittelemisistä yhtikäs mitään, ja nuo herjat psykiatrien väitöksistä menee jo ihka umpihulluiksi, sori nyt vaan. Koita nyt hoitaa katkeruuttas jotenki vähempi nolosti…
Ei puutu enää kuin "katulakaisupäällikkö" pullamössöposki Pekka Sauri ja "punasenristin" Salli Saari lausuntoineen.Lauerma on narsistinen suomenhurri,äänikin on niin vi*ttumainen,että johan siinä hullulla viimeistään tulee p*skat housuun.
Läskiposki on kaalimaankakara ja posket(pää) on läskiä täynnä kun hän on imenyt äitinsä tissiä vielä täytettyään 25v.
Tottakai siinä poskiläskit kasvaa kun imee mutsin tissiä 25vuotta
Varsin tyylikäs herrasmies kuitenkin näkyy tässä kuvassa. Olisiko herjausviestin kirjoittaja joko psykoottinen tai kateellinen?
https://www.google.fi/search?um=1&safe=off&client=safari&hl=fi&tbm=isch&sa=1&ei=Ka5BU4DgHYOuygPamIHoDQ&q=lauerma&oq=lauerma&gs_l=img.3..0l2j0i24l8.3449.6912.0.7757.7.6.0.1.1.0.125.646.1j5.6.0....0...1c.1.39.img..0.7.668.q7OW2oMYEcY#facrc=_&imgrc=s1AGNYiglKSoYM:;h3tIkqBXk-H9XM;http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1393922711225?ts=901;http://www.hs.fi/kulttuuri/a1393922738416;373;501
´´.Lauerma on narsistinen suomenhurri,´´
ja sinä olet sairas ihminen! eikö sinulle ole kotona opetettu mitään käytöstapoja!?
Tässä on 11kpl. perusteltua Raakkunan antamaa lausuntoa Hannu Lauermasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Hannu Lauerma tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Hannu Lauerma
Laittakaapa googleen sanat "Lauerma cv julkaisuluettelo" niin ei enää tarvitse kerroilla itselleen satuja suojatöistä tai vastaavista. Uskallatteko, vai meneekö pupu pöksyyn jospitää kohdata tosiasiat? Rohkeasti vaan...
HANNU ON KINKERIPIIRIN FIKSUINasiantuntija joten aloitus on lähtöisin kaatopaikan mustarotta-populaatiosta.
Vankimielisairaalassa tuskin istuskelee pelkästään paniikkihäiriöstä ja kasienpesuneuroosista kärsiviä potilaita. Kallonkutistajan työ siellä on hiukan toisenlaista, kuin mielenterveystoimiston psykologilla, joka auttaa masentunutta eläkkeelle hakijaa ja kuuntelee pakteerikammoisen sikaflunssa juttuja!
Lauerma näyttää olevan (ei psykologi) vaan johtava ylilääkäri ja professori. Näkyypä häntä pyydetyn kirjoittamaan oppikirjoja jotka on julkaistu Englannissa tai Amerikassa ja Virossakin, mutta ruotsinkielisiä juttuja ei näkynyt, joten tuo typerä hurrijuttukin taitaa olla sitä itseään.
Psykiatrinen vankisairaala hoitaa koko maan eri syistä seonneet vangit, eikä siellä näy kukaan vanhenevan vaan hoito on kestolta lyhyttä. Ei voi olla helppo työ.
Mistä kukaan nimimerkin takaa näillä palstoilla asiantuntijoita panetteleva katkera rassukka tietää kuinka suuresta osasta julkisuutta kukin on kieltäytynyt?
Ei tuollaisissa asioissa nousta julkisuuteen omasta aloitteesta, vaan journalistit selvittävät oman koulutuksensa perusteella keneltä kysyvät. Ja ainakin akateemisilla mutta muillakin virkamiehillä on kai siinä luokkaa yli 10 v ollut ihan velvollsuskin vastata ja tiedottaa. Joku onneton on siitä sitten kade?
On Lauerma muutakin, mm. Skeptikko, jotka ryhmänä kokoontuu vapaa-ajallaan tuomitsemaan eritavoin ajattelevia tai uskovia ihmisiä. Lauerman yksi aate on lääkkeellisten/lääkäri hoitojen monopoli Suomessa ja hän onkin vuosia ajanut muiden hoitojen kieltoja ja rajata näin ihmisten vapaata ajattelua tai yksinoikeutta kehoonsa.
Lauerman mielestä ainoa oikea hoito on lääketeollisuuden "tutkittu" hoito. Josta on kuitenkin paljastunut paljon plaseboa, vääristeltyjä tietoja, haittojen salaamisia, joiden käytöstä vastaa kuitenkin yksin potilas.
Nykyisin epäillään tieteen keskuudessa, että nuorille määrätyt masennuslääkkeet ovat aiheuttaneet vaikutuksellaan osan nuorten itsemurhien lisäksi, myös koulu - joukkosurmatkin, niin Amerikassa kuin Suomessakin ja varmaan Norjassakin.
Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen? Lauerma nimenomaan on ollut näissä kysymyksissä maltillinen ja erittäin suvaitsevainen, vaikka edustaakin asialinjaa eikä usko hullutuksiin.
Psykologi ei ole lääkäri, vaan pelkkä sössöttäjä.
Psykologi on alallaan kova luu, testaaja ja tutkija. Juuri millekään muulle alalle ei ole niin kovaa karsintaa, mahtaako yksi viidestäkymmenestäkään ylioppilaspohjaisesta hakijasta päästä edes opiskelemaan?
Psykiatrian erikoislääkärit taas valmistuvat aivan toista kautta. Ensin pääsy lääketieteelliseen jonne ei ilman korkeita arvosanoja kannata edes hakea. Sitten lääkäriksi valmistuminen, työskentelyä yleislääkärinä ja vasta sitten pääsy erikoistumaan psykiatriksi. Psykiatrian puoli on enemmän luonnontiedettä kuin psykologiaa, vaikka molemmat ovat mukana.
Tuossa siis faktoja, ylipääsemättömiä sellaisia, eikä höntin kuvitelmia.
Psykologi sanoo hienommin lausein sen, jonka tavallinen ihminen tietää jo muutenkin, mutta pitäähän niitä lausunonantajia olla...
Osaat siis testata ihmisen älykkyyden, persoonallisuudenpiirteet ja erilaiset riskit yhtä luotettavasti kuin psykologit? Ja auttaakin osaat muistinsa menettänyttä, psykoottista, tai itsemurhan partaalla olijaa toki tuosta vaan?
Tosiasiassa itseään haaveilla ja tosiosaajien mitätöinnillä pystyssä pitävät nimettömät itsensä tyydyttäjät olisivat sormi suussa tosipaikan tullen. Puhumatta nyt sitten edes velä tuosta lääketieteellisestä osaamisesta eli psykiatriasta. Yksikään täällä hömppäilevä hölmö ei osaisi tehdä sitä eikä tätä kun raivokkaan umpisekava ihminen tuotaisiin sairaalaan. Ei kohdentuisi tutkimukset, ei pelastuisi järki tai henki. Vaan erikoslääkärijohtosessa sairaalassa käy juurikin näin.
Osaamisista ja arvostuksista ilman mitään tulkintoja, tosiasioita vain.
http://www.hypnoosi.net/CV_HL_2014.doc
Faktat Lauermasta.
http://www.hypnoosi.net/CV_HL_2014.doc
Lauerman pitäisi saada apua narsismiinsa.
Hän kaiken yllä tietää kyllä, ettei häntä auttaa voi.
Mukava arvio, Lauerma kertoi, ettei tajua mitään.
Onko tämä sitä sosiaalipornoa ?
Varmaan ihan psykiatrin arkea.