Kukahan siellä ampujan kotona on alunperin tehnyt asevarustelusta niin kiehtovan harrastuksen? Kysynpähän vaan, jos joku osaisi vaikka vastata tai ANALYSOIDA?
Asenneilmapiiri kotona muokkaa lapsen suuntautumista ja minun mielestäni 18-vuotias on vielä "lapsi" , mutta ei tietenkään lain edesssä vastuuton tekemisistään.
En sääli ampujaa, en puolustele. Minä en ole aseeseen koskaan edes koskenut, en lyönyt ketään. Meillä ei kotona saanut leikkiä aseleikkejä, ei edes ampua vesipistoolilla leikillään.
Tunteekohan ampujan isä piston sydämessään vai katseleeko hän ylpeänä kirjoituksia mediassa kuuluisasta pojastaan?
Asenneilmapiiri kotona muokkaa lapsen suuntautumista ja minun mielestäni 18-vuotias on vielä "lapsi" , mutta ei tietenkään lain edesssä vastuuton tekemisistään.
En sääli ampujaa, en puolustele. Minä en ole aseeseen koskaan edes koskenut, en lyönyt ketään. Meillä ei kotona saanut leikkiä aseleikkejä, ei edes ampua vesipistoolilla leikillään.
Tunteekohan ampujan isä piston sydämessään vai katseleeko hän ylpeänä kirjoituksia mediassa kuuluisasta pojastaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ukko olisi saanut nus...sia kouraansa ( onanoida ) silloin kun värkkäsi akkansa kanssa tätä tappajaa : 18v 9kk sitten
Niinpä...
Ampujan järkyttyneet vanhemmat ovat hakeneet ammattiapua. Jos oma lapsesi sekoaisi ja tekisi vastaavaa.Tekstistäsi päätellen ...
Älä koske, peace not war-henkilö, aseeseen, sinunlaisiasi tarvitaan vertailukohtien saamiseksi. Äläkä lyö ketään. Meitä tavallisia, jotka haluavat puolustaa isänmaataan tarvittaessa aseellisesti, ja puolustavat tarvittaessa perhettään ja itseään nyrkein on onneksi enemmistö.
Oikean ja väärän tunteminen on ilmeisesti hukassa niiltä jotka (varmuuden vuoksi) eivät tartu aseeseen. Meillä tavallisilla syntisäkeillä on äly joka ohjaa toimimaan johdonmukaisesti ja oikein myös vaaratilanteissa jopam asein. Joskus on siis vain annettava takaisin pahalle, väkivaltaiselle ihmiselle. Tai on vastattava voimaan voimalla, kuten moni suomalaismies teki toisessa maailmansdassa.
Aseharrastuksen ja se yleisyyden kotimaakunnassani muistan alkaen 40-luvulta jolloin sota oli päättynyt ja pääosa ihmisistä asui maaseudulla, jossa oli myös runsaasti riistaa. Metsästystä ei edes mielletty harrastukseksi, se oli osa maalaiselämää ja sillä saatiin yksipuoliseen ja proteiiniköyhään ruokavalioon arvokas lisä. Haulikko ja mahdollisesti metsästykivääri oli lähes joka maalaispirtin seinällä ilman kaappisäilytystä, lapset eivät koskeneet aseisiin koska niin oli sovittu. Silloin lapsille piti joskus vakuuttaa asia nykyään sallittua tiukemmilla menetelmillä. Oikeilla aseilla ei osoiteltu koskaan ihmisiä eikä kotieläimiä. Isäni kertoi syyn, sota oli tuoreessa muistissa.
Oli myös niitä jotka eivät koskeneet aseeseen. Naapurin isäntä sekosi talvisodan ensimäisenä päivänä ja kotiutettiin sotilastoimiin sopimattomana ja jopa tovereilleen vaarallisena. Hänen kotonaan ei ollut asetta. Isälläni oli. Hassua kuinka naapurin perheelle kuitenkin maistuivat ne teeret ja metsot joita isäni onnistuneen metsästysaamun jälkeen heille vei.
Peace not war"-henkilö, älä syyllistä ampujan isää äläkä saarnaa asevarustelusta! Äläkä mainosta vanhempiesi erilaisuutta vesipistooliboikotteineen, koska sinulla ei ole mitään käsitystä metsästysharrastuksesta ja aseista.
Itse en nykyään harrasta metsästystä enkä "ampumisurheilua", enkä myöskään ymmärrä metsässä rymyävien maastopukuisten kakaroiden kuulapyssyillä ammuskelua. Itse kuljesjelen metsissä kameran ja kiikarin kanssa.
Ja syön erittäin mielelläni maaseudulla asuvan veljeni kaataman hirven lihaa.
Täsmennän tai täydennän avausrepliikkiäni. Isäni oli sotaveteraani, nuorinta ikäluokkaa, joka rintamalle joutui. Aika traumaattinen hetki kenelle tahansa ja oletan, että 17-18-vuotiaalle nuorukaiselle todella, todella kova paikka. Harva heistä halusi aseeseen tarttua, mutta isänmaan puolustaminen oli niin tärkeä asia, että siinä velvollisuus voitti pelon. Isälleni tuo kokemus oli niin traumaattinen, että hän ei voinut koskaan edes katsoa elokuvia, joissa ammuttiin ja siksi kai hän inhosi niin paljon jenkkileffoja. Mekään emme saaneet niitä katsella lapsina emmekä leikkiä sotaleikkejä. Sodasta isäni ei meille lapsille koskaan kertonut mitään.
No tämä tällaisena anekdoottina, eipä liity tähän tällä hetkellä puhuttavaan asiaan. Melkein jokainen meistä viisikymppisistä on sotaveteraanin lapsi, joten eipä siinä mitään ihmeellistä. Toin vain esille erään puolen asiasta.
Ai niin, tuosta lihansyönnistä ja eläinten tappamisesta. Siitä hetkestä alkaen kun tajusin syöväni jotakin mikä on joskus elänyt, ajatellut, liikkunut, lopetin lihansyönnin. Tämä tapahtui ollessani n.4-vuotias.Kertaakaan en ole poikennut valinnastani, joten minulle ei hirvenliha maistu. Muut toki saavat syödä mitä tykkäävät, siihen en puutu. Olen perheemme ainoa kasvissyöjä, lapsenikin syövät lihaa ja makkaraa jne. Se on henkilökohtainen valinta.
nimimerkki : " do not judge takaa sen että saamme jatkossakin herätä useampana aamuna Hyvinkääläis tunnelmissa veren virratessa kaduilla ja kujilla..
Vain wahvoilla on kyky olla hellä... arka tarttuu a seeseen ja puolustaa käytöstään esim metsästysharrastuksella.
Miten maaseudun hirvenlihan maku yhdistyy sekopääampujan puolustamiseen tai asian vähättelyyn sekä aseiden ihannointiin ?
Aseet pois himasta ja keskitettyyn paikkaan talteen. Ei kenelläkään tarvitse olla asetta kotona. Kun lähtee metsälle, sen voi hakea mukaansa. Se ei ratkaise varmasti kaikkea, mutta on yksi askel. Sama homma väkivaltapelien, airsoftin, yms. ampumista väkivaltaa ihannoivien asioiden kanssa. Turhaan enää puolustellaan ja paapotaan tällaisia asioita.
Sairas ihminen saa niistä mallia ja nyt muutamaan vuoden sisällä on nähty seuraukset. Vanhemmat ei enää ymmärrä lapsensa elämää ja ajatusmaailmaa, koita siinä sitten tulkita meneekö lapsella hyvin vai ei.
Metsästystä on harrastettu kautta aikain ja onpa se ollut joskus ihan elinehto! Ei metsästys ole syypää näihin hirmutekoihin vaan ihmisten liiallinen netissä roikkuminen, se pehmentää ihmisen pään. On liian raakaa syyttää ampujan vanhempia tapahtuneesta. Heillä on tässä tilanteessatakuulla elämä melko mahdotonta ja syylllistävät varmasti itseään ihan riittävästi. Tekijä vastatkoon teostaan itse ja vanhemmille tukea jotta selviytyvät jatkamaan elämää jollain lailla.
On ihanaa saada lapsi, mutta kauheeaa kasvattaa hänestä PETO.
Se kasvatus,se kuri? Ennen oli sanonta"Joka vitsaa säästää,se vihaa lastaan". Mutta jos nykyään "Koivuniemen herra pitää Saparomäellä juhlat,ni pahoinpitely syyte napsahtaa!! Aselain muutoksilla ei mitään merkitystä,ehkä päätöksen tekijöille näyttöä,et jotain on yritetty tehdä..Kyllä,järjettömät,elokuvat,tietokone,nettipelit ja media on mielestäni suurin syy,näihin pahoinvoivien nuorten,julmiin tekoihin?
Tuo on raamatusta, eikä mikään suomalainen sanonta. Eikä täällä lapsia pahoinpidelty ennen kristinuskon tuloa.
Tässä muinaisia suomalaisia sanontoja:
- Ei se lapsi ikinä itse kävele, jota aina talutetaan.
- Ylenkatse lapsen sydämen särkee.
Jo alakoulussa nykyään vallitsee viidakon lait !
opettajan AUKTORITEETTI on sulanut kuin talven lumi ja elämänarvot on muuttuneet " kaiken sallivaksi-monikultturia ihannoivaksi "-tivoli touhuksi.
Tämän sai aikaan 70-luvulla sdp:n uffe "koplari " sunqvist joka oli opetusministerinä aikana jolloin wanha systeemi romutettiin ja kouluista tehtiin tuotantolaitoksia.
...Korjatkaa nyt satoa.... Minä pyyhin käteni leppään !
Tämä ketju oikein pullistuu noista tekopyhistä toisten tuomitsijoista. edes tuntematta, te jeesustelijat tuomitsette, tietämättä ampujan perheestä yhtään mitään.
kai tuollainen on luontaista osalle ihmisiä.
minua tämän ketjun lukeminen lähinnä etoi, tulee mieleen ihmisten alhaisuus, kuinka joku voi tuomita tuntemattomat kanssaihmiset ilman faktoja, jonkun ip-lehden juttujen perusteella.
Itsensä ylentäjiä näkyy löytyvän pikkukaupungin täydeltä, hävetkää jos edes osaatte.
Paha juttu tässä on se, että aseet oli saatavissa raivonpuuskan aikana liian helposti kenenkään sitä huomaamatta ja siihen puuttumatta. Tilanne olisi ihan toinen ilman niitä aseita. On se kyllä vähän outoa, että heti haetaan pyssyt jos tulee sanaharkkaa tai lennetään baarista pihalle. Sitä en tiedä varmasti, johtuiko raivarit em. asioista.