Onko ateismi lopullinen totuus?

Miten ihmeessä se, ettei ateisti usko jumalolentoihin, saa aikaan sen, että kaikki mahdollinen tiedetään jo, eikä mistään uudesta olla kiinnostuneita?

Ja minä kun luulin, että ne olivat kristittyjä, joiden mielestä ihminen tietää jo kaiken tarpeellisen (Raamattu tietenkin lähteenään).

Kyllähän minä tiedän että on valtavasti asioita, joita minä en todellakaan tiedä, enkä mitenkään voikaan tietää. Tämä ei silti tarkoita, että jokaiseen asiaan mitä minä en tiedä tai en ymmärrä, olisi ainoa mahdollinen vastaus GDI.

Minä olen loputtoman utelias kaikkien uusien asioiden suhteen, mutta suhtaudun suurella skeptisyydellä siihen, että tuhansia vuosia sitten eläneet paimentolaiset olisivat tienneet kaikesta mahdollisesta valtavan paljon enemmän kuin minä. Heidän kootut kertomuksensa ja kansansatunsakaan eivät mihinkään sellaiseen viittaa, vaan sisältävät lähinnä lapsellisia satuja ja alkukantaista taikauskoa, joka naurattaisi lapsiakin.

Kaikki tuntemani uskovat ovat kuitenkin sitä mieltä, että muinaisten paimentolaisten kootut mytologiat ovat ainoa kirja mitä ihmisen tarvitsee koko elämänsä aikana lukea ja että kaikki tarpeellinen tieto löytyy sieltä. Mitään ei tarvitse tutkia, eikä tiedettä tarvita mihinkään, koska vastaus kaikkeen on aina se sama GDI, eikä mitään muuta tietoa mihinkään koskaan tarvita.

Tämä säälittävien jälkeenjääneiden asenne maailmaan ja tietoon on minusta, no tietenkin säälittävää, sekä myöskin surkuhupaisaa ja aika usein myöskin raivostuttavaa ja vihastuttavaa. Etenkin silloin kun nämä kuuppajumit haluavat kieltää kaikilta muiltakin ihmisiltä tieteen ja tiedon, tai haluavat kieltää kaikki tieteen tulokset, jos ne eivät ole yhteneväisiä heidän satujensa kanssa, sillä maapallo EI ole 7000 vuotta vanha, sanoo paimentolaisten satukirja sitten mitä tahansa.

Tai kun heikkolahjaiset haluvat, että kaikki yhteiskunnan lait laaditaan heidän satukirjansa pohjalta, vaikka esimerkiksi orjien pitäminen on nykyään so-last-season, eikä ei-neitsyitäkään enää kovin usein viedä isiensä oville kivitettäviksi kuoliaiksi. Ja vaikka kuolemanrangaistus jumalanpilkasta tai homoudesta saakin kuuppajumien parissa aina suurta kannatusta, on Suomen laissa jo ajat sitten luovuttu barbaarisista kuolemanrangaistuksista ja vähemmistöjen vainoamisesta, toisin kuin paimentolaisten satukirjassa, jossa ei oikeastaan mitään muuta rangaistusta koskaan käytetäkään missään asiassa kuin sitä kuolemanrangaistusta, etenkin kaikissa vähemmistöjen vainoissa.

sielutonateismi
28.5.2012 18:53

>>>kaikki mitä voimme tietää tiedetään jo...
mitään yliluonnollista ei voi olla...
tämä materialistinen kaikkeus on kaikki mitä voi ikinä olla...
ateistinen naturalismi on kaiken selvittäjä...>Kyllä ateisti tietää!

"Ateisti on lopultakin aika köyhdyttävää sielunvihollisen leikkiä, tässä asiayhteydessä sieluttomasta kentästä purkautuvaa valitushuutoa vailla totuuspohjan häivääkään"

Trollin rinnalla ateisti on kuin hyvin asioista perillä oleva filosofi verrattuna kaljahuuruissa kaupungilla uhoavaan teiniin.

absolutismi on tarpeellista kristityille ja muille alkokoholisteille, muiden ei tarvitse takertua siihen..