http://yle.fi/uutiset/eerola_ei_kiristaisi_enaa_aselakeja/6138159
Ei aselain kiristämisellä oltaisi estetty koulusurmia, eikä Breivikin tekemisiä, ei Myyrmannin pommi-iskua, ei yksittäisiä linnoittautumisia, ei autoilla lapsien päälle ajamisia...
Ei ole mikään maantapa, että ulkopuolinen pääsee toisen aseisiin käsiksi. Sen sijaan 600,000 harrastajaa menettäisi pahimmassa tapauksessa hätäilyn ja hysterisoinnin seurauksena jopa satojamiljoonia Euroja johonkin, millä ei oikeasti estettäisi mitään.
Laittakaa yläasteelle psykologia oppiaineeksi, niin kenties... Kenties sillä autettaisiin nuoria ymmärtämään omia ja muiden tunteita ja mahdollisesti se auttaisi myös syrjäytymisessä tai kiusaamisissa pidemmällä tähtäimellä.
Olen tietenkin pahoillani uhrien puolesta ja heidän, keitä tämä on koskettanut, mutta ei pitäisi silti kostaa aseille, jossei syy ole oikeasti siellä aseissa. Tässä kyseisessä tapauksessa aseet olivat asekaapissa ja se avain oli joutunut jotakin kautta epäillylle. Eli mikään avainlukko ei siis olisi ollut sen parempi. Pitäisi siis uusia kaapit ja se todellakin maksaisi satojamiljoonia euroja.
Juho Eerola (PS) ei kiristäisi aselakia.
12
101
Vastaukset
- Tosimies.
Hullut niihin kaappeihin pitäisi sulkea eikä aseita, aseilla meidän tulisi saada puolustautua.
En minä puolustautumista ehdottelis missään tapauksessa. Ei mitään USAta tänne. USAssa kaikesta puolustautumisesta huolimatta on 8 kertaa kovemmat rikollisluvut omaisuusrikoksissa ainakin suhteessa väkilukuun ja tuomiot on huikeasti pidempiä. Ja rahaa palaa pelkkään tutkintaan aivan sikana. Saati vankilat ja muut. Ei Suomella olisi edes potentiaalia tuollaisiin rikoslukuihin. Helpompi koittaa saada hyvinvointia korkeammalle tasolle, enkä tällä kertaa puhu rahasta, vaan opista. Psykologiasta.
- Tosimies.
jari.pilli kirjoitti:
En minä puolustautumista ehdottelis missään tapauksessa. Ei mitään USAta tänne. USAssa kaikesta puolustautumisesta huolimatta on 8 kertaa kovemmat rikollisluvut omaisuusrikoksissa ainakin suhteessa väkilukuun ja tuomiot on huikeasti pidempiä. Ja rahaa palaa pelkkään tutkintaan aivan sikana. Saati vankilat ja muut. Ei Suomella olisi edes potentiaalia tuollaisiin rikoslukuihin. Helpompi koittaa saada hyvinvointia korkeammalle tasolle, enkä tällä kertaa puhu rahasta, vaan opista. Psykologiasta.
Usassa onkin enempi kaikenkirjavaa sakkia jotka ovat enemmistö rikostilastoissa.
Kyllä meillä tulisi olla mahdollisuus puolustautua aseitse.
- tätentoteen
niinkö? no, pitäisi laittaa aseenomistaja vastuuseen aseistaan, johan alkaa lukot pitämään.Tuonkin hyvinkään klopin isä 5 v vankilaan, eiköhän opi pitämään asekaappinsa avaimet pentujensa ulottumattomissa. Jos ei ole kykyä huolehtia aseistaan, ei niitä pidä hommata, näin yksinkertaista tämä on.
Aselakia riittävästi kiristämällä, estetään monta henkirikosta, fakta, tämäkään viimeisin nyrkillä tapettava nyhverö ei ilman asetta uskaltaisi lähellekän esim pesäpalloilijaa, tai poliisia, tappo jäisi tekemättä.Miten sitä yöllä? Siis nukkuakin pitää. Ja kerrohan nyt sit faktoja, kuinka monta henkirikosta oikeasti estettäisiin? Suurin osa tapoista tehdään puukolla ei siis ampuma-aseilla. Yleensä jos joku aseella jotain tekee, tekijä tekee omalla aseella jotain eikä siis mikään pin-koodikaan silloin estäisi. Nyt jo aseet tulee säilyttää lukkojen takana. Ei niitä aivan hätäpäissään sieltä muut saa.
Ja Myyrmanninkaan tekijä ei mitään aseita käyttänyt.- tätentoteen
jari.pilli kirjoitti:
Miten sitä yöllä? Siis nukkuakin pitää. Ja kerrohan nyt sit faktoja, kuinka monta henkirikosta oikeasti estettäisiin? Suurin osa tapoista tehdään puukolla ei siis ampuma-aseilla. Yleensä jos joku aseella jotain tekee, tekijä tekee omalla aseella jotain eikä siis mikään pin-koodikaan silloin estäisi. Nyt jo aseet tulee säilyttää lukkojen takana. Ei niitä aivan hätäpäissään sieltä muut saa.
Ja Myyrmanninkaan tekijä ei mitään aseita käyttänyt.??? oletkos omituinen, ampumaseella tehdyt murhat voidaan estää aselakia kiristämällä, ei tietenkään esim kuristamalla tehdyt. Aselakien kiristäminen ei tietenkään ole ainoa keino, mutta yksi niistä. Niin ja huomautan vielä kerran, 5v vankeutta aseen omistajalle mikäli se joutu vääriin käsiin, varmasti estää vääriin käsiin joutumista, näin se menee. Merkittävä osa aseen omistajista luopuisi pyssyistään vankilatuomion pelossa. Laittoman aseen hallussapidosta elinkautinen jne jne...johan alkaa näppejä polttamaan.
- ..........
tätentoteen kirjoitti:
??? oletkos omituinen, ampumaseella tehdyt murhat voidaan estää aselakia kiristämällä, ei tietenkään esim kuristamalla tehdyt. Aselakien kiristäminen ei tietenkään ole ainoa keino, mutta yksi niistä. Niin ja huomautan vielä kerran, 5v vankeutta aseen omistajalle mikäli se joutu vääriin käsiin, varmasti estää vääriin käsiin joutumista, näin se menee. Merkittävä osa aseen omistajista luopuisi pyssyistään vankilatuomion pelossa. Laittoman aseen hallussapidosta elinkautinen jne jne...johan alkaa näppejä polttamaan.
Hienoa! Samaa käytäntöä voitaisiin soveltaa autoihin. Jos joku varastaa auton, ja ajaa sillä ihmisen kuoliaaksi, niin tuomitaan auton laillinen omistaja linnaan. Mitäs ei pitänyt parempaa huolta autostaan.
- tätentoteen
.......... kirjoitti:
Hienoa! Samaa käytäntöä voitaisiin soveltaa autoihin. Jos joku varastaa auton, ja ajaa sillä ihmisen kuoliaaksi, niin tuomitaan auton laillinen omistaja linnaan. Mitäs ei pitänyt parempaa huolta autostaan.
niimpä....kannatan, huomaatkos tehneesi hyvän ehdotuksen, kyllä alkaa autojen omistajat pitämään huolta autoistaan, minäkin ottaisin renkaat irti yöksi...
Jos laittaisin sinun logiikallasi: Tiedämme ettei rattijuoppoa estä ajamasta lait eikä valvonta, noh silloin voitaisiin lopettaa esim puhalluttaminen likenteessä kokonaan koska ei se kuitenkaan estä juoppoa ajamasta, MUTTA lisäisikö valvonnasta luopuminen humalassa ajelua ylipäänsä? mieti! jari.pilli kirjoitti:
Miten sitä yöllä? Siis nukkuakin pitää. Ja kerrohan nyt sit faktoja, kuinka monta henkirikosta oikeasti estettäisiin? Suurin osa tapoista tehdään puukolla ei siis ampuma-aseilla. Yleensä jos joku aseella jotain tekee, tekijä tekee omalla aseella jotain eikä siis mikään pin-koodikaan silloin estäisi. Nyt jo aseet tulee säilyttää lukkojen takana. Ei niitä aivan hätäpäissään sieltä muut saa.
Ja Myyrmanninkaan tekijä ei mitään aseita käyttänyt.Ampuma-aseilla tehtiin 17 % henkirikoksista vuosina 2003-2010 (lähde: Optulan henkirikoskatsaus). Se tarkoittaa keskimäärin noin 20 uhria vuodessa. Luvallisia aseita oli hieman vajaa puolet (metsästysaseista 49 %).
Riski siitä, että ampuma-aseella surmataan jonakin vuonna useita ihmisiä on kuitenkin paljon suurempi kuin, että heitä surmattaisiin teräaseella. Norjan tapauksessa surmaaja ei olisi onnistunut tappamaan 70 ihmistä lyhyessä ajassa ilman ampuma-asetta. Meilläkin koulusurmissa ja tässä Hyvinkään tapauksessa oli suuri riski siitä, että uhreja olisi voinut olla paljon enemmänkin. Ampuma-aseen tuhovoima on niin paljon suurempi kuin teräaseen.
Jos Suomessa putoaisi lentokone ja 20 matkustajaa saisi surmansa, tehtäisiin kaikki mahdollinen, ettei tällainen toistu. Lentokonetyyppi asetettaisiin lentokieltoon niin pitkäksi aikaa, että mahdollinen tekninen tyyppivika voitaisiin sulkea pois. Se aiheuttaisi tietysti lentoyhtiölle suuria menetyksiä. Samaan tapaan voitaisiin ajatella aseiden säilytyksen kohdalla. Epäilemättä se tarkoittaisi vaivaa aseenomistajille, jos heidän aseitaan tai esim. aseen laukaisumekanismeja pitäisi säilyttää poliisin tiloissa silloin, kun niitä ei käytetä. Tätä vaivaa voi sitten punnita sitä vasten, että ehkä niin säästetään vuosittain 10 ihmistä ja Breivikin kaltaisissa oloissa lähes 100 ihmistä ennenaikaiselta kuolemalta.- Tosimies.
tätentoteen kirjoitti:
??? oletkos omituinen, ampumaseella tehdyt murhat voidaan estää aselakia kiristämällä, ei tietenkään esim kuristamalla tehdyt. Aselakien kiristäminen ei tietenkään ole ainoa keino, mutta yksi niistä. Niin ja huomautan vielä kerran, 5v vankeutta aseen omistajalle mikäli se joutu vääriin käsiin, varmasti estää vääriin käsiin joutumista, näin se menee. Merkittävä osa aseen omistajista luopuisi pyssyistään vankilatuomion pelossa. Laittoman aseen hallussapidosta elinkautinen jne jne...johan alkaa näppejä polttamaan.
Mitä kireämmäksi aselait vedetään sitä enempi pimeät aseet liikkuvat ja sitä enempi niitä myös aletaan käyttää, rikollisilla aseita on aina.
Mielipidepankki kirjoitti:
Ampuma-aseilla tehtiin 17 % henkirikoksista vuosina 2003-2010 (lähde: Optulan henkirikoskatsaus). Se tarkoittaa keskimäärin noin 20 uhria vuodessa. Luvallisia aseita oli hieman vajaa puolet (metsästysaseista 49 %).
Riski siitä, että ampuma-aseella surmataan jonakin vuonna useita ihmisiä on kuitenkin paljon suurempi kuin, että heitä surmattaisiin teräaseella. Norjan tapauksessa surmaaja ei olisi onnistunut tappamaan 70 ihmistä lyhyessä ajassa ilman ampuma-asetta. Meilläkin koulusurmissa ja tässä Hyvinkään tapauksessa oli suuri riski siitä, että uhreja olisi voinut olla paljon enemmänkin. Ampuma-aseen tuhovoima on niin paljon suurempi kuin teräaseen.
Jos Suomessa putoaisi lentokone ja 20 matkustajaa saisi surmansa, tehtäisiin kaikki mahdollinen, ettei tällainen toistu. Lentokonetyyppi asetettaisiin lentokieltoon niin pitkäksi aikaa, että mahdollinen tekninen tyyppivika voitaisiin sulkea pois. Se aiheuttaisi tietysti lentoyhtiölle suuria menetyksiä. Samaan tapaan voitaisiin ajatella aseiden säilytyksen kohdalla. Epäilemättä se tarkoittaisi vaivaa aseenomistajille, jos heidän aseitaan tai esim. aseen laukaisumekanismeja pitäisi säilyttää poliisin tiloissa silloin, kun niitä ei käytetä. Tätä vaivaa voi sitten punnita sitä vasten, että ehkä niin säästetään vuosittain 10 ihmistä ja Breivikin kaltaisissa oloissa lähes 100 ihmistä ennenaikaiselta kuolemalta.Miten olisi vaikkapa useampi pommi? Ja sellaisiin kohteisiin... Eikä vain jonnekin ministeriön viereen. Ja on muitakin, mutten perhana ala kertoilemaan vaihtoehtoja, ettei joku vielä saa päähänpistoja.
Ja saisiko sen sieltä poliisilta joka päivä? Ja oletko ajatellut onko tälläinen edes mahdollista? Onko poliisilla resursseja tarkistella satojatuhansia kertoja, jopa miljoonia kertoja vuodessa ihmisten henkilöllisyyksiä? Entä säilytystilat 1,9 miljoonaan aseeseen? Entä millainen etäisyys on kohtuullinen metsästäjälle? Entä järjestelmävallan taso?
Eikä tuo siltikään ole varma, etteikö ne 10 tappoa tehtäisi jollain muulla välineellä siltikin. Miten minusta tuntuu, että kyseessä on vain aate olla aseita vastaan?
Eerola on siinä ihan oikeassa, ettei tällaisten tekojen perussyy ole aseiden helppo saatavuus, vaan vikaa pitää hakea siitä, miten ihminen voi ajautua tällaisiin tekoihin.
Mutta yleisvaarallisia asioita pyritään ja kannattaa pyrkiä silti torjumaan. Varmaan teräaseen hallussapidon kielto yleisillä paikoilla saattoi pajupillien tekoharrastuksen vaikeuksiin, mutta tässä kohdin pitää vaan suorittaa intressivertailua sen suhteen, mitä kannattaa eniten tavoitella. Ihmiselämä on useissa yhteiskunnissa katsottu niin tärkeäksi, että useimmat muut asiat saavat väistyä sen tieltä. Meillä pannaan rutkasti rahaa siihenkin, että ihmiselämää voidaan pidentää eikä potilaiden anneta kuolla siihen, että umpisuoli puhkeaa nuorena.
Kysymys on siitä, onko ampumaharrastus ja metsästys niin tärkeitä asioita, ettei niiden osalta voidaan käytäntöjä muuttaa, vaikka se aiheuttaisi hankaluuksia harrastajille. Ei aseiden säiltysehtojen muuttaminen tappaisi harrastusta, se tekisi sen ainoastaan vaivalloisemmaksi. Miksei sitä hintaa voisi kuka tahansa maksaa, jos sillä säästetään kymmenkin ihmisen henki vuodessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2333961Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1222291Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401429
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927- 77909
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8767J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61736