Kauan ja tarkoin varjeltu totuus on, että täysin verovapaiden säätiöiden avulla Suomessa on harjoitettu ja harjoitetaan puolueiden, poliitikkojen ja virkamiesten laajamittaista lahjontaa.
Miljardien varallisuudellaan säätiöt hallitsevat niin talouselämää, pankkeja, oikeuslaitosta kuin lainsäädäntöäkin.
Nämä samat tahot ovat vielä piilottamassa lainsäädännöllä miljardien osakeomistuksiaan hallintarekistereiden taakse lopullisesti verottajan ulottumattomiin.
Yksityinen henkilö, pienyrittäjä kuin suurempikin yritys joutuvat tekemään verottajalle selvityksen tuloistaan vuosittain ja maksamaan siitä veron.
Säätiöt sensijaan saavat mellastaa täysin ilman valvontaa salassa
ilman veroja talous-ja lahjontarikollisuuden maailmassa.
Säätiöt on saatava mahdollisimman pikaisesti verottajan valvonnan alle ja normaalisti verotettaviksi, kuten muukin yritystoiminta jo on,
ja veronkiertoon aiotut hallintarekisterit on päättäväisesti torjuttava.
Säätiöt saatava verovelvollisiksi
31
134
Vastaukset
- ToffeeNalle
Nimenomaan RKP:läset säätiöt pitävät suomalaista yhteiskuntaa pihdeissään miljardiomaisuuksillaan ja sisäpiiritiedoillaan.
Ja säätiökorruptoinnilla on luotu RKP:läinen hegemonia ja pakkoruotsin jatkumo Suomessa hamaan maailman tappiin, ellei tuota korruptiota saada pysäytetyksi ! - Jep!
Säätiö-lainsäädäntömme on räätälöity sallimaan surusäätiöiden poliittisen lahjonnan.
Ja tulokset ovat valitettavasti kaikkien nähtävillä. - öwefh
Yleishyödylliset säätiöt ovat yleensä verovapaita kaikkialla maailmassa. Pääomat liikkuvat nopeasti rajojen yli ja hakeutuvat sinne missä verotus on pienin. Näinollen on ihan turhaa keskustella säätiöitten pääomien tai tuottojen verottamisesta koska sillä ei saavuteta mitään. Jos näitä säätiöitä ruvetaan verottamaan niin mikä estää niiden lopetamista ja uusien ulkomaisten säätiöitten perustamista jotka jatkavat toimintaa entiseen malliin?
- Siksi.
Ulkomailta on paljon vaikeampi lahjoa suomalaisia poliitikkoja, virkamiehiåä ja puolueita. Ja se on helppo estää lainsäädännön avulla.
- huusianna
Ulkomailta tullut vaalituki pitää kieltää kuten monessa muussa maassa on tehty.
Tällöin alkuperän häivyttäminen on vaikeampaa. - yllättynyt...
Ai siis surujen mielestä verojen maksaminen ei ole yleishyödyllistä toimintaa.!!!
- sisäpiirin tieto.
Siksi. kirjoitti:
Ulkomailta on paljon vaikeampi lahjoa suomalaisia poliitikkoja, virkamiehiåä ja puolueita. Ja se on helppo estää lainsäädännön avulla.
Laki puolueiden rahoituksesta ei Suomessa kielltä ulkomaista puoluetukea.
Toisin on esim. USA:ssa. Erityisesti Rkp vastustaa lainsäädännön tiukentamiseta,koska sen liikkumavara pienenisi kun Ruotsista tuleva tuki kiellettäsiiin. Ruotsihan on ulkomaa.
- 23l
EUssa ei saa olla lainsäädäntöä joka asettaa toisen EU maan huonompaan asemaan kotimaahan verrattuna. Joten nimimerkin "siksi" ehdotus ei ole toteutuskelpoinen.
- Logiikka?
SILLOINHAN säätiöt eivät saa toimia eri lailla kuin kotimaassa. Ja jos kotimaassa rajoitetaan säätiöiden toimintaa lailla, niin se pätee ulkomailla oleviin säätiöihin myös.
Vai väitätkö, että Suomi ei voisi päättää, miten säätelee omia säätiöidensä toimintatapoja?
- Säätiöt verolle
"EU:ssa ei saa olla lainsäädäntöä joka asettaa toisen EU maan huonompaan asemaan kotimaahan verrattuna ."
Älä puhu 231 p--kaa. Katsopa esimerkiksi Suomen ja Saksan auto-ja alkoholiverotusta . Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Joillakin EU-mailla on jopa oma valuutta, jokaisessa maassa oma lainsäädäntönsä jne.
Eli säätiöiden varainkäyttö on saatava verottajan valvontaan verotuksen kautta, näin torjutaan parhaiten korruptiota ja harmaata taloutta.- Jesper
Kuvitellaan että Suomen kaikki yleishyödylliset säätiöt laitetaan verolle ja että tästä johtuen jotkut säätiöt lopettavat toimintansa ja niiden varallisuus siirty ulkomaisille samoihin käyttötarkoituksiin perustetuille säätiöille - siis maihin missä säätiöitä ei veroteta. Jos sitten tällainen ulkomainen säätiö (esimerkiksi Saksalainen yleishyödyllinen säätiö joka tuke ruotsinkielistä kulttuuria kuten Kulturfonden Suomessa) antaa vaaliavustuksia suomalaisille politikoille jotka ajavat ruotsinkielen etuja Suomessa. Miten Suomi voisi verottaa tällaista säätiötä? Vastaus: ei mitenkäään.
Voiko lahjoituksen vastaanottajaa verottaa? Vastaus: kyllä mutta ei sillä perusteella että lahjoittaja on ulkomaalainen säätiö.
Eli säätiöiden verollepano ei välttämättä ole mikään ratkaisu. Jos ongelmana on poliittinen lahjonta ja korruptio niin parempi lääke olisi vastaanottavan tahon valvonta. - Fenno ampuu jalkaan
Jesper kirjoitti:
Kuvitellaan että Suomen kaikki yleishyödylliset säätiöt laitetaan verolle ja että tästä johtuen jotkut säätiöt lopettavat toimintansa ja niiden varallisuus siirty ulkomaisille samoihin käyttötarkoituksiin perustetuille säätiöille - siis maihin missä säätiöitä ei veroteta. Jos sitten tällainen ulkomainen säätiö (esimerkiksi Saksalainen yleishyödyllinen säätiö joka tuke ruotsinkielistä kulttuuria kuten Kulturfonden Suomessa) antaa vaaliavustuksia suomalaisille politikoille jotka ajavat ruotsinkielen etuja Suomessa. Miten Suomi voisi verottaa tällaista säätiötä? Vastaus: ei mitenkäään.
Voiko lahjoituksen vastaanottajaa verottaa? Vastaus: kyllä mutta ei sillä perusteella että lahjoittaja on ulkomaalainen säätiö.
Eli säätiöiden verollepano ei välttämättä ole mikään ratkaisu. Jos ongelmana on poliittinen lahjonta ja korruptio niin parempi lääke olisi vastaanottavan tahon valvonta.Fennot kateudessaan ja kaunaisuudessaan kuvittelevat kaikenlaista ja useimmiten ampuvat itsensä jalkaan. Säätiöt siirtyvät niin halutessaan yhdellä napin painalluksella esimerkiksi Luxemburgiin ja jatkavat yleishyödyllistä toimintaansa fennojen kirkumisesta välittämättä.
- Veronkiertoako?
HBL: "Aatos Erkko testamenterade aktier till stiftelse. De aktier i Sanoma-koncernen som Aatos Erkko ägde vid sin död kommer kommer att flyttas över till Jane och Aatos Erkkos stiftelse".
- ekonomisti pelkää
Kyllä tuolla tempulla Erkko sai osinkotulot verovapaan rälssin piiriin.
Sama koskee luovutusvoittoja jos säätiö myy osakkeita.
Luonnollinen henkilö Erkko maksoi osinkoveroja. Verottaja menettää kumulatiivisesti valtavat summat rahaa ja media on ihan hiljaa.
Mitä toimittajat pelkäävät? Varsinkin taloustoimittajat! - Säätiön johtaja?
Erkon säätiön hallituksen puheenjohtaja on joku Nils(?) Ittonen?
Etunimestä päätellen suru, kuten sopii odottaakin.
Aatos pakkoruotsittaa meitä vielä haudastakin! Säätiön johtaja? kirjoitti:
Erkon säätiön hallituksen puheenjohtaja on joku Nils(?) Ittonen?
Etunimestä päätellen suru, kuten sopii odottaakin.
Aatos pakkoruotsittaa meitä vielä haudastakin!Hyvin paljon mahdollista. Finanssimaailman ja sijoitusjuttujen seuraamisessa ei Pohjoismaissa pelkästään suomen- ja englannin kielellä pärjää. EK:n taannoisessa kielikyselyssäkin nimen omaan finanssialalla 70% työntajista imaisi ruotsin kielen taidon tärkeyden.
Finanssimaailma on edelleen aika tanakasti ruotsinkielisten käsissä ja siinähän me olemme hyviä! ....ja hyvä ruotsin kielen taito on ehdoton edellytys!- PISA-hurrit Ruotsiin
Ankdam kirjoitti:
Hyvin paljon mahdollista. Finanssimaailman ja sijoitusjuttujen seuraamisessa ei Pohjoismaissa pelkästään suomen- ja englannin kielellä pärjää. EK:n taannoisessa kielikyselyssäkin nimen omaan finanssialalla 70% työntajista imaisi ruotsin kielen taidon tärkeyden.
Finanssimaailma on edelleen aika tanakasti ruotsinkielisten käsissä ja siinähän me olemme hyviä! ....ja hyvä ruotsin kielen taito on ehdoton edellytys!"Finanssimaailma on edelleen aika tanakasti ruotsinkielisten käsissä ja siinähän me olemme hyviä!"
Valitettavasti on, mutta tosiasiassa te olette siinä aika paskoja. Kuka vain osaa suhmuroida, hyödyntää sisäpiiritietoa ja kiertää veroja säätiöiden rälssioikeuden turvin. Lahjakkaampien suomenkielisten on otettava teidän paikkanne, niin tämän maan taloudellinen kehitys nopeutuu huomattavasti. PISA-hurrit Ruotsiin kirjoitti:
"Finanssimaailma on edelleen aika tanakasti ruotsinkielisten käsissä ja siinähän me olemme hyviä!"
Valitettavasti on, mutta tosiasiassa te olette siinä aika paskoja. Kuka vain osaa suhmuroida, hyödyntää sisäpiiritietoa ja kiertää veroja säätiöiden rälssioikeuden turvin. Lahjakkaampien suomenkielisten on otettava teidän paikkanne, niin tämän maan taloudellinen kehitys nopeutuu huomattavasti.Nomutta olkaa hyvä vain, miksi ette ole jo tehneet sitä! Missä ne lahjakkaat suomenkieliset ovat jotka vievät paikkamme? Tai onhan heitätoki siellä finanssipiireissä useitakin mutta he osaavat kaikki hyvin ruotsia.
En minä meitä kehunut enkä liioin suomenkielisiä moittinut, totesin vain että on olemassa aloja joilla ei ilman ruotsin kielen taitoa oikein pärjää.
Viestini oli siis puheenvuoro ruotsin kielen osaamisen puolesta!- Pois pakkoruotsi!
Ankdam kirjoitti:
Nomutta olkaa hyvä vain, miksi ette ole jo tehneet sitä! Missä ne lahjakkaat suomenkieliset ovat jotka vievät paikkamme? Tai onhan heitätoki siellä finanssipiireissä useitakin mutta he osaavat kaikki hyvin ruotsia.
En minä meitä kehunut enkä liioin suomenkielisiä moittinut, totesin vain että on olemassa aloja joilla ei ilman ruotsin kielen taitoa oikein pärjää.
Viestini oli siis puheenvuoro ruotsin kielen osaamisen puolesta!Syynä on nepotismi ja mm. se, että hurrien on paljon helpompi saada korkeakoulututkinto kauppa- tai taloustieteestä. Mutta vielä tähän maahan saadaan oikeudenmukaisuutta, vaikkeivät hurrit siitä tykkäisikään.
Ruotsilla ei tee paskaakaan taloudellisissa asioissa. Pois pakkoruotsi! kirjoitti:
Syynä on nepotismi ja mm. se, että hurrien on paljon helpompi saada korkeakoulututkinto kauppa- tai taloustieteestä. Mutta vielä tähän maahan saadaan oikeudenmukaisuutta, vaikkeivät hurrit siitä tykkäisikään.
Ruotsilla ei tee paskaakaan taloudellisissa asioissa."Englanti ei yksin riitä työelämässä - Kielikoulutukseen tarvitaan remontti
01.06.2010
Maailmanlaajuinen verkostoituminen edellyttää työpaikoilla yhä monipuolisempaa kielitaitoa. Englannin vahva asema säilyy ja korostuu entisestään, mutta venäjän osaajien tarve kasvaa kaikkein voimakkaimmin.
Ruotsin kieli on menettänyt asemiaan, mutta se on yhä toiseksi tärkein kielivaatimus."
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/englanti_ei_yksin_riita_tyoelamassa_kielikoulutukseen_tarvitaan_remontti-2919
http://www.ek.fi/ek/fi/yrityskyselyt/liitteet/Tyoelamassa_tarvitaan_yha_useampia_kielia.pdf- 5+7
Ankdam kirjoitti:
"Englanti ei yksin riitä työelämässä - Kielikoulutukseen tarvitaan remontti
01.06.2010
Maailmanlaajuinen verkostoituminen edellyttää työpaikoilla yhä monipuolisempaa kielitaitoa. Englannin vahva asema säilyy ja korostuu entisestään, mutta venäjän osaajien tarve kasvaa kaikkein voimakkaimmin.
Ruotsin kieli on menettänyt asemiaan, mutta se on yhä toiseksi tärkein kielivaatimus."
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/englanti_ei_yksin_riita_tyoelamassa_kielikoulutukseen_tarvitaan_remontti-2919
http://www.ek.fi/ek/fi/yrityskyselyt/liitteet/Tyoelamassa_tarvitaan_yha_useampia_kielia.pdfEK on kannattanut pakkoruotsi poistamista. Painu hurri Ahvenanmaalle tai Ruotsiin asti!
- Korruptio kuriin
".....yleishyödyllinen säätiö joka tukee ruotsinkielistä kulttuuria kuten Kulturfonden Suomessa, antaa vaaliavustuksia suomalaisille poliitikoille jotka ajavat ruotsinkielen etuja Suomessa....."
Juuri tästä on kysymys, ja tätä asiaa nimitetään lahjonnaksi eli korruptioksi.
Verovapaata säätiörahaa hallinnoiva ja suomalaisten selkänahoista edelleen verovapaata rahaa kasvattava, Suomen suurin säätiö Svenska Kulturfonden lahjoo eli korruptoi järjestelmällisesti johtavaa suomalaista poliitikko - ja
virkamieskuntaa sekä oikeusoppineita että lainvalvojia.
Koulutus, oikeuslaitos ja lainkäyttö on valjastettu täysin tämän RKP:läisen korruption alaiseksi.
Verottomalle säätiörahalle ja sillä harjoitettavalle korruptiolle on löydyttävä suitset, ja parhaiten tämä tapahtuu verottajan valvonnan ja verotuksen avulla.
Vaalirahakorruptio säätiöistä on kiellettävä, ja sekä korruptoijille että korruptoitaville on määrättävä toimistaan tuntuvat taloudelliset
rangaistukset."Suomen suurin säätiö Svenska Kulturfonden lahjoo eli korruptoi järjestelmällisesti johtavaa suomalaista poliitikko - ja virkamieskuntaa sekä oikeusoppineita että lainvalvojia."
Aika rankka syytös joten saisiko pari todistetta kiitos.- tiedoksi.
Ankdam kirjoitti:
"Suomen suurin säätiö Svenska Kulturfonden lahjoo eli korruptoi järjestelmällisesti johtavaa suomalaista poliitikko - ja virkamieskuntaa sekä oikeusoppineita että lainvalvojia."
Aika rankka syytös joten saisiko pari todistetta kiitos.Ruotsinkielinen kulttuurisäätiö tukee puoluepoliittista toimintaa antamalla kirjallisuusyhdistyksen kautta (litteratursällskapet) Rkp:lle avustusta mm. vaalijulisteiden painatuskuluihin.
Nobel-säätiö ei esim. tue puoluepoliittisia päämääriä toisin kun Rkp:n "yleishyödylliset" säätiöt. tiedoksi. kirjoitti:
Ruotsinkielinen kulttuurisäätiö tukee puoluepoliittista toimintaa antamalla kirjallisuusyhdistyksen kautta (litteratursällskapet) Rkp:lle avustusta mm. vaalijulisteiden painatuskuluihin.
Nobel-säätiö ei esim. tue puoluepoliittisia päämääriä toisin kun Rkp:n "yleishyödylliset" säätiöt.Kuinkahan monta kertaa olen tämänkin täällä palstalla kertonut... hohhoijaa.
Kulturfonden on RKP:n ihan ikioma ja RKP:n alun perin, yli 100 vuotta perustama säätiö! Sen alkupääoma oli loput rahoista jotka aikoinaan kansalaiskeräyksellä kerättiin puolueen perustamiseksi.
Kun RKP:n vuonna 1906 perustetitin elettiin vielä autonomian aikaa ja että rahat olisivat sen ajan poliitisilta mylleryksiltä olleet turvassa ne luovutettiin Svenska Litteratursäällskapetin hellään huomaan mutta päätäntävalta omaisuudesta ja sen tutoton käyttämisestä jäi edelleen vain ja ainoastaan RKP:lle.
Kulturfonden on taitavien sijoittajien käsissä kasvanut valtavaksi ja sillä on nykyään niin sikapaljon omaisuutta ja rahaa että vain 4% sen tutosta menee RKP:lle (sitä summaa ei edes lahjoituksissa ilmoiteta koska se on RKP:n omaa rahaa jonka se ottaa päältä omien toimintakulujensa kattamiseksi ja loput käytetään pääosin erilaisen ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen.
Niiden yli sadan vuoden aikana joina Kullturfonden on ollut olemassa sinne on monet suomenruotsalaiset lahjoitelleet ja testamentanneet rahojaan ja perustelleet rahastoja joita nykyän on lähes 500 erillistä rahastoa. Kulturfonden on vuosien saatossa kasvanut valtavan rikkaaksi säätiöksi mutta edelleen se on RKP:n suvereenissä hallinnassa ja RKP nimittää sen hallinnon ja päättää sen tominnasta.
Kulturfonden ei suinkaan vain avusta RKP:tä julisteiden painamisessa vaan se valtaosin rahoittaa koko RKP:n toiminnan - täysin avoimesti ja laillisesti!
Kulturfondenin ansiosta RKP:tä ei ole näkynyt suhmurointi- ja ketkuiluotsikoissa, sen ei tarvitse kerjätä keneltäkään rahaa ja myydä palvelujaan rahasta, sillä on omasta takaa rahaa yllin kyllin!
"Historien bakom SKF
Svenska kulturfonden (SKF) instiftades av Svenska folkpartiet (SFP). SFP grundades år 1906 och verkställde bland annat medborgarinsamlingar till förmån för svensk kultur i Finland. I december 1908 donerade SFP de insamlade medlen till SLS att "af Sällskapet ägas och förvaltas såsom en Svensk Kulturfond för främjandet af den svenska kulturen och andra allmänna svenska kulturuppgifter i Finland".
Bakgrunden till donationen var den politiska osäkerheten under ryska tiden och partiernas oklara juridiska status som ägare till fondmedel. SLS var redan då ett etablerat samfund som betraktades som en säker hamn för medlen. SFP förbehöll sig rätten att besluta om utdelningen av avkastningen för de angivna ändamålen och så är det än i dag. I praktiken sker detta via delegationen och styrelsen för SKF, båda organ som tillsätts av SFP. Ca 450 fonder har efter 1908 grundats i SKF med stöd av testamenten och gåvor. "
http://www.sls.fi/doc.php?docid=14tiedoksi. kirjoitti:
Ruotsinkielinen kulttuurisäätiö tukee puoluepoliittista toimintaa antamalla kirjallisuusyhdistyksen kautta (litteratursällskapet) Rkp:lle avustusta mm. vaalijulisteiden painatuskuluihin.
Nobel-säätiö ei esim. tue puoluepoliittisia päämääriä toisin kun Rkp:n "yleishyödylliset" säätiöt.Nobel säätiö on Nobel säätiö, sen toiminta ja jakopolitiikkaa perustuu Alfred Nobel in testamenttiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobel-s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6
Mitä taas Kulturfondeniin tulee (joka siis on suurempi ja varakkaampi kuin Nobel-säätiö) niin se tukee 4 % tuotostaan perustajaansa RKP:tä ja lopuilla se tukee suomenruotsalaista kulttuuria tai niitä kohteita joita lahjoittajat ja testamenttaajat ovat halunneet jälkisäädöksensä kautta tukea.
Kulturfonden on viime vuosina vuosittain jakanut yli 35 ME joten siitä on riittänyt rahaa jos jonkinlaisen toiminnan ja kultturin tukemiseen.
En tosin missään ole nähnyt mainitaa siitä että se se olisi lahjoittanut rahaa muiden puolueiden kuiin RKP:n poliittiseen toimintaantai jonkun toisen puolueen vaalityöhön mutta ehkä sinulla on asiasta parempaa tietoa.- Ei kirveelläkään
Ankdam kirjoitti:
Nobel säätiö on Nobel säätiö, sen toiminta ja jakopolitiikkaa perustuu Alfred Nobel in testamenttiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobel-s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6
Mitä taas Kulturfondeniin tulee (joka siis on suurempi ja varakkaampi kuin Nobel-säätiö) niin se tukee 4 % tuotostaan perustajaansa RKP:tä ja lopuilla se tukee suomenruotsalaista kulttuuria tai niitä kohteita joita lahjoittajat ja testamenttaajat ovat halunneet jälkisäädöksensä kautta tukea.
Kulturfonden on viime vuosina vuosittain jakanut yli 35 ME joten siitä on riittänyt rahaa jos jonkinlaisen toiminnan ja kultturin tukemiseen.
En tosin missään ole nähnyt mainitaa siitä että se se olisi lahjoittanut rahaa muiden puolueiden kuiin RKP:n poliittiseen toimintaantai jonkun toisen puolueen vaalityöhön mutta ehkä sinulla on asiasta parempaa tietoa.Ei mene fennolla päähän, ei sitten millään, vaikka kuinka monta kertaa toistaa.
- Ioni¤
Ei kirveelläkään kirjoitti:
Ei mene fennolla päähän, ei sitten millään, vaikka kuinka monta kertaa toistaa.
Ymmärtämiseen tarvitaan paitsi kyky ymmärtää, myös halu ymmärtää!!
- ylös.
Meen meen.
- Agitaattorit
Onpa RKP:n säätiöillä näköjään varaa palkata myös kokopäivätoimiset Ankkamatamit ja Rautalapiot hillumaan RKP:n puolesta palstoille.
- Builtin corruption
Taitavasti johdettu säätiö osaa pitää rahoista parempaa huolta kuin etelän maille rahojamme pumppaava hallintokoneisto. Tai säätiö on luontevampi vaihtoehto kotimaiselle paperisirkukselle.
100 miljoonalla saisi toki koulukirjoja tai vanhustenhoitopalveluja - mutta kyllä ottojärjestys menee siten, että ensiksi tulee selvityksentekijäkonsulttijoukko, sitten jatkoselvityksentekijät ja lopuksi joku hyödytön kovaan ääneen mainostettu työllistämisohjelma tai muutama kappale epäyhteensopivia it-järjestelmiä.
Se, mitä saa kiristää, on säätiön tarkoituksenmukaisen toiminnan valvonta ja se, miten rahoitetaan säätiön vastuuhenkilöiden ja lähipiirin pääsyä rahalippaalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854614Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103830Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1753620Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.582052Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291114
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882