Tsaarilainen äärimielinen ryhmä. Ampuiko se ne laukaukset Venäjälle. Ei mitään tietoa Suomesta eikä Neuvostoliitosta. Ne kyllä uhkasi viikkoa ennen.JUmALAUTA kuka tietää ei muuten mutta kun siellä kumminkin ammuttiin. Jokatapauksesa talvisota oli Venäjä'n syy. Ja ne kielsi mutta epäilys jäi.Ne uhosi ennen sotaa että mennään ja sodan jo tullessa ei. On yksi mahdollisuus että musta prikaati kävi ampumassa Mainilaan. Moottoriveneellähän sinne pääsi ja kun kannaksellaoli vielä talvimyrsky
Musta brikaati
en täysin luota
36125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Viikko ennen talvisota ne uhosi että mennään ampuun. Isoisä otti puhutteluun heidät sodan jälkeen ja he kielsi. Ihan trehellisesti älykkäästi voin sanoa että kyllä ne ampu ne Mainilan laukaukset. Musta brikaati kävi moottoriveneellä ampumassa Mainilaan ja sai Suomen ja Venäjän sotiin.
Molotov ja Stalin vaati 19 Suomenvenäläisen luovuttamista osana rauhaa.
Venäläinen musta prikaati ampui laukaukset mainilaan. Musta prikaati oli äärikommunistivastainen Tsaarin aikaa ihanouivaa ryhmä. Isoisällä on 90 prosentin varmuus että näin kävi.
Miksi Stalin olisi vaatinut 19 emigranttia ilman syytä. On se totta musta prikaati kävi ampumassa Mainilaan sinkolla.
Ei ollut temppu eikä mikään käydä ampumassa mainilaanprovokaattoriset ammukset. Moottoriveneellä Suomen lahtee pitkin mainilaan ja.
Mä vielä tiedän niittenvenäläisen kaikki nimet mutta antaa olla.En haluu kenellekään paha mieltä.
"Isoisä otti puhutteluun heidät sodan jälkeen ja he kielsi."
Kertoiko isoisäsi, Vilho Tahvanainen, tarkempia yksityiskohtia asiasta?
tuon hölynpölyn jauhaminen. Joku voi jopa siitä pahoittaa mielensä.
"En haluu kenellekään paha mieltä."
Isoisä kerto et kyl musta Brikatiiri ampu tykilä ne mainilan pommit.
No sittenhän asia varmasti juuri noin.
Eräät brikaatin jäsenet ilmoittivat hönöpäissään suunnitelmansa: "Viikonpäästä mennään ampuun Mainilaan." Asialle vielä naureskeltiin kunnes viikonpäästä Mainilassa todellakin ammuttiin. Melkoinen sattuma. Neuvostoliittolaiset totesivat heidän puolelleen ammutun. Suomi vaati että asia selvitetään. Neuvostoliitto ei halunnut enää selvitellä.
Tuosta päivästä Mainilassa vielä. Alueella oli talvimyrsky ja suomalaiset rajavartijat on kertoneet nähneensä ammutun. Joku siis ampui ja se oli kyllä joku muu kuin Suomi tai Neuvostoliitto.
Ne 19 onnetonta Suomen venäläistä jotka vaadittiin luovutettaviksi Neuvostoliittoon. Pantiinko kaikki heidän niskaansa.
Meriväylät oli vielä auki ja Mainila on lähellä suomenlahtea. Alueella hiljaista koska suomalaiset sotajoukot vetäytyneet Mannerheimlinjan suojiin. Alueella oli toki rajavartiomiehiä jotka näkikin ammutun. Se mikä varmana tiedetään on että ammutiin sinkoilla. Ampuiko muka suurvalta Neuvostoliitto sinkoilla? Ei mene kyllä Stalinin profiiliin.
Suomalaiset halusi kyllä selvittää asian ja sanoivat etteivät he ampuneet. Neuvostoliitto kieltäytyi.
Kieltäytyikö Neuvostoliitto ylpeyttään vai tyhmyyttään vai ampuiko Neuvostoliitto sittenkin. Mä olen tullut siihen kannalle että ei ampunut. Liian monia sattumia. Mainila mainitaan viikkoa ennen laukauksia ja nimenomaan Mainilassa ammutaan. Ja Sitäpaitsi Diktaattorit ampuu aina tykistöllä.
Lisäksi 19 venäläistä Suomessa asuvaa emigranttia vaadittiin jyrkästi jatkosodan jälkeen jopa sodan uhalla luovutettaviksi Neuvostoliittoon. Miksi?
että heidän katsottiin toimineen NL:n etujen vastaisesti.
"Meriväylät oli vielä auki ja Mainila on lähellä suomenlahtea. Alueella hiljaista koska suomalaiset sotajoukot vetäytyneet Mannerheimlinjan suojiin."
Mainilaan on rannikolta 10 km. Alueella oli 4. RajaK:n rajamiesten lisäksi ErP 3 ja JP 1 sekä Ratsuväkiprikaati eli noin 5 000 miestä. Ei sieltä mikään olisi mennyt huomaamatta läpi.
"Se mikä varmana tiedetään on että ammutiin sinkoilla"
Tuohon aikaan ei ollut sinkoja, eikä mitään niitä muistuttaviakaan.
Joten voisit viimein jättää tämän sata kertaa toistetun hölynpölyn.
En halua syyttää ketään mutta ilmeisesti Neuvstoliiton johto katsoi heidät sotasyyllisiksi. Suomessahan asui jopa 30 000 venäläistä emigranttia. Diktaattorin piti hirttää jotkut syyllisinä sotaan.
Ihan varmana oli
Kranaatinheittimiä oli jo ensimmäisessä maailmansodassa. Kranaatinheitin tietysti sorry silloin vielä. Sinko on lähes sama asia muttaa olalta tai lonkalta laukaistava bazooka tai banzerfaust.
Meille nykypäivän nuorille noi kranaatinheittimet ja sinkot on jo niin tuttuja. Kranaatinheitin (olet oikeassa) oli tietysti ensin. Ja sitten vasta tuli sinkot. Toisen maailmansodan juttu.
Kranaatinheitin ja sinko on vähän sama. Toinen ammutaan maasta mittarisoituun kohteeseen. Ja toinen lähinnä panssarintorjunnassa olalta nykyään tarkennettuun kohteeseen. Toki kranaatinheitin oli jo ensimmäisessä maailmansodassa.
Metsään meni taas!!
"Kranaatinheitin ja sinko on vähän sama."
Ei ole. Kranaatinheitin ampuu epäsuorasti yläkulmilla vastinlevyn ja etuhaarukan avulla.
Sinko on olalta tai jalustalta käytettävä suora-ammunta-ase ennen kaikkea panssarintorjuntaan. Alkiot kehiteltiin viime ms:n alkuvuosina. Meillä niitä olivat nyrkki ja kauhu.
Vuonna -39 ei singoista tiedetty mitään. Nimikin keksittiin vasta 50-luvulla.
Joten voit lakata höpisemästä.
Sorry. Kranaatinheitin. Nää on kummiskin tosii nää jutut.Voisivat jopa olla tottakin. Musta Brikaati oli ja se ainakin puheissan uhos mennään Mainilaan. Alkoholia mukana ja kauhee uhoominen. "Mennään Mainlaan ja ammutaan". Viikkoa myöhemmin Mainilassa ammuttiin.
Aikamoinen sattuma.
Ampui se ne.
Tää synkkä yksinpuhelu hakkaa hulluudessaan kohta Kuksaan sielunlaki horinatkin...
Karjalan Kannas. Suomalaiset joukot vetäytyneet Kannaksen puolustusasemiin. Vain muutamat rajavartiot partioi kannaksella. Suomalaiset rajavartiot tehneet havainnon. Mainilan suuntaan ammuttu Suomen puolelta. Kannaksella hirvee talvimyrsky joka rajoittaa habvaintojen tekemistä.
Suomen rajavartio: Ammuttu neuvostoliiton suuntaan.
Diktaattorit ei ylensä ammu tussareila vaan tykistöllä. Stalin ei olisi ikinä ampunut kranaatinheittimellä. Se ei vaan sovi diktattorin imagoon.
Suomi vaati tutkittavan mahdolliset ammuskelut ja vakuuttaa ystävällisiä suhteita. Neuvostoliitto ei suostu.
Suomi vaati tutkittavan mahdolliset ammuskelut ja vakuuttaa ystävällisiä suhteita. Neuvostoliitto ei suostu.
Sotien jälkeen Stalin vaatii 19 Venäjän suomalaista luovutettaviksi. Miksi Stalinin viha keskittyi nähin kyseisiin 19:ntoista Suomen Venäläisiin.
Koska J. Stalin pitää heitä yhdeksäätoista syyllisinä talvisotaan ja Neuvostoarmejan nöyryytyksen.
OIKEIN. jUURINÄIN
on nuo tekstit.
Mainilaan on rannikolta 10 km. Alueella oli 4. RajaK:n rajamiesten lisäksi ErP 3 ja JP 1 sekä Ratsuväkiprikaati eli noin 5 000 miestä. Ei sieltä mikään olisi mennyt huomaamatta läpi.
"Suomalaiset joukot vetäytyneet Kannaksen puolustusasemiin. Vain muutamat rajavartiot partioi kannaksella."