Ei median marionettia

Media haluaa Keskustan puheenjohtajaksi Väyrystä heikomman henkilön jota voi hyppyyttää kaikenlaisilla lautakasa- ja kännyviesti- naisjutuilla mielensä mukaan.

Media tietää tasan tarkkaan että sellainen peli ei onnistu Väyrysen kanssa. Jouduttaisiin asialinjalle eikä Keskustaa pystyisi vetelemään kölin ali mennen-tullen.

Mediakratia nujertaa demokratian vallanpitäjien toiveiden mukaan.

Ylen plogissa Jari Korkki pitää Sipilää parempana ehdokkaan, koska Sipilä oli mennyt lypsylle.
http://yle.fi/uutiset/jari_korkki_keskustan_mullikkarodeo/6139179

Väyrynen ainoa oikea vastus kokoomukselle ja demareille, siksi häntä vastaan hyökätään niin paljon.
Minusta Väryselle pitäisi antaa mahdollisuus näyttää, mihin hän pystyy.

Päätöksenhän tekee Kepun puoluekokous. Miksi se ei tunnu vaan oivaltavan Väyrysen erinomaisuutta ja korvaamattomuutta. Vaivaiset 10 % jäsenistöstä innostui äänestämään jäsenvaalissa ja Väyrynen sai siinä vain hiukan enemmän ääniä kuin kaksi muuta ehdokasta. Jäsenistökin on siis enemmistön osalta ihan ulapalla, missä suunta on täysin hakusessa.

Kepun puheenjohtaja kertoo Väyrysen olevan riidanhaastaja ja yksi puheenjohtajaehdokkaista on sanonut häpeävänsä Väyrystä. Mediako se Minkin ja Kauniin Timon saa tuollaisia suustaan päästämään?

Maa ei todellakaan tarvitse Väyrystä. Eikä tunnu Kepukaan tarvitsevan. Mutta maan kannalta olisi kyllä parasta, jos Väyrynen valittaisiin. Silloin Kepu sementoituisi pysyvästi oppositioon.

Miettikää Väyrysen kykyä yhdistää kansan rivejä puolelleen. Se nähtiin viimeksi presidentinvaaleissa. Paavolla on karismaa. Jos ja kun media ja muut puolueet eivät halua Väyrystä, niin miettikää miksi. Väyrysen valinta on huono asia muille puolueille, koska keskustan kannatus lähtisi silloin nousuun. Nykyään on joidenkin mielestä muodikasta sanoa, ettei kannata Väyrystä. Älkää nyt keskustalaiset menkö samaan halpaan. Ei muut puolueet ja media tieteenkään ajattele Keskustan parasta.