Media haluaisi Keskustan johtoon henkilön, joka olisi sen hyppyytettävissä mennen tullen, kuten Kokoomuksen poliitikot nyt ovat.
Väyrynen on ihan toista maata, siksi maa tarvitsee häntä.
Väyrynen on ihan toista maata, siksi maa tarvitsee häntä.
Ei median marionettia
Parempipantteri
978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Media haluaa Keskustan puheenjohtajaksi Väyrystä heikomman henkilön jota voi hyppyyttää kaikenlaisilla lautakasa- ja kännyviesti- naisjutuilla mielensä mukaan.
Media tietää tasan tarkkaan että sellainen peli ei onnistu Väyrysen kanssa. Jouduttaisiin asialinjalle eikä Keskustaa pystyisi vetelemään kölin ali mennen-tullen.
Mediakratia nujertaa demokratian vallanpitäjien toiveiden mukaan.
Helsingin seudun paikallislehden päätöhertäjä Karlssonkin näyttää heränneen ja aloittaneen Väyrysen tuhertamisen.
Leveä on Väyrysen "diggaajien" rintama mediassa.
On perin ihmeellistä, ettei kukaan tuo hänen suurta kokemustaan esille kuin korkeintaan sivulauseissa. Media toimiikin siltä osin Suomea tuhoavana viidentenä kolonnana koska ei esitä tosiasioita.
P.S. "Kulakkiformaatista" näyttää Karlssonkin luopuneen ja kuvaavan Väyrystä vähän miedompaan sävyyn.
P.S.S. Mikä muuten tekee nuoruudesta ylivertaisen ominaisuuden päättäjiä valittaessa?
Ylen plogissa Jari Korkki pitää Sipilää parempana ehdokkaan, koska Sipilä oli mennyt lypsylle.
http://yle.fi/uutiset/jari_korkki_keskustan_mullikkarodeo/6139179
Väyrynen ainoa oikea vastus kokoomukselle ja demareille, siksi häntä vastaan hyökätään niin paljon.
Minusta Väryselle pitäisi antaa mahdollisuus näyttää, mihin hän pystyy.
Päätöksenhän tekee Kepun puoluekokous. Miksi se ei tunnu vaan oivaltavan Väyrysen erinomaisuutta ja korvaamattomuutta. Vaivaiset 10 % jäsenistöstä innostui äänestämään jäsenvaalissa ja Väyrynen sai siinä vain hiukan enemmän ääniä kuin kaksi muuta ehdokasta. Jäsenistökin on siis enemmistön osalta ihan ulapalla, missä suunta on täysin hakusessa.
Kepun puheenjohtaja kertoo Väyrysen olevan riidanhaastaja ja yksi puheenjohtajaehdokkaista on sanonut häpeävänsä Väyrystä. Mediako se Minkin ja Kauniin Timon saa tuollaisia suustaan päästämään?
Maa ei todellakaan tarvitse Väyrystä. Eikä tunnu Kepukaan tarvitsevan. Mutta maan kannalta olisi kyllä parasta, jos Väyrynen valittaisiin. Silloin Kepu sementoituisi pysyvästi oppositioon.
Mitä keskustan puheenjohtajuus sinulle kuuluu?
Sinä etkä muutkaan punikit eivät valintaa tee, etkä sinä punikki-ruuna voi asiaan mitenkään vaikuttaa. Näin on näreet????
Niin tosiaan, mitäpä se muille kuuluu kuka on oppositiossa pysyvästi olevan
pienpuolueen puheenjohtaja, samantekevää.
Meitä, jotka näkevät pintaa syvemmälle on kuitenkin selvä vähemmistö. Vielä pienempi vähemmistö pystyy arvioimaan objektiivisesti.
Tällä kokemuksella arvioituna on yksi ylitse muiden, Väyrynen.
Maan etua eivät pysty hoitamaan narsistiset ja perspektiivittömät pyrkyrit vaikka kaikenlaisia pelejä pelailevatkin.
Minä en peleistä perusta, enkä spekulaatioista vaan luotan järkeeni ja mittävaan kokemukseeni, jonka edessä myös virkaveljeni on kunnioittaen hiljentynyt, siksi Väyrynen.
Miettikää Väyrysen kykyä yhdistää kansan rivejä puolelleen. Se nähtiin viimeksi presidentinvaaleissa. Paavolla on karismaa. Jos ja kun media ja muut puolueet eivät halua Väyrystä, niin miettikää miksi. Väyrysen valinta on huono asia muille puolueille, koska keskustan kannatus lähtisi silloin nousuun. Nykyään on joidenkin mielestä muodikasta sanoa, ettei kannata Väyrystä. Älkää nyt keskustalaiset menkö samaan halpaan. Ei muut puolueet ja media tieteenkään ajattele Keskustan parasta.