Muutoksia kuntien pakkoliitoksiin?

Pakko oli jotain tehdä, kun Urpilainen on möläyttänyt, että ei hyväksy pakkoliitoksia. Käytännössä asia hoidetaan valtion "taloudellisella ohjauksella". SDP.N Paksu Nainen pääsee selittämään , että pakkoliitoksia ei tehty (todellisuudessa niihin pakotetaan).

Milloin Jutta ei kieroilisi, salailisi ja valehtelisi?

Virkkunen on vain kokoomuksen työkalu tunteeton ammattitappaja maalina kokoomuksen ajama kunnallisen demokratian lopettaminen.

Virkkunen toisti, että hallius ei luovu pakosta, eikä enakosuunitelmasta..
Jutta löpise vain äänisaalista taas..

Kuntien järjestämissä palveluissa on suuria eroja. Sama palvelu saadaan kalliilla tai edullisesti. Yksityiset palvelut ovat erittäin kalliita. Laboratoriokoe voi oman kunnan labrassa maksaa kymmenen kertaa vähemmän kuin yksityiseltä ostettuna.

Vuonna 2009 kuntien terveyden- ja vanhustenhuollon palvelut maksoivat edullisimmillaan 1380 € ja kalleimmillaan 3342 € asukasta kohti.
Keskiarvo oli 1953 €.

Ne kunnat joiden verotulot eivät riitä lakisääteisten palveluide ostamiseen yksityisiltä velkaantuvat nopeasti. Keikkalääkärin tuntitaksa voiolla satoja euroja. Pieniin syrjäseutujen kuntiin ei lääkäreitä ole tyrkyllä, koska Suomessa Lääkäriliitto päättää kuntien lääkäreiden tarpeesta. Valmistuneet lääkärit hakeutuvat yksityiselle puolelle kaupunkeihin.

Valtion tasausjärjestelmän avulla suuret kunnat ovat joutuneet tukemaan köyhiä kuntia. Sehän on oikein ja hyvä systeemi. Tulevaisuudessa kun kuntia yhdistellään siten että vauraat kunnat joutuvat järjestämään köyhien palvelut valtion tasausjärjestelmä poistuu tai ainakin vähenee.

Siinä sitten sokea rampaa taluttaa, kun suurkuntien palvelut yksityistetään, sillä yksityistäminenhän on kokoomuksen ajaman kuntauudistuksen takana. Jättisuurten työpaikkakeskittymien palvelut yksityistetään kokoomuksen malliin.