Nyt kretardilapset saavat kyhätä oman arkin, kyse luonnollisesti pienois sarjasta.Mukana seuraa kaikki maapallon silloiset eläimet mm. kepardi,lintu,kissa,varis,poro,ilves,susi,kasveja ja mitä niit nytton.
http://www.dillonstoybox.com/ekmps/shops/dillonstoybox/images/wooden-noah-s-ark-extra-large-deluxe-natural-lanka-kade-843-p.jpg
Arkki voi olla kipinä jolla Herra pääsee lasten sydämiin, mistään aivopesusta ja huijauksesta ei missään tappauksesa ole kyse.
Uutta Arkista
Kre.teki arkin eteis
16
143
Vastaukset
- Krevolutionisti
Toi lelu antaa kyllä vääristyneen kuvan sillä siinä pitäisi olla muutama baramini-esi-isä mukana. Heh.
- Krevolutionisti
Muuten, juolahti mieleeni pikku kyssäri.
Jos vedenpaisumus olisi ollut 4000 v. sitten niin minkälainen jälki siitä olisi pitänyt jäädä että se evolutionisteille kelpaisi todisteeksi?
Vain evolutionistit saavat vastata.Nyt pistit pahan. Koska paisuvaista vastaan on tuhansittain todisteita (joista huomattava osa on käyty täällä läpi enkä todellakaan aio niitä tässä jälleen kerrata), on äärimmäisen vaikeaa kuvitella sen puolesta puhuvaa todistetta joka kertaheitolla murskaisi kaikki vastakkaiset todisteet. Tai no, mahdotonta.
Mutta jos nyt käytän erittäin vilkasta mielikuvitusta, niin vaikkapa Egyptistä löytyvä historiallinen dokumentti joka osoittaisi egyptiläisten hävinneen olemattomiin 2000 eaa ja kaiken alkaneen alusta joskus vuosien päästä. Sellaista ei tietenkään voi löytyä, sillä mitään tällaiseen etäisestikään viittaavaa aukkoa ei Egyptin historiassa ole.- juutas.
Olisihan noita.
Esimerkiksi jääkerrostumissa (mm Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköt) ei saisi esiintyä jäälustoja 6000 vuotta pitemmälle.
Vettäkin pitäisi olla niin paljon, että siitä riittäisi peittämään koko maapallo vuoristoineen.
Mistään päin maapalloa ei saisi löytyä jälkiä yhtäjaksoisesti jatkuineista kulttuureista yli 6000 vuoden ajalta.
Tuossa nyt alkajaisiksi.
Jään odottelemaan että esittelet niitä jälkiä...mutta en henkeäni pidätellen. - tieteenharrastaja
"..minkälainen jälki siitä olisi pitänyt jäädä että se evolutionisteille kelpaisi todisteeksi?"
Tämä kysymys asetettiin jo 1800-luvun jälkipuoliskolla Englannissa. Vastaus oli, että noin kahden metrin syvyydestä lähes kaikkialta maan sisästä pitäisi löytyä erityinen vedenpaisumussedimentti, jonka voi tunnistaa aikaisempien kerrosten eroosiosta, paksusta sekakerrostumasta veden kuljettamaa ainesta sekä suuresta määrästä esifossileja (eläinten ja ihmisten luita sekä kasvijäänteitä) vielä kivettymättömässä tilassa.
Yksi Englannin tuolloin johtavista geologeista otti tehtäväksen todistaa vedenpaisumuksen tuon sedimentin avulla ja käytti siihen koko elämänsä. Tuloksena oli ennennäkemättömän kattava ja tarkka geologinen kartta Englannista sekä kiertämätön todiste Raamatun vedenpaisumuskertomuksen vertauskuvallisuudesta.
Kyse ei ole pelkästään tuon verifioivan havainnon puutteesta. Luonnossa on suuri määrä merkkejä, joita siellä ei mitenkään voisi olla, jos vedenpaisumus olisi tapahtunut noin 4000 vuotta sitten. Vahvimpia näistä ovat nykyiset mannerjäätiköt, suomalaiset harjut sekä muinaisjärvien pohjasedimentit. - mdma
"minkälainen jälki siitä olisi pitänyt jäädä että se evolutionisteille kelpaisi todisteeksi?"
Maailmanlaajuinen tulvasedmenttikerros.
En tiennytkään että arkissa oli myös kaloja.
- Kre.teki arkin eteis
Ai niin, valaskalat ryämiitos arkkiin, terävä huamio, terävä huamio.
Unohin pinviinin. - LaD
Kre.teki arkin eteis kirjoitti:
Ai niin, valaskalat ryämiitos arkkiin, terävä huamio, terävä huamio.
Unohin pinviinin.Älä unohda Afrikan viidakon harvinaisinta muurahaislajia, jota on vain yksi yhdyskunta olemassa!
Kre.teki arkin eteis kirjoitti:
Ai niin, valaskalat ryämiitos arkkiin, terävä huamio, terävä huamio.
Unohin pinviinin.> Ai niin, valaskalat ryämiitos arkkiin, terävä huamio, terävä huamio.
Kaloja ne ovat. Katso tarkemmin!
- Kre.teki arkin eteis
Ei sellasta lajii oo olemas, et yksi laji muka.muurahaiset on sitäpaitti hyäteisiin kuuluva heimo.
- LaD
Jaa häntenen ei ole eläin vae? Mut miästäs sitten ne selvis jos kaik huuhtoutu vetten al? kyl niiteki varmaa.arkis oli oltava, samoin kaikie bakteereje, ei ne vedessä seleviä hengissä!
- Solon1 (ei kirj.)
LaD kirjoitti:
Jaa häntenen ei ole eläin vae? Mut miästäs sitten ne selvis jos kaik huuhtoutu vetten al? kyl niiteki varmaa.arkis oli oltava, samoin kaikie bakteereje, ei ne vedessä seleviä hengissä!
Nehän oli niillä jb-multinikin lanseeraamilla rojulautoilla muiden kummajaisten kanssa...
- LaD
Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:
Nehän oli niillä jb-multinikin lanseeraamilla rojulautoilla muiden kummajaisten kanssa...
Ai mammuttienki! Perkele on ollu isot lautat
- Solon1 (ei kirj.)
LaD kirjoitti:
Ai mammuttienki! Perkele on ollu isot lautat
Mammutti barbababat taisi olla varsinaisessa paatissa jb:n mukaan.. Kaikki yli 1000000 hyönteislajia seilaili rojulautoilla? Muistaako joku miten se nyt menikään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433117- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082356- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851425- 391300
- 821159