Ensin katosi tietenkin alkuperäiset Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä jäätikkötuntureilla tehdyt Kuuhuijauselokuvat, nyt aidataan piikkilangalla ne alueet Kuussa missä muka on käyty!! sallikaa minun nauraa,, ehehehhehehehehhe
Oikeasta Kuusta ei tulla näyttämään lähikuvaa vielä pitkään aikaan koska pehmeää laskua ei voi tehdä vieläkään. Jos ja kun joskus voidaan Oikea Kuu ei tietenkään näytää otsan korkeudelta lähimainkaan Islannin tulivuorien tuhkaamilta ja laavaheitteiden reijittämiltä jäätikkötuntureilta.
Mikä on koko tämän uutisen tarkoitus? herättää enemmänkin vain kiinostavia salaliittoteorioita.
Olipa taas tämä uutinen hyvä Kuuvitsi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/nasa-ja-suuren-kuukilpailun-jarjestajat-sopivat-kuun-rauhoitetuista-alueista.html
Oikeasta Kuusta ei tulla näyttämään lähikuvaa vielä pitkään aikaan koska pehmeää laskua ei voi tehdä vieläkään. Jos ja kun joskus voidaan Oikea Kuu ei tietenkään näytää otsan korkeudelta lähimainkaan Islannin tulivuorien tuhkaamilta ja laavaheitteiden reijittämiltä jäätikkötuntureilta.
Mikä on koko tämän uutisen tarkoitus? herättää enemmänkin vain kiinostavia salaliittoteorioita.
Olipa taas tämä uutinen hyvä Kuuvitsi:)
http://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/nasa-ja-suuren-kuukilpailun-jarjestajat-sopivat-kuun-rauhoitetuista-alueista.html
Vastaukset 72
Vanhimmat
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Kysymykset ovat epäolennaisia koska on se Islanti, yritä jo ymmärtää!!!
Vastaus kysymykseen 15. Länkkäreitä pystyy tekemään muutkin kuin vapaamuurarit.
Kuuhuijaus oli jo iso juttu jossa huijattiin isoa joukkoa ja siinä pienen ihmisapinavapaamuurarin turhamaisuus vei voiton :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
On tietenkin mahdollista ja jopa odotettavaa että nykytekniikalla tehdään uusi Kuu huijaus, eli dikitaalisella alaustalla alkaa kulkemaan jokin Kuufeikkimönkijä ja Maan ihmisapinat hurraa tapahtumaa livenä kuvitellen että nyt ollaan jälleen Kuussa. (tosin uskon että aika harva enää hurraa vaan vain nauraa)
Kaikki tietenkin näyttää aika tavalla samanlaiselta kuin vanhoissa Kuufeikkielokuvissa, olihan islannin tulivuoren tuhkaa paikoin enemmän ja laavaheitettä vahemmän. Tietenkin etukäteen piti ilmoittaa piikkilanka-alueista koska eihän vanhoja Islannin jälkiä voi lähikuvissa enää koskaan rekunstroida 100% tarkkuudella niin että joku ei huomaisi!! Jos piikkilangoista ei etukäteen oltaisi ilmoitettu olisi perusteltua ihmetellä miksi ei mennä vanhoille Kuulaskupaikoille.
Tietenkin uusi feikki voidaan tehdä myös vanhoilla paikoilla Islanissa koska aina jossain siellä keväisin sulaa lumen alta tulivuoren tuhkakerroksia, mutta kuten sanoin nykytekniikalla kaikki hoituu vain hyvällä tietokoneella ja ohjelmalla.
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Kysymykset ovat epäoleellisia. Jotkut ovat myös hölmöjä, kuten kysymys 12, 13 ja 14.
12. Kuka on puhunut mistään valoa nopeammasta viestinnästä?
13. Tuohon riittää tietyillä parametreillä toteutettu videon toistaminen hitaammin.
14. ??? Mihin sellaista muka tarvittaisiin?
54plussaa alle tuntiin. Suomi24 "kusee"
Joo ittekin ihmettelin vaikka toki juttuni on pelkkää plussaa:)
Kas, Jakinboas on taas trollaamassa...
Jakinboas kirjoittaa ihan aiheesta jonka muut on luonut.
Kuinka joku jaksaa vuodesta toiseen trollata ihmisiä käyttämällä kahta nimimerkkiä:jakinboas=lukkijurpo, ja "väitellä" itsensä kanssa kuuhuijauksesta.
Jättäkää tuo surkea trolli vaan rauhaan.
Totuus peloittaa??
Saa olla aika vajaa jos uskoo sinun teoriaasi kuuhuijauksesta.
Tosin olet ilmoittanut itsekin että älykkyysosamääräsi on alle 70, joten ei ihme että uskot heliumpallot selässä hyppiviin astronautteihin islannin tuntureilla.
Okay. okay,,, nämä videot ovat 100% todisteita Kuuhuijauksesta.
Katsokaa kuinka nautin on hypättävä jalat alta saadakseen pallon nosteeseen vastetta jotta voi poimia tavaraa Maasta. hehehehehh
Ei valjaita ei vipuvarsia vaan yksinkertainen helium tai vetypallo joka antaa sopivan nosteen, helppoa Islannin karuissa ja erikoisissa luonnon olosuhteissa..
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
'Koska et osaa lukea...'!! Ei täällä havaittu yhtäkään luetun ymmärtäjää sitten ed.vedenpaisumuksen!!
Nimikerkillä Lukkijurpo ei osaa muuta kuin esittää tuota 15 kysymyksellistä imbesilliä listaa johon voidaan vastata yhdellä lauseella. .
Ihminen pomppii valkoisessa haalarissa heliumpallon varassa Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla.
Kuufeikin tavoite oli tietenkin uuden maailmanjärjestyksen tulemisen esitäminen. Heliumpallon varassa pomppiminen on varmaan myös kivaa.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Mutta miten selität sen hiekan roiskahtamisen kuuvideoilla? Ei niissä hiekan jyväsissä ollut helium-palloja kiinnitettynä.
Onko kivaa olla 24/7 kokovartalotyhmä ja uskomaton imbesilli?
Neroja ja viisaita on aina parjattu milloin hulluina milloin noitina ja paholaisina ja syystä, koska on kovin vaikeaa olla viisas tyhmien joukossa.
Jakinboas11
Samoja satuja jankkaavaa trollia sentään voi aina pitää trollina :)
Aina vaan tuodaan uutta mielenkiintoista tietoa, nyt vanhat laskupaikat rauhoitetaan:) ehehehheh,,, eiköhän oikeaa tiedettä kiinnostaisi aivan vimmatusti kuinka vaha apollokaluste on Kuussa kestänyt jos sitä siellä olisi , tyhjää on helppoo rauhoittaa,,,,, ehehehheehhe
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Tässä kuvassa sitä salaista symboliikkaa vasta piisaa ja siksi se onkin Wikin aloitussivulle valittu:))))
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:EdwinAldrin_big.jpg
Kuva on selvä poseerauskuva. Käsi on aivan tarkka eikä se ole liikeessä sujauttamassa laseja käsitaskuun. Varsin eriskumallinen poseerausasento ellei kysymyksessä olisi vapaamuurari huijaustyössään.)))) heh
Tuo suuresti inkuttamasi "vapissormus" on West Pointin luokkasormus. Huuhaasi on BUSTED!
Äläs nyt hehkuttele! täältä varmistuu että sormuksissa on aivan oikeat vapaamuurari tunnukset, esim suorakulma ja G näkyy hyvin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
kattopas tätäkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
siis tätä
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/hires/s72-35016.jpg
lissää busted sulle-)
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=3857995
Voisit siis valaista minua ja kertoa minkä looshin sormus tuo on?
Tyhmät kysymyksesi senkun jatkuu, kas kun et vaadi tietämään koordinaatteja mistä kohtaa sormuksen kulta on kaivettu ja kuka on kaivaja.
Nerot ja viisaat eivät trollaa päivät ja yöt Suomi24 palstalla loppuunkuluneilla ja hölmöillä aiheilla ja vastaile itselleen, sekä lykkää plussaa ja miinusta omiin juttuihinsa ja vastauksiinsa.
Siispä olet 24/t kokovartalotyhmä ja uskomaton imbesilli.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä. Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Näköjään spämmit huuhaapaskaasi muuallekin ja sielläkin myyttisi ovat BUSTED!
En tosiaan . Pienellä haulla löytää vastaavaa ja katos se kertoo ainakin sen että tyhmyys ei ainakaan ole lisääntymään päin.
Eipä olisi keskustelua Aldrinin muurarisormus poistettu jos olisi hyvin tukenut virallista Kuulentokertomusta. On varmaan rankkaa kun todisteet huijauksesta löytyvät samasta informaatiosta jonka pitäisi todistaa päinvastoin:)
Kaltaisesi tyhmät huorat paikkaavat argumenttiensa surkeutta spämmimällä. Surkean läpinäkyvä yritys.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Eli Bill Kaysing on huuhaahuijari. Se on ainoa "kuuhuijaus" mikä on olemassa.
Eli Bill Kaysing oli virallinen Kuusalaliitto dis-informaation levittäjä. Kaikki hänen naurettavat teoriansa on helposti kaadettavissa. Eli Bill Kaysing ei kertonut totuutta että Kuuhuijauksen hienoimmat todisteet eli myöhempien aikojen Apollokuvat filmattiin Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla jossa nautit pomppivat heliumpallo reppuun kiinitettynä.
Valitettavasti kaikki sinun "teoriasi" ovat Bill Kaysingilta bosnittuja.
http://www.youtube.com/watch?v=k78Sgyxkm5U
Islannin jäätikköä ja tulivuori (PURKAUTUVA). Ei näytä Kuulta. Kahden minuutin googlaus löysi visuaalisen todistusmateriaalin mitätöimään inkutuksesi "Kuuhuijauksesta Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla".
Keksi jotain uutta.
Tavan talliaisilla ei ole mitään asiaa tai mielenkiintoa mennä noille Islannin tulivuorien tuhkaamille ja laavaheitteiden reijittämille elottomille jäätikkötuntureille, ne instituutiot tai tutkijat jotka menee ovat varmasti vapaamuurarien miehittämiä eikä he tietenkään julkaise youtubessa uusia Apollokuvia.
Tosin Nasa itse vertaa tulivuoren tuhkaa ja Kuupölyä hyvin samanlaisiksi koska sehän on pakosta tunnustettava tosiasia kun katsoo Nasan Apollokuvia, siis on katsottu että on hyvä tunnustaa että kyllä mekin sen olemme huomanneet että Islannin tulivuorien tuhkaamat tunturit näyttävät aivan samalta kuin Apollo kuvat. eheheheheh
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
On tuo jäätikkö tulivuoren todella eloton. Erebus on huomattavasti ankarampi ympäristö
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/01/mt-erebus.jpg?w=640
http://www.youtube.com/watch?v=bZI7nJGfuVo&feature=relmfu
"ne instituutiot tai tutkijat jotka menee ovat varmasti vapaamuurarien miehittämiä eikä he tietenkään julkaise youtubessa uusia Apollokuvia."
Kerro siis ketkä eivät ole vapaamuurareita? Tuolla "logiikalla" myös sinä olet vapaamuurari koska koko ajan "paljastat" niistä "tietoa".
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
Tuo kuu sopimus on turha jokatapauksessa koska yksikään apollo alus ei ole laskeutunut kuun pinnalle joten ei ole tarpeen suojata niitä alueita.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Tässä Kubrick dokkarissa yritetään selventää mm.kuussakäyntiä.
http://vimeo.com/30261162
Et todistanut mitään. Stanley Kubrick oli hyvä ohjaaja ja taatusti piti päänsä. Eli hän olisi ollut surkein mahdollinen valinta teoreettisen "kuuhuijauksen" toteuttajaksi.
Stanley Kubric oli hyvä ohjaaja ja teki mielenkiintoisia elokuvia. Sanley Kubric oli varmasti myös vapaamuurari ja uskollinen aatteelleen ja kanatti varmasti uuden maailmanjärjestyksen tuloa jota se Kuuhuijaus edisti.
Neukun johto oli toki miehitetty vapaamuurareilla ja siksi koko Kuuhuijaus oli myös Neukun vapaamuurareiden käsialaa, eli siksi ei tarvitse ihmetellä miksi Neukku ei kertonut:)
Hegelin retoriikaa ja teesit on pelannut ja pelaa edelleen. Teesi synteesi ja antiteesi saavat ihmiset toimimaan ja reagoimaan koska ne puree ihmisen luontoon samoin kuin raamatun taivas ja helvetti:)))
Keksi jotain uutta. Tuo surkea vapaamuurari-huuhaa on nähty aiemminkin ja se oli silloinkin surkeaa paskaa.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Miksi tuo informaatiomäärä ei sisällä veret seisauttavaa todistetta vaikka se aikanaan oikeassa Kuussa olisi voitu tehdä? vastaus: koska Kuussa ei ole käyty.
Kuussa on käyty. Vihaamasi validi tieteellinen koe:
http://www.youtube.com/watch?v=_XJcZ-KoL9o
http://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA
Alapas selittää kuinka toteutat tuon "Islannin tulivuorituhkan nokeamilla jäätiköillä". Odotan tarkkaa, yksityiskohtaista selitystä.
manipuloitu kuva. Tämä vuwuzelan näköinen "vasara" oli styroksia ja "höyhen" taottu hopeasta. Tämähän on jo vuosia sitten tunnustettu feikki, "koekappaleita" oli työstetty pitkään jotta oikea efekti syntyisi.
Kuvassa ei valitettavasti ollut höyhentä vaan iso siipisulka!! ( oikea höyhen olisi ollut veret seisauttava todiste)
Siipisulan varren ontto sisus täytettiin ennen musteella ja kirjoitettiin. Apollo feikissä sulan ontto sisus täytettiin sopivasti kullalla jotta se kilpaili syroks vasaran kanssa, simppeliä yhtä helppoa kuin pomppia Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla heliumpallon varassa .
Koko Kuufeikki oli erittäin helppoa toteuttaa, ei kallita lavastuksia ei kalliita teknisiä laitteita, kaikki oli lapsellisen helppoa ja luonnonmukaista, Kuuhuijauksen muutamat tökeröt valokuvien trikkiliitokset, ja muutamat erittäin tökeröt pienoismalliefektit toki kertoo että tänään dikitaalisen kuvan aikakautena olemme menneet kuvan manipulaatiossa paljon eteenpäin, tämän kehityksen ansiosta ovat myös humanoidit alkaneet vierailla planeetalamme) ehehehheehheeh
Tässä on vielä kuva höyhenestä kun alias Lukkijurpo ei näköjään tiedä linnuista yhtään mitään. Apollo feikissä käytettiin kuitenkin varsin kookasta siipisulkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Höyhen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Quill_pen.PNG
Et vakuuttanut minua. Tee siis demonstraatio juuri noin ja postaa se youtubeen. Odotan tuloksia.
Etkö osaa englantia huora?
http://www.suomienglantisanakirja.fi/#/feather
"Siipisulan varren ontto sisus täytettiin ennen musteella ja kirjoitettiin. Apollo feikissä sulan ontto sisus täytettiin sopivasti kullalla jotta se kilpaili syroks vasaran kanssa, simppeliä yhtä helppoa kuin pomppia Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla heliumpallon varassa ."
Tuohon siis liittyy kaksi olennaista kysymystä.
1. Miten painovoiman kumoava laite toimii?
2. Missä on useiden kuutiokilometrien tyhjiökammio?7
"kaikki oli lapsellisen helppoa ja luonnonmukaista"
1. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
2, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
"Kuuhuijauksen muutamat tökeröt valokuvien trikkiliitokset"
Näytä ne. Huuhaahuijarien sekopääsivustot eivät kelpaa viitteeksi.
"muutamat erittäin tökeröt pienoismalliefektit"
Näytä ne. Huuhaahuijarien sekopääsivustot eivät kelpaa viitteeksi.
Tiedätkö mitä Lukkijurpo!!??
Tiedätkö että vain yhden vaivaisen tyhjän A 4 paperi arkin tiputus rinnan korkeudelta olisi ollut 100% todiste naurettavan vasara ja sulka kokeen rinalla!!
Miksi niin ei tehty? ovatko tiedemiehet typeriä? ei tietenkään vaan kansa joka uskoo typerään huijaukseen ja typeriin kokeisiin, ehehehhe
Sinä olet typerä kun saarnaat typerää huijausta.
Vihaamasi validi tieteellinen koe.
http://www.youtube.com/watch?v=_XJcZ-KoL9o
http://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA
Uskon vasta sitten kun kosmonautti runkkaa kuussa. Siitä mällien lentokaaresta voisi päätellä heti onko painovoima n. 3x pienempi kuin maassa.
Vastaappa tähän kerran oot niin Ainstain: miksi kuu ei putoa taivaalta jos se ei kerran ole hologeeni?
Touche!
Kuuta ei voi olla olemassa koska kuu painais ainakin 100kiloo joten se tippuis taivaalta heti Iisak Nygärdin levitaatiolain mukaan.
Tämä kuu mikä taivaalla näkyy on nasan luoma hologeeni. Siihen ilmestyy muuten pentagrammin kuva kun uuden maailmanjärjestys toteuttaa feikkirapturen.
Sillon ristittyjä aletaan tappaa ja vaatemytyt jätetään maahan jotta ihmisille saadaan uskoteltua että rapture on tullu.
Uuden maailmanjärjestyksen edustajat on täysiä sisäsiittoisia ja ulkokullattuja pyskopaatteja, joten ne oikeesti toteuttaa feikkirapturen.
Johan ne on ny jo toteuttanut feikki ilmastonmuutoksen. Sit ne väittää että jääkarhut hukkaa ja hunaja-ampiaiset kuolee sukupuuttoon, ja että kukat ei kuki sit enää kun ampåiainen ei pääse pöllyttään mettä.
Tässä on taas malliesimerkki luolamiehestä joka luulee olevansa näsäviisas.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
- Tiedätkö sinä??
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
- Ihminen, vai onko sinulla parempaa tietoa ??
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
- Filmille, vai luulitko että ei kuvattu ??
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
- Pidätkö ihmisiä idootteina. Googlaa hölmö filmin kehityksestä, niin saat tietoa.
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
- Onko sinulla sellainen teito, että filmien kehitykseen tarvitaan vähintään tieteellisiä laboratorioita, kun sellainen pystytään sen aikaisin menetelmin tehdä vaikka joka jannun koti oloissa.
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Mikä kysymys tämä on? Haetko jotain yksittäistä ihmistä ja hänen nimeään?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
-Jälleen kysytään yksittäisen ihmisen nimeä? Oletko idiootti?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
- Levy jäännyt päälle?
Loput oli täyttä torttua, diipadaapa juttuja.
Käy hyvä ihminen kallonkutistajalla tai ulkoile joka päivä, niin ei tuo vanne kiristä niin paljoa.
Ne ovat yksinkertaisia, tarkkoja kysymyksiä. Haluan niihin suorat ja yksiselitteiset vastaukset. En voi olla idiootti koska kysyn olennaisen tärkeitä kysymyksiä. Te jotka välttelette niihin vastaamista olette idiootteja.
Olet täysi tollo kysymyksilläsi. Edustat tyypillistä sterotyyppistä idioottia, joka esiintyy täällä jonain virallisena tahona ja auktoriteettinä. Et edes pysty kritisoimaan itsesäsi ja jumalaasi virallista puolta. Vai luuletko, että tahosi edustaa maailman ainoata viisautta ja virheettömyyttä.
Et edes osaa keskustella, vaan lyttäät ja haukut. Mitä keskustelua tuo on??
Idiotismi sinussa paistaa ja kauas.
Kysymyksesi ovat todella typeriä! niin typeriä että kenekään ei uskoisi olevan noin typerä,(esitätkö tarkoituksella typerää?)
Esim mille filmille Kuuhuijaus kuvattiin? ihan samalle mitä Kuusatu kertoo!! Samoin Kuusatupuku oli ihan sama kuin mitä Kuusatu kertoo mutta tietenkin vain niiden kuoret, eihän Islaniin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittiämillä elottomilla jäätikkötuntureilla tarvita happea tai lämmönvaihtojärjestelmää!! vain tavallinen toppaus riittää! Repussa oli hapen sijaan yksinkertainen veteri kela joka kompensoi löysät pois heliumpallon ohuesta teräslangasta.
Oleellisin kysymys on koko ajan ollut missä Kuusatu filmattiin ja sehän on jo tullut esille!! Ilman Maan luonnollisia ja erikoisia Islannin oloja hienoja Apollo Kuusadun kuvia ei olisi voitu koskaan kuvata.
Tuhansien tarkkojen kuvien otossa ei ollut mitään vaikeutta, okay , okay antoi vaan filmin palaa ja varottiin kuvaamasta heliumpallon varjoa ja kukkulan takana kahvittelevaa huoltojoukkoa.
Valoa nopeammin toimiva viestiliikenne toimii erittäin hyvin kun vain puhuva vapaamuuararin huuli liikkuu ja uskova uskoo :))
"Olet täysi tollo kysymyksilläsi."
Tollo ainoastaan siinä mielessä, että ruokkii trollia.
Koska "argumenttisi" eivät vakuuta edes itseäsi turvaudut haukkumiseen. Hulluja tyhmiä huuhaahuoria saa ja pitää lytätä ja heidän amatöörimäisiin herjauksiin saa vastata taidokkaammilla solvauksilla. Lattea fakta mitä kaltaisesi paskasuu ei ymmärrä.
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Ketkä olivat mukana väitetyssä manhattan projektissa?(kaikkien nimet)
Ketkä kuolivat kun Hiroshimaan väitetysti laukaistiin kaksi ydinasetta?(kaikkien nimet)
Mihin se Apollo muuten sit meni tuhansien seuratessa ?
Miten ne sitä seuras, kiikareillako? Näetkö kansainvälisen avaruusaseman kiikareilla, etkö, entä kaukoputkellasi, en usko, ota kuva ja näytä.
Moon hoax ! http://www.youtube.com/watch?v=I4T1LW3Prtg
Kaikki "kuuhuijauksen" puolustajat: Miksette vaadi todisteita näiltä amerikkalaisilta kuussa käyneiltä astronauteilta sen sijaan että väitätte että kuussa ei ole käyty?