Yli puolet kanadalaisista ei luota muslimeihin: http://barenakedislam.com/2012/03/23/more-than-half-of-canadians-dont-trust-muslims-only-half/
Lisäksi huomattavasti suurempi osuus kanadalaisista ei tykkää islamista ideologiana ja kannattaa esim. burqakieltoa.
Eikö olekin mielenkiintoista, että kotimaiset mokuttajat mainostavat Kanadaa monikulttuurisuuden ja suvaitsevisuuden mallimaana, jonne sorretut ja syrjityt muslimimaahanmuuttajat pakenevat, mutta todellisuudessa sielläkään ei tykätä muslimeista?
Miksi Suomen pitäisi ottaa vastaan kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia muslimeja, kun muutkaan eivät heikäläisiä halua?
Lisäksi huomattavasti suurempi osuus kanadalaisista ei tykkää islamista ideologiana ja kannattaa esim. burqakieltoa.
Eikö olekin mielenkiintoista, että kotimaiset mokuttajat mainostavat Kanadaa monikulttuurisuuden ja suvaitsevisuuden mallimaana, jonne sorretut ja syrjityt muslimimaahanmuuttajat pakenevat, mutta todellisuudessa sielläkään ei tykätä muslimeista?
Miksi Suomen pitäisi ottaa vastaan kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia muslimeja, kun muutkaan eivät heikäläisiä halua?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä onkin hyvä kysymys! Miks usa, Kanada ja Australia saa valita keitä se ottaa, mutt Euroopan maiden pitää ottaa kaikki mahdolliset ketkä tänne tunkee? No ei liene epäselvää, ett mikä maanosa romahtaa ensimmäisenä...
Australialaiset haluavat muuten lopettaa maahanmuuton kokonaan: http://www.dailytelegraph.com.au/news/national/the-tide-of-public-opinion-is-turning-against-immigration/story-e6freuzr-1226362835067
Tämä on mokuttajien pahin pelko; nimittäin se, että ne maat, joilla on vuosien kokemus massiivisesta maahanmuutosta ja monikultturismista, toteavat kokeilun epäonnistuneeksi ja lopettavat pelleilyn. Mokuttajien kannalta on keskeistä, ettei kukaan lipeä rintamasta, koska sellainen synnyttää ketjureaktion vaaran; omat kansalaiset alkavat kysellä, miksi juuri meidän on siedettävä, jos muutkin sanoutuvat irti. Jos länteen jää monikultturismista vapaita (tai vapautettuja) vyöhykkeitä, niiden ja monikulttuuristen yhteiskuntien välille syntyy kirkuva ja alati syvenevä kontrasti, joka muistuttaa ihmisiä siitä, että on muitakin vaihtoehtoja kuin puoli-islamilainen etnohelvetti ja Pohjois-Korea.
Espanja karkottaa jokaisen joka ei pysty kustantamaan omia kulujaan ja kaikilla täytyy olla sairasvakuutus.
Sosiaalipummimaahanmuutto lopetettiin kerralla.
Sanktioita ovat saaneet mm. suomalaiset. http://www.fuengirola.fi/uutiset/satoja-suomalaisia-laittomasti-aurinkorannikolla
EU:ssa ei siis ole pakko hyysätä edes toisen EU-maan kansalaisia.
Olisko niin, että alunperin jokaiset eri kansat olisi tarkoitettu elämään omilla asuinalueillaan? Ei pitäis mennä muuttelemaan luonnon järjestysta siitä ei seuraa muuta kuin ongelmia.
EI MEILLÄ MITÄÄN PAKKOA OLE VASTAANOTTAA MAMUJA.
Sen "pakon" ovat tehneet kotimaiset sossuloiset.
Muslimeista ei tykkää kukaan normaaliälyllä varystettu länsimaalainen.
Muslimit vaatii länsimaihin omia barbaarisia tapojaan.
Vuoteen 2020 mennessä mokuttajat ovat hävinneet pelin. Sinänsä liian myöhään, mutta parempi kuin ei koskaan.
Muslimit ovat vakava uhka maailman rauhalle.
Ja nyt saimme Helsinkiin kunnon terrorimoskeijan: http://www.radicalislam.org/analysis/iran-shia-islam-march-helsinki
KANSALLINEN SUVERENITEETTI TAKAISIN EU:LTA JA RAJAT KIINNI LOISAINEKSILTA!
Väärä humanismi vie maamme helvettiin.
Mutta kun on se kulttuuri... http://www.myspace.com/video/vid/51233008
Eivät he niin erilaisia ole. Tuollaista suomen televisiostakin tulee jatkuvasti.