Meillä oli eileen kotona riita ja jätkä lähti...
suhde on ohi...
minä en jätä feminismin tietä maksoi mitä maksoi
GIRL POWER
entinen jätkä oli kuitenkin vaan työtön luuser
ha ha ha
suhde on ohi...
minä en jätä feminismin tietä maksoi mitä maksoi
GIRL POWER
entinen jätkä oli kuitenkin vaan työtön luuser
ha ha ha
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kannata luusereiden ja muiden ATM tyyppien kanssa pyöriä.
Jätä se feminismi sikseen niin saatat saada oikean miehen itsellesi jonain kauniina kevätpäivänä.
Nii juu ja:
CHEVROLET POWER
Kurre se vain jaksaa meitä ATM-luusereita morkata. Et sitten mitään parempaa harrastusta ole vieläkään keksinyt? Tästähän oli puhetta jo aikaisemminkin, mutta ehkä se on jo unohtunut.
Joskus kuvittelin sinun olevan sellainen perinteistä arvomaailmaa kunnioittava ihminen, mutta näköjään olet valikoinut sieltä vain ne huonot puolet ja integroinut siihen nykyisiä tapoja, joissa pienempiä kiusataan ja maassa makaavia potkitaan.
Uskon kyllä jopa sinuun sen verran, että kun oikein kovasti mietit, keksit varmasti jotain muutakin, kehittävämpää tekemistä.
---------
Noin yleisesti ottaen tämä palsta näyttää olevan vahalla mallillaan. Ei kiinnosta, ei.
Provosoi, mutta älä provosoidu.
Kuka aikamme suuri ajattelija näin onkaan kirjoittanut.
Mialle nyt ei oikein voi vastatakkaan kuin ...ttuilu sävyyn.
Mitä taas tähän MAT juttuun tulee, niin mielestäni aika naurettavaa puuhastelua. Tunnen monta kaveria, jokka olivat aikoinaan ns. ATM. Jostain syystä nämä ATM:t saivat solmittua oikean parisuhteen ennen minua. No, eihän tämä kilpailu tieten ole mutta kuitenkin.
Kyllä ne tytöt oppivat aikanaan arvostamaan ihan tavallista suomalaista miestä. ATM:llä on suunta ylöspäin kun taas suurimmalla osasta YTM:iä MA senkun laskee kilojen kerääntyessä.
mikä vitun atm/mat/whatever...
Mutta jees.
Kysessä hmm... hiukan huonommin naisseurassa pärjäävien poikien keksimä käsite MAT eli MarkkinaArvoTeoria. Siinä luokitellaan miehet ja naiset joko ylempitasoisiin tai alempitasoisiin...
Käypä itse tutkimassa:
http://ihmissuhteet.blogspot.com
Siellä tarinoita seuraamalla asia valkenee. Ihan hilpeätä luettavaa.
MAT on suunnilleen selitetty vaikkapa tuolla:
http://www.students.tut.fi/~virtanea/ajatus/mat.html
Eli MAT:lla tarkoitetaan parisuhteiden markkina-arvoteoriaa.
ATM taas tarkoittaa alemman tason miestä. Vaikka Se onkin MAT:n kautta lanseerattu käsite, alempitasoisuus ei sinänsä ole mitenkään riippuvainen teoriasta. Luuserius on tunnettu ikiaikaisesti, mutta yleensä sitä käytetään laajemmassa kontekstissa. Biologisesta näkökulmasta luuserius tietysti liittyy keskeisesti parinmuodostukseen, mutta biologinen näkökulma ei itsestäänselvästi ole ainoa oikea lähtökohta. Voitaisiin lähteä vaikkapa humanistisesta näkökulmasta ja mitata onnellisuutta. Todennäköisesti tilanne muuttuisi jonkin verran.
MAT sinänsä on mielestäni melko tyhjänpäiväinen teoria, vaikka se eittämättä kuvaakin parinmuodostusta jossain määrin. Ongelma on yksiulotteisuus, todellisuudessa akseleita pitäisi olla muitakin kuin markkina-arvo. Mutta alempitasoisuus on siitä huolimatta totta, ja ihmettelen kovasti ihmisiä, jotka katsovat aiheelliseksi vielä pilkatakin.
Itse asiassa, sikäli kuin olen asiaa seurannut, MAT:a ovat kehitelleet nimenomaan melko hyvin naisseurassa pärjäävät miehet. Ihmissuhde-Henrykin on ilmeisesti myöntänyt seurustelevansa.
Tuo Henryn blogi on kuitenkin yksi huonoimmista paikoista tutustua ajatukseen, koska kirjoittajalla on melko vahva ennakkokäsitys siitä, mitkä muuttujat ovat markkina-arvon määräytymisen kannalta oleellisia. Teoria itsessään ei näitä muuttujia nimeä, ja ainakin itse olen osin eri mieltä noista merkitsevistä muuttujista.
Sinänsä MAT:n kohtalo ei minua liiemmälti kiinnosta, mutta tällainen suoranainen vääristely ja teorian leimaaminen meidän luusereiden käsialaksi on ikävää epärehellisyyttä.
"
Mutta alempitasoisuus on siitä huolimatta totta, ja ihmettelen kovasti ihmisiä, jotka katsovat aiheelliseksi vielä pilkatakin.
"
Siis, miten niin on totta.
Vaikuttaa ihan siltä kuin jotkut ottaisivat tämän MAT/ATM/ATN homman ihan tosissaan. Minä kun olen ajatellut, että kyseessä on teekkarihuumori.
Vaikuttaa siltä, että nämä MAT teoreetikot ovat katkeroituneita, koska eivät mielestään saa tarpeeksi seksiä koska 'YTM':t vievät kaikki naiset.
Tuntuu, että MAT teoreetikot pitävät naisia jonkinlaisina esineinä joita ostetaan tietyillä hyödykkeillä. Ei se ihan niin ole poijjaat.
Teidän naisten 'saanti' mahdollisuudet saattaisivat parantua jos opettelisitte suhtautumaan naisiin muunakin kuin hyödykkeenä/tavarana joka on 'markkinoilla'.
Tarkoituksenani ei ole ollut epärehellisesti leimata MAT teoriaa 'luusereiden' käsialaksi. Tällainen käsitys minulle vain on muodostunut.
Jos teoria taas on ns. 'YTM' käsialaa, niin herää kysymys miksi se on luotu.
Eiköhän silloin ole kyseessä minuakin pahempi ...tuilu 'luusereille'.
Kuitenkin kaikitenkin, tunnut ottavan teorian jonka kohtalo ei sinua kiinnosta kohden vakavasti.
"Siis, miten niin on totta."
Tule käymään tässä meidän teekkarikorttelissamme. Juhannusaattona kuulin pihalta vesisateen keskeltä iloluonteisia naisääniä ja havaitsin opiskelijatyttöporukan viettävän iltaa grillikatoksessa bikineissään. Ja katso! Kuin taikaiskusta noin viidessä minuutissa pihalle nousi jostain maan alta hassunnäköisten nörttipoikien lauma tamppaamaan mattoja, korjaamaan pyöriä ja puuhailemaan muita juhannusaaton juttuja.
Niin. Markkina-arvo tarkoittaa siis käytännössä sitä, kuinka suuri joukko vastakkaisen (tai homoseksuaalien kohdalla saman) sukupuolen edustajia on yksilöstä potentiaalisesti kiinnostuneita parisuhde/seksimielessä. Mitä suurempi tämä joukko on, sitä todennäköisemmin siihen osuu myös sellaisia henkilöitä, joista myös yksilö itse on kiinnostunut. Se joukko, josta yksilö on kiinnostunut on kuitenkin mielestän riippuvainen muistakin muuttujista kuin markkina-arvosta, mutta noin yleisesti ottaen kyllä tiedät, että suositut ihmiset pariutuvat keskenään, tavikset toistensa kanssa ja luuserimiehet eivät ollenkaan, koska luuserinaisten joukko on marginaalinen.
"Vaikuttaa ihan siltä kuin jotkut ottaisivat tämän MAT/ATM/ATN homman ihan tosissaan."
Ei sitä tarvitse elämän sisällökseen korottaa, mutta minkäs sille mahtaa, että teoriassa on paljonkin perää.
"Tuntuu, että MAT teoreetikot pitävät naisia jonkinlaisina esineinä joita ostetaan tietyillä hyödykkeillä."
Hyödykkeillä? Jotkut ovat toki sitä mieltä, että miehen markkina-arvon määrittelevät muuttujat ovat pitkälti materiaalisia. Minä en. Mielestäni markkina-arvon muodostumisessa keskeiset muuttujat ovat pitkälti luonteeltaan henkisiä. Onko se "hyödykkeellä ostamista", jos nainen rakastuu vaikkapa karismaattiseen ja itsevarmaan mieheen?
"Teidän naisten 'saanti' mahdollisuudet saattaisivat parantua jos opettelisitte suhtautumaan naisiin muunakin kuin hyödykkeenä/tavarana joka on 'markkinoilla'."
Se, että ilmiötä voidaan kuvata markkina-arvon käsitteellä ei tarkoita sitä, että henkilökohtainen suhtautuminen käytännön elämässä olisi markkinallähtöistä ajattelua. Silti useimmat toteuttavat teorian mukaista käytöstä: Esimerkiksi ATM ei vakavasti yritä tavoitella baarin kauneinta naista eikä itsenäinen ja tasapainoinen nainen jätä deitti-ilmoitusta, jossa pyytäisi nörttejä vastaamaan. Tätä ilmiötä markkina-arvoteoria kuvaa, mutta ei määrää. Ilmiö on olemassa riippumatta teoriasta.
"Jos teoria taas on ns. 'YTM' käsialaa, niin herää kysymys miksi se on luotu."
Tieteellisestä mielenkiinnosta?
Kieltämättä osittain pelkästä misogyniasta, sanoisin. Mutta nämä tarkoitusperät eivät muuta sitä, että teoria sinällään vaikuttaa hyvinkin pätevältä, vaikkakin hyödyttömältä.
"Kuitenkin kaikitenkin, tunnut ottavan teorian jonka kohtalo ei sinua kiinnosta kohden vakavasti."
Itsepähän ärsytit.
Saatanpa tullakin. Pitäisi syksyllä jatkaa D:n tekemistä I:n eteen...
Siitä markkina jutusta. En minäkään tarkoittanut, että varsinaisilla aineellisilla hyödykkeillä pelattaisiin vaan lähinnä sitä, että luuletko oikeasti, että naiset arvostavat kovin macho mallin YTM miestä.
Tuo kuvaamasi juhannusaamun touhu on juuri niin kovin tyypillistä. Luulenpa, että opiskelija neitoset hiukan naureskelivat pojille. Tilanne olisi saattanut olla toinen jos poijjaat olisivat reilusti menneet plikkojen juttusille.
Opiskelija neitosista vielä sen verran, että älkää nyt ihmeessä heidän perusteella muodostako naiskuvaanne. Plikat on viä kasvuiässä. Naiset on sitten asia erikseen.
Niihin opiskelijaplikkoihinkin pätee 'joukossa tyhmyys tiivistyy'.
"En minäkään tarkoittanut, että varsinaisilla aineellisilla hyödykkeillä pelattaisiin vaan lähinnä sitä, että luuletko oikeasti, että naiset arvostavat kovin macho mallin YTM miestä."
Tietty ryhmä cosmotyttöjä kyllä arvostaa. Tietty älyllisemmin suuntautunut ryhmä taas ei. (Tässä siis tulee ilmi se, että tarvitaan muitakin muuttujia, jos halutaan kuvata parinmuodustuskäyttäytyminen.) Väitän kuitenkin, että vaikka machomalli ei ole YTM:n arkkityyppi eikä varmasti lähelläkään suosituimipia miehiä, on ero perusnörttiin kuitenkin huimaava.
"Luulenpa, että opiskelija neitoset hiukan naureskelivat pojille."
Todennäköisesti. Itse en tiennyt, itkisinkö vai nauraisinko.
"Tilanne olisi saattanut olla toinen jos poijjaat olisivat reilusti menneet plikkojen juttusille."
Tottahan toki. Tytöt olisivat olleet vaivautuneita tunkeilusta, joka häiritsee illanviettoa. (Erityisesti siksi, että olivat bikineissä, mutta muutenkin.) Ympärillä pyörivät mattojen tamppaajat todennäköisesti herättivät vain lievää kiusaantumista ja huvitusta.
"Niihin opiskelijaplikkoihinkin pätee 'joukossa tyhmyys tiivistyy'."
Tästä taas olen täysin eri mieltä. Mielestäni yliopisto-opiskelijat ovat pääosin varsin kypsiä ja realistisia, etenkin naispuoliset. Osa viettää ensimmäiset pari vuotta sitä railakasta elämän puolta, mutta aika pian alkaa rauhoittuminen. Ongelma on pikemminkin liian vakava ja vastuullinen suhtautuminen elämään -sen näet vaikkapa masennuksen yleisyydestä kertovista tilastoista.
Niin
Enpä uskalla mennä sanomaan mitään. Minulla vain on sellainen käsitys, että varsinkin uniopiston(yliopisto) plikoilla tahtoo olla verraten epärealistinen käsitys maailmasta.
"
Tottahan toki. Tytöt olisivat olleet vaivautuneita tunkeilusta, joka häiritsee illanviettoa. (Erityisesti siksi, että olivat bikineissä, mutta muutenkin.) Ympärillä pyörivät mattojen tamppaajat todennäköisesti herättivät vain lievää kiusaantumista ja huvitusta.
"
Pitää paikkansa jos plikat ovat mallia 'uniopisto'...
Itse olen havainnut, että reilu ja rento juttusille meno aiheuttaa verraten positiivisia reaktioita. Lieneekö tilanne muuttunut vuosien varrella?
Mutta mutta, olen jo hiukan varttuneempi herrasmies, saattaa olla, että katselen asioita hieman erilaisesta näkökulmasta. Vuodet ovat tuoneet muutakin kuin kiloja. :)
"Minulla vain on sellainen käsitys, että varsinkin uniopiston(yliopisto) plikoilla tahtoo olla verraten epärealistinen käsitys maailmasta."
Minulla on vähän sellainen käsitys, että tunnet aika epärealistisen vähän naispuolisia yliopisto-opiskelijoita.
"Itse olen havainnut, että reilu ja rento juttusille meno aiheuttaa verraten positiivisia reaktioita."
Ja jos kehtaat väittää, että reaktio ei riipu juttusille menijästä ja hänen sosiaalisista kyvyistään (ja lisäksi tilanteesta), sinulla on aika epärealistinen käsitys maailmasta.
FIN.
"
Minulla on vähän sellainen käsitys, että tunnet aika epärealistisen vähän naispuolisia yliopisto-opiskelijoita.
"
Totta, eipä noi opiskelijatytöt kuulu harrastuksiini. :)
"
Ja jos kehtaat väittää, että reaktio ei riipu juttusille menijästä ja hänen sosiaalisista kyvyistään (ja lisäksi tilanteesta), sinulla on aika epärealistinen käsitys maailmasta.
"
Ei, en väitä. Riippuu suuresti juuri niistä sosiaalisista kyvyistä. Ei siis ulkonäöstä. Sosiaalisiin kykyihinsä ihminen pystyy vaikuttamaan. Ulkonäköönsä ei.
"Riippuu suuresti juuri niistä sosiaalisista kyvyistä. Ei siis ulkonäöstä."
Voi vinetto sentään. Sinä et ole tainnut tosiaan nähdä näitä nykymaailman nörttejä.
Minun mielestäni ihminen ei koskaan ole ruma, ellei tee rumia tekoja. Mutta katsomalla näitä poikia (ja peiliä) ...kamoon. Sillä sisäiselläkin kauneudella on rajansa. Enpä ikinä ole nähnyt sellaisia turjakkeita naisseurassa. Ja sille ulkonäölle toki voisi tehdä paljonkin. Jos osaisi.
Miksi ylipäätään hommasit "jätkä"kaverin koska olet noin miesvihamielinen äärifeministi?
meinaan puhtaasti teoriassa on järkeviä miehiä mutta ei todellisessa maailmassa
kaikki on seksi hulluja sikoja.
jos mies ei saa naista sänkyyn niin hän yrittää sitte saada toisen miehen sinne.
yäk.....
NYT MINÄ SIOITAN KOKO ELÄMÄNI FEMINISMIIN!
GIRL POWER
Hyvän teon teit x-poikaystävällesi kun päästit vapaalle. Muutapa positiivista sinusta on noiden kirjoitustesi mukaan vaikea sanoa.
..vaikka seksipalveluihin? Ai niin, niitähän ei oikein taida löytyä naisille?
minä en ole seksi hullu, en edes yhteenkirjoitettuna ;)
Minä sioitan koko elämäni äälijöiden capslockin käytön tarkkajluun. No enkä sioita...
Olen aivan otettu, kun noin olen onnistunut pääsemään alitajuntaasi. Sana sijoittaa pohjautuu varmaankin sija-sanaan, mutta tuo sioittaa viittaa aivan varmasti MINUUN, MINUUN, MINUUN!
nam.....
ILOISIA KESÄTERVEISIÄ SINNEKIN TAAS PITKÄSTÄ AIKAA RAKAS MIA!
SIKAFLEX POWER
Miia o pikku tyttö joka on kasvnut isättömänä ja siks vihaa miehiä ku ei niistä mtiään tiedä.
JONSERED POWER
PS: teinköhän niin paljon kirjoitusvirheitä että Miakin ymmärtäisi lukemansa...
...