Voisiko joku YEC-asiantuntija antaa kraatterille asianmukaisen selityksen lyhyen maailmanhistorian mittakaavassa?
Ihan vaikka vain muutamalla sanalla ja asianmukaisilla viitteillä. Erityisen kiinnostunut olisin siitä, mille vuosituhannelle törmäys sijoittuu. Ei kai siitä niin kovin kauaa vielä voi olla?
Ihan vaikka vain muutamalla sanalla ja asianmukaisilla viitteillä. Erityisen kiinnostunut olisin siitä, mille vuosituhannelle törmäys sijoittuu. Ei kai siitä niin kovin kauaa vielä voi olla?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kovin hiljaista on... Täytyy varmaan kysellä vastaisuudessa helpompia.
Kukaan ei viitsi vastata koska netti on täynnä asiaa tuosta kraaterista ja muista vastaavista.
Ei tuon kraaterin syntyhetkeä kukaan tiedä. Mutta vannhempi se on kuin ihmisasutus tuolla suunnalla koskapa siitä ei ole säilynyt muistiinpanoja.
Toisin oli tuolla naapurimaassa kun Siperiaan lennähti vastaava. Se nähtiin ja kuultiin kaukana.
"Ei tuon kraaterin syntyhetkeä kukaan tiedä."
Noh, sen tiedetään olevan ~65 miljoonaa vuotta vanha. Istuu varsin huonosti YEC-malliin.
"Mutta vannhempi se on kuin ihmisasutus tuolla suunnalla koskapa siitä ei ole säilynyt muistiinpanoja."
Kyllä, jokseenkin vanhempi ;)
"Toisin oli tuolla naapurimaassa kun Siperiaan lennähti vastaava. Se nähtiin ja kuultiin kaukana. "
Tunguskan täräys oli hieman eri suuruusluokkaa.
Voisi lisätä, että tuolla kraaterilla on ominaisuus, joka vedenpaisumukselta puuttuu.
Sen aiheuttanut luonnonkatastrofi jätti geologisiin kerrostumiin jäljen, joka on voitu havaita joka puolelta maailmaa. Asteroidi 65 miljoonaa vuotta sitten pystyi johonkin, jota 4500 vuotta sitten muka ollut globaali tulva ei tehnyt. Koska sitä ei ollut.
Shhhhh! ;)
Kraatterit ovat syntyneet Arkkienkeli Mikaelin ja Saatanan välisessä alkuaikojen taistelussa.
Se on ainut lookinen ja havaintojen mukainen selitys kraattereille maassa ja kuussa.
Toivottavasti olet trolli.
Tuo selitys on julkaistu American Scientist -lehdessä esimerkkinä kreationisti Morriksen oppikirjasta.
Lukijoilla on tietenkin vaikeuksia pitää lehtensä kuivana (itkun ja naurun vuorottelevista kyynelistä)..
Lehdessä oli jopa kuva missä vihtahäntä ja Mikael on eri puolilla kuuta kuin lumisotasilla ja viskaavat isoja kiviä..
:D
Mielestäni tämä on mainio esimerkki siitä, mihin Mortonin demoni parhaimmillaan kykenee.
Pyysin aloituksessani YEC-vastinetta ko. kraatterille, vaan ei vaikuta siltä että kenelläkään olisi tarjota mitään? Case closed?
"Pyysin aloituksessani YEC-vastinetta ko. kraatterille, vaan ei vaikuta siltä että kenelläkään olisi tarjota mitään? Case closed?"
Kreationismilla yksnkertaisesti ei kyetä selittämään näitä todellisuuden havaintoja ja siksi he vaikenevat tällaisista aloituksista.
Kysäseppä seuraavaksi miksi fossiilit kehittyvät maakerrostumissa juuri evoluutioteorian ennustamalla tavalla mitä syvemmälle vanhempiin maakerrostumiin mennään.
Jos taas tulva olisi ollut realiteettia, niin eikö olisi loogista olettaa, että esimerkiksi myyrät ja muut maan sisälle kaivautuvat nisäkkäät olisivat alempana ja vedessä elävät eliöt ylempänä, sekä että samoissa kerrostumissa olisi sikin sokin kaikenlaisiä eläimiä ja kasveja... vaan kas kummaa näin ei olekaan.
Reality, it's a bitch.