tämän murhetapauksen kohdalla on tyhmät lausunnot tv-kanaville.Yksi oli katsomassa paikkaa jossa hänen tuttunsa "kuolla kupsahti".Voi elämän kevät näitä lausuntoja.
Kaiken huippu
(I)
10313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin uutispätkän, eikö vanha sanonta kuulu, "jos sinulla ei ole mitään järkevää sanomista, ole hiljaa". Kyllä tuntui pahalta kuulla moinen "letkautus"
Joo samaa ihmettelin ja tuli tosi paha mieli, miten voi noin sanoa, olisivat edes leikanneet sen kohdan pois siitä haastattelusta, jos yksi on tyhmä pitääkö koko porukan olla, herätys media katsokaa mitä päästätte ulos.
Joo pyydän anteeksi kommenttiani olin ehkä kärkäs lausunnossani , voihan olla että haastateltava oli vielä shokissa tapahtuneesta, joten ei tiennyt mitä suustansa päästi
Tällaiset harkitsemattomat lausunnot johtuvat järkytyksestä, jonka tapahtuma on aiheuttanut. Lisäksi haastattelutilanteen jännitys on vaikuttanut asiaan. Tottakai sen kohdan olisi voinut jättää pois.
Löytyy pätkä YouTubesta tai jostain? Haluaisin katsoa.
Miksi? Noin mautonta kommenttia haluat tuskin nähdä.
Ei ehkä tyhmyyttä, mutta shokkitilaa vielä.Hyi media.
Mediahan sinne pahaan paikkaan aina tunkee itsensä. Ja eikun haastatellaan poistolaltaan olevia nuoria. En nähnyt tätä tapausta, mutta voin vain kuvitella.
Samanlaista tyhmyyttä on toi vanhenpien ja perheen yleensä yhdistäminen ja kyseleminen tapahtumaan liittyen.Täysi-ikäinen vastaa itse teoistaan ja terveydentilastaan.Mikä osaa ihmisistä vaivaa?
"Täysi-ikäinen vastaa itse teoistaan ja terveydentilastaan." Onko näin?
Jos jätkä on 18 ja 1-2 vuotta sit ollu psykiatrises hoidos, on hän ollut alaikäinen.
Myös lääkitys on saanut alkunsa siitä asti.
Jos lapselle aletaan syöttää nappeja naamaan alaikäisenä, ottakoon vastuun siitä ihmisestä sit lopun elämänsä.