Osanottajiksi toivoisin niitä henkilöitä jotka rahan edestä tukevat ja asettuvat puolustamaan lastemme pakkoruotsitusta. Keitä nämä henkilöt sitten voisivat olla?
Koska pakkoruotsitus koskee etupäässä suomenkielisiä suomalaisia niin osanottajatkin voisi tulla siitä leiristä. Entinen presidentti Martti Ahtisaaren pitäisi olla etuoikeutettu edustaja tässä tilaisuudessa samoin kuin entinen puhemies Paavo Lipponenkin. Koska nämä kaksi entistä potentaattia näyttävät tietävän mitkä suomenkielisten suomalaisten tarpeet ovat kun vieraista kielistä on kyse, niin he voisivat avoimessa keskustelussa perustella miksi suomenkielisen pitäisi sulkeutua kahden kääpiökielen, suomen ja ruotsin loukkuun kun useimmissa muissa meille tärkeissä kilpailijamaissa panostetaan suurten maailmankielten ja kauppakielten opiskeluun? Eikö suomalainen saa menestyä maailmalla ilman, että poikkeaisi ensin Ruotsissa?
Sitten ne muut osanottajat jotka keskustelussa voisivat olla mukana olisivat eri puolueitten johtajia jotka voisivat esittää oman ja puolueensa näkemyksen suomalaiseen kielipolitiikkaan. Vastapainoksi näille otettaisiin niitä henkilöitä joilla on ERIÄVÄ mielipide nykyiseen käytäntöön Suomen kielipolitiikassa. Ei siis jaa-sanojia ja nyökkääjiä. Keskustelussa pitää aina olla molemmat näkökannat selvästi edustettuna. Ei riitä, että studio täytetään samanmielisillä, siitä ei synny keskustelua vaan nyökyttelyä.
Studiovieraat voisivat esittää mm. kysymyksiä miksi Lipponen häpeää suomalaisuuttaan ja miksi Ahtisaari kertoo maailmalla liikkuessaan olevansa skandinaavi, eikä siis suomalainen?
Kansa haluaa ainakin näin jälkikäteen tietää miksi he ovat valinneet johtajikseen sellaisia henkilöitä jotka häpeävät omaa taustaansa ja suomalaisuuttaan?
Sopivia keskustelijoita olisivat; Vapaan Kielivalinnan puheenjohtaja prof. Ilmari Rostila, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho, fil.maisteri Pekka M. Sinisalo, valt.kand. Simon Elo, vaasalainen ent. kansanedustaja Marjatta Vehkaoja, dos. emeritus Heikki Tala, EK:n entinen syrjäytetty koulutusjohtaja Markku Koponen ja miksi ei vielä joku muutama asioista perillä oleva lisää.
Suomenkielisten kieliopinnoista tulee ainoastaan suomenkielisten päättää, se ei ole sen enempää rkp:n kuin muittenkaan kielivähemmistöjen tehtävä päättää mitä kieliä suomenkielinen enemmistö opiskelee.
- On täysin tarpeetonta täyttää studiota RKP:n jäsenkirjan omaavilla keskustelijoilla koska asia koskee ainoastaan suomenkielisiä.
Koska pakkoruotsitus koskee etupäässä suomenkielisiä suomalaisia niin osanottajatkin voisi tulla siitä leiristä. Entinen presidentti Martti Ahtisaaren pitäisi olla etuoikeutettu edustaja tässä tilaisuudessa samoin kuin entinen puhemies Paavo Lipponenkin. Koska nämä kaksi entistä potentaattia näyttävät tietävän mitkä suomenkielisten suomalaisten tarpeet ovat kun vieraista kielistä on kyse, niin he voisivat avoimessa keskustelussa perustella miksi suomenkielisen pitäisi sulkeutua kahden kääpiökielen, suomen ja ruotsin loukkuun kun useimmissa muissa meille tärkeissä kilpailijamaissa panostetaan suurten maailmankielten ja kauppakielten opiskeluun? Eikö suomalainen saa menestyä maailmalla ilman, että poikkeaisi ensin Ruotsissa?
Sitten ne muut osanottajat jotka keskustelussa voisivat olla mukana olisivat eri puolueitten johtajia jotka voisivat esittää oman ja puolueensa näkemyksen suomalaiseen kielipolitiikkaan. Vastapainoksi näille otettaisiin niitä henkilöitä joilla on ERIÄVÄ mielipide nykyiseen käytäntöön Suomen kielipolitiikassa. Ei siis jaa-sanojia ja nyökkääjiä. Keskustelussa pitää aina olla molemmat näkökannat selvästi edustettuna. Ei riitä, että studio täytetään samanmielisillä, siitä ei synny keskustelua vaan nyökyttelyä.
Studiovieraat voisivat esittää mm. kysymyksiä miksi Lipponen häpeää suomalaisuuttaan ja miksi Ahtisaari kertoo maailmalla liikkuessaan olevansa skandinaavi, eikä siis suomalainen?
Kansa haluaa ainakin näin jälkikäteen tietää miksi he ovat valinneet johtajikseen sellaisia henkilöitä jotka häpeävät omaa taustaansa ja suomalaisuuttaan?
Sopivia keskustelijoita olisivat; Vapaan Kielivalinnan puheenjohtaja prof. Ilmari Rostila, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho, fil.maisteri Pekka M. Sinisalo, valt.kand. Simon Elo, vaasalainen ent. kansanedustaja Marjatta Vehkaoja, dos. emeritus Heikki Tala, EK:n entinen syrjäytetty koulutusjohtaja Markku Koponen ja miksi ei vielä joku muutama asioista perillä oleva lisää.
Suomenkielisten kieliopinnoista tulee ainoastaan suomenkielisten päättää, se ei ole sen enempää rkp:n kuin muittenkaan kielivähemmistöjen tehtävä päättää mitä kieliä suomenkielinen enemmistö opiskelee.
- On täysin tarpeetonta täyttää studiota RKP:n jäsenkirjan omaavilla keskustelijoilla koska asia koskee ainoastaan suomenkielisiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokoomuksesta sen kielivapausryhmän jäsenet voisivat tulla mukaan.
Jyrki Richt ei saa tulla taas sabotoimaan keskustelua eli olemaan täysin puolueellinen svekojen hyväksi.
Totakai olisi hyvä, mutta YLE:n svekojohto ei varmasti siihen taivu. YLE:n johto kuitenkin perustelee, että kyseinen ilta on jo järjestetty, joten tarvetta uuteen ei ole.
Vaikka se edellinen ilta sabotoitiin tietoisesti ja YLE:n johdon(Sasin) käskystä.
YLE ei takuulla uskalla ottaa toista kertaa pakkoruotsia teemailtaan. 30.11.2010 oli sellainen rokotus, joka tuntuu vielä pitkään. Suomenruotsalaisten huutominen ja kirkuminen muistetaan ja myös se, että pakkoruotsi-illasta tuli YLEn historian rajuin nettipalaute.
.
Pörssitiedote
Wärtsilä Oyj Abp Pörssitiedote 1.6.2012 klo 14.00
"Wärtsilän 23.9.2010 hyväksytty tiedonantopolitiikka on päivitetty. Wärtsilän tiedonantopolitiikassa kuvaillaan toimintaperiaatteet ja menettelytavat, jotka liittyvät kommunikointiin pääomamarkkinoiden edustajien kanssa. Pääasiallinen muutos politiikkaan on se, että Wärtsilä ei enää julkaise pörssitiedotteita tai muuta taloudellista materiaalia ruotsin kielellä. Tämän muutoksen tavoitteena on taloudellisen raportoinnin ja tiedotteiden julkaisun nopeus ja tehokkuus. Raportointikieleen liittyvän muutoksen lisäksi tiedonantopolitiikkaan on tehty pieniä teknisiä muutoksia.
Ruotsinkielinen materiaali, kuten esimerkiksi pörssi- ja lehdistötiedotteet, presentaatiot ja vuosikertomukset ovat saatavilla Wärtsilän verkkosivuilla 29.06.2012 asti, jonka jälkeen ruotsinkielinen konsernisivusto suljetaan. Kaikki virallinen materiaali julkaistaan edelleen englannin kielellä ja lainsäädännöllisten vaatimusten mukaisesti suomen kielellä."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=201206010089
EDIT :
Pörssitiedote
Wärtsilä Oyj Abp Pörssitiedote 1.6.2012 klo 16.40
"Wärtsilän tiedonantopolitiikka ei ole muuttunut ruotsin kielen osalta. Wärtsilä julkaisee edelleen kaiken virallisen materiaalin myös ruotsin kielellä. Myös Wärtsilän ruotsinkielisten verkkosivustojen päivitys jatkuu.
Päivitetty tiedonantopolitiikka on saatavilla Wärtsilän verkkosivuilla osoitteessa www.wartsila.com/sijoittajat."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=201206010121
.
Melkoinen kannanotto kun ottaa huomioon firman!
Wärtsilähän on sururahan viimeinen suuri linnake Suomessa.
EK:n hallituksen puheenjohtaja Ole Johansson on firman johdossa.
ELI surut ITSE ovat myöntäneet totuuden ruotsin kielen tarpeetomuudesta yrityselämässä.
Siinä meni svekopäättäjiltä keskeinen pakkoruotsia tukeva argumentti!
Tämä pitää painaa mieleen.
Katsoitteko kun Hannu Olkinuora yle femman uutisissa sanoi suorat
sanat ruotsinkielisen median suhtautumisesta kieliasiaan,jonka he nostavat aina
ensimmäiseksi esillle ja valittavat kaikesta.
Hän jopa toi esille sen tosiseikan,että pääministeri joutui valehtelemaan
suorassa tv-lähetyksessä eduskunnasta kun rupesi puolustamaan Wallinia.
En enää ollenkaan ihmettele,että Olkinuora erosi Huvudstadsbladetin päätoimittajan paikalta,
huomasi kai lopulta minkä porukan kanssa on tekemisissä.
Tämä oli Magman järjestämä tilaisuus alkuviikosta ja siinä myös ylen Kivinen
esitti jo sitä,että ruotsinkieliset ovat aina siilipuolustuksessa.
Suomenkielisessä mediassa ei kyllä ole ollut puolta sanaa tästä,eihän lika-
pyykkiä voi suomenkielisten kuullen tuoda esille.
Alkoikohan Olkinuoralla omatunto kolkuttamaan?
On varmasti psykologisesti raskasta puolustaa väärää asiaa ja vielä esiintyä oman kansansa luopiona.
Kiitos muutoksista kuuluu myös meille kieliaktivisteille. Painostus on alkanut vaikuttamaan.