Riittänee otsikoksi. Ihmettelen sitä, ettei ulkomailla ja varsinkaan Hollannissa ole älähdetty Räsäsen väitteestä, että Hollannissa tapetaan vuosittain tuhat ihmistä ja että myös kehitysvammaisia on surmattu.
http://www.youtube.com/watch?v=ogCsERk9joo
http://www.youtube.com/watch?v=ogCsERk9joo
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ehkä jonkun pitäis vinkata sinne päin, että katsokaas vähän mitä tuo eukko puhuu.
Tässä Santorum puhuu täyttä paskaa.
http://www.youtube.com/watch?v=yn-eejMcmuA
Syy lienee siinä, että Räsäsen väite on totta.
Asian esilletuominen toisi Hollanin viranomaiset huonoon valoon.
Jos Räsäsen väite olisi valhetta, niin tietenkin jo Suomen viranomaiset tuomitsisivat valehtelevan poliitikon. Lopputulos olisi Räsäsen erottaminen.
Vähemmästäkin on poliittisesta virasta saanut kenkää.
Derp!
Sinä olet kuitenkin kusimulkku jonka pää on täynnä paskaa, eli olet väärässä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_the_Netherlands
Tässäpä sinullekin pientä faktaa eutanasiasta Hollannissa.
SamiA
Sinulla on tietenkin antaa lähteet siihen, että Räsäsen väitteet ovat totta. Löytyykö?
SamiA
Tuleeko sitä linkkiä vai ei? Väität että Hollannissa tapetaan vuosittain tuhat ihmistä. Missä ne lähteet viipyvät?
Wikin eutanasia Hollannissa -linkistä:
"In 2010 there were 3136 cases reported of a physician assisting the death of a patient. Split out it were 2910 cases of "end of life on request", 182 cases of assisted suicide and in 44 cases it was a combination. The evaluation commissions decided that in 9 cases the procedures were not according to protocol and referred the cases to the Public Prosecution Service and the Health Care Inspectorate."
Nämä on ilmeisesti jotain virallisia tilastoja, ja niiden mukaan vain 9 tapausta 3136:sta on ollut vuonna 2010 sellaisia joissa kaikki ei ole mennyt aivan protokollan mukaan.
SamiA
Niitä todisteita odottelen edelleen, että Hollannissa tapetaan tuhat ihmistä vuosittain.
Kyllä se on ihan sinun omaa laiskuuttasi, jos et kykene löytämään lähteitä. Ei kai SamiA:n tarvitse sinua ruveta paapomaan ja etsimään kaikenmaailman lähteitä puolestasi.
Voit itse opetella lähteiden hakua. Vaikkapa tuolta: http://scholar.google.fi/
Lähteet on annettu. Lopeta vikinä. Se on sinun omaa laiskuuttasi, jos et löydä lähteitä. Tuolta vaan hakemaan: http://scholar.google.fi/ Siellä niitä lähteitä on vaikka miten paljon.
Tuhat ihmistä vuodessa muka tapetaan Hollannissa. Tuo laittamasi linkki ei vie minnekään.
Ei tässä voi muuta sanoa kuin sen, että zyrt on älytön pillittäjä, joka ei osaa tehdä yksinkertaisia lähdehakuja ja mäkättää, kun hänelle ei tehdä tiedon etsintää hänen puolestaan. Zyrt on kuin kiukutteleva lapsi, joka ei saa kaupassa karkkihyllystä mitä tahansa tahtoo.
"Kyllä se on ihan sinun omaa laiskuuttasi, jos et kykene löytämään lähteitä. Ei kai SamiA:n tarvitse sinua ruveta paapomaan ja etsimään kaikenmaailman lähteitä puolestasi."
Ne lähteet annettiin, joten lopeta kitinä.
Siinä kuulit, zyrt! Jopa ertertin mielestä sinun on vain lopetettava kitinä. Lähteet on annettu. On sinun vastuullasi etsiä ne ja lukea ne.
Nyt on aivan erilaisesta tilanteesta kyse ja sinulle annettiin ne lähteet, mutta et suostunut niitä lukemaan. Lopeta kitinä.
SamiA:n väite koskee yksittäistä tutkittua lukua. Se, mistä siellä muussa yhteydessä puhuttiin, liittyi laajaan tietoon sikiön kehityksestä. Alkuperäisessä ketjussa annettiin linkki wikipediaan, mutta sinulle se ei kelvannut. Sinä halusit tieteellisiä lähteitä. Suomessa abortti tehdään 12 viikkoon asti. Missään yksittäisessä tieteellisessä tutkimuksessa ei tietääkseni sanota, että kivun tuntemus (sinä et suostunut määrittelemään, mitä kivulla tarkoitetaan vaikka sitä kysyin) ei ole alkanut 12 viikon kohdalla. Siksi joudutaan tutustumaan sikiön kehitykseen yleisemmin (esim. milloin sikiö on kehittynyt tarpeeksi pitkälle tunteakseen kipua). Sinä et keskittynyt mihinkään muuhun kuin mäkättämään (varsin ylimielisesti ja runsassanaisesti haukuit muita kirjoittajia) asiasta, joten oli selvää, että sinua ei oikeasti edes kiinnostanut ottaa selvää koko asiasta.
Lopeta turha kitinä.
Yksinkertaisella haulla saat esimerkiksi tämän sivun esille:
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo90365&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
Siellä on myös ne lähteet. Lopeta siis kitinä.
"Siinä kuulit, zyrt! Jopa ertertin mielestä sinun on vain lopetettava kitinä."
Sinulle annettiin lähteet, zyrtille ei ole annettu. Älä yritä laittaa sanoja suuhuni.
"On sinun vastuullasi etsiä ne ja lukea ne."
Olemattomia lähteitä on aika väikeaa löytää. Lopeta tuo kiemurtelu, kun sinulla on jo kurat housussa.
Menehän nyt zyrt muualle nillittämään. Opettele jatkossa itse löytämään niitä lähteitä ja varsinkin lue niitä, etti sinun tarvitse jatkossa enää nolata itseösi antamalla kuvaa itsestäsi kiukuttelevana kakarana.
Taas kerran on nähty, että sinulla ei ole mitään muuta antaa kuin tyhjän jauhamista ja kun sinulle yritetään vähän opettaa lähteiden löytämistä, sinä vain jatkat tyhjän jauhamista. Opettele, ei se sinusta huonoa ihmistä tee, saatat vaikka oivaltaakin jotain ja jatkossa sinun ei tarvitse jauhaa pelkkää tyhjää ja kiukutella.
Lähteet on annettu. Lopeta vikinä. Se on zyrtin omaa laiskuutta, jos ei löydä lähteitä. Tuolta vaan hakemaan: http://scholar.google.fi/ Siellä niitä lähteitä on vaikka miten paljon. Ei tässä ruveta kaikenmaailman zyrtejä paapomaan ja lukemaan heidän puolestaan.
Missään ei ole todisteita siitä, että Hollannissa tapetaan eutanasian nimissä tuhat ihmistä vuodessa. Kai sinä ymmärrät mitä eutanasia tarkoittaa?
Lähteet on annettu. Tuolta vaan hakemaan: http://scholar.google.fi/ En minä rupea niitä sinulle etsimään. Kyllä se on ihan sinun oma velvollisuutesi etsiä ja lukea ne.
Yleensä väitteen esittäjä on velvollinen esittämään todisteet. Ei auta linkittää scholaria neljä kertaa, jos linkki vie pelkälle etusivulle.
Mitä? Väitätkö, että ertert on väärässä?
"Mitä? Väitätkö, että ertert on väärässä? "
Minä en ole kirjoittanut viestejäsi.
"Lähteet on annettu. Lopeta vikinä."
Vaikka sinä kunka yrittäisit matkia minua, on tilanne aivan toinen kuin siinä toisessa ketjussa.
Lähteet on annettu. Tuolta vaan hakemaan: http://scholar.google.fi/ En minä rupea niitä zyrtille etsimään. Kyllä se on ihan zyrtin oma velvollisuus etsiä ja lukea ne.
Kyllä se on ihan zyrtin omaa laiskuutta, jos ei kykene löytämään lähteitä. Ei kai SamiA:n tarvitse zyrtiä ruveta paapomaan ja etsimään kaikenmaailman lähteitä hänen puolestaan.
Zyrt voi itse opetella lähteiden hakua. Vaikkapa tuolta: http://scholar.google.fi/
Tuohan kertoo vain kulttuurieroista maamme ja Hollannin välillä. Suomessahan aiheutti melkeinpä kansallisen hätätilan jo se, että Uusi-Seelantilainen liikenneministeri sanoi jotain pikkuisen epämääräistä Suomesta. Hollannissa ei edes tiedetä missä koko Suomi, tai ainakaan Päivi Räsänen, on. Ja toisaalta ihan hyvä niin. Se tästä vielä puuttuisi että Räsästä saisi hävetä ihan kansainväliselläkin mittapuulla. Kansallisessa on ihan tarpeeksi.
Mitä ne ateistit täällä itkee? Ateistit ovat epäonnistuneet poliittisesti, ja siksi e ole nyt ateisteille mieleistä sisäministeriä. Lopettakaa mariseminen, itse mokasitte äänestämällä väärin.
Ateistit epäonnistuneet poliittisesti? Mitä sinä oikein horiset?
Ateistit eivät ole poliittinen puolue...
Juuri siksi he ovat epäonnistuneet poliittisesti.
Nyt ateistien äänet pirstoutuvat monille puolueille.
"Juuri siksi he ovat epäonnistuneet poliittisesti."
Väärin. Ei ole mahdollista onnnistua tai epäonnistua, jos ei ole jotain päämäärää, johon pyritään. Ateismi ei vieläkään ole mikään ideologia, jolla pyyrittäisiin johonkin.
Mene sinäkin siitä muualle mäkättämään ja itkemään. "Väärin, väärin..." On siinä kanssa, eikö parempaa tekemistä ole kuin marista netissä?
Juuri siksi ateistit ovat epäonnistuneet poliittisesti, kun heillä ei ole päämäärää.
''On siinä kanssa, eikö parempaa tekemistä ole kuin marista netissä?''
Sanoi trolli itselleen, mutkan kautta.
"Mene sinäkin siitä muualle mäkättämään ja itkemään. "Väärin, väärin..." On siinä kanssa, eikö parempaa tekemistä ole kuin marista netissä?"
Sanoo multinikkitrolli.
"Juuri siksi ateistit ovat epäonnistuneet poliittisesti, kun heillä ei ole päämäärää. "
Ateistit ei edelleenkään ole mikään poliittinen puolue. Ateistit ovat yksilöitä, ei mitään teuraalle vietävää karjaa, kuten sinä olet.
Tuostahan voi tehdä sen johtopäätöksen että uskiksilla on joku päämäärä, ja mikähän se voisi olla?
Kristillis-fundamentalistinen teokratia?
Ainakin sitä vastaan olisi syytä taistella.
Edelleenkin ateistit ovat epäonnistuneet poliittisesti, koska heillä ei ole päämäärää.
Ja mene sinäkin ertert töihin ja lopeta netissä mäkättäminen. Vai onko tuon ikäisen kärttyisen akan vaikea löytää töitä?
"Edelleenkin ateistit ovat epäonnistuneet poliittisesti, koska heillä ei ole päämäärää."
Ateistit ei edelleenkään ole mikään poliittinen puolue. Ateistit ovat yksilöitä, ei mitään teuraalle vietävää karjaa, kuten sinä olet.
"Ja mene sinäkin ertert töihin ja lopeta netissä mäkättäminen."
Minulla on työpaikka. Lopeta sinä tuo multinikitrollailu. Olet varsinainen perskärpänen, mikä minussa niin paljon kiinnostaa? Oletko katkera, kun olet saanut turpaasi väitteilyissä? Siltä se ainakkin vaikuttaa, kun jatkuvasti kiinnität huomiosi minuun ja keskityt asian sijasta metakeskusteluun tai persoonaani.
Sinunkin sydämesi, ertert, tietää, että olet itse syyllistynyt lukemattomia kertoja minun, multinikin, pilkkaamiseen ja henkilökohtaiseen nälvimiseen.
"Sinunkin sydämesi, ertert, tietää, että olet itse syyllistynyt lukemattomia kertoja minun, multinikin, pilkkaamiseen ja henkilökohtaiseen nälvimiseen. "
Sitä saa, mitä tilaa.
Sinäkin siis olet epäonnistunut poliittisesti, ateistikin kun itse olet kaikkia niitä ns. jumalhahmoja kohtaan joihin et usko. Jos et usko minun ''Iisakki'' -Jumalaani, olet ateisti tätä jumalaa kohtaan...Vaikka kuinka väittäisit vastaan, niin asia on näin :/ Voit alkaa mäkättää ja itkeä jos sinusta siltä tuntuu, mutta ottaisin mielummin vastaan määrätietoisen ja kypsän ihmisen vastauksen, kuin 12v ES-Jonnen vastauksen joka sisältää pelkkiä henkilökohtaisia loukkauksia ja lineaarista ymmärrystä ^^
"Sitä saa mitä tilaa., sitä saa mitä tilaa..."
Ei jµmalauta mikä kusipää. Varmaan vitµtttaa kun sulla ei ole töitä, etkä ymmärrä tieteestä mitään etkä edes ole älykäs. Teepä ertert eutanasia, ei jää kukaan suremaan.
Okei. Tämä viesti meni minulta liian pitkälle. Ei kenellekään saa sanoa noin pahasti, vaikka olisi kuinka ärsyyntynyt. Pyydän anteeksi ertertiltä.
Olen ärsyyntynyt siitä, että sinä, ertert, jatkuvasti olet vastannut nälvien ja usein loukkaavasti viesteihini usein silloinkin, kun ne ovat olleet mielestäni asiallisia. Se että minulla ei ole nimimerkkiä täällä, ei anna syytä suhtautua halveksien, jos viestini on asiallinen. Toinen mihin olen ärsyyntynyt, on ertertin ja muiden palstalaisten taholta jatkuva hihhuliksi nimitteleminen. Jos täällä on yhtään eri mieltä mistään, mistä palstan vakioporukka on jotain mieltä, alkaa hihhuliksi nimitteleminen heti.
Koska tältä palstalta ei saa mitään muuta kuin pahaa mieltä, ja itsekin syyllistyn täällä ärsyyntyessäni lapselliseen käytökseen, lopetan kirjoittamisen tänne kokonaan ja laitan koko nettiosoitteen blokkauslistalle, jotta en edes näe tätä.
"Olen ärsyyntynyt siitä, että sinä, ertert, jatkuvasti olet vastannut nälvien ja usein loukkaavasti viesteihini"
Sitä saa, mitä tilaa.
Olet luultavasti ainakin osittain oikeassa. No, nyt pääsette minusta.
Päivi Räsänen ei ole edes kunnon hihhuli,,,,se on HÖRHÖ.
Räsänen on sekä hörhö että hihhuli ja sen lisäksi sadisti, jonka mielestä ihmisen pitää kärsiä ilman mahdollisuutta saada itse niin halutessaan kuolinapua.
Päivi Räsänen on koulutettu, fiksu nainen joka rohkeasti nojaa kaikessa Jumalan Sanaan, Raamatun antamiin ohjeisiin.
Todella fiksut ihmiset eivät nojaa mielikuvitusolennon sanaan, jonka senkin ovat keksineet juutalaiset satusedät. Jos Jumalan tilalle vaihdetaan Joulupukki, tilanne vaikuttaa yhtä naurettavalta. Pelätkäämme Joulupukkia!!!
Päivi Räsästä ei ulkomailla pidetä niin merkittävänä henkilönä kuin Suomessa.
Hollannin suhtautuminen Räsäseen on oikea. Häntä pidetään yhtenä kiihkouskonnollisena höyrypäänä, joita mahtuu kolmetoista tusinaan ja jonka jokaista juttua ei kannata lähteä kommentoimaan.