Maauimala Lapualle

Onhan se aivan ainutlaatuista, että Lapualle rakennetaan maauimala. Miälii sisäänpääsy on kohtuullinen, runsas käyttö on taattu kelistä riippuen-
Toivotan onnea kohteen yrittäjille!
50892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

molemmin pualin valtatiätä Ritamäellä tämä uimala on? Pikkuusen on kesken vaikka vesi sinne onkin jo laskettu.

Äänestä
  • Sehän on koskimelontareitti, joka teherään laskemahan Ireaparkista kohti Ritavuaren asuntoaluetta.

    Äänestä

ensinnäkin tuota paikkaa, että miten tuohon ahtaaseen nurkkaan saatiinkin ängettyä tuollainen kälyynen allas. Toiseksi ihmetten, miten joku voi päästää lapsiaan pulikoimaan tuohon kaiken kansan nähtäville, tiedä minkäläisia pedofiilejä paikka houkuttaa. Kolmanneksi ihmettelen miten kaupunki sallii pilata kaupunkilaisten yhteisiä alueita yksityiseen bisnekseen.

Äänestä
  • Olikos se alue kaavoitettu puistomaaksi? Oliskohan kaupungin edellinen puutarhuri sallinut puitten kaatamisen ja maan kaivamisen? Ei tuo sininen liukumäki keskellä kylää hääviltä näytä.

    Äänestä

  • Eiköhän se paikka ole uimahalli-liikuntahallin tontilla niinkuin pitääkin. Väliaikaisesti siinä on ollut takavuosina minigolf.
    Pedofiilivaara on varmaan noin julkisella paikalla pienempi kuin sivummalla.
    Hyväjuttu kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

  • Neljänneksi kirjoitti:

    Eiköhän se paikka ole uimahalli-liikuntahallin tontilla niinkuin pitääkin. Väliaikaisesti siinä on ollut takavuosina minigolf.
    Pedofiilivaara on varmaan noin julkisella paikalla pienempi kuin sivummalla.
    Hyväjuttu kaikenkaikkiaan.

    Vielä kun kaupunki sponssaa kaikille lapsiperheille ilmaisen sisäänpääsyn, niin avot.

    Äänestä

  • tätä vailla kirjoitti:

    Vielä kun kaupunki sponssaa kaikille lapsiperheille ilmaisen sisäänpääsyn, niin avot.

    Ilmaisen sisäänääsyn muodossa vielä verorahoja pöntiselle, joka on jo perustanut yksityisen yrityksen julkiselle alueelle? Maksaako edes vuokraa maankäytöstään? Näinkö se menee? Näinkö sen kuuluukin mennä? Mitenköhän tuleva Seinäjoen kaupunginvaltuusto suhtautuu asiaan?

    Äänestä

lapualla oo jo maauimala??

Mu muistaakseni sitä joku vuasi simsiölle kaivetttiin ja hehkutettin ,että tulee jotaki hyppyriä ja ponnahruslautoja.
Emmä oo kyllä siälä viäläkään sellaasia nähäny,paitsi jos ei sitä mäkihyppyriä lasketa mukaa.
No,käyhä se hyppyri vaikka uimahyppyyhinki,mutta uimala on sitte vääräs kohoras vai toisinpäin...

Kävijämääristä olis kyllä mukava saara jotaki kuusaa,joutuuko siälä jonottamaha...

Äänestä

tarkootat sitä allasta joka on tulevan leirintä alueen itäpuolella ja pikkuusen suunitellusta golf-kentästä kaakkoon. Niiren rakentaminen kuulemma aloitetaan pian sitten kun ideapark saadaan valmiiksi, jos ei sitten hiihtoputkea katsota täkeämmäksi.

Vähän oon kaivannut pukuhuoneita sinne Simpsiön taakse. Kai siihen eu-rahoitusta myönnettäessä edellytettiin myös pukukopit.

On ny niin vilipoosta ettei luonnon vesis aikuune tarkene, on se hyvä, että tuli tuo uus.

Äänestä
  • Nää nyt on vaan niitä väistyvän kaupunginjohtajan ja kehityspoliitikkojen aikaansaannoksia. Mitä niitä nyt vähättelemään tarttee ruveta.

    Äänestä

  • iisisti ny! kirjoitti:

    Nää nyt on vaan niitä väistyvän kaupunginjohtajan ja kehityspoliitikkojen aikaansaannoksia. Mitä niitä nyt vähättelemään tarttee ruveta.

    Tuo vaan-sana tekstissäsi on juuri sitä vähättelyä.

    Äänestä

  • mixed message kirjoitti:

    Tuo vaan-sana tekstissäsi on juuri sitä vähättelyä.

    Me vaan uidaan,uidaan ja pysytään pinnalla.Kaikki uusi on plussaa .Elämä vaan kantaa,tämä päivä,tämä kesä.Meillä on vielä tämä kesä ,toivottavasti .Aurinko,lämpö,läheiset,saa hengittää,juosta,elää,rakastaa.Hymyillä vastaantuleville.Tuntea elävänsä.

    Äänestä

  • mixed message kirjoitti:

    Tuo vaan-sana tekstissäsi on juuri sitä vähättelyä.

    ironian taju näyttää olevan useammaltakin ukassa

    Äänestä

  • Hah, ideapark! Kuka sen rakentaa ja koska? Sitä on suunniteltu ja tehty nyt jo niin kauan, että taitaa jäädä rakentamatta!!! En usko siihen yhtään. Ai niin, nythän on taas vaalivuosi, joten kaikkea voi lupailla. Toteuttaminen onkin toinen asia.

    Äänestä

  • clear message kirjoitti:

    ironian taju näyttää olevan useammaltakin ukassa

    Kyllä on pölyystä hommaa, sanoi Santeri, kun
    Lapuan maauimalaan sukelti!!!!!!!

    Äänestä

  • huominen on tänään kirjoitti:

    Me vaan uidaan,uidaan ja pysytään pinnalla.Kaikki uusi on plussaa .Elämä vaan kantaa,tämä päivä,tämä kesä.Meillä on vielä tämä kesä ,toivottavasti .Aurinko,lämpö,läheiset,saa hengittää,juosta,elää,rakastaa.Hymyillä vastaantuleville.Tuntea elävänsä.

    Maauimala on niitä ainoita positiivisia, toteutuvia asioita, joita Lapualla on ollut taas kuluneeseen vuoteen. Oli sitten liian pieni joidenkin mielestä, tästä on hyvä aloittaa ja laajentaa sitten tarpeen mukaan. Onhan siinä tonttia.

    Kokoomus tulee saamaan ääniä syksyn vaaleissa, siksi että on tekijäpuolue. Muut puhuvat, he tekevät.

    Äänestä

  • Hyvä pojat kirjoitti:

    Maauimala on niitä ainoita positiivisia, toteutuvia asioita, joita Lapualla on ollut taas kuluneeseen vuoteen. Oli sitten liian pieni joidenkin mielestä, tästä on hyvä aloittaa ja laajentaa sitten tarpeen mukaan. Onhan siinä tonttia.

    Kokoomus tulee saamaan ääniä syksyn vaaleissa, siksi että on tekijäpuolue. Muut puhuvat, he tekevät.

    Halpaa populismia, ei sillä kansaa hämätä.

    Äänestä

  • Hyvä pojat kirjoitti:

    Maauimala on niitä ainoita positiivisia, toteutuvia asioita, joita Lapualla on ollut taas kuluneeseen vuoteen. Oli sitten liian pieni joidenkin mielestä, tästä on hyvä aloittaa ja laajentaa sitten tarpeen mukaan. Onhan siinä tonttia.

    Kokoomus tulee saamaan ääniä syksyn vaaleissa, siksi että on tekijäpuolue. Muut puhuvat, he tekevät.

    Vaatimattomia tekosensa ovat. Ei niillä paljon kehtaisi brassailla menettämättä arvostelukykyään muiden silmissä.

    Äänestä

  • 6789 kirjoitti:

    Hah, ideapark! Kuka sen rakentaa ja koska? Sitä on suunniteltu ja tehty nyt jo niin kauan, että taitaa jäädä rakentamatta!!! En usko siihen yhtään. Ai niin, nythän on taas vaalivuosi, joten kaikkea voi lupailla. Toteuttaminen onkin toinen asia.

    Ideaparkin rakentaminen alkaa tänä kesänä ja ykkösvaihe pitäisi olla valmiina
    marraskuussa 2013.

    Äänestä

  • Maximus6 kirjoitti:

    Ideaparkin rakentaminen alkaa tänä kesänä ja ykkösvaihe pitäisi olla valmiina
    marraskuussa 2013.

    monesko kerta, että pitäs alkaa

    Äänestä

  • pojat.ohoi! kirjoitti:

    Vaatimattomia tekosensa ovat. Ei niillä paljon kehtaisi brassailla menettämättä arvostelukykyään muiden silmissä.

    No mitäs muut sitte on Lapualla tehneet? Mitä on tehnyt keskustapuolue tai edustajansa Lapuan eteenpäin menon eteen? Entä perussuomalaiset, entäpä vihreät (onko heitä en tiedä) taikka vasemmiston edustajat. Miksei nyt tule mieleen mitään.

    Tai joo, yksi asia. Kuulin kylillä, että tämä entinen mahtipuolue edustajineen käyttää aikaansa toisten(nsa) mollaamiseen ja siinä samalla kehityksen jarruttamiseen. Niillä vaaleissa pärjääkin.

    Äänestä

  • epäuskoinen kirjoitti:

    monesko kerta, että pitäs alkaa

    Toi on hyvä konditionaalimuoto sanasta pitää, meinaan toi -isi-pääte.

    Äänestä

Uimala hyvä juttu, tenavat tykkää ja isä ja äidit saa levätä ja ruskettua.

Äänestä

Kuinkahan son vesimaksun laita ?Sarevettäkö käyttäävät ja jokehe lasketaha jäteveret,tuloo halavaksi.

Äänestä
  • Meni mihin meni vedet, mutta kyllä poijjaat tästä ääniä ittellensä pankkos syksyn vaaliihin.

    Äänestä

  • näin on näreet kirjoitti:

    Meni mihin meni vedet, mutta kyllä poijjaat tästä ääniä ittellensä pankkos syksyn vaaliihin.

    No ei kyllä vaikuttanut mitenkään mun äänestyskäyttäytymiseen!

    Äänestä

Tuollaiset projektit haiskahtaa. Paha sivumaku jää kaupunkien toimien yksityistämisestä ja varsinkin kaupungin livulla yrittämisestä.

Äänestä

Joko se yrittäjän allas on täytetty kaupungin kraanasta ja tiätysti kaupungin laskuun, vai maksaako kyseinen yrittäjä ihan itse sinne pumpattavan veden ja liittymän ?? Sellaista on lapualainen yrittäjyys parhaimmillaan.

Äänestä
  • Olin näkevinäni portaat sieltä yksityisyrittäjän puolelta sinne kaikkien lapualaisten omistamalle puolelle. Ollanko me annettu sille yrittäjälle lupa käyttää meidän puoltakin? Vai miten tämä juttu käytännössä menee?

    Äänestä

  • olis hyvä tietää kirjoitti:

    Olin näkevinäni portaat sieltä yksityisyrittäjän puolelta sinne kaikkien lapualaisten omistamalle puolelle. Ollanko me annettu sille yrittäjälle lupa käyttää meidän puoltakin? Vai miten tämä juttu käytännössä menee?

    Orota vaa, portaat on tarpeelliset ku yhteiskäyttö uimahallin kans alakaa!

    Äänestä

  • portaat kirjoitti:

    Orota vaa, portaat on tarpeelliset ku yhteiskäyttö uimahallin kans alakaa!

    Niin mutta kun uimahalli on kaupunkilaisten ja maauimala on yksityisen yrittäjan .
    Oisko menny taas vellit ja puurot sekaisin yrittäjältä. Toisinsanoen omat ja kaupungin omaisuus??

    Äänestä

  • kaupungin loinenko kirjoitti:

    Niin mutta kun uimahalli on kaupunkilaisten ja maauimala on yksityisen yrittäjan .
    Oisko menny taas vellit ja puurot sekaisin yrittäjältä. Toisinsanoen omat ja kaupungin omaisuus??

    Tällaisena asiaa voisi pitää käänteisenä sosialisointina, kunnes toisin todistetaan. Tarkkaillaan tilannetta.

    Äänestä

  • Taitaa siinä olla vasenlaitaisen ajatus kun noin pelkäät.

    Äänestä

Käy lukemassa Lapuan vapaa-ajan lautakunnan pöytäkirja 21.6.2011! Sieltä selviää aika paljon.

Äänestä
  • Kerrotko mitä siellä lukee. Kun ei mistään mualta tätä tietoa saa.

    Äänestä

  • Kiinnostaa kirjoitti:

    Kerrotko mitä siellä lukee. Kun ei mistään mualta tätä tietoa saa.

    Meeppäs kaupungin sivulle ja kirjoita oikealle alhaalle pöytäkirjat ja paina hae. Alkaa löytyä pöytäkirjoja. Vähä joutuu surffaamaan. Toivottavasti innostut lukemaan muitakin pöytäkirjoja.

    Äänestä

  • 10101010 kirjoitti:

    Meeppäs kaupungin sivulle ja kirjoita oikealle alhaalle pöytäkirjat ja paina hae. Alkaa löytyä pöytäkirjoja. Vähä joutuu surffaamaan. Toivottavasti innostut lukemaan muitakin pöytäkirjoja.

    Miksiköhän ei sitä tietoa tästä kyseessäolevasta asiasta voi referoida oleellisin osin täällä? Onkohan siinä jotain hämäräperäistä? Alentuva asenne asiastakiinnostuneita kohtaa herättää myös epäilyksiä, jos ei muusta, niin ainakin kirjoittajan ristiriitaisista tunteista.

    Äänestä

  • lyhyestivirsikaunis kirjoitti:

    Miksiköhän ei sitä tietoa tästä kyseessäolevasta asiasta voi referoida oleellisin osin täällä? Onkohan siinä jotain hämäräperäistä? Alentuva asenne asiastakiinnostuneita kohtaa herättää myös epäilyksiä, jos ei muusta, niin ainakin kirjoittajan ristiriitaisista tunteista.

    Kyllä sitä vois esittää kansalaisille tontin vuokrasopimuksen ja millä hintaa kaukolämpöä myydään yrittäjälle. Pitäis olla samat taksat, kuin muillekin.

    Äänestä

  • 10101010 kirjoitti:

    Meeppäs kaupungin sivulle ja kirjoita oikealle alhaalle pöytäkirjat ja paina hae. Alkaa löytyä pöytäkirjoja. Vähä joutuu surffaamaan. Toivottavasti innostut lukemaan muitakin pöytäkirjoja.

    Ei siellä kapungin sivuilla kerrota mistä vesi tulee altaisiin ja kuka veden puhdistaa.

    Äänestä

  • Miksi pihtaat tietoja? Onko niissä jotain kyseenalaista?

    Äänestä

Jos Lapuan kehittäminen olisi valittajien ja kateellisten käsissä, ei tapahtuisi mitään. Hyvä kun yritetään ja tehdään.

Äänestä
  • Ponnistele vielä vähä, niin saat maailmanselityskategoriaasi yhden sanan lisää: katkera.

    Äänestä

  • taas tätä kirjoitti:

    Ponnistele vielä vähä, niin saat maailmanselityskategoriaasi yhden sanan lisää: katkera.

    Ei Lapua kehity mihinkään, jos omat "yrittäjät syövät kuormasta".Ulkopuolisia yrittäjiä kaupungin pitäisi hankkia.Samalla viivalla pitäisi olla kaikki. Jos samaa rataa jatketaan, ei kukaan yrittäjä edes pierase Lapualle päin.

    Äänestä

Jestas mitä idiotismia ruikuttaa siitä maksaako joku tarpeeksi vesistä ja maatilkusta. Liputn hinnatkin näyttivät olevan uimalaan samaa luokkaa kuin perus-uimahalliin, joten ei tällä bisneksellä kukaan kovin suurta tiliä tee. Tuskin tässä kuitenkaan kilpailutilannetta on ollut että kuka pääsee maauimalan rakentamaan?
Kirjoittelen muuten Seinäjoelta, ja meinaan täältä saakka alkaa kulkea lapualla käyttämässä maauimalaanne. En tunne yrittäjiä enkä kunnallispolitiikkaanne enkä tiedä koko asiasta mitään, oompahan vaan tyytyväinen että joku tohtii sellaisen rakentaa tälle seudulle. Toivottavasti saadaan pian Seinäjoellekin.

Äänestä
  • Joko oikeasti olet seinäjokinen etkä tunne Lapuan kuvioita tai sitten viesti on provo. Yhtä kaikki - ymmärtämättömyys puhuu.

    Äänestä

  • Suoraan sylttytehtaaltahan tämä viesti tulee ja mukataitavasti on jätetty kaikki edeltävän keskustelun argumentit ja kysymykset käsittelemättä.

    Äänestä

  • Kylläpä poikaanoma kehu haisoo voi voi. ( Mutta kannatan näitä tempauksia)

    Äänestä

  • Äänet poille kirjoitti:

    Kylläpä poikaanoma kehu haisoo voi voi. ( Mutta kannatan näitä tempauksia)

    Vuokrataan tontti kunnalta, vuokraa maksetaan 1€ vuodessa. Liitytään kaukolämpöön, maksetaan 1€ vuodessa.Tontille rakennetaan korjaamohalli. Jos tulee tappioita, kunta maksaa. Jos tulee voittoa, yrittäjä pitää. Näin toimittiin Neuvostoliitossa 25 vuotta sitten. Ollaanko opittu mitään??

    Äänestä

  • toveri g. kirjoitti:

    Vuokrataan tontti kunnalta, vuokraa maksetaan 1€ vuodessa. Liitytään kaukolämpöön, maksetaan 1€ vuodessa.Tontille rakennetaan korjaamohalli. Jos tulee tappioita, kunta maksaa. Jos tulee voittoa, yrittäjä pitää. Näin toimittiin Neuvostoliitossa 25 vuotta sitten. Ollaanko opittu mitään??

    Jotenkin näinhän se vielä Lapualla toteutuu!

    Äänestä

  • Tähänkö tämä nyt taas jäi. Eikö ollut mitään parempaa sanottavaa itse asiasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnittelut yrittäjil kirjoitti:

Onhan se aivan ainutlaatuista, että Lapualle rakennetaan maauimala. Miälii sisäänpääsy on kohtuullinen, runsas käyttö on taattu kelistä riippuen-
Toivotan onnea kohteen yrittäjille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu